Tottenham Hotspur F.C. 2019/20 - Mitä tästä nyt oikein tulee? feat. José

[Blanchflower]

Umpipaska kevät liigassa oli helppo lakaista maton alle kun tuloksellisesti vahva syksy toi CL -paikan ja CLn puolella meni vahvasti. Oikeastaan se syksykään ei ollut viime vuonna pelillisesti edellisten kausien tasoa, mutta tuloskunto oli todella kova. Saahan nähdä millä Poch tuon peli-ilmeen meinaa kääntää. Siihen ei todellakaan riitä, että joku Lamela heitetään penkille.

Topparipuolella voi sitten katsastaa vaikka Dieria, jos Jan jatkaa kopissa. Tuolla pelaamisella kun ei ole varaa Sanchezin hasseihin.

[jeeves]

Klassisen "turha" pistemenetys. Ei sillä, Castle pelasi viisaasti ja puolusti tiiviisti 5-4-1:llä. Ei siinä paria tuuripomppua lukuun ottamatta paikkoja saatu, mikä on tietysti omaa heikkoutta, mutta ei mitään uutta parin viime kauden aikana totuttuun.

Positiivista on, että joukkueelta löytyy kuitenkin jalkaa hyvin, eli kevätväsymyksen piikkiin tätä ei voi panna, ja asennekin oli kunnossa. Kääntöpuoli on sitten se, että töhöillään tuoreellakin jalalla. Pilkku jäi saamatta, mutta isossa kuvassa se ei merkitse; nämä pitäisi hoitaa muutenkin.

Leuka rintaan ja kohti uusia vastoinkäymisiä. COYS!

Ai niin: topic seurantaan, ja avaajalle .

[journeyman]

On muuten helvetin hyvä, että NLD tulee tähän saumaan. Siinä on kasvojen pesun paikka. Ei bussia, eikä Emiratesilla ole Etihadin kaltaista pesukonetta. Nyt joukkueella on samantein paikka nollata tämä mitäänsanomaton paska.

[Josimarin veto]

Hierotaan ja hierotaan hitaasti ilman minkäänlaista uhkaa. Sitten puolustuksessa on pelaaja joka lahjoittaa paikkoja jokaisessa pelissä missä kentällä on. Penkillä olisi luovuutta keskikentälle ja varmuutta puolustukseen, mutta mitä niitä käyttämään. Ei tämä ihan hirveän lupaavalta näytä.

[candidate]

Umpipaska kevät liigassa oli helppo lakaista maton alle kun tuloksellisesti vahva syksy toi CL -paikan ja CLn puolella meni vahvasti.

Näinhän siinä tosiaan kävi, mutta kyllähän toki tuon läpi oli ja on helppo nähdä. Ei olisi kannattanut lakaista, sillä tässä kuitenkin puhutaan jo hieman isomman mittaluokan muutoksesta yleisesti. Onko tämän projektin huippu jo nähty ja nyt lasketellaan alaspäin, ja lasketaan jatkossakin, ellei runkoon tehdä isompia viilauksia?

Pochon pitäisi nyt elää yli uuden sukupolven vaihdoksen, eikä ihan kaikki argentiinalaisen eleet ja puheet vaikuta siltä, että uutta CL-finaalia ihan heti ollaan Spursilta näkemässä. Pochon pitäisi nyt luoda nahkansa uudestaan, mutta saas nähdä miten tuo luonnistuu. Rittääkö edes kiinnostus aloittaa alusta, varsinkin kun resurssitkin on rajalliset.

Ja mielenkiintoista olisi nähdä mitä kävisi, jos vaikkapa Real Madrid saapuisi ovelle tarjouksen kanssa.

[Blanchflower]

Näinhän siinä tosiaan kävi, mutta kyllähän toki tuon läpi oli ja on helppo nähdä. Ei olisi kannattanut lakaista, sillä tässä kuitenkin puhutaan jo hieman isomman mittaluokan muutoksesta yleisesti. Onko tämän projektin huippu jo nähty ja nyt lasketellaan alaspäin, ja lasketaan jatkossakin, ellei runkoon tehdä isompia viilauksia?

No seura nyt ei välttämättä lakaissut, mistä kertoo jo se että lähdettiin tekemään ihan isolla rahalla hankintoja (siis tulleiden lisäksi yritettiin vielä vahvasti Dybalaa). Tuo lakaiseminen viittaasi faneihin ja oikeastaan laajemmin koko isoon yleisöön valjun ympärillä. Tässä ehkä odotettiin, että tuo olisi ollut vain poikkeuksellisen heikko jakso Pochin alaisuudessa. Juuri nyt ei kuitenkaan näytä siltä.

[Blofeld]

Löytyykö vieläkin Sancheziin ja Lamelaan luottavia?

Tämän pelin perusteella vai? Ilmeisesti sitten kehenkään ei voi enää luottaa, itse en löytänyt vielä yhtään pelaajaa, jonka tämän pelin perusteella nostaisin jalustalle.

Viime kierroksella kauden pahin peli, josta tuuritasuri. Nyt sarjan huonoin joukkue kotona vastassa, ja tappio. Tulee jo mieleen reilu 10 vuoden takaiset ajat kun koskaan ei tiennyt mitä tulee.

Kokoonpano oli taas typerä. Tiedetään, että tulee joku 5-kerroksinen bussi, mutta silti winksiä ja sissokoa molempia kentälle. Ehkä se ei nyt siihen ratkennut kuitenkaan, mutta olisi voinut ihan alusta asti mennä vähän hyökkäävämmällä kokoonpanolla.

[Seeteufel]

Ehkä se ei nyt siihen ratkennut kuitenkaan, mutta olisi voinut ihan alusta asti mennä vähän hyökkäävämmällä kokoonpanolla.

Toki Poch tietänee meitä paremmin, onko Eriksen ja Lo Celso täydessä tikissä. Ensiksimainitun Los kyllä voinnut ottaa avariin ja sitten tunnin kohdalla vaihtoon.

[Tötterström]

Tämän pelin perusteella vai? Ilmeisesti sitten kehenkään ei voi enää luottaa, itse en löytänyt vielä yhtään pelaajaa, jonka tämän pelin perusteella nostaisin jalustalle.

Viime kierroksella kauden pahin peli, josta tuuritasuri. Nyt sarjan huonoin joukkue kotona vastassa, ja tappio. Tulee jo mieleen reilu 10 vuoden takaiset ajat kun koskaan ei tiennyt mitä tulee.

Kokoonpano oli taas typerä. Tiedetään, että tulee joku 5-kerroksinen bussi, mutta silti winksiä ja sissokoa molempia kentälle. Ehkä se ei nyt siihen ratkennut kuitenkaan, mutta olisi voinut ihan alusta asti mennä vähän hyökkäävämmällä kokoonpanolla.

Olen 2 vuotta ollut tätä mieltä, riittääkö?
Janin musta silmä huomattu ja siksi ekassa pelissä olikin isot mustat lasit päässä katsomossa. Rähinää nakkikioskilla?
Oli luokaton keskikenttä, vaik eipä muuallakaan onnistuttu yhtään paremmin. Heti ikävä Ndombeleä. Myös Allia ja Deleä.
Olis Llorenteakin tarvittu kukkupalloissa.
Ja nämä Pochin  vastaukset alkaa vituttaa; "jos oltais voitettu 4-0 niin ei kukaan olis kysellyt Eriksenin perään". Tietysti totta mut VMP.
Onneksi ens su kaamea kankkunen.

[Blanchflower]

Ja nämä Pochin  vastaukset alkaa vituttaa; "jos oltais voitettu 4-0 niin ei kukaan olis kysellyt Eriksenin perään". Tietysti totta mut VMP.

No päivän esityksen perusteella Eriksen ei olisi mitään muuttanut tai ei ainakaan muuttanut kentälle tullessaan (ja oli heikko Citya vastaan). Tuon hyökkäyspelin ongelmat ovat selvästi paljon syvemmällä kuin yksittäisissä pelaajavalinnoissa.

[Seeteufel]

Eriksen kuitenkin tunnetusti pystyy vaikka yhdellä vaparilla tai kaukolaukauksella pelastamaan joukkueen perseen, kuten niin monta kertaa aiemmin. Tänään tosin oli aika hiljaista sen magian suhteen.

[ziizaah]

No se oli ansaittu tappio, ja luokattoman paskaa peliä melkein kaikilta. Heti kokoonpanon nähtyään arvasi, että hakataan päätä seinään 60+ minuuttia, ennenkuin pelimiehiä kentälle ja pelin kuva muuttuu. Meniköhän siinä puoli tuntia ensimmäiseen vetoon vastustajan maalia kohden. Tällä kertaa homma ei muuttunut edes vaihtojen jälkeen merkittävästi.

Minusta tuo Winks + Sissoko keskikentän pohja on todella surkea vaihtoehto näihin bussituspeleihin. Winks on ihan täysi turisti tuossa keskikentällä kun syöttövalikoimasta löytyy vain lyhyt syöttö toppareille tai laitapakeille, 1% syötöistä oikeasti peliä edistäviä johonkin järkevään paikkaan. Meikäläinen alkaa kohta jo luovuttamaan Winksin suhteen, ei taida mitään ylöspäin olla odotettavissa.

Hyvin oli Newcastle scoutannut Spursin heikkoudet. Bussi pelkästään 16-alueelle ja jättivät laidoille tilaa, kun on aika todennäköistä, että Spursin laitapakit eivät saa mitään järkevää tehtyä, vaikka vapaina olisivatkin.

[Z-M]

No päivän esityksen perusteella Eriksen ei olisi mitään muuttanut tai ei ainakaan muuttanut kentälle tullessaan (ja oli heikko Citya vastaan). Tuon hyökkäyspelin ongelmat ovat selvästi paljon syvemmällä kuin yksittäisissä pelaajavalinnoissa.

Sama. Jostain syystä nyt on pelko persiissä, että joukkueessa joku mättää. Liian aikaista tietysti vetää johtopäätöksiä, mutta kyllä vähän huolettaa. Johtajuutta tuntuu myös nyt uupuvan. Mielelläni olen (jälleen) väärässä ja homma lähtee lentoon.

[anselmix]

Sama. Jostain syystä nyt on pelko persiissä, että joukkueessa joku mättää. Liian aikaista tietysti vetää johtopäätöksiä, mutta kyllä vähän huolettaa. Johtajuutta tuntuu myös nyt uupuvan. Mielelläni olen (jälleen) väärässä ja homma lähtee lentoon.

Poch sanoi tänään ääneen sen minkä kaikki jo aistivatkin. Joukkue on tällä hetkellä Pochin aikakauden huonoiten yhteen hitsautunut porukka. Tähän on varmasti monta syytä eikä vähäisimpänä Pochin oma käytös.

[Tötterström]

Niin kuin sanottu niin Eriksen on se joka voi taikoa ne tarvittavat syötöt ja maalit kunhan vain sais minuutteja enemmän.  Vaikea kuvitella samaa määrää  Lamelalta, (Sissokolta, Winksiltä ym.)  joilla luovuus on nollatasoa. Mut eipä auta itku enää ja varmaan oli Eriksenin vika peli.
Ja totta on, että joku mättää joukkueessa, vähän nauroin kun Trippier siitä vihjaili mut nyt uskon todeksi.

[Blanchflower]

Minusta tuo Winks + Sissoko keskikentän pohja on todella surkea vaihtoehto näihin bussituspeleihin. Winks on ihan täysi turisti tuossa keskikentällä kun syöttövalikoimasta löytyy vain lyhyt syöttö toppareille tai laitapakeille, 1% syötöistä oikeasti peliä edistäviä johonkin järkevään paikkaan.

Mitähän vittua nyt taas, Winks osaa jakaa erinomaisia palloja laitaan kuten nyt vaikkapa avauksessa useasti noteerattiin ihan selostajan toimesta niille, jotka eivät sitä muuten huomaa. Ja peli ei kaatunut kahden pohjapelaajan puutteisiin ylöspäin, vaan niiden neljän ylimmän täysin luokattomaan esitykseen. Lamela, Son, Moura, Kane - paskaa, eikä kyllä Eriksenkään (tai Lo Celso) mitään oikeasti tarjonnut.

[ziizaah]

Mitähän vittua nyt taas, Winks osaa jakaa erinomaisia palloja laitaan kuten nyt vaikkapa avauksessa useasti noteerattiin ihan selostajan toimesta niille, jotka eivät sitä muuten huomaa.

No jos 10-20m syöttö paikallaan olevalle laitapakille tai topparille on erinomainen pallo, niin sitten se varmaan on. Milloin olet Winksin jostain oivalluksesta nähnyt syntyvät mitään tilannetta vastustajan päähän? Sissokokin on parhaimmillaan pallonriistoissa ja siitä seuraavissa vastahyökkäyksissä, bussia vastaan niitä ei ole tulossa. En todellakaan ymmärrä miksei tuossa ollut pallollisempi kaveri toisen tilalla.

Ja peli ei kaatunut kahden pohjapelaajan puutteisiin ylöspäin, vaan niiden neljän ylimmän täysin luokattomaan esitykseen. Lamela, Son, Moura, Kane - paskaa, eikä kyllä Eriksenkään (tai Lo Celso) mitään oikeasti tarjonnut.

No tästä voi sinänsä olla samaa mieltä. Pohjapelaajat pelasivat ns. tasollaan, juuri kuten osasi odottaa, mutta nuo hyökkäyspelaajat olivat ihan kuutamolla koko pelin. Soniltakin huonoin peli miesmuistiin, kunnostautui lähinnä pallonmenetyksissä. Vaihtopelaajille synninpäästö kun vaihdot taas jätettiin tunnin jälkeen. Vaihdot olisi pitänyt tehdä jo puoliajalla kun sokea reettakin näki, ettei tästä ole tulossa mitään.

[Blanchflower]

No jos 10-20m syöttö paikallaan olevalle laitapakille tai topparille on erinomainen pallo, niin sitten se varmaan on. Milloin olet Winksin jostain oivalluksesta nähnyt syntyvät mitään tilannetta vastustajan päähän?

Varsin usein, esimerkiksi juuri niiden laidalle suuntautuneiden hyvien pitkien syöttöjen kautta - joo, eivät ole olleet niitä viimeisiä syöttöjä, mutta kun jotain tehdään ennen niitäkin. Eikä tuolta tontilta nyt ihan liukuhihnalta niitä viimeisiä syöttöjä annetakaan vaikka olisi mikä Hollywoodin Huddlestone.

Vaihtopelaajille synninpäästö kun vaihdot taas jätettiin tunnin jälkeen.

Kyllä siinä on ihan tarpeeksi aikaa saada edes jotain aikaan. Eriksen oli kyllä Villaa vastaan erinomainen vaihdosta tultuaan, tänään heikko ja Citya vastaan koko pelin huonoin.

[PAN]

Oksettava suoritus.  Kausi on aloitettu kolmella todella huonolla esityksellä. Kaikki olivat tänään paskoja, osa vain vielä paskempia.  Jos jollekin Newcastlelle menettää kotona pisteitä, niin ihan turha top 2-sijoista elätellä toiveita. Noiden jälkeen nyt muutkin ovat onneksi surkeita.

Näin. Kahden pelin jälkeen oli vielä täysin avaimet kädessä päästä niistä peleistä kuin koira veräjästä pisteitä kuitenkin ollessa sen verran että enempää ei kukaan järissään olisi niistä odottanut ja nyt vastassa sysipaska Newcastle kotona.

Ja mitä tapahtuu... Onneks en nähny peliä, vtutti sofascoreseurannallakin jo tarpeeksi. Mitäs sitte seuraavaksi? Villa pelistä tosiaan päästiin kuiville, Cityltä jotenkin pinna ja nyt sarjan paskinta pulustusta (hyökkäystä sielä ei juuri taida ees olla) vastaan tälläinen virkistävä esitys uudella komialla stadikalla.

Ei nyt jaksa vielä rupeta kaivoon hyppimään, mutta ei tässä kauhean montaa peliä enää täysin haluttomalla ja saamattomalla pelillä oikein kärsis mennä. Tuossa oli kesä välissä, mutta siitä nyt näyttää jatkuvan mihin sielä urakka jäi.

Jospa tuo paikalliskamppailu sitten kiinnostaisi, kumpikaan jengi ei varmaan ole tyytyväinen tämän viikonlopun esitykseensä niin jonkin päättelyn mukaan pitäisi nähädä kaksi pisteistä tosissaan derbyssä taistelevaa jengiä, mutta toinen vaihtoehto kuhan neppaillaan ja yhdellä tehdyllä maalilla tarjolla kolme pistettä jos jompakumpaa kiinnostaa.

[Blanchflower]

https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/fixtures-results/spurs-player-ratings-sanchez-rose-16815140

Piti ihan lainata kun on sen verran pitkälti samaa mieltä noista - Rose tosiaan pääsi täällä aika helpolla, mutta lentänee avauksesta pihalle seuraavaan? Etenkin kuin Rosen ja Pochin välit eivät ihan parhaimmat taida olla. Sessegnon saanee tällä kaudella hyvin minuutteja.

[ziizaah]

Jos tuota Winksin pelaamista vielä vähän ruotii, niin minusta siinä on pari ongelmaa. Kun vastustaja tietää, ettei kaveri A. Nouse pallon kanssa itse tai B. yritä kaukolaukausta, niin vastustajan on äärimmäisen helppo puolustaa (bussittaa) tälläistä pelityyliä vastaan. Samoiten Winks syötön annettuaan ei lähde itse hakemaan paikaa, vaan jää paikalleen. Tästä johtuen noille hyökkääville pelaajille ei tule mitään ylimääräistä tilaa, kun Winksiä ei kenenkään oikeastaan tarvitsee pahemmin pitää.

Jos tuossa roolissa pelaisi joku dynaamisempi pelaaja, joka syötettyään lähtisi nousuun ja hakisi itse paikkaa, tai yrittäisi joskus kaukolaukausta niin puolustuslinjasta pitäisi jonkun kaverin lähteä perään, ja se loisi lisää tilaa muille. En nyt sano, että tämä Spursin suurin ongelma olisi, mutta itseä ärsyttää suunnattomasti. En tiedä miten paljolti tuo on Pochettinon ohjeistusta pelata varman päälle. Pallon kierrättely laidallekin tuntuu olevan todella turhaa kun Rosen formi on mitä on, ja KWP:kään ei vielä ole mikään mailmanluokan pelimies.

Jotenkin tuntuu, että Pochettinon pelityyli ja pelaajat sopivat paremmin vastaiskuihin kun bussin purkamiseen. Harvemmin Moura tai Sonkaan on loistanut näissä peleissä, vaan sellaisissa, missä pääsevät juoksemaan organisoimatonta linjaa vastaan kovalla kyydillä.

[Seeteufel]

Jos tuota Winksin pelaamista vielä vähän ruotii, niin minusta siinä on pari ongelmaa. Kun vastustaja tietää, ettei kaveri A. Nouse pallon kanssa itse tai B. yritä kaukolaukausta, niin vastustajan on äärimmäisen helppo puolustaa (bussittaa) tälläistä pelityyliä vastaan. Samoiten Winks syötön annettuaan ei lähde itse hakemaan paikaa, vaan jää paikalleen. Tästä johtuen noille hyökkääville pelaajille ei tule mitään ylimääräistä tilaa, kun Winksiä ei kenenkään oikeastaan tarvitsee pahemmin pitää.

Jos tuossa roolissa pelaisi joku dynaamisempi pelaaja, joka syötettyään lähtisi nousuun ja hakisi itse paikkaa, tai yrittäisi joskus kaukolaukausta niin puolustuslinjasta pitäisi jonkun kaverin lähteä perään, ja se loisi lisää tilaa muille. .

Ndombelelle olisi taas ollut eilen käyttöä, muodostaa edes jonkinlaisen uhkan ylöspäin toisin kun Winks.

Moira ja Sonni taas ei tosiaan oikein ole vahvimmillaan bodareita vastaan boksissa painuessa.

[candidate]

Tässä ehkä odotettiin, että tuo olisi ollut vain poikkeuksellisen heikko jakso Pochin alaisuudessa. Juuri nyt ei kuitenkaan näytä siltä.

Juuri nyt tuo UCL vaikuttaa enemmän joutsenlaululta. Mutta toki, ainahan näitä turnauksia enemmän kannattaakin tuijottaa sarjoja, jotka eivät perustu mihinkään yksittäisiin otteluihin. Trendi oli laskeva jo viime kaudella, tämähän on vaan jatkoa siihen - kuten kirjoititkin.

Enemmän kuitenkin edelleen tuijottaisin isoa kuvaa. Nyt Pocholla on monien pelaajien epävarmuudesta johtuen isompi muutosvaihe menossa, josta pitäisi selviytyä kuivin jaloin. Ei riitä, että numeraalisesti korvaa lähteneet pelaajat ja lähtemässä olevat pelaajat, vaan pitäisi myös joukkueen näkökulmasta saada sopivat palaset, sekä sitten toki myös yksilöinä tarpeeksi laadukkaat palaset. Joukkueen rakentaminen ei ole mikään ihan yksinkertainen homma ja voi olla, ettei Pocholla ole enää edes paukkuja/kiinnostusta lähteä uutta Spurs-projektia vetämään. Tässä siis eletään isommassa kuvassa mielenkiintoisia aikoja Spurs-leirissä.

[journeyman]

Vähän myös kyselisin, että missä on Kane tätä nykyä? Maalimäärät ovat hyviä ja tulevat olemaan tälläkin kaudella. Mutta väitän, että pariin kauteen ei ole nähty sitä tappajakanea, joka meni vaikka pari bodaria reppuselässä juoksemalla vielä parin muun ohi ja paukautti ihanasti verkot kireälle. Nykyään tuntuu, että ne paikat pitää pedata Kanelle ja jos ei pedata, eikä tule pilkkua, Kane on jopa vähän turhauttavaa katseltavaa. Eilenkin tosin aika hyvä paikka siinä loppupuolella pedattiin, mutta hyvä että osu edes palloon(, joka toki oli hiukan vaikea). Hänen pitäisi olla selkeästi johtava pelaaja, mutta ei ainakaan minun mielestäni sitä oikein tällä hetkellä ole.

Onko taktiikassa tapahtunut joku selvä muutos vai eikö Kanesta enään ole tekemään itse itselle paikkoja?

Kenenkään ei tarvitse vetää herneitä nokkaan, vaikka Kane olisikin suosikkipelaaja. Hän on sitä minullekin.

[Blofeld]

Hyviä pointteja ja nostoja tullut sen perinteisen "lamela on paskin ikinä ja eriksenin penkityksestä johtui tappio" sijaan.

Jotain on nyt tosiaan pahasti vialla, koska surkea formi on kestänyt koko kalenterivuoden. Jos viime kauden chämppärin jättää laskuista, niin joukkue on ollut luokaton. Mistä se sitten johtuu? Kyllä tuolla nimilistalla pitäisi pystyä voittamaan bussitkin, tai ainakin joskus edes saada jotain muutakin aikaan kuin tehotonta pyöritystä. Miksi noilla täysin samoilla nimillä tämä onnistui 1-2 vuotta sitten, mutta ei onnistu nyt?

Siinäpä pochille tehtävä ratkaistavaksi. Jotain pitää tapahtua, koska jos formi jatkuu samanlaisena niin tällä kaudella loppusijoitus ei todellakaan ole neljän joukossa.

Kausi on vasta nuori, mutta kuten sanottu, ongelma on jo pitkältä ajalta ja kesä ei ole tuonut siihen mitään muutosta.