Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[Nahkahansikas]

Muistanko ihan väärin, mutta eikö Olen tultua pelattu 4-3-3 taktiikalla, vauhdikasta ja agressiivisesti prässäävää futista, joka muuttui sitten jossain välissä puolustavaan 4-2-3-1 taktiikkaan?

Edelleen toivon että Ole ei saa kenkää, mutta hieman ihmetetyttää, että miksi vaihtoi pois toimivan taktiikan ja ylimmät neljä pelaajaa pelaavat "väärillä" paikoilla!

AZ vastaan Mata taisi olla ainoa, joka oli omalla paikallaan. James vasenm Greenwood piikkiin ja Gomes Matan paikalle ja Mata Espanjaan.

-----------James----------
Gomes----Mata----Greenwood

Astanaa vastaan Gomes oli omalla paikalla. Rashford vasemmalle, Chong oikealle ja Greenwood kärkeen

---------Rashford---------
Chong---Gomes----Greenwood

[Dong]

Rehellisyyden nimissä Chongin ei tällä kaudella pitäisi kyllä pelata vielä edustuksen mukana. Oikeastaan ainoa pelaaja josta näkee selvästi, että on aivan liian pehmeä. Ero esimerkiksi Greenwoodiin on hirvittävä. Parhaana esimerkkinä Chongin haastot, joissa lyö vähän pidemmän tikin eteen, eikä edes lähde täysillä pallon perään. En tiedä sitten onko noilla päässyt vielä ressupeleissä pakeista ohi, mutta oliko Rochdale peli juuri, jossa Chong ei kyllä onnistunut kertaakaan haastoissaan. Vaikka rosteri on kapea niin mielestäni ei ole mitään järkeä peluuttaa pelaajaa, joka ei ole millään tasolla vielä valmis. Greenwoodin tapauksessa taas peluutus on perusteltua, koska suoriutuu kentällä pääasiassa hyvin.

Mielummin sitten vaikka Mata sinne kentälle seilaamaan, sillä on kuitenkin pitkällä sopimuksella mukana, ja hänen tapauksessaan ei näin ole muutakaan vaihtoehtoa. Chongilla taas ressupelit palvelisivat varmasti paremmin. Toki tällainen pieni reality check voi tehdä ihan hyvääkin, jotta pelaaja huomaa että esimerkiksi rohkeutta, voimaa ja röyhkeyttä pitää saada lisää.

[Nahkahansikas]

Ihan totta Chong ei selvästi ole valmis. Gomes ja Greenwood taas mielestäni on ja kukas se vasen pakki oli, tosi pirteetä peliä!! Edelleen oaukutan että ennemmin junnuille peliaikaa kuin Matalle, Maticille, Youngille.

[Combine]

Vanhoina hyvinä aikoina junnujen piti ansaita jokainen näyttöpaikka kovalla työllä ja he antoivat kentälle päästyään kaikkensa. Nyt näillä b-luokan talenteilla on lähes kausari avaukseen, kun sinne ei parempiakaan ole laittaa. Surullinen tilanne.

[J.H.Kläbo]

Gary Nevillen arvio oli 3-4 ikkunaa vielä. Viime tammikuun ikkunaa en kyllä laskisi vielä varsinaisesti Olen aikaan koska oli niin tuore hommassa ja tutustumassa vasta joukkueeseen.

3-4 ikkunaa joukkueen rakentamiseen on aika paljon. Pari läpimurtoa junnuista, pari siirtoikkunaa ja osaava valmentaja. Manun kannattaisi ehdottomasti Ole päivittää. Vaikka joukkue on tietyltä osin keskinkertainen ja kriittiset pelaajat on ollut loukissa niin pelistä puuttuu punainen lanka. Isoista valmentajanimistä taitaisi tällä hetkellä vapaina olla ainakin Allegri?

e. Esimerkki kokoonpanoja jos Fergusonin jälkeiset hankinnat olisi onnistuneet tai olisi vielä joukkueessa. Suuri määrä flopanneita kovia pelimiehiä. Kyllähän Manu yritti uudistautua, mutta hankinnat menivät enemmän tai vähemmän puihin.

                             Lukaku/Depay
 Martial, Rashford                    Sanchez/Di Maria
 
          Herrera/Fred        Pogba/Schneiderlin
                                Matic
Shaw/Blind  Maguire  Lindelöf/Bailly  AWB/Dalot
                              DDG

[JohanL]

3-4 ikkunaa joukkueen rakentamiseen on aika paljon. Pari läpimurtoa junnuista, pari siirtoikkunaa ja osaava valmentaja. Manun kannattaisi ehdottomasti Ole päivittää. Vaikka joukkue on tietyltä osin keskinkertainen ja kriittiset pelaajat on ollut loukissa niin pelistä puuttuu punainen lanka. Isoista valmentajanimistä taitaisi tällä hetkellä vapaina olla ainakin Allegri?

Saatan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta omasta mielestäni OGS jopa ylisuorittaa nykyisellä miehistöllä. Toki tulosten puolesta on hankalampaa, mutta se ei kerro koko totuutta.

Ainakaan niin kauan kun rosteri on noin vajavainen, mutta sen kanssa mennään oikeaan suuntaan, ei mielestäni kannata tuoda uutta miestä epäonnistumaan. Mielestäni vuoden päästä tilanne on jo eri, jos edelleen ollaan samassa tilanteessa. Uskon kuitenkin, että tuohon rosteriin tulee kahden seuraavan ikkunan aikana 3-5 tarkoin harkittua palasta mukaan, ja samaan aikaan junnut kasvaa. Jos tuo ei ala näkymään pelaamisessa, niin sitten voidaan harkita Olen asemaa uudestaan.

Kuten itsekin totesit, tähän jamaan on pitkälti ajanut pelaajapolitiikassa epäonnistuminen. Tähän taas on ajanut se, että valmentaja vuorollaan on hakenut pikavoittoja hankkimalla kuka ketäkin. Okei, tämä voisi olla myös DOFin tehtävä, mutta nyt tällä hetkellä Olen tiimi ajaa tätä asiaa oikeaan suuntaan.

Mielestäni tällä nykyisellä linjalla päädytään huonoimmillaankin tilanteeseen jossa rosteri alkaa olla kunnossa, mutta pelillinen ilme ei. Tällöin voidaan sitten harkita sitä valmentajan vaihdosta. Tällöin myös uuden valmentajan on huomattavasti helpompi tulla mukaan.

Jälkiviisaana OGS:n isoimpia virheitä oli silloiseen miehistöön luottaminen ensimmäisessä tammikuun siirtoikkunassa. Jo tuolloin olisi ollut hyvä tuoda uutta verta sisään. Edellinen kesä oli kuitenkin jopa todella hyvä. Vaikka moni täällä, itseni mukaanlukien kaipasi nopeampaa vauhtia joukkueen uudistamisessa. Silti nykyinen vauhti, jossa hankitaan kahdessa kauden ikkunassa +3 tarkoin harkittua vahvistusta ja nostellaan potentiaalisia junnuja. On edellisten valmentajien politiikkaan nähden oikeinkin mielekäs.

[Turvatarkastus]

Pochettino taitaa olla parin tunnin päästä vapaa etsimään uutta työpaikkaa, kelpaako?

[DDrogba]

Pochettino taitaa olla parin tunnin päästä vapaa etsimään uutta työpaikkaa, kelpaako?

Miksi ei kelpaisi? Jos Poch on vapailla markkinoilla, olisi sulaa hulluutta olla rekrytoimatta miestä. Ei Kloppinkaan viimeinen kausi Dortmundissa ollut menestys. Yksittäisiä paskoja kausia voi tulla kelle vain. Poch, kuten Klopp, on todistettu tekijämies ja ei muuta kuin pahvia uuniin.

[Tveni Trii]

Miksi ei kelpaisi? Jos Poch on vapailla markkinoilla, olisi sulaa hulluutta olla rekrytoimatta miestä. Ei Kloppinkaan viimeinen kausi Dortmundissa ollut menestys. Yksittäisiä paskoja kausia voi tulla kelle vain. Poch, kuten Klopp, on todistettu tekijämies ja ei muuta kuin pahvia uuniin.

Millä näytöillä mies kelpaisi? Spursin paras 11 on huomattavasti kovempi paperilla kuin Unitedin vastaava ja mitään ei ole voittanut eikä osaa käsitellä hankalia tilanteita ja toimia johtajana. Isot persoonat aiheuttaa Pochille harmaita hiuksia ja ainoa tapa toimia on laittaa koirankoppiin.

Itse en halua miestä Unitedissa nähdä, en todellakaan usko että Poch tuolla materiaalilla saisi mitään aikaiseksi. Eli, mun puolesta suunta epsanjaan ja odottelemaan Zidanen pallin heilumista.

[Phrase]

Kelpaisi ilman muuta, mutta kai tämä OGS kortti on katsottava loppuun asti, vaikka alkujaankin oli virhepalkkaus. Toki jos tässä isokin sukellus vielä tulee niin sitten eri asia.

[Beth]

Porno-Mauri kelpaisi paremmin kuin hyvin. Zidane ei tätä venettä kääntäisi yhtään mihinkään.

Kissa pöydälle: Pukki tammikuussa sisään, kiitos.

[Mogitus]

Niin mitäs näyttöjä Zidanella on CR7:ttomalla joukkueella?

[Tveni Trii]

Porno-Mauri kelpaisi paremmin kuin hyvin. Zidane ei tätä venettä kääntäisi yhtään mihinkään.

Kissa pöydälle: Pukki tammikuussa sisään, kiitos.

Niin mitäs näyttöjä Zidanella on CR7:ttomalla joukkueella?

Kirjoitin hieman epäselvästi eli tarkoitin että Pochin suunta Espanjaan ja odottelemaan Zidanen penkin vapautumista.

United saa luvan mennä Olen kanssa kauden loppuun ja katsotaan sitten miten jatkossa edetään 

[Giggs82]

Hiemanhan tuo uskottavuutta söisi jos Ole:lle on luvattu pitkä projekti, aikaa ja lupa ajaa nuoria sisään. Ja sitten kun Ole ei suostu kompromissihankintoihin ja ajaa nuoria sisään niin annetaan potkut. Toivottavasti tämä kausi mennään Olen johdolla ja annetaan se reilu mahdollisuus. Jos tilanne on sama kahden seuraavan siirtoikkunan jälkeen niin sitten joudutaan tekemään ratkaisuja. Unitedin nippu on jo lähtökohtaisesti max. top4 tasoa, pikemminkin top6. Ja päälle paljon loukkaantumisia. Tilanne ei todellakaan ole helppo kun katsoo noita viime aikojen avauskokoonpanoja. Paskasta on paha kultaa loihtia.

[TonTon]

Onko uskottavuutta vielä jäljellä jossain?

Itse jättäisin seurajohdon löpinät pitkästä projektista omaan arvoonsa, enkä luota hetkeäkään Woodwardiin.

Woodwardilla alkaa olla kaksi vaihtoehtoa: joko hän antaa Olen jatkaa ja ottaa samalla epäsuorasti vastuun siitä että valmennuksella ei ole tarpeeksi hyviä rakennuspalikoita. Tai hän vierittää vastuun tuloksista valmennuksen niskaan. Ja Woody ei vaikuta mieheltä joka haluaa kantaa vastuun heikoista tuloksista.

Heikot kaudet näkyivät nyt myös taloudessa (pienentyvät tulovirrat ensi vuonna, palkkakulut pilvissä) mikä kasaa myös painetta Woodwardin niskaan.

Ellei tämä vähitellen käänny Ole ei näe joulua Manchesterissa. Tai hän vetää marjonettina kauden loppuun ja lähtee sitten jollain mutual consent-diilillä.

Olen viime pelien jälkeiset puolustuspuheet ja valinnat otteluiden sisällä (Pogban ja Rashfordin peluuttaminen puolikuntoisina melko merkityksettömissä peleissä, James kärkeen AZ-pelin alussa..) kielivät siitä että hän tietää että aika on loppumassa ja yrittää paniikinomaisesti kääntää kelkkaa.

Väite siitä että tällä kaudella ei ole tulostavoitetta- ja vastuuta valmennuksella ei varmasti pidä paikkaansa. Ole itsekin taisi sanoa että tavoite on top-4.

Ole on hieno mies ja seuralegenda, ja jokainen United-fani haluaa varmasti hänen onnistuvan, mutta ei hän ole tehnyt mitään ansaitakseen kolme vuotta rakennusaikaa.

Puoli kautta relegation formia. Viimeiseen 12 liigapeliin 2 voittoa. Viimeisessä 16 pelissä vain kerran enemmän kuin 1 maali. Ja tämä ei ole Brighton tai Norwich vaan Man United. Kovasti mainostetusta hyökkäävästä pelitavasta ja prässistä ei ole tietoakaan ja ainoa mikä kielii kesän kovasta kuntokuurista on suuri määrä lihasvammoja.

Olesta saa samat fiilikset kuin Filan kengistä. Molemmat herättävät hienoja muistoja ja viestivät oikeita asioita, nuorekkuutta ja uutta tulemista. ”The boys have confidence” ja ”We are on the right path”. Sydän lyö pari ekstralyöntiä ja mieleen tulee oma nuoruus kun topparit olivat vielä miehiä, McTominayn kaltaiset all-action-keskikentät rautaa ja kärjessä viiletti poacheri.  Mutta jossain siellä takana on kuitenkin koko ajan se fiilis että ne kuuluvat 90-luvulle.

Viime kesä on osoittautumassa melkoiseksi farssiksi. Joukkue heikkeni ja sekä keskikentällä että hyökkäyksessä on parin miehen vajaus. James on ollut todella hyvä, Wan-Bissaka sitä mitä vähintään pitää odottaa 50 miljoonan laitapakilta ja Maguire tähän mennessä pieni pettymys. Ei mikään suuri puolustuksen johtaja, ainakaan vielä, ja melko virhealtis.

Jos valmennukselle annetaan kredittiä siitä että oikeat pelaajat ulostettiin kesällä, niin heidän pitää myös kantaa vastuu siitä että pelaajisto on nyt tässä jamassa. Ja Ole on ainakin itse puhunut siihen malliin että tällä pelaajistolla lähteminen kauteen oli heidän oma valintansa.

Maailmassa on satoja saatavilla olevaa pelaajaa jotka vahvistaisivat nykykeskikenttää ja -hyökkäystä. ”Ei ollut sopivaa”-selitys osoittaa vain sen että valmennus ei ole tehtäviensä tasalla ja scouttaus retuperällä.

On täysin käsittämätöntä että kauteen lähdettiin niin että kakkosvaihtoehto kärkeen on samalla ykkösvaihtoehto vasemmalle laidalle ja kolmosvaihtoehto on 17-vuotias. Yksi on kaiken lisäksi loukkaantumisherkkä, ja kukaan heistä ei ole tehnyt 11 liigamaalia enempää.

Olen myös sitä mieltä että tämä tapa ajaa nuoria sisään on väärä. Chelsean Mountit, Abrahamit, Tomorit ja Jamesit ovat vanhempia, ja ajettiin rauhassa sisään Championshipissä ja Eredivisiessä kunnes todettiin että taso riittää Valioliigaan. Liverpoolissa Alexander-Arnold otti itse oikean pakin paikan olemalla tarpeeksi hyvä, ja pääsi osaksi hyvin valmennettua joukkuetta jolla on selkeä tapa pelata ja jossa hän pääsee käyttämään vahvuuksiaan. Harry Wilson ottanee tätä menoa paikan ensi kaudella edettyään enemmän chelseamäistä tietä.

Unitedissa junnuille annettiin paikat ykkösjoukkueessa ilman taistelua. Siellä he oppivat nyt häviämään, esimerkkeinään Rashford, Martial, Pogba, Lingard ja muut velliperseet, ja paineet ovat valtavat kun tulokset ovat mitä ovat. Greenwood pärjää mutta Chong, Gomes  ja kumppanit kuuluvat junnuihin tai lainalle. Tällä nykytavalla he ovat nopeasti hukattuja talentteja.

[Combine]

Sanasta sanaan sama Tontonin kanssa.

[John Fire]

Hienosti sanottu! Mukavaa että täällä on ihmisiä jotka osaavat asiallisesti mutta kriittisesti ilmaista ajatuksensa Unitedin nykymenosta.

[candidate]

Manchester Unitedin pitäisi ostaa hyviä pelaajia ja pelata hyvää voitollista jalkapalloa. Eli siitä vaan palkkaamaan hyvä manageri ja sillä selvä. Ihme ettei tätä ole vielä Pukupelle tajunnut.

[Giggs82]

Maailmassa on satoja saatavilla olevaa pelaajaa jotka vahvistaisivat nykykeskikenttää ja -hyökkäystä. ”Ei ollut sopivaa”-selitys osoittaa vain sen että valmennus ei ole tehtäviensä tasalla ja scouttaus retuperällä.

Vaikka olen itsekin kriittinen ja tyytymätön Unitedin tekemisen suhteen niin tämä nyt ei pidä paikkaansa. Kymmeniä olisin voinut vielä hyväksyä. Lisäksi marginaaliseen upgradeen on turha rahoja tuhlata, kyllä vahvistuksen tulisi olla selvä vahvistus. Toinen vaihtoehto sitten hakea keskeneräistä, mutta potentiaalista.

[Henski]

Aivan hyvää settiä Tontonilta, mutta joitain korjauksia nyt kuitenkin...

Väite siitä että tällä kaudella ei ole tulostavoitetta- ja vastuuta valmennuksella ei varmasti pidä paikkaansa. Ole itsekin taisi sanoa että tavoite on top-4.

Tavallaan näin. Mitenkään täysin merkityksetöntä ei tulos todellakaan ole. Varsinkin jos sijoitus alkaa olemaan siellä 10+ osastolla.

Tähän minusta minimivaatimus tulee siitä mitä fanit & seurajohto ovat valmiita sietämään. Tänään voitottajääminen ja taas voimme lukea sieltä täältä mikä se todellisuus tältä osin oikein on.

Kovasti mainostetusta hyökkäävästä pelitavasta ja prässistä ei ole tietoakaan ja ainoa mikä kielii kesän kovasta kuntokuurista on suuri määrä lihasvammoja.

Hyökkäyspeli näyttää juuri niin kehnolta kuin aiemminkin + että nyt materiaali on vieläpä heikompaa (kokemattomampaa/toivon mukaan ajan kanssa kohenevaa). Juuri ne pelaajat ovat tällä hetkellä pidemmällä saikulla, jotka ovat siellä olleet "aina", joten sikäli ei mitään yllättävää eikä kesän kuntokuuriksi kutsulla vaiheella ole ollut lopputuleman kannalta näiltä osin vaikutuksia. Huonoin pelaaja on loukkaantunut pelaaja, se kannattaisi muistaa.

Viime kesä on osoittautumassa melkoiseksi farssiksi. Joukkue heikkeni ja sekä keskikentällä että hyökkäyksessä on parin miehen vajaus. James on ollut todella hyvä, Wan-Bissaka sitä mitä vähintään pitää odottaa 50 miljoonan laitapakilta ja Maguire tähän mennessä pieni pettymys. Ei mikään suuri puolustuksen johtaja, ainakaan vielä, ja melko virhealtis.

Kovin nopeasti on tehty johtopäätelmiä onnistuneesta kesärekrytoinnista. Aika sen vasta näyttää. Sitä paitsi kyse on myös siitä tasosta missä United meinaa jatkossa pyöriä. Näillä hankinnoilla mestaruustaistoon? Riittänevät kyllä ylempään keskikastiin, ehkä top4:ään sopivien lisärekrytointien jälkeen.

Jos valmennukselle annetaan kredittiä siitä että oikeat pelaajat ulostettiin kesällä, niin heidän pitää myös kantaa vastuu siitä että pelaajisto on nyt tässä jamassa. Ja Ole on ainakin itse puhunut siihen malliin että tällä pelaajistolla lähteminen kauteen oli heidän oma valintansa.

On täysin käsittämätöntä että kauteen lähdettiin niin että kakkosvaihtoehto kärkeen on samalla ykkösvaihtoehto vasemmalle laidalle ja kolmosvaihtoehto on 17-vuotias. Yksi on kaiken lisäksi loukkaantumisherkkä, ja kukaan heistä ei ole tehnyt 11 liigamaalia enempää.

Edellisin vääntö dof:sta lähti sillä kertaa juuri kommentistani, että Ole et al. eivät missään tapauksessa ole vastuuttomia siitä että missä jamassa rosteri nyt on. Tätä ei tunnuta kovin helposti nieltävän, vaan heti alkaa puhe Woodwardista (jonka suuntaan likaämpäri on helppo kaataa) sekä sitten hallinnollisista ongelmista. Manageri vastaa Unitedissa. Kesällä tekivät aivan oikeita ratkaisuja muutamien ulkoistusten kohdalla, mutta odotetusti ongelmaksi näyttää muodostavan riittämätön reagointi muutamien muiden paikkojen vahvistamattomuuden kautta.

Olen myös sitä mieltä että tämä tapa ajaa nuoria sisään on väärä.

Unitedissa junnuille annettiin paikat ykkösjoukkueessa ilman taistelua. Siellä he oppivat nyt häviämään, esimerkkeinään Rashford, Martial, Pogba, Lingard ja muut velliperseet, ja paineet ovat valtavat kun tulokset ovat mitä ovat. Greenwood pärjää mutta Chong, Gomes  ja kumppanit kuuluvat junnuihin tai lainalle. Tällä nykytavalla he ovat nopeasti hukattuja talentteja.

Sanoisin niin, että sisäänajo-tapa ei ole väärä vaan se on epäoptimaalinen. Tottakai se paras vaihtoehto oli, taas kerran, ne vanhat hyvät ajat, jolloin yksittäinen (tai pari) nuorempaa tulokasta pelaavat kokeneempien, ja ennen muuta tärkeää huomauttaa, parempien pelaajien keskellä. Näin ei nyt tosiaankaan ole. Tässä on juuri osin aika vaikea ristiriitatilanne kyseessä kun ne kokeneet tapaukset olisivat juuri tyyliin Matic, Mata ja Young. Heidän vähenevä pelivastuu vaikuttaisi päinvastoin olevan juuri tavoiteltava tilanne, eli sikäli hyvää tilannetta ei ole luvassa tämän kauden aikana.

Viimeiseen kohtaan, niin samoilla linjoilla. Johtajuuden puutteen lisäksi ongelmana ovat häviämään tottuneet pelaajat. Osa nyt nostetuista pelaajista eivät myöskään vaikuta olevan, ainakaan vielä, vaadittavalla tasolla. Lainasopparit eivät toisaalta myöskään aina ole mitään parhaita mahdollisia ratkaisuja.

[Zorbas]

...kai tämä OGS kortti on katsottava loppuun asti...

Mitä loppuun asti tarkoittaa tässä kontekstissa?
Jostain luin, että ManU on OGS:n johdolla ottanut Valioliigassa 17 pistettä. Samassa aikahaarukassa Kloppin Liverpool on ottanut Valioliigassa 17 voittoa.

Kun huomioi esim. Chelsean ja Tottenhamin tämän hetken tilanteet, top 4 -sijoituksen pitäisi olla ManU:lle selviö ja kaikki sen alle aivan katastrofaalisen surkeaa suorittamista.

[Eiccu]

Vaikka olen itsekin kriittinen ja tyytymätön Unitedin tekemisen suhteen niin tämä nyt ei pidä paikkaansa. Kymmeniä olisin voinut vielä hyväksyä. Lisäksi marginaaliseen upgradeen on turha rahoja tuhlata, kyllä vahvistuksen tulisi olla selvä vahvistus. Toinen vaihtoehto sitten hakea keskeneräistä, mutta potentiaalista.

Aiempina vuosina Fergusonin jälkeen United on nimen omaan hankkinut saatavilla olevan vaihtoehdon, kun ykkös- tai kakkostarget ei ole ollut saatavilla tai halukas siirtymään. Moniko noista on vahvistanut joukkuetta?

Jostain luin, että ManU on OGS:n johdolla ottanut Valioliigassa 17 pistettä. Samassa aikahaarukassa Kloppin Liverpool on ottanut Valioliigassa 17 voittoa.

Kannattaa ehkä tarkastaa lähde. Sen jälkeen kun Solskjä tuli Unitediin, niin 8 parasta liigajoukkuetta ovat olleet seuraavat

                 games won draw lost goalsf goalsa goaldiff Points PointAvg
Liverpool           28  23    4    1     70     20       50     73     2.61
Man City            28  23    1    4     74     20       54     70     2.50
Man United          28  14    7    7     45     32       13     49     1.75
Arsenal             28  14    6    8     48     39        9     48     1.71
Chelsea             28  13    7    8     42     38        4     46     1.64
Crystal Palace      28  13    6    9     43     37        6     45     1.61
Leicester           28  13    5   10     43     32       11     44     1.57
Tottenham           28  13    4   11     50     32       18     43     1.54

[TonTon]

Vaikka olen itsekin kriittinen ja tyytymätön Unitedin tekemisen suhteen niin tämä nyt ei pidä paikkaansa. Kymmeniä olisin voinut vielä hyväksyä. Lisäksi marginaaliseen upgradeen on turha rahoja tuhlata, kyllä vahvistuksen tulisi olla selvä vahvistus. Toinen vaihtoehto sitten hakea keskeneräistä, mutta potentiaalista.

Unitedin resursseilla lähes jokainen pelaaja maailmassa on saatavilla, ja suurin osa houkuteltavissa hyvällä projektilla ja rahalla. Ykkösjoukkueessa on tällä hetkellä ainakin neljän pelaajan vajaus keskikentällä ja hyökkäyksessä, ja kuusi avauspaikkaa. Esimerkiksi West Hamilla on nopeasti laskettuna ainakin 9 keskikenttäpelaajaa/hyökkääjää jotka parantaisivat Unitedin ykkösjoukkuetta. Eli maailmassa niitä on varmasti satoja. Ja ei, en siis väitä että jokainen heistä olisi sopiva, mutta ellei joku ole niin jossain mennään vikaan.

[candidate]

Edellisin vääntö dof:sta lähti sillä kertaa juuri kommentistani, että Ole et al. eivät missään tapauksessa ole vastuuttomia siitä että missä jamassa rosteri nyt on. Tätä ei tunnuta kovin helposti nieltävän, vaan heti alkaa puhe Woodwardista (jonka suuntaan likaämpäri on helppo kaataa) sekä sitten hallinnollisista ongelmista. Manageri vastaa Unitedissa.

Mielenkiintoista, enkä kyllä nyt ihan varma ole, että tämä näin meni. No mutta joka tapauksessa, sittenhän on melko helppoa nostaa United takaisin huipulle. Huippumanageri hankkimaan huippuja pelaajia.

[Giggs82]

Unitedin resursseilla lähes jokainen pelaaja maailmassa on saatavilla, ja suurin osa houkuteltavissa hyvällä projektilla ja rahalla. Ykkösjoukkueessa on tällä hetkellä ainakin neljän pelaajan vajaus keskikentällä ja hyökkäyksessä, ja kuusi avauspaikkaa. Esimerkiksi West Hamilla on nopeasti laskettuna ainakin 9 keskikenttäpelaajaa/hyökkääjää jotka parantaisivat Unitedin ykkösjoukkuetta. Eli maailmassa niitä on varmasti satoja.

Kyllä vahvistusten pitää lähtökohtaisesti vahvistaa avausta, mielellään selvästi. Se, että maailmasta löytyy jotain Marcos Rojoa parempi pelaaja, ei suoranaisesti tarkoita, että tälläistä olisi mitään järkeä hankkia. Itse asiassa maailmassa on hyvin rajoitettu määrä pelaajia joita olisi järkeä hankkia. United on kuitenkin suurseura ja jotain laatua pitäisi löytää jos "omalle paikalle" Valioliigan kärkikahinoihin halutaan. Noista laatupelaajista iso osa on kiinni muissa suurseuroissa tai jopa pienemmissäkin seuroissa joilla ei ole pakollista tarvetta myydä. Varsinkin Valioliigassa tilanne on tämä jälkimmäinen. Unitedin tilanne ei lainkaan ole yhtä yksinkertainen kuin annat olettaa, eli valitse sadoista saatavilla olevista mieluisimmat ja nouse takaisin kärkikahinoihin. Rahaa löytyy, mutta vetovoima tällä hetkellä ei paras mahdollinen. Tämä tuottaa ongelmia niiden kaikista kovimpien pelaajien hankinnassa johon seura ilman muuta tähtää ja joita tarvittaisiin. C-luokan vahvistuksilla ei mitään voiteta vaikka ne olisivatkin parempia kuin Lingard tai Pereira.