Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[bimbaliukas]

No Manussa ei ollut varmaa avauksen paikkaa tarjolla ja Solskjaerin asema myös aika kysymysmerkki pidemmällä tähtäimellä.

Dortmundissa saa pelata niin paljon kuin jaksaa mikä taisi vaakakupin kallistaa saksalaisille. Paljon stabiilimpi ympäristö Dortmundissa kuin enemmän ja vähemmän sekaisin olevassa Manchesterissä. Ihan fiksua katsoa rauhassa etäältä mihin suuntaan projekti Manussa etenee. Mino kauppamiehenä järjestää kyllä diilin jos tässä aletaan mestaruuksista pelaamaan ja Haaland halajaa mukaan.

[candidate]

Jos hintakin vain n. 20 miljoonaan euroa, tämä kyllä risoo.

Hinta-laatusuhteeltaan tuo olisi tosiaan ollut no-brainer, mutta ehkä pelillisesti poika uskoo saavansa eniten Dortmundissa, eikä Unitedilla tarve ole mielestäni ihan niin suuri. Nyt Greenwood saa jatkossakin hyvin peliaikaa, mikä voi olla hyödyksi tulevaisuudessa.

[GGA]

McT is on the case..!   

[bimbaliukas]

United were interested in Haaland but refused to meet terms of the deal proposed by Raiola and his representatives. Wanted a buyout and percentage of future sale. United said no. Presumably Dortmund have agreed.

https://www.espn.co.uk/football/soccer-transfers/story/4022782/borussia-dortmund-beat-manchester-united-to-haaland-signing

[günthers]

Ulosostoklasuulia ei Haaland Dortmundissakaan varmasti saa, rahaa joko nyt tai/ja seuraavassa siirrossa varmasti siirtyy Raiolalle ja isäukolle.

[Charly Kolbe]

Sinne meni Norjan poika. Onhan Hålandissa potentiaalia olla "Norjan Harry Kane", mutta toisaalta sitä myös miettii, onko kyse sellaisesta kärjestä, joka sopii moderniin huippufutiseen. Juurihan ulos laitettiin yksi kankeahko ja romuluinen hyökkääjä, joka kuitenkin osasi (ja osaa edelleen) tehdä maaleja. Eniten kuitenkin mietityttää bisneksen tekeminen Mino Raiolan kanssa. Tuskinpa ManUn nousu tämän kalan karkaamiseen kaatuu, vaan ihan muihin seikkoihin.

[Giggs82]

Olisin ottanut Hålandin, muttei ole prioriteetti numero yksi. Kärkeen on jo nyt tarjolla Rashford, Martial ja Greenwood. Hålandin tulo olisi auttamatta ollut joltain pois, niin lyhyellä kuin pitkälläkin tähtäimellä. Itse uskon, että seuralla on Greenwoodissa yli 20 liigamaalin huippukärki kahden-kolmen vuoden sisällä. Mielummin kunnon satsaukset siihen keskikentälle. Pelaajia tarvitaan se pari, pari hyvää. Oikea laita ja sen vahvistaminen myöskin hyvin mahdollista. Vaspan tontista en ole tällä hetkellä täysin vakuuttunut, mutta sinne on tulossa uutta verta Williamsin muodossa. Minulle hän on kauden suurin yllättäjä ja vaikuttaa erittäin potentiaaliselta pelaajalta. Shaw:lla voidaan vielä mennä, mutta ikäväkseni on todettava, että Shaw ei todennäköisesti tule potentiaaliaan lunastamaan. Paha loukki taisi viedä sen tarvittavan terän aivan siitä huipputasosta. Veikkaan, että Williams on avaava vaspa kaudella 20-21. Katseet nyt siihen keskikenttään ja laatua sisään. Hyvä RW päälle ja tämä seura on kevyesti top4 ensi kaudella ilman uutta kärkeäkin.

[bimbaliukas]

Huhurintamalla on kyllä niin hiljaista ettei tammikuussa taida yhtään vahvistusta tulla sisään.

[Beth]

Huhurintamalla on kyllä niin hiljaista ettei tammikuussa taida yhtään vahvistusta tulla sisään.

Onhan niitä lupailtu. Kyllä ainakin yksi ukko tulee, pakko tulla. Keskikentästä pitäsi aloittaa.

[JohnDeere]

Onhan niitä lupailtu. Kyllä ainakin yksi ukko tulee, pakko tulla. Keskikentästä pitäsi aloittaa.

Tähän on melkein pakko uskoa, mutta toisaalta pessimisti ei pety. Keskikentälle pitäisi saada yksi ukko jolla on hyvä syöttövalikoima. Fred ja McTerminaattori ovat pelanneet hyvät kaudet tähän asti mutta en usko että se riittää pitkässä juoksussa. Peliä rytmittävä kaveri Fredin ja Pogba kaveriksi voisia toimia hyvin matalalla puolustavia joukkueita vastaan ja sitten skotti kentälle kun tarvitaan enemmän puolustus- ja kamppailuvoimaa.

Mutta kun kerran pessimisti olen niin kohta tulee ilmoitusta eetteriin Maticin jatkosopimuksesta, optio on nimittäin olemassa. Toivottavasti olen väärässä taas.

Haaland siirto aivan se ja sama. Greenwoodille kaikki mahdollinen peliaika vaan.

[Noble Savage]

Fiksua Unitedilta, mikäli eivät suostuneet ulosostoklausuuliin. Vaikka siirto kaatuikin. Klausuulin kanssa Haalandin kanssa olisi alkanut välittömästi sirkus, mikäli kaveri olisi onnistunut.

edit. Ei toki poista pojan valtavaa potentiaalia. Mielenkiintoista nähdä, miten homma sujuu Dortmundissa.

[Arthur Fleck]

Pessimistisin ajatuksin kieltämättä ei lainkaan yllättäisi, vaikka saalis tammikuussa jäisi pyöreään nollaan... Johan OGS jo jokin aika sitten puhui, kuinka esim. Pogba on kuin uusi maailmanluokan hankinta oltuaan sivussa niin pitkään.

Jack Grealishista on ollut jotain huhuja, ja ainakin itse ottaisin herran erittäin mielellään sisään nyt tai kesällä.

Tässä n. viikko sittenhän oli ihan uskottavan oloisia juttuja, että Rojoa ja Maticia tyrkytettäisiin taas tammikuussa ulos. Jälkimmäistä nyt tuskin ainakaan heti tammikuun alkuun ulostetaan, kun McTominay on saikulla.

Sääli ettei Rojo pysy kasassa. Viimeisin loukkaantuminen oli outo, tuli lisäajalla sisään ennen maaottelutaukoa, seuraavana päivänä tuli tieto ettei ole Argentiinan ryhmässä mukana ja sen koommin ei ole näkynyt kokoonpanossa. Nyt Rojo on ollut kotimaassaan jo jonkin aikaa.

Itse en edes myisi Rojoa, hieno ja sata lasissa vetävä soturi, joka esiintymiset tänä syksynä olivat vahvasti plus-merkkisiä. Tuanzeben kanssa menisi hyvin kolmos-nelostopparina ja osaa pelata myös laidalla. Keskitykset torstailiigassa vaspana pelatessa olivat miljoona kertaa laadukkaampia kuin Shaw'n tai Youngin. Näkisin Rojolle huomattavasti enemmän käyttöä kuin Jonesille. Toki em. saattaa vaikuttaa myyntiinkin, kun kukaan tuskin on kiinnostunut Jonesista, joka toisaalta itse tuskin haluaa leikata palkkaansa... Viime talven jatkosopimus oli kyllä täysin älytön.

[Eiccu]

Vaikea uskoa, että tammikuussa tapathuisi siirtorintamalla. Muita tuskin on irroitettavissa mitenkään järkevällä hinnalla kuin nuoria lupauksia alemmista sarjoista tai mahdollisesti sopimuksensa viimeistä kautta pelaavia, mikäli joku seura haluaa saada edes jotain.

Mikään seura ei halua myydä tärkeitä pelaajia kesken kauden, eikä United varmaan ole mitään penkkiveikkoja tai rotaatiopelaajia hankkimassa. Paniikkihankintoja ei kannata kesken kauden tehdä tässäkään tilanteessa.

e: Hålandista aika samoilla linjoilla kuin suurin osa: ihan hauska olisi ollut nähdä Unitedissa, mutta hankinta olisi tullut sille ainoalle osastolle, jossa jo nyt on varsin hyvin kilpailua pelipaikoista.

[JohanL]

Olisin ottanut Hålandin, muttei ole prioriteetti numero yksi. Kärkeen on jo nyt tarjolla Rashford, Martial ja Greenwood. Hålandin tulo olisi auttamatta ollut joltain pois, niin lyhyellä kuin pitkälläkin tähtäimellä. Itse uskon, että seuralla on Greenwoodissa yli 20 liigamaalin huippukärki kahden-kolmen vuoden sisällä.

Tässäpä myös ne omat mietteet asiasta. Mikäli Martial olisi kyennyt vakuuttamaan oikean wingerin paikalla, olisi tilanne myös Hålandin kohdalla ollut varmasti hyvin eri. Nykyisellään hyökkäykseen tarvitaan ennemmin pelaajat paikoille RW (*2) ja hyökkäävä keskikenttäpelaaja. Hålandin hankinta olisi pakostakin vienyt hyökkäyksen rotaatiota epätasapainoon. Greenwood on reilun vuoden Hålandia nuorempi, ja hänen tämän kauden meriitit pesee selkeästi norjalaisen viime kautiset. Toki ei se silti poista sitä, että mielelläni olisin tällaisen viikingin punaisissa nähnyt, mutta se ei toki nykyisessä tilanteessa olisi välttämättä ollut kovinkaan järkevää.

[Henski]

Håland valitsi sitten Dortmundin. No tämän nyt vielä pystyy sulattamaan, mutta Sancho ei saa mennä kesällä ohi.

Vai niin. Jos/kun Sancho on lähdössä, niin nimeätkö vielä ne kärkipään englantilaisseurat, jotka eivät ole kiinnostuneita tässä tapauksessa? Vaikka UCL-pallo ei olekaan luultavasti ratkaisevaa, niin Unitedin tapauksessa ensi kauden EL-pelit eivät ainakaan tule parantamaan mahdollisuuksia. Siis ei ole tulossa (Cityyn, Chelssiin tai Spursiin…)

No Manussa ei ollut varmaa avauksen paikkaa tarjolla ja Solskjaerin asema myös aika kysymysmerkki pidemmällä tähtäimellä.

Minkäs joukkueen managerin paikka sitten ei ole kysymysmerkki pidemmän päälle? Ja jaa-a, kummassakohan seurassa, United vs. Dortmund, oikein se managerin jakkara onkaan epävarmempi loppujen lopulta juuri nyt. Epäselvyys Solskjaerin ympärillä on nimittäin lähes pelkkää mediaspedeilyä ja joidenkin päähänpinttymää.

Vaikea uskoa, että tammikuussa tapathuisi siirtorintamalla. Muita tuskin on irroitettavissa mitenkään järkevällä hinnalla kuin nuoria lupauksia alemmista sarjoista tai mahdollisesti sopimuksensa viimeistä kautta pelaavia, mikäli joku seura haluaa saada edes jotain.

Mikään seura ei halua myydä tärkeitä pelaajia kesken kauden, eikä United varmaan ole mitään penkkiveikkoja tai rotaatiopelaajia hankkimassa. Paniikkihankintoja ei kannata kesken kauden tehdä tässäkään tilanteessa.

Vaikka tässä onkin totuudensiementä, niin Fred-McT-Pereira/Lingard, enough said. Pitkin syksyä on jo kovaan ääneen todettu riittämättömäksi kun peliä pitäisi itse kontrolloida. Reaktiona tähän, ei tehdä mitään (?)

Jos kerran United on nyt pitkin kautta (melko onnistuneesti itse asiassa!) kokeillut Williamsia, Jamesia ja Greenwoodia silloin tällöin, niin mikä on se peruste olla tuomatta sisään uuden yrittäjän/yrittäjiä keskikenttalueelle? Siis selvästikin nuoria/lupaavia pelaajia. Pelkästään numerollisesti United on short tuolla osastolla juuri nyt.

Tässä ei peräänkuuluteta mitään 100 miljoonan tapauksia nyt, ja vaikka haettaisiinkin, niin tuollaisiin summiin pitää olla valmiita menemään (siis koko kk:n vahvistamisessa, joku 200 miljoonaa ei pidä olla mikään kynnys, kun koko kk pitää harkita uudelleen. Puolustusta on jo vahvistettu reilusti yli 100 miljoonalla ja saatu korkeintaan kohtuullista laatua tässä vaiheessa). Nykyisestä rosterista kun Matic (joka toki pelasi ihan hyvän pelin viimeksi) ja Mata pitää seuraavassa vaiheessa heittää ulos, niin uutta kalustoa tarvitsevat luokkaa 3-5:een pelaajaan verran joka tapauksessa kk alueelle.

Kesällä on "vaikeaa" tehdä bisnestä ja tammikuussa on "tosivaikeaa". Kesällä tekevät bisneksensä sitten viime hetkellä elokuun lopussa ja vuoden päästä ihmetelllään kun yhteispeli ei oikein tahdo ottaa luistaakseen...

Vaspan tontista en ole tällä hetkellä täysin vakuuttunut, mutta sinne on tulossa uutta verta Williamsin muodossa. Minulle hän on kauden suurin yllättäjä ja vaikuttaa erittäin potentiaaliselta pelaajalta.

Samoilla linjoilla. Vielä tulee virheitä ja innokkuutta on joskus turhankin paljon, mutta tuolla kokemuksella ja iällä ehdottomasti yksi kauden positiivisia pilkahduksia. Kehityksen jatkuessa tuntuisi mahdolliselta, että hänestä voi olla modernit mitat täyttäväksi laitapelaajaksi. Mielellään jo ensi kaudesta alkaen tietenkin, että vasen puoli tulisi lopultakin kuntoon. Ja varsinkin Williams (vs. Greenwood) aivan puskista noussut tämän kauden aikana OGS:n myötä.

[Beth]

Vai niin. Jos/kun Sancho on lähdössä, niin nimeätkö vielä ne kärkipään englantilaisseurat, jotka eivät ole kiinnostuneita tässä tapauksessa? Vaikka UCL-pallo ei olekaan luultavasti ratkaisevaa, niin Unitedin tapauksessa ensi kauden EL-pelit eivät ainakaan tule parantamaan mahdollisuuksia. Siis ei ole tulossa (Cityyn, Chelssiin tai Spursiin…)

Poolilla on Salah, Arsenal osti juuri isolla rahalla Pepen, Tottenham tuskin on mukana tämän hintaluokan kilpailussa. Jäljelle jää City ja Chelsea, jotka ovat hyvinkin mahdollisia. Sancho kuitenkin vasta lähti Citystä, joten en ole lainkaan varma onko kummallakaan kiinnostusta comebackille. Näen tämän Chelsean ja ManU:n välisenä kilpana.

[Hejst]

Poolilla on Salah, Arsenal osti juuri isolla rahalla Pepen, Tottenham tuskin on mukana tämän hintaluokan kilpailussa. Jäljelle jää City ja Chelsea, jotka ovat hyvinkin mahdollisia. Sancho kuitenkin vasta lähti Citystä, joten en ole lainkaan varma onko kummallakaan kiinnostusta comebackille. Näen tämän Chelsean ja ManU:n välisenä kilpana.

Onko Sanchon paluussa Cityyn jotain erikoista poikkeavaa verrattuna vaikka Pogban paluuseen Unitediin, vai onko vaan kutinaa perseessä, ettei ole palaamassa? Arsenal tosiaan tuskin on tässä kisassa mukana, kun sinne jo Pepe hankittiin ja muutenkin suurimmat ongelmat ovat aivan muualla.

[Eiccu]

Kalenterivuoden pelit on pelattu ja vuoden 2019 top10 Valioliigassa näyttää tältä.

                games won draw lost goalsf goalsa goaldiff Points PointAvg
Liverpool           37  31    5    1     88     28       60     98     2.65
Man City            38  30    2    6     95     30       65     92     2.42
Leicester           38  20    6   12     70     44       26     66     1.74
Chelsea             38  19    7   12     60     51        9     64     1.68
Man United        38  17   11  10     56     45      11     62     1.63
Wolves              38  15   13  10     53     48        5     58     1.53
Crystal Palace    38  16    9   13     52     49        3     57     1.50
Tottenham         38  16    8   14     60     47      13     56     1.47
Arsenal             38  15   11   12     57     51        6     56     1.47
Everton             38  15    7   16     46     46        0     52     1.37

Ei mitään yllättävää Valioliigaa seuranneille. Unitedin osalta alkuvuosi oli loistava, kun tammi-maaliskuussa pistekeskiarvo oli 2.36 pistettä per peli, ja loppuvuosi sellainen mitä kesän jälkeen saattoi parhaimmillaan odottaa (joulukuussa 7 pelistä 14 pistettä), mutta hutikuun alusta lokakuun puoleen väliin asti pistekeskiarvo Valioliigassa oli 0.93 pistettä per peli.

Jonkinlainen käännekohta ajoittui aika lailla Liverpool-peliin, kun sen jälkeen kaikki kilpailut huomioiden United on kerännyt saldon 11-3-3 ja noista tappioista yksi oli se junioreilla pelattu lähes merkityksetön Astana-peli. Valioliigassa pistekeskiarvo Liverpool-pelin jälkeen on ollut 1.91, joka on selkeästi liigan neljänneksi paras.

Toivoa sopii, että trendi jatkuu nousevana, sillä viime kauden lopun ja tämän kauden alun kyntäminen oli aivan karmeaa, etenkin kun se kesti kuukausi kaupalla. Loppuvuosi siis antoi jonkinlaisia toivon pilkahduksia tulevaisuutta ajatellen, vaikka sekaan hienojen voittojen lisäksi mahtui muutama karmea pettymys.

[Lord Bendtner]

Jonkinlainen käännekohta ajoittui aika lailla Liverpool-peliin, kun sen jälkeen kaikki kilpailut huomioiden United on kerännyt saldon 11-3-3 ja noista tappioista yksi oli se junioreilla pelattu lähes merkityksetön Astana-peli. Valioliigassa pistekeskiarvo Liverpool-pelin jälkeen on ollut 1.91, joka on selkeästi liigan neljänneksi paras.

Jos United pystyy loppukauden vetämään 1.9 pistekeskiarvolla tai yli niin se tarkoittaisi 65 pistettä koko kauden sarjassa. Itse pitäisin Unitedin nykymateriaalille tuota 65 pisteen rajaa sellaisena ehdottomana miniminä, mikä pitäisi saavuttaa joka tapauksessa. 70 pistettä on ok ja 75 pistettä noin nuorella joukkueella jo hyvä suoritus. OGS apureineen on näyttänyt kyntensä kovia joukkueita vastaan mutta suoritusvarmuuden on merkittävästi parannuttava, jotta ManU pysyy taistelussa Euro-paikoista. Arsenalin kontatessa vähintään kuudes sija tuolla materiaalilla on otettava.

[Eiccu]

Jos United pystyy loppukauden vetämään 1.9 pistekeskiarvolla tai yli niin se tarkoittaisi 65 pistettä koko kauden sarjassa. Itse pitäisin Unitedin nykymateriaalille tuota 65 pisteen rajaa sellaisena ehdottomana miniminä, mikä pitäisi saavuttaa joka tapauksessa. 70 pistettä on ok ja 75 pistettä noin nuorella joukkueella jo hyvä suoritus. OGS apureineen on näyttänyt kyntensä kovia joukkueita vastaan mutta suoritusvarmuuden on merkittävästi parannuttava, jotta ManU pysyy taistelussa Euro-paikoista. Arsenalin kontatessa vähintään kuudes sija tuolla materiaalilla on otettava.

Aika paljon on alkukauden jälkeen kirimistä 70 pisteeseen ja varsinkin 75 pisteeseen. 70 pistettäkin edellyttäisi keväälle 2.17 pisteen ottelukohtaista keskiarvoa, johon on vaikea uskoa, kun tuohon ei ole tällä kaudella pystynyt kuin Liverpool. 1.91 keskiarvo kauden alusta loppuun tarkoittaa 72-73 pisteen tahtia, joka on tuolle joukkueelle ihan hyvä ja jos yltäisivät keväällä 2 pisteen keskiarvoon, eli 67 pisteeseen, niin voisi nykyhetkessä olla todella tyytyväinen.

[Beth]

Onko Sanchon paluussa Cityyn jotain erikoista poikkeavaa verrattuna vaikka Pogban paluuseen Unitediin, vai onko vaan kutinaa perseessä, ettei ole palaamassa? Arsenal tosiaan tuskin on tässä kisassa mukana, kun sinne jo Pepe hankittiin ja muutenkin suurimmat ongelmat ovat aivan muualla.

Kyllähän tässä joutuu kutinoiden varassa menemään. Cityllä on hyviä pelaajia Sanchon paikalle ja varmasti jonkun verran ottaisi nuppiin tehdä seuran siirtoennätys ja hankkia hetki sitten seurasta liki ilmaiseksi lähtenyt poika takaisin. Se, että noin toimittiin Pogban kanssa ei tarkoita ettäkö se olisi tavanomaista. Sitten on vielä Sanchonkin tahto ja voi hyvin olla ettei paluu takaisin selkää näyttäneeseen kiinnosta. Pidän Cityä silti varteenotettavana vaihtoehtona, mutta Chelseaa ja Unitedia todennäköisempänä.

[Giggs82]

Tuli tuossa mieleen, että OGS taisi jutella jotain sen suuntaista, että tämä kausi on ensi kauden joukkueen katsastamista. Jos nyt ilman mitään laseja tilannetta katsotaan niin mielestäni esimerkiksi Pereira ja Lingard eivät ole osoittaneet mitään muuta kuin sen, että heistä ei tämän kokoluokan joukkueeseen ole. Maticin kohdalla sama, mutta lähinnä iän takia. Toivottavasti Ole uskaltaa tehdä jämäköitä peliliikkeitä vaikka siinä myös ns omat pojat kärsijöiksi joutuisivatkin. Lingardin jatko kertoisi lähinnä siitä, että katsastus oli vain näennäistä. Ikävä kyllä myös symppis Phil Jonesin kohdalla sama homma.

e. Keskustelua aiheuttaneista tapauksista Fred sentään osoittanut heräämisen merkkejä. Mutta näillä näytöillä silti mielummin vaihtopelaajaksi kuin avaukseen.

[Eiccu]

Tuli tuossa mieleen, että OGS taisi jutella jotain sen suuntaista, että tämä kausi on ensi kauden joukkueen katsastamista. Jos nyt ilman mitään laseja tilannetta katsotaan niin mielestäni esimerkiksi Pereira ja Lingard eivät ole osoittaneet mitään muuta kuin sen, että heistä ei tämän kokoluokan joukkueeseen ole. Maticin kohdalla sama, mutta lähinnä iän takia. Toivottavasti Ole uskaltaa tehdä jämäköitä peliliikkeitä vaikka siinä myös ns omat pojat kärsijöiksi joutuisivatkin. Lingardin jatko kertoisi lähinnä siitä, että katsastus oli vain näennäistä. Ikävä kyllä myös symppis Phil Jonesin kohdalla sama homma.

e. Keskustelua aiheuttaneista tapauksista Fred sentään osoittanut heräämisen merkkejä. Mutta näillä näytöillä silti mielummin vaihtopelaajaksi kuin avaukseen.

Lingardista olen edelleenkin eri mieltä. Mielestäni on ollut kelvollinen pelaaja rotaatioon ja heikommat otteet ilmeisesti johtuivat pitkälti kentän ulkopuolisista asioista. Tietysti parannusta syksyn otteisiin pitää tulla, mutta mielestäni on vähän jo tullutkin.

[Noble Savage]

Tuli tuossa mieleen, että OGS taisi jutella jotain sen suuntaista, että tämä kausi on ensi kauden joukkueen katsastamista. Jos nyt ilman mitään laseja tilannetta katsotaan niin mielestäni esimerkiksi Pereira ja Lingard eivät ole osoittaneet mitään muuta kuin sen, että heistä ei tämän kokoluokan joukkueeseen ole. Maticin kohdalla sama, mutta lähinnä iän takia. Toivottavasti Ole uskaltaa tehdä jämäköitä peliliikkeitä vaikka siinä myös ns omat pojat kärsijöiksi joutuisivatkin. Lingardin jatko kertoisi lähinnä siitä, että katsastus oli vain näennäistä. Ikävä kyllä myös symppis Phil Jonesin kohdalla sama homma.

e. Keskustelua aiheuttaneista tapauksista Fred sentään osoittanut heräämisen merkkejä. Mutta näillä näytöillä silti mielummin vaihtopelaajaksi kuin avaukseen.

Katsastelua varmasti, mutta Lingardin ja Jonesin kohdalla palkka ja työn jälki eivät kohtaa. On aika vaikeaa noilla näytöillä kuvitella ostajia.

[Giggs82]

Katsastelua varmasti, mutta Lingardin ja Jonesin kohdalla palkka ja työn jälki eivät kohtaa. On aika vaikeaa noilla näytöillä kuvitella ostajia.

Se on sitten eri asia jos miehiä ei minnekään saa dumpattua. Mutta näytöt ei kyllä jatkoon pitäisi riittää.

Lingardista olen edelleenkin eri mieltä. Mielestäni on ollut kelvollinen pelaaja rotaatioon ja heikommat otteet ilmeisesti johtuivat pitkälti kentän ulkopuolisista asioista. Tietysti parannusta syksyn otteisiin pitää tulla, mutta mielestäni on vähän jo tullutkin.

En nyt tarkelleen muista kauanko se suonenveto aikoinaan kesti, mutta Lingardinholla on tyyliin puoli kautta urallaan hyvää futista Manussa. Ja ikää 27v. Viime vuodet nuolet on vieläpä olleet alaspäin. Jos nyt halutaan ottaa seurana askel ylöspäin niin mielestäni pitäisi luopua juuri niistä keskinkertaisuuksista joista voidaan jo käytännössä varmasti todeta, että taso oli tässä eikä se riitä. Lisäksi ainakin itse arvostan pelaajia joilla on jotain selkeitä vahvuuksia. Ja vastaavasti en arvosta tasapaksuja tapauksia jotka ei osaa mitään kunnolla. En näe sellaisille hirveästi käyttöä kärkiseuroissa. Mikä on se Lingardin vahvuus jonka avulla on oikeutettu paikkaan yhdessä maailman suurimmista seuroista?