Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[Jau]

Kyllähän pelaajapolitiikassa on tehty oikeita oikeita linjauksia ja ulostettu porukkaa rankalla kädellä. Lisäksi hankinnat olivat "oikean profiilin" - olkootkin että Maguire ei ole lunastanut odotuksia eikä Jameskaan nyt ehkä avaava pelaaja pitäisi vielä olla Unitedissa.

Suurin pelko on, että seuraava kesä ryssitään ihan totaalisesti siirtomarkkinoilla. Sitä voi tietysti jokainen miettiä luoko OGS riittävää imua jengiin varsinkin ilman UCL -pelejä. Raaka fakta on kuitenkin se, ettei eilisen kaltaisella rosterilla ole mitään asiaa kärkikamppailuun. Lingardia voisi verrata Fergien aikojen Parkiin - ero on kuin yöllä ja päivällä ja vastaavia vertauksia voisi tehdä läpi rosterin.

[Lord Bendtner]

Ole on kuitenkin voittanut 2 Norjan mestaruutta. Meriitti, joka monelta kommentoijaltakin puuttuu.

Olen jo pidempään vaatinut enemmän Norjan mestareita asiantuntijoiksi Viasatille, Skylle ja BT Sportsille. Pohdin myös että miten forumistitkin kehtaavat kritisoida, kun varmasti aika harva on Norjan mestari.

[Pläkä]

En heittäisi OGS luiskaan ennen kuin joukkueessa on riittävä määrä riittävän tasokkaita pelaajia. Jos sittenkin pistekeskiarvo jää 1,5 hujakoille, niin on aika lähteä.

Mutta mitäpä jos tästä ryhmästä olisi mahdollista saada enemmän irti kuin nykyinen 1,4 pistettä per peli? Mitä jos joukkueen rakentaminen olisikin helpompaa jos seuralla olisi oikea keulakuva? United on matkalla seurahistoriansa huonoimpaan pistesaldoon yhdellä maailman suurimmista pelaajabudjeteista ja käytettyään viime kesänä 150miljoonaa siirtoihin.

En ymmärrä miten ihmeessä kukaan kykenee puolustamaan OGSia? Miten ihmeessä kukaan ammatikseen urheileva, joka haluaa jotakin voittaa, lähtisi tuohon kelkkaan? Jos United jää alle 60 pisteen, mitä nyt pidän epätodennäköisenä kaikesta huolimatta, OGS:n on lähdettävä. UCL-paikka on minimisaavutus jolla pestin voisi ehkä juuri ja juuri pitää, ja sitäkin varten tarvitaan jo merkittävää pelillistä eteenpäinmenoa.

Mistään loukkaantumissumasta tai pelaajiston riittämättömyydestä on aivan turha puhua mitään. OGS on ollut tuon seuran valmentaja kohta kahden siirtoikkunan ajan ja tuntee valtaosan pelaajistosta jo erinomaisesti.

[candidate]

Te jotka uskotte siihen, että tällä materiaalilla pitäisi pystyä merkittävästi parempiin suorituksiin tasaisesti (ottaen huomioon myös loukkaantumiset), niin mihin perustatte näkemyksen? Millä osa-alueella Unitedilla on mielestänne materiaali juuri nyt tarpeeksi laadukas? Sitä laatua on tottakai Burnleya enemmän, ja jossittelutuloksissa United voittikin eilen, mutta tämä siis enemmänkin yleisellä tasolla. Ja missä näkisitte, että pistesaldo juuri nyt pitäisi olla? Jos jossitellaan, että Unitedilla olisi se 44pts, joka "pitäisi olla" Understatin mukaan, niin olisiko kaikki ok?

Jos mielestänne esimerkiksi Moyes, LvG, Mourinho ja Ole Gunnar ovat kaikki olleet vääriä valintoja manageriksi, niin missä näet kehityskohteita?

Jos mielestänne Unitedin siirtostrategia ei ole onnistunut, niin onko syynä epäonnistuneet managerit? Ja jos näin on, niin missä näette kehityskohteita?

Jos mielestänne ratkaisu on Ole ulos, niin miksi uskotte tällä kertaa rekryn olevan onnistunut?

[Belmero]

Mistään loukkaantumissumasta tai pelaajiston riittämättömyydestä on aivan turha puhua mitään.

Matic, Fred, Pereira, Mata, Lingard - siinä käytännössä viime pelien Unitedin keskikenttämiehet. Minkä top6 -joukkueen avaukseen näistä menisi yksikään? Kuinka moni menisi edes penkille?

Unitedin suurimmat ongelmat on keskikentällä. Mitäpä jos se materiaali ei kuitenkaan riitä?

[Rikkiviisas]

Unitedin suurimmat ongelmat on keskikentällä. Mitäpä jos se materiaali ei kuitenkaan riitä?

Materiaalin puolesta Suomenkaan ei pitänyt koskaan päästä arvokisoihin.
Eikä vika nyt ole pelkästään tuloksissa vaan siinä, että pelaamisessa ei ole näkynyt mitään kehittymisen merkkejä.

Paremmilleen voi hävitä, jos pelaa hyvin ja tekee parhaansa.
Näin ei ole ollut aikoihin.

Jos mielestänne Unitedin siirtostrategia ei ole onnistunut

Onko sellaista ollut?
Vaikuttanut perustuvan samaan improvisaatioon ja stetson-metodiin kuin päävalmentajienkin palkkaaminen.

[Lord Bendtner]

Te jotka uskotte siihen, että tällä materiaalilla pitäisi pystyä merkittävästi parempiin suorituksiin tasaisesti (ottaen huomioon myös loukkaantumiset), niin mihin perustatte näkemyksen?

Jos nyt muutamia syitä hakee, niin ennen kuin Ole tuli ruoriin niin puoli vuotta ennen ManU oli sijoittunut sarjassa toiseksi 81 pisteellä. Nykytahdilla ManU on keräämässä sarjassa melkein 30 pistettä vähemmän kuin tulloin, vaikka OGS:n aikana ManU taitaa olla eniten rahaa sarjassa käyttänyt joukkue. Lisäksi kaikista haukuista huolimatta pelaajistossa on myös sitä laatua, joskin se nyt on päässyt vähän hukkumaan kun valmennus on ollut mitä se on ollut. Tätä potentiaalista laatua edustavat esimerkiksi Rashford, Maguire, Martial, Mata, Shaw, AWB, McTominay, Fred ja Lindelöf. Lisäksi Matic olisi monen valmentajan käsissä oikeinkin hyvä soturi valioliigaan eivätkä ne Dalotit, Pereirat tai Lingardit yksilöinä niin huonoja ole. Jos nyt vähän vertailua tekee niin siirtosumman perusteella Martial oli reilusti kovempi kuin Mane tai Son, Maguire kovempi kuin VVD tai Laporte, Shaw kovempi kuin Robertson, Fred kovempi kuin Wijnaldum tai Fernandinho ja AWB kovempi kuin Pereira.

Ja missä näkisitte, että pistesaldo juuri nyt pitäisi olla? Jos jossitellaan, että Unitedilla olisi se 44pts, joka "pitäisi olla" Understatin mukaan, niin olisiko kaikki ok?

Nykyisellä ManUn materiaalilla pitäisi pystyä tuollaiseen 2p/ottelu tahtiin ja 70 pisteen tahti on näin nuorella joukkueella ihan, tässä loukkaantumissumassa (Pogba, Rashford) jopa 65 olisi jokseenkin hyväskyttävissä kun nuoria ajetaan sisään. Eli siis sanoisin että vähintään se 41 pistettä pitäisi tässä kohtaa olla ja semmoinen 45 pistettä olisi semmoinen mihin tässä tilanteessa voisi olla tyytyväinen.

Jos mielestänne esimerkiksi Moyes, LvG, Mourinho ja Ole Gunnar ovat kaikki olleet vääriä valintoja manageriksi, niin missä näet kehityskohteita?

Kolme ensimmäistä ovat tehneet kovaa tulosta, mutta kaikissa oli omat ongelmansa selkeästi nähtävissä. Moyesissa tosiaan se ettei se pelitapa nyt ole sellainen mikä sopisi suuriin seuroihin, eikä hän Evertonissakaan pyrkinyt sellaista kehitystä tekemään vaikka aikaa oli. Teki toki loistavaa duunia siellä, mutta ei sellaista millä voitetaan suurimpia pokaaleja. LVG:n ja Moun molempien kohdalla kyse oli vanhojen mestareiden viimeisestä joutsenlaulusta suuressa seurassa. Moun palkkauksen tosin ymmärtää koska ManUn sellaisessa tilanteessa materiaali olisi jo tarvinnut remonttia, mutta Mou olisi ollut niitä harvoja jotka sillä olisivat tulosta voineet tehdä.

Jos mielestänne Unitedin siirtostrategia ei ole onnistunut, niin onko syynä epäonnistuneet managerit? Ja jos näin on, niin missä näette kehityskohteita?

Epäonnistuneet managerit ovat ehdottomasti osa ongelmaa. Eivät missään nimessä sen ongelman juurisyy, mutta kuitenkin merkittävä osa ongelmaa.

Jos mielestänne ratkaisu on Ole ulos, niin miksi uskotte tällä kertaa rekryn olevan onnistunut?

En minä sano että seuraava manageri olisi edes parempi kuin Ole, saati onnistunut rekry. En kuitenkaan näe että Olen osaaminen olisi millään tavalla riittävää ManUn tasoiseen seuraan. Norjalainen on kuitenkin tehnyt taktiset puutteensa nähden ihan siedettävää duunia ja päämäärätiedottomuudesta huolimatta sarjatilanne on ok, kun muut ovat sekoilleet vähintään samalla mitalla. Tästä syystä ihan fiksua antaa vetää tämä kausi loppuun, mutta jos UCL-paikkaa ei tule, niin en kyllä näe että mies olisi tehtävissään siinä määrin onnistunut että olisi järkevää hänen kanssaan jatkaa.

[Ben Kultajalka]

Manchester United on aivan sekaisin tällä hetkellä. Aivan täyttä huttua on se, että Olelle tulisi antaa synninpäästö vedoten pelaaja-ainekseen tai loukkaantumisiin. Ei tule.

- Unitedin on aivan mahdoton haalia sellaisia pelaajia joukkueeseen, että joukkueen peli jotenkin valmentajasta huolimatta kohentuisi. Syynä on se, että UCL-paikkaa ei ole tulossa, ja on aivan kiistatonta että Euroopan sarjan huippupelaajat haluavat UCL-joukkueeseen. United ei pysty kilpailemaan pelaajista, sillä edes tolkuton rahankäyttö palkkatarjouksiin ei enää riitä. Espanjan, Italian, Saksan ja Englannin pääsarjojen UCL-joukkueet vievät kerta kerrasta Unitedin havittelemat pelaajat sen nenän edestä koska he pystyvät kilpailemaan palkassa ja he pystyvät tarjoamaan UCL-paikan.

- Unitedin nykyinen pelaajisto on heikkotasoinen, mutta se ei todellakaan kalpene joillekin sotoneille, wolveseille ja sheffieldeille, joiden kanssa kisataan samoista sijoista. Joukkueen pelaajisto ei ole niin paska, että Burnleyn pitäisi kyykyttää sitä ihan miten haluaa Old Traffordilla. Ja nämä muut shokkitappiot tällä kaudella - ne ovat myös tulleet niin heikkoja jengejä vastaan (materiaalin osalta), että tämä pelaajiston tasoon vetoaminen on pelkästään helppo tekosyy.

Ratkaisu on, että Solskjär myönnetään virhepalkkaukseksi ja että norjalaiselle näytetään ovea. Mitä nopeammin sen parempi. Joku pelaajia kiinnostava valmentajanimi tilalle, tuloskunto kohdilleen ja pelillinen lähestyminen sille tasolle että näitä heikkoja vastaan ei enää kompuroida. Pochettino sisään, pelityyli miellyttämään silmää ja tuloskunto sekä vaatimustaso kaikessa tekemisessä eri tasolle kuin nyt -> ensi kesänä helpompi houkutella tasokkaita pelaajia -> sitä seuraavana kesänä UCL-statuksella vieläkin helpompi toistaa tämä -> kaudella 2021-2022 top 3 ja pysyvä UCL-sija sekä mahdollisesti haastaminen mestaruudesta on mahdollista.

Herranjestas mihin alennustilaan tämä organisaatio on viety. Ei todellakaan pelaajat tule näkemään Unitedia Olen alaisuudessa sinä tarunhohtoisena hienona seurana joka tarjoaa uran mahtavimman haasteen, ja jonka vuoksi ditchataan muiden liigojen UCL-joukkueita kun valintoja uudesta seurasta tehdään. Tätä organisaation glorifiointia ei kannata kenenkään enää harjoittaa, perusta on rakennettava uudelleen juuri nyt ja se vaatii uskottavuutta. Uskottavuutta ei voi saada jos elää menneessä ja haihattelee. United on tähän asti pystynyt kilpailemaan rahassa, mutta jatkossa se ei enää riitä.

Kiteytettynä - mikäli ei pysyvä keskikasti kiinnosta niin nyt täytyy alkaa toimeen. DoF sisään, OGS kortistoon ja joku oikeasti relevantti valmentajanimi sisään. Nykyisestäkin rupusakista pitää pystyä ulosmittaamaan enemmän.

EDIT:

Lisätään vielä, että Unitedin pelissä ei toimi oikein mikään:
-Ei osata pysyä pallossa paineen alla ja tehdään pallon kanssa virheitä linjan ja keskikentän välillä.
-Murtautuminen keskikentältä boksiin aivan utopistinen odottama, ei onnistu käytännössä ollenkaan.
-Miehet hukkuu pallottomia vastustajia puolustettaessa
-Lyhytsyöttöpeli ei onnistu kuin neutraaleilla alueilla ja tuolloinkin puuttuu ne peliä edistävät vapautuvan tilan täytöt ja pallollinen äly kokonaan.

Olen merkittävin flaw on tuo pallonhallinnan (joka Unitedille usein sattuneista syistä annetaan, ei siis ole Unitedin hyvyyttä) kapitalisointi ja sen muuntaminen relevanteiksi tekopaikoiksi. Murtautumisyrityksiä ei liiemmin tule, ja jos tulee niin ne ovat ihan sysihuonoja.

[holvius]

Manu on uudelleen rakennusvaiheessa. Pelityyliin sopimattomia on laitettu raakasti luiskaan eikä ole yritettykkään paikata palikoita vaan on annettu omille nuorille vastuuta. Tälläinen ottaa aikaa sekä onnistuneita täsmähankintoja pitkässä jouksussa. Kaikki muut haistavan veren ja kun suuri Manu on kaadettavissa tulevat 100 lasissa kuten eilen. 

[Arthur Fleck]

Sama kaikkeen. Lisättäköön vielä lopun listaukseen, että erikoistilannepelaaminen on joka puolella kenttää täyttä paskaa.

[Serbian Banter]

Herranjestas mihin alennustilaan tämä organisaatio on viety. Ei todellakaan pelaajat tule näkemään Unitedia Olen alaisuudessa sinä tarunhohtoisena hienona seurana joka tarjoaa uran mahtavimman haasteen, ja jonka vuoksi ditchataan muiden liigojen UCL-joukkueita kun valintoja uudesta seurasta tehdään. Tätä organisaation glorifiointia ei kannata kenenkään enää harjoittaa, perusta on rakennettava uudelleen juuri nyt ja se vaatii uskottavuutta. Uskottavuutta ei voi saada jos elää menneessä ja haihattelee. United on tähän asti pystynyt kilpailemaan rahassa, mutta jatkossa se ei enää riitä.

Tässä kiteytyy se tärkein osanen. Jos epäonnistuneen valmentajan annetaan jatkaa liian pitkään, vaikuttaa se rahavirtoihin ja tekee nousun takaisin "oikealle paikalle" mahdottomaksi. OGS:n alku ennen sopparia oli huikea, enkä voi syyttää sopparin antamisesta ketään, vaikka eri mieltä olinkin. Mourinhoa tykätään muistella pahalla, mutta vei yhdellä kaudella seuran kuitenkin sarjan toiseksi, eikä se joukkue silloinkaan materiaaliltaan silmiä hivellyt. OGS ei ole tuonut hyökkäyspeliin mitään uutta, joka jo Spessun aikana sakkasi ja nyt lisäksi puolustuskin vuotaa.

Moyes ja OGS olivat selviä hutivalintoja, Mou ja LvG saivat sentään nimillään hankintojen mielenkiinnon. Itse näkisinkin mieluusti uutena valmentajana, joko ison nimen (esim. Poch) tai nousevan nimen, joita muilla on varmasti enemmän mielessä. OGS:n pitäminen puikoissa ei herätä juuri mitään luottoa, kun peli ei ole mennyt eteenpäin ollenkaan. Varsinkin, kun esimerkiksi Arsenalin peli on mennyt eteenpäin selvästi Artetan alaisuudessa, vaikkakin tulokset antavatkin odottaa toistaiseksi itseään.

[Ben Kultajalka]

Serbian Banter ja Arthur Fleck - ehdottomasti samaa mieltä.

Ei tuota Unitedin tekemistä kannata oikeasti millään re-buildilla itselleen selittää. United on sen tason organisaatio, että re-buildia tai ei, aina tulee keikkua UCL:n lohkovaiheessa. Joka kausi. Ei tuosta mihinkään pääse.

Joku tuossa kirjoitti että oli materiaali mikä tahansa, niin eikös Olen pitäisi pystyä irroittaa nykyistä pistekeskiarvoa enemmän joukkueestaan? Pitäisi ehdottomasti.

[Optimus Prime]

Pochettino onnistui valmentamaan Spursit Unitedin alapuolelle sarjataulukossa ennen potkujaan vaikka materiaali ja pelityyli pitäisi olla parempi, miten hän nyt yhtäkkiä olisi parempi kuin OGS?

[Laggy]

Pochettino onnistui valmentamaan Spursit Unitedin alapuolelle sarjataulukossa ennen potkujaan vaikka materiaali ja pelityyli pitäisi olla parempi, miten hän nyt yhtäkkiä olisi parempi kuin OGS?

Samoin Klopp onnistui upottamaan Dortmundin. Miten hän Liverpoolissa pärjäisi?

[Optimus Prime]

Samoin Klopp onnistui upottamaan Dortmundin. Miten hän Liverpoolissa pärjäisi?

No kauan siinä onkin kestänyt. Unitedissa ei tunnetusti aikaa anneta vaan menestystä on tultava nyt heti, mielellään jo eilen. Jos OGS:lle ei anneta aikaa niin miksi Pochettinollekaan pitäisi?

[Rödäde]

OGS kun puhuu melkein joka lehdistötilaisuudessa, että ei laita itseään seuran eteen. Niin nyt olis aika sanoa itse hyvästit. Kiva kun kävit koittamassa, mutta tällä kertaa ei riittänyt...

[Serbian Banter]

Pochettino onnistui valmentamaan Spursit Unitedin alapuolelle sarjataulukossa ennen potkujaan vaikka materiaali ja pelityyli pitäisi olla parempi, miten hän nyt yhtäkkiä olisi parempi kuin OGS?

Käytin Pochettinoa vain esimerkkinä "isosta nimestä", kun häntä nyt ollaan mietitty täällä ja muualla internetissä kuumeisesti jo hetkisen aikaa. Kuitenkin, poislukien viimeinen kausi, Pochettinon huonoin pisteet per peli oli 1,68, sekin ensimmäisellä kaudella, sen jälkeen kaikki yli 1,8 ja pari kautta yli kahden pisteen. Viisi täyttä kautta sijoilla 5. 3. 2. 3. 4. Valmensipa hän myös Southamptonin kahdeksanneksi. Näytti mielestäni myös hyvin kyntensä pelaajien kehittäjänä, jollaiselle Manussa olisi nyt käyttöä. Mielenkiintoista olisi nähdä hänet myös seurassa, jossa saattaisi olla mahdollista käyttää rahaa merkittäviin hankintoihin.

En usko, että lähiaikoina tullaan näkemään pitkiä manageriuria, vaan seurassa ollaan kolmesta vuodesta ylöspäin. Tämän vuoksi pitäisi olla valmis tekemään nopeita ratkaisuja, kun nykyisellään homma ei selvästikään toimi. OGS ei selvästikään ole Manun kaltaisen seuran tasoinen taituri "X's and O's" puolella. Pelottaapa tässä myös se (ilman toki suurempaa tietämystä), että vaikuttaa melkoisen pehmeältä tyypiltä, joka toimii hyvin Woodyn yms. nukkevalmentajana.

No kauan siinä onkin kestänyt. Unitedissa ei tunnetusti aikaa anneta vaan menestystä on tultava nyt heti, mielellään jo eilen. Jos OGS:lle ei anneta aikaa niin miksi Pochettinollekaan pitäisi?

Kloppilla kuitenkin ensimmäisellä täydellä kaudella pisteet per peli oli jo tasan 2. Sen jälkeen 1,97, 2,55 ja nyt 2,91. Että on se nopeammin onnistunutkin kääntämäät suunnan. Peli myös muuttui melkoisen nopeasti.

[H.Incandenza]

No kauan siinä onkin kestänyt. Unitedissa ei tunnetusti aikaa anneta vaan menestystä on tultava nyt heti, mielellään jo eilen. Jos OGS:lle ei anneta aikaa niin miksi Pochettinollekaan pitäisi?

Klopin Liverpoolissa on koko ajan kaikki pystyneet näkemään että jatkuvasti ovat menneet eteenpäin. OGS:n ManUssa sen näkemiseen vaatii kehittyneen mielikuvituksen.

[Epäonnensoturi]

OGS kun puhuu melkein joka lehdistötilaisuudessa, että ei laita itseään seuran eteen. Niin nyt olis aika sanoa itse hyvästit. Kiva kun kävit koittamassa, mutta tällä kertaa ei riittänyt...

Eiköhän Ole edelleen usko, että hän pystyy kääntämään seuran kurssin ja on siten oikea mies puikkoihin. Myös seurassa taitaa olla edelleen uskoa, sillä muutenhan turska olisi heitetty hiuksista vittuun.

[Eiccu]

Eihän tuo erityisen hyvältä näytä, mutta edelleenkin itse katsoisin miltä näyttää syksyllä jos ja kun ongelma-alueita on vahvistettu. Eilinen tulos oli surkea ja peli olisi pitänyt voittaa noillakin pelaajilla, vaikka siellä oli aika monta pelaaja, joilla ei pitäisi olla mitään asiaa avaukseen. Eikä olisikaan, ellei niin montaa avainpelaajaa olisi loukkaantuneena.

Solskjärin alaisuudessa rosterin siivoaminen on toiminut ja hankinnat osuneet todella paljon paremmin kuin muilla Fergusonin jälkeen, joten sikäli mitään hirveää kiirettä managerin vaihdolle ole.

[candidate]

Serbian Banter ja Arthur Fleck - ehdottomasti samaa mieltä.

Tervetuloa koko kolmikolle ketjuun ja osalle myös koko foorumille, hienoa nähdä uusia nimimerkkejä.

[Mameluukki]

Onhan Ole tiimeineen osannut muokata pelisuunnitelmaa vastustajan mukaan ja ne on jollain tasolla jopa toimineet.
Onko sitten pelaajien heikkoutta vai opettamisen heikkoutta vai molempien summa, että pelisuunnitelmat eivät ole tuottaneet tulosta.

Ole on kuitenkin voittanut 2 Norjan mestaruutta. Meriitti, joka monelta kommentoijaltakin puuttuu.
Mestaruuden voittaminen vaatii aina hyvää valmennusta, joskin myös hyviä pelaajia.

En heittäisi OGS luiskaan ennen kuin joukkueessa on riittävä määrä riittävän tasokkaita pelaajia. Jos sittenkin pistekeskiarvo jää 1,5 hujakoille, niin on aika lähteä.

Nyt tulee jo aika paksua. Pelisuunnitelmaahan tai oikeastaan sen puutetta tässä on vähän jokainen kritisoinut pitkin kautta. Jos yksi pimputtelu jotain Partizania vastaan onnistuu, niin ollaan aika helvetin kaukana
Mursu Muurinen on voittanut 7 veikkausliigamestaruutta. Pitäisikö vinkata woodwardin suuntaan että täällä olis melkoinen tekijä...

Jos (kun) Ole ei saa edes himassa burnleytä sun muita "derbyjä" nurin, niin kyllä siellä on muussakin kuin materiaalissa vikaa. Ja paljon.  Vai väitätkö vielä että vierailla oli parempi materiaali?

[Tolpankautta]

Tässä on Kloppen ensimmäinen joukkue.
https://twitter.com/SkySportsPL/status/1111603029512515587
Pitäisikö Olelle antaa myös aikaa vaihtaa koko joukkue, pitäisi mun mielestä.
Jos joudut valmentamaan muiden hankkimia pelaajia niin kyllä pitää myös ymmärtää että
vastuu on osittain myös muualla, ellei toisin ole sovittu.

[Serbian Banter]

Tervetuloa koko kolmikolle ketjuun ja osalle myös koko foorumille, hienoa nähdä uusia nimimerkkejä.

Kun aikansa seuraa, on pakko sanoa jotain!

[Mameluukki]

Solskjärin alaisuudessa rosterin siivoaminen on toiminut ja hankinnat osuneet todella paljon paremmin kuin muilla Fergusonin jälkeen, joten sikäli mitään hirveää kiirettä managerin vaihdolle ole.

Really? Jonesille ja Baillylle järjettömät jatkosopparit. Smalling lähetettiin pois. Herreira menetettiin. Ostettiin Maguire järkyttävällä summalla. Enkä itse ole kyllä todellakaan kovin varma että Lukaku oli järkevää siivota.
AWB kieltämättä hyvä hankinta, James ok. Ja pari kallista pelaajaa saatiin ainakin hetkeksi pois.

Aika vaikea yhtyä tuohon kommenttiin.