Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[läsytti]

Miten se on toimivampi? Kausikorttilaiset on jo paikkansa maksaneet ja cup-otteluihin lippu on pakko lunastaa. En usko, että nykyisiä omistajia juuri kiinnostaa paljonko porukkaa peleissä on, vaan se paljonko pelit tuottaa.

Ei se kyllä oo näin mustavalkosta. Kyl se stadion pitää saada täyteen riippumatta siitä, onko ManU jo saanut lippumassit vai ei. Omistajia kiinnostaa varmasti jos stadion ei enää ole täynnä eikä se ole ikinä hyvä asia brändin/yhteistyökumppaneiden näkäkulmasta jos sitä jatkuu pitkään. Lippumassit on kuitenkin vaan yksi siivu siitä mistä ottelupäivänä tienataan.

[Duhvi]

Kaksi voittoa Etihadilta yhden kauden aikana on ihan kova suoritus eittämättä. Hieman huono maku tästä otteluparista silti jää, jos ei vaan oltaisi sulattu avausottelun ekalla puoliajalla täydellisesti niin finaalipaikka olisi ollut lähellä.

Matic huilaa Wolves ottelun, toivottavasti Fernandes ehtii vahvistamaan keskikenttää tuohon otteluun. Todella hankala ottelu tulossa kun Wolves on voinut keskittyä tuohon otteluun jo pidemmän aikaa ja United pelannut kaksi ottelua tässä välissä.

[icebox]

Kaksi voittoa Etihadilta yhden kauden aikana on ihan kova suoritus eittämättä. Hieman huono maku tästä otteluparista silti jää, jos ei vaan oltaisi sulattu avausottelun ekalla puoliajalla täydellisesti niin finaalipaikka olisi ollut lähellä.

Melko turhaa jossittelua, kun eihän Cityn tarvinnut pelata koko otteluparissa tosissaan kuin oikeastaan nuo ensimmäiset  45 minuuttia, minkä aikana toki naulasivatkin koko otteluparin pakettiin. Ja olihan totuuden nimissä Cityllä tämänkin päivän ottelussa enemmän maalintekotilanteita kuin Unitedilla, vaikka voitto punaisille irtosikin. Toki United pelasi molempien otteluiden toiset puoliajat varsin pirteästi jopa hallitenkin ottelutapahtumia ainakin väliaikaisesti.

Seuraavaksi tosiaan Wolves kotona lauantaina. Otteluhan näkyy ilmaiseksi Viasatilta, joten toivotaan että Fernandes pääsisi kentälle jotta mahdollisimman moni suomalainenkin pääsisi näkemään portugalilaisen otteita. Luvassa toki luultavimmin nihkeää vääntöä, eikä Unitedia voi (valitettavasti) pitää kovinkaan selkeänä suosikkina Wolvesin surkeasta vireestä huolimatta. Tappiollahan United tippuisi sarjataulukossa luultavasti kahdeksanneksi tai seitsemänneksi...

[Zinedine Gin Tonic]

Melko turhaa jossittelua, kun eihän Cityn tarvinnut pelata koko otteluparissa tosissaan kuin oikeastaan nuo ensimmäiset  45 minuuttia, minkä aikana toki naulasivatkin koko otteluparin pakettiin. Ja olihan totuuden nimissä Cityllä tämänkin päivän ottelussa enemmän maalintekotilanteita kuin Unitedilla, vaikka voitto punaisille irtosikin. Toki United pelasi molempien otteluiden toiset puoliajat varsin pirteästi jopa hallitenkin ottelutapahtumia ainakin väliaikaisesti.

En nyt tiedä onko se niin naulaamista, jos ottelupari oli maalin peli tunnin lopusta. 0-2 tilanteessahan oltaisiin menty pilkuille.

[candidate]

City ansaitsi voittonsa kaksiosaisessa, eikä tuo mikään yllätys ollut. Mutta ensimmäisen ottelun sulaminen harmittaa toki silti, vaikka United hyvin olikin mukana tänään. Ihan hyvää yritystä tänään, mutta minkäs teet, kun ottelu oli hävitty jo ekalla 45 minuuttisella. Siinä kai se pähkinänkuoressa.

Päivän paras uutinen oli Brunon siirtyminen Unitediin. Mielenkiintoinen hankinta, mutta onhan nämä teoriassa fiksut hankinnat ennenkin flopanneet.

***

Ja vaikka itse olen toki myös osani Pukupelleä kritisoinut, niin missään nimessä en pidä häntä ongelman ytimenä, vaan hänen muiden määrittelemä rooli urheilujohtajan roolissa on vain oire sinänsä. Enkä varsinkaan hyväksy hyökkäystä häntä ja hänen perhettään kohtaan. Eikä hyväksy kyllä suurinosa esimerkiksi RedCafen kirjoittajista, jos joku nyt yrittää agendaa keksiä tässä. Stretford Endin kannattajat ovat tehneet kantansa ennenkin tunnetuksi varsin äänekkäästi, mutta fyysiset hyökkäykset tuomitaan varmasti jopa sielläkin. Toki pahamaineisena tunnetu ääriosasto on maineensa ansainnut, joten ei tämä nyt rehellisyyden nimissä ihan shokkina tule.

[JohnDeere]

Ihan oikeastiko joku puolustelee tuollaista? Woodwardin uhkailu on itsessään jo typerää, mutta vittu siellä asuu myös hänen kaksi lastaan. Kuka saatanan idiootti on sitä mieltä, että on ok pelotella lapsia jonkun vitun jalkapallon takia?

No ei kukaan täysjärkinen puolustele tuota tapahtumaa. Onneksi kukaan ei ollut kotona tämän tapahtuman aikana, mikä tietenkin on positiivista.

Bruno liittyy huomenna remmiin, toivotaan että onnistuu.

Ole on Mou ja Kloppon lisäksi ainoa manageri joka on voittanut Pepin shittyn kaksi kertaa vieraissa. Jatkosopparia kehiin!

[Eiccu]

Eilisessä pelissä oli hyviä elementtejä, mutta se olisi aivan hyvin voinut päättyä 4-1. Unitedilla oli maalin lisäksi vain yksi maalipaikka, jonks Maguire puski toisen jakson alussa vähän yli.

Tulos oli kyllä parasta mitä noilla pelitapahtumilla olisi ollut otettavissa ja täytyy sanoa, että kyllä tuolla jonkinlaista venymiskykyä on, kun muistelee tämän rinnalla viime vuoden PSG-otteluparia. Nyt ei vaan riittänyt.

United kaatuu mielestäni jatkuvasti liian hitaaseen syöttöpeliin. Yhden syötön kombinaatioita on aivan liian vähän ja pallo pysäytetään aivan liian usein jalkaan ja odotellaan jotain. Kontrasti Cityn pelaamiseen verrattuna oli valtava, eikä se johdu pelkästään taitotasosta.

Eilen United sentään pyrki toisella jaksolla rohkeasti purkamaan Cityn prässin pelaamalla ja aika usein se päättyi pallon menetykseen, kun aikaa oli prässin alla niin vähän, että prässi olisi pitänyt purkaa käytännössä yhden kosketuksen syötöillä, eikä se tällä hetkellä tule selkäytimestä oikein kenellätään. Toivottavasti siellä harjoituskentällä jauhetaan yhden kosketuksen peliä kyllästymiseen asti, koska sillä tuon pelinopeuden voisi saada kuntoon. Silloin kun United pääsi ensimmäisen prässin ohi, niin tilaa olikin aika hyvin ja United sai jopa jonkinlaisia painostusjaksoja, kun omakin prässi toimi ajoittain ihan hyvin.

Jotain positiivisia pilkahduksia tuolla siis oli, vaikka se on todella kaukana valmiista.

Maticilta muuten jälleen oikein hyvä esitys kahdesta keltaisesta huolimatta, eikä Fredkään huonosti pelannut. Maguire ja de Gea kuitenkin olivat lopulta ne, joille suurin kiitos voitosta kuuluu.

Ole on Mou ja Kloppon lisäksi ainoa manageri joka on voittanut Pepin shittyn kaksi kertaa vieraissa. Jatkosopparia kehiin!

Solskjär taitaa olla myös ainut koko viime vuoden Valioliigassa toiminut manageri, joka ei hävinnyt koko vuonna Liverpoolille.

[eturivi]

Toiveissa olisi siis kelvollinen esitys ja hyvä tulos yksittäisenä pelinä.

Tätä toivoin itsekin ja aika lailla tämä sieltä myös saatiin.

Jos Unitedille jäi ottelusta hyvin vähän jossiteltavaa, niin Citylle sitä jäi paljon. Vaikka United ottelun voitti ja siitä lopun vaparista olisi 0-2:een niitattu (minkä helvetin takia Mata ei sitä vaparia ampunut!?), oli City jälleen aivan poskettoman paljon isoveljeä edellä. Hylätyt paitsiomaalit sekä sössityt avopaikat kertovat kumpi ottelua vei. Olisi toki ollut mielenkiintoista nähdä, miten ottelun loppu olisi mennyt jos Matic olisi kentällä saanut jatkaa. Matic muuten mielestäni ManUn paras eilen. De Gealta myös loistava peli.

Finaalipaikka olisi ollut kiva, mutta toivotaan että tämä ottelu antaa positiivista buustia seuraaviin matseihin. Valioliigassa on odotettavissa hankala jakso:
Wolves (H)
Chelsea (A)
Watford (H)
Everton (A)
Man City (H)
Spurs (A)

Tämä tuleva vaikea jakso korostaa kotona kärsityn Burnley-tappion merkitystä.

----

Hienoa, että saatiin Bruno maaliin. Tätä on odotettu. Perkele, siirto olisi pitänyt saada pakettiin tammikuun alussa. Veikkaan, että Citylle olisi pudottu ja Poolille hävitty Brunon kanssakin, mutta tuo Burley-matsi nousee itselle väkisin mieleen. Olisiko siitä saatu uuden portugalilaisvahvistuksen kanssa parempi tulos? Huonompaa ei ainakaan. Menee taas vahvaksi jossitteluksi, mutta sitä vartenhan topikki on: Olisi maksettu heti 5 milliä enemmän, Bruno olisi ollut tuomassa pisteen tai pisteitä Burnley-ottelusta, sekä hoitanut FA cupista jatkoon Wolvesia vastaan jo avausottelussa. Kuinka tärkeäksi Burnley-peli osoittautuu kevään sarjataulukossa? Rashford loukkaantui nimenomaan Wolves-uusinnassa, mikä olisi miehen tilanne ilman sitä matsia? Toki siellä taisi olla loukkia taustalla muutenkin. Mukava näitä on silti pyöritellä .  Toivotaan joka tapauksessa että Bruno pelaa ylihuomenna ja tulee ryminällä sisään. Ei kiitos enää Lindelöf- tai Fredmaisia sisääntuloja.

[Lankila]

Fiilikset 30.1.

Burnley tappion jälkeen kieltämättä oli olo, että (taas on) uusi pohja löytynyt ManU:n kannattajana. Tranmere matsi meni sivusilmällä melko väliinpitämättömästi, vaikka toki kuusi maalia aina piristää. Ei hetkeen tule mieleen matsia, joka olisi hoidettu 20min pakettiin. City voitosta enemmän positiiviset kuin negatiiviset fiilikset. Toki jatkopaikka oli jo lähtökohtaisesti hävitty mikä vaikutti ottelun lähtökohtiin. Ei tarvinnut Cityn painaa kentälle 100% suoritusta. Toisaalta juuri ManU:n asenneongelma Burnleyta vastaan otti itseäni päähään tai ylipäätänsä viime vuosina tappioissa usein on sellainen fiilis ettei kentälle jätetä kaikkea. Suurin otteluihin latautumisessa toki nyt ei ole aikaisemminkaan ollut ongelmaa, jos miettii Juventuksen kaatamista Italiassa, sitä yhtä iltaa Pariisissa tai kahden maalin takaa voittoon nousua Citya vastaan. Mistähän sen tunteen saisi noita Burnleyn ja Crystal Palacen kaltaisia jengejä vastaan? Olisiko tämä City ottelu ollut se missä juna kääntyisi? Ainakin niin toivon, mutta sen toiveen olen toki esittänyt noin kymmenen kertaa kuluneen parin vuoden aikana. Ainakin paljon positiivista eilisessä oli.

Kentällä:
De Gea pelasi tasollaan. Itseäni ei yhtään haittaisi, vaikka Henderson tai Romero otettaisiin tulevalla kaudella kovempaan rotaatioon kirittämään Davidia, mutta mielestäni eilen taas näki mitä David parhaimmillaan voi tuoda matseihin eli pitää ManU:n mukana pelissä loistavilla esityksillään. Sen lisäksi hän on Rassen lisäksi silmissäni yksi harvoja, joka saa puolestani pyytää Sanchezin palkkaan suhteutetut rahat itselleen ja silti harvoina valonpilkahduksina kuluneiden vuosien korpivaelluksessa kävellä pankkiin hymyillen.

Puolustuksessa muutenkin Williams jatkoi härkämäisiä otteitaan AWB:n kanssa. AWB:lta toki niitä odottikin tälle kaudelle viime kauden esitysten ja siirtosumman pohjalta, mutta Brandon on kyllä noussut McSaucen lisäksi omaksi suosikiksi viime aikaisista akatemiapelaajista. Pelillisesti rohkeita ja hyviä suorituksia omalla tontilla, ilman stressailua siitä kenen nimi vastustajalla on paidan selässä. Maguire toimi mielestäni myös johtajan roolissa asenteensa puolesta hienosti eilisessä pelissä ja paikoin joidenkin kämmien lisäksi osasi myös hoitaa tiukkoja tilanteita rauhallisesti pois. Kuten sen yhden oman pallonmenetyksen boksin sisällä. Ei varmasti £80 miljoonan puolustaja, mutta montako sellaista rehellisesti maailmasta löytyy? Mielelläni katson miestä osana avauskokoonpanoa aina kun mahdollista. Tuo rauhaa kentälle.

Fred oli Fred. Nauratti ku vanha koira Fabregaskin oli twitterissä kommentoinut: "Fred has been very good in the last few big games I’ve watched him." Toisaalta vielä enemmän nauratti, jonkun randomin vastaus hänelle liittyen Olen viime aikaisiin lehdistötilaisuuksiin: "'It really shows you how far we have come when players of the calibre of Cesc are complimenting Fred.'"

Toki Fredille ja koko poppoolle tuli edelleen uskomattoman paljon pallonmenetyksiä. Itsekin olen sitä mieltä että annetaan ennemin junnuille peliaikaa, jos tulos on sama palkka-armeijan kanssa, jota ei yksinkertaisesti kiinnosta pelata. Silti nuo pallonmenetyksetkin huomaa antavansa paljon helpommin anteeksi, kun kentällä on jengi jota asenteen puolesta tuntuu kiinnostavan. Huomasin ainakin itse hymyileväni tunnin kohdalla, kun katsoin miten vaikean näköiseksi Lindelöf ja Jesse sai omassa päässä toisilleen syöttelyn samalla kun City pelaaja prässäsi välissä. Tilanne taisi päättyä Cityn rajaheittoon, mutta silloinkin mietin et ainakin jätkät yrittää tällä hetkellä parhaansa. Se on tietty sit ihan oma lukunsa nykyisen rosterin kanssa kuinka vajaamiehitettyjä ollaan ja miten heikkotasoisiin suorituksiin sekä pelaajiin ollaan jouduttu tottumaan.

Matic taisi myös tulla ensimmäisessä osaottelussa puoliajalla sisään ja mielestäni kaikki hänen peliesityksensä ovat olleet hyviä tähän asti isossa kuvassa. Burnley ottelun jälkeisessä koomassa en olisi ikinä laittanut rahojani sille että seuraavan kahden ottelun jälkeen Matic, Lingard, Jones, Maguire ja Dalot ovat pistäneet pallon verkon perukoille.

Kentän laidalla:
Olen isoimmaksi virheeksi taisi jäädä se ettei ottanut Maticia ajoissa pois kentältä ennen seuraavaa keltaista, vaikka tuomari oli hänelle antanut viimeisen varoituksen ja City painoi kovaa päälle etsien ratkaisevaa maalia. Mies oli kuitenkin ensimmäinen kaveri joka voittaa Pepin kahdesti Etihadilla ja kautta historian kolmas manageri joka voittaa Pepin vieraissa kahdesti (saman kauden aikana kai?).

Eikä Olella välttämättä edelleenkään riitä taktiset rahkeet Manchester Unitedin kokoisen laivan kapteeniksi, mutta oli se mukava katsoa häntäkin elämässä mukana tunteella kentän reunalla eikä istumassa apaattisena jostain vaihtopenkin perukoilla. Ehdoton tähtihetki, jonka bongasin twitteristä vasta matsin jälkeen, kun mies huutaa Lingardille naama punaisena vajaan tunnin kohdalla että "Loose that ball one more time and you’re fucking off!". Siihen päälle taisi ilmaista matsin jälkeen pettymyksensä Maticin toiseen keltaiseen sekä sanoi haluavansa vielä hyökkääjän joka on "valmis murtamaan nenänsä tehdäkseen maalin". Viimein norjalaisen "kaikki hyvin" ja posin kautta -imago alkaa rakoilla. Ihana nähdä, että hänkin kaikesta huolimatta taitaa sittenkin ymmärtää, että kaikki ei ole "tarpeeksi hyvin" nykyisessä joukkueessa.

**********

Ottelupäivän kruunasi itselleni Bruno Fernandesin siirto. Summasta voi olla montaa mieltä, mutta mielestäni ihan suhteessa Fredin ja Maguiren hintoja katsoessa. Varsinkin, kun miettii mitä tarvitaan. Portugalin liiga ei tietenkään ole yks yhteen Valioliigan kanssa, mutta jos edes ensi kaudeksi tottuu pelin tasoon ja tuo 50% kentälle siitä mitä toi kotimaansa liigassa niin pidän miestä hyvänä päivityksenä nykytilanteeseen. Tämä toki oli tilanteessa jossa pelaaja halusi ManU:un joten en pidä tätä mitenkään hienona onnistumisena seurajohdolta yksittäisenä siirtona. Sen sijaan, jos muita pelaajia ei tähän ikkunaan saada, on tammikuun siirtoikkuna itselleni pettymys. Toki Brunon myötä Pogban rahoiksi laittaminen ajatuksena on pikkusen helpompaa ja toivon myös että Bruno tuo kentälle ja pukukoppiin sen palon jalkapalloa kohtaan mikä joistain netissä levinneistä klipeistä on ollut pääteltävissä. Asennetta lammaslauman keskelle. Eniten diilissä piristi £70 000 viikkopalkka, jos fakta pitää paikkansa. Ollaanko todella tilanteessa, että (huippu)pelaajat haluavat ManU:un? Ei vain Cavannin, Rackiticin ja Kroosin kaltaisia yli £200 000 viikkopalkkoja eläkepäiväpallottelijoita

Toki ottelupäivissä on huomannut, että aika vähän ManU:ssa on tällä hetkellä niitä mielenkiintoisia pelaajia katsottavaksi. Varsinkin Rassen, Pogban ja McSaucen loukkaantumisen myötä ja joukkuepelikään kun ei ole oikein sujunut niin on mukava, että saa ainakin yhden syyn katsoa pelejä tuleville viikoilla, kun on kokonaan uusi pelaaja tarkkailtavaksi ja katsottavaksi.

********

Vielä tuohon Ed Woodwardin kämpille hyökkäämiseen - yksinkertaisesti typerää ja tuomittavaa. Kyse kuitenkin vain jalkapallosta. Sen sijaan kysymykseen: "onko otteluiden boikotoinnilla mitään vaikutusta, jos liput on kuitenkin myyty ja tulot sitä kautta taattu? Uskon ulosmarsseilla ja tyhjillä katsomoilla olevan väliä. Se on todella huonoa pr:ää joukkueelle, eikä Glazerin perhe varmasti halua toistuvaksi medianäkyvyydeksi Old Traffordin tyhjiä katsomoita.

********

Jatketaan tästä. Tasaisuuden sekä jatkuvuuden puute on ollut tämän joukkueen suurimpia ongelmia. Katsotaan taas 2-3 peliä eteenpäin ja katsotaan voidaanko rakentaa parin edellisen ottelun päälle. Toivon sitä todella.

[Lankila]

Jos Unitedille jäi ottelusta hyvin vähän jossiteltavaa, niin Citylle sitä jäi paljon. Vaikka United ottelun voitti ja siitä lopun vaparista olisi 0-2:een niitattu (minkä helvetin takia Mata ei sitä vaparia ampunut!?), oli City jälleen aivan poskettoman paljon isoveljeä edellä.

Siis paljon samaa mieltä tämän kirjoituksen kanssa ja ennen kaikkea vielä tuo kysymys! Fred on tehnyt yhden maalin yli viidessäkymmenessä ottelussa ja kentällä on kaveri kenellä on vaparitutoriaaleja youtube täynnä! Miksi hän ei siis lauo? Juuri vastaavasta tilanteesta hoiti Juventuksen vieraissa suorasta vapaapotkumaalista. Ei se ole Juanillakaan varma maalipaikka, mutta on se nyt todennäköisempi kuin Pastori Fredillä.

[George Beast]

Hienoa, että saatiin Bruno maaliin.

Toivottavasti kuitenkin johonkin muuhun rooliin

Ei tullut eilistä peliä katseltua mutta aamulla Twitteriä selatessa tämä lämmitti mieltä: https://twitter.com/footballdaily/status/1222648802525487104

[JohWoh]

OGS kertoi tuosta vaparitilanteesta, että Mata oli antanut sen Fredille, koska edellisen päivän treeneissä oli vastaavia pommittanut sisään ihan liekeissä. Tuli sitä itsekin kirottua pelin aikana, mutta ihan kohtuullinen selitys eikä se nyt niin mielettömän kaukana ollut kun taisi muurimiehen päähän jäädä.

[Cafffkaff]

Eilen kun rankkarikisa alkoi näyttämään jopa mahdolliselta skenariolta, niin tuli ajateltua ettei De Geasta ole jäänyt mielikuvaa erityisen hyvänä pilkkujen koppaajana. Piti ihan tilastoista hakea varmistus asiaan ja näinhän se oli: edellisen torjunut huhtikuussa 2016 ja sen jälkeen mennyt 18 seuraavaa sisään. Rp-kisoja ei noista statseista löytynyt, mutta enpä äkkiseltään muista sellaisistakaan sankaritekoja Unitedin tai Espanjan riveissä, päinvastoin ainakin Venäjä taisi MM-kisoissa nakuttaa jokaisen yrityksen DDG:n taakse. Neron heikkous.

[JohWoh]

Eilen kun rankkarikisa alkoi näyttämään jopa mahdolliselta skenariolta, niin tuli ajateltua ettei De Geasta ole jäänyt mielikuvaa erityisen hyvänä pilkkujen koppaajana. Piti ihan tilastoista hakea varmistus asiaan ja näinhän se oli: edellisen torjunut huhtikuussa 2016 ja sen jälkeen mennyt 18 seuraavaa sisään. Rp-kisoja ei noista statseista löytynyt, mutta enpä äkkiseltään muista sellaisistakaan sankaritekoja Unitedin tai Espanjan riveissä, päinvastoin ainakin Venäjä taisi MM-kisoissa nakuttaa jokaisen yrityksen DDG:n taakse. Neron heikkous.

Jep, ja vastapuolella taas melkeinpä pilkkuspesialisti. Olisihan se ollut hienoa venyä vielä rankkareille, mutta todella pieni luotto olisi ollut niissä voittoon kun ei niistä rpilkuista kovin isolla varmuudella olla myöskään tehty. Toivottavasti Bruno toisi tässä myös liki 100% varmuuden.

[Wanha futaaja]

Jep, ja vastapuolella taas melkeinpä pilkkuspesialisti. Olisihan se ollut hienoa venyä vielä rankkareille, mutta todella pieni luotto olisi ollut niissä voittoon kun ei niistä rpilkuista kovin isolla varmuudella olla myöskään tehty. Toivottavasti Bruno toisi tässä myös liki 100% varmuuden.

Sataprosenttista varmuutta ei pilkuissa ole olemassa ja vaikka tilastot yhtäältä antavat yleiskuvan jonkun yksittäisen pelaajan edesottamuksista täplältä, on silti aina eniten ratkaisevaa se fiilis, joka päässä on, kun astellaan rankkaripilkulle. Ja se fiilis vaihtelee suuresti.

Toisaalta yleinen tunnetila joukkueessa vaikuttaa myös erittäin paljon. Jos ajetaan takaa tasoitusta tai maaleja, jotka oikeuttavat pilkkukisaan, ja onnistutaan siinä jahdissa, niin siitä tulee erilainen ”tappamisenmeininki” kuin, jos menetetään johto ja joudutaan rankkareille ja tavallaan ollaan jo jotain hävitty. Tämän tietää jokainen joskus noissa tilanteissa mukana ollut. Henkinen puoli ratkaisee ja sillä on iso merkitys onko päässyt, vai joutunut rankkarikisaan.

Jos United olisi päässyt pilkkukisaan eilen, olisin lyönyt vetoa pikemmin heidän puolestaan kuin sinisten.

[Zinedine Gin Tonic]

Sataprosenttista varmuutta ei pilkuissa ole olemassa ja vaikka tilastot yhtäältä antavat yleiskuvan jonkun yksittäisen pelaajan edesottamuksista täplältä, on silti aina eniten ratkaisevaa se fiilis, joka päässä on, kun astellaan rankkaripilkulle. Ja se fiilis vaihtelee suuresti.

Toisaalta yleinen tunnetila joukkueessa vaikuttaa myös erittäin paljon. Jos ajetaan takaa tasoitusta tai maaleja, jotka oikeuttavat pilkkukisaan, ja onnistutaan siinä jahdissa, niin siitä tulee erilainen ”tappamisenmeininki” kuin, jos menetetään johto ja joudutaan rankkareille ja tavallaan ollaan jo jotain hävitty. Tämän tietää jokainen joskus noissa tilanteissa mukana ollut. Henkinen puoli ratkaisee ja sillä on iso merkitys onko päässyt, vai joutunut rankkarikisaan.

Jos United olisi päässyt pilkkukisaan eilen, olisin lyönyt vetoa pikemmin heidän puolestaan kuin sinisten.

Aika vaffa mutuilun maku nyt on. Onko tähän esittää jotain faktaa kylkeen?

Joku heebohan oli tutkinut, että pilkkukisan aloittajalla on suurempi mahdollisuus voittaa kuin jälkimmäisenä vetävällä. Uskaltaisin väittää, että jo tuolla on enemmän merkitystä pilkkukisassa, kun sillä onko "päässyt vai joutunut."

[potQball]

Sataprosenttista varmuutta ei pilkuissa ole olemassa ja vaikka tilastot yhtäältä antavat yleiskuvan jonkun yksittäisen pelaajan edesottamuksista täplältä, on silti aina eniten ratkaisevaa se fiilis, joka päässä on, kun astellaan rankkaripilkulle. Ja se fiilis vaihtelee suuresti.

Toisaalta yleinen tunnetila joukkueessa vaikuttaa myös erittäin paljon. Jos ajetaan takaa tasoitusta tai maaleja, jotka oikeuttavat pilkkukisaan, ja onnistutaan siinä jahdissa, niin siitä tulee erilainen ”tappamisenmeininki” kuin, jos menetetään johto ja joudutaan rankkareille ja tavallaan ollaan jo jotain hävitty. Tämän tietää jokainen joskus noissa tilanteissa mukana ollut. Henkinen puoli ratkaisee ja sillä on iso merkitys onko päässyt, vai joutunut rankkarikisaan.

Jos United olisi päässyt pilkkukisaan eilen, olisin lyönyt vetoa pikemmin heidän puolestaan kuin sinisten.

oodi xG:lle

[Wanha futaaja]

Aika vaffa mutuilun maku nyt on. Onko tähän esittää jotain faktaa kylkeen?

Joku heebohan oli tutkinut, että pilkkukisan aloittajalla on suurempi mahdollisuus voittaa kuin jälkimmäisenä vetävällä. Uskaltaisin väittää, että jo tuolla on enemmän merkitystä pilkkukisassa, kun sillä onko "päässyt vai joutunut."

Eihän näistä ole muuta ”faktaa” kenelläkään, kuin tilastoja vanhoista kisoista, joilla ei välttämättä ole mitään vaikutusta käynnissä olevaan rankkariskabaan.

Kyse on itseluottamuksesta ja asioista, jotka sitä ruokkivat. Jos pelkää häviävänsä ts. kokee, että on enemmän hävittävää, kun voitto oli jo melkein hyppysissä, niin ei se yleensä itseluottamusta nosta. Jos taas on ihmeen kautta päässyt pilkkukisaan, saattaa olla rennompi fiilis ampua täplältä, kun on jo tavallaan jotain saavuttanut ja tietää, että kasvot on jo pelastettu, kävi miten kävi.

Itsekin kyllä valitsisin ilman muuta kisan aloittamisen, koska siinä siirtyy onnistumisen myötä paineet vastustajalle. Mutta, onhan niitä sen verran kylmäpäisiä vetäjiä, ettei vuorolla tai järjestyksellä ole mitään väliä. Henkimaailman juttuja.

[JohWoh]

Sataprosenttista varmuutta ei pilkuissa ole olemassa ja vaikka tilastot yhtäältä antavat yleiskuvan jonkun yksittäisen pelaajan edesottamuksista täplältä, on silti aina eniten ratkaisevaa se fiilis, joka päässä on, kun astellaan rankkaripilkulle. Ja se fiilis vaihtelee suuresti.

Toisaalta yleinen tunnetila joukkueessa vaikuttaa myös erittäin paljon. Jos ajetaan takaa tasoitusta tai maaleja, jotka oikeuttavat pilkkukisaan, ja onnistutaan siinä jahdissa, niin siitä tulee erilainen ”tappamisenmeininki” kuin, jos menetetään johto ja joudutaan rankkareille ja tavallaan ollaan jo jotain hävitty. Tämän tietää jokainen joskus noissa tilanteissa mukana ollut. Henkinen puoli ratkaisee ja sillä on iso merkitys onko päässyt, vai joutunut rankkarikisaan.

Jos United olisi päässyt pilkkukisaan eilen, olisin lyönyt vetoa pikemmin heidän puolestaan kuin sinisten.

"Liki 100% varmuus" = Litmanen, Jorginho jne.

Toki hyvällä fiiliksellä ja "voitto päällä" on kiva lähteä pilkkukisaan, mutta itse ottaisin mieluummin maalivahdin joka niitä on torjunut useammankin ja pelaajia, jotka eivät ole ihan ekaa kertaa kovassa paikassa.

[Henski]

Niin vaan, OGS:n ja Woodwardin johdolla, hankita kk:lle sitten tuli. Monien papereissa näin ei pitännyt käydä, mutta mitään järkeä ei olisi ollut jatkaa nykyisellä. Nyt on mahdollisuus, toki riittämättömän muun materiaalin ympärillä, katsastaa ja ajaa Fernandesia sisään brittikentille kevään aikana. Näin piti toimia eikä se että signaus meni ikkunan loppuun ole miinus vaan näinhän nämä järjestään menevät. Tarvitaan se deadlinen puristus jotta jotain saavat aikaan.

Sanchezin paluu ehkä odotettua, mutta pettymys. Tästä taas pientä miinusta että siivous ei tältä osin onnistunut. Toisaalta Rojo on luultavasti ulkona lopullisesti.

===

Mitä sitten tulee rankkarikisoihin, niin aloittajalla siis muistaakseni tuhansien kisojen otoksessa 60-40 etu. Saa nähdä kuinka pitkään tätä hölmöilyä oikein vielä jatketaan. Jälleen muistakseni samassa tutkimuksessa, aivan oikein, ehdotettiin siirtymistä tenniksen tie-break-sääntöön. Mitä pikemmin, sen parempi.

[kelavirkailija]

Hienoa että Fernandez tuli. Nyt vaan jäitä hattuun välittömien odotusten suhteen. Harva keskikenttäpelaaja tulee Valioliigaan ja alkaa heti dominoimaan. Sopeutumiselle kannattaa antaa aikaa ennen kun huudetaan floppia.

[kaukaasiantuntija]

Keksikentälle ukkoa huudeltu sitten Scholesin ja Carrickin aikojen. Joten ihan mukava hankinta näin 7v(?) odotuksen jälkeen.

[bergerinpatrik]

Keksikentälle ukkoa huudeltu sitten Scholesin ja Carrickin aikojen. Joten ihan mukava hankinta näin 7v(?) odotuksen jälkeen.

Eikös sinne ole Fredejä ja Pogbia osteltu?

[kelavirkailija]

Keksikentälle ukkoa huudeltu sitten Scholesin ja Carrickin aikojen. Joten ihan mukava hankinta näin 7v(?) odotuksen jälkeen.

Schweinsteiger, Schneiderlin, Fred, Matic, Pogba, Herrera tulee ekana mieleen. Luulisin että nämä mahtuu tohon 7 vuoden sisään.

[candidate]

Eikös sinne ole Fredejä ja Pogbia osteltu?

Schneiderlin, Schweini ja Matic alemmas, ylemmäs Mkhi ja Mata myös. Olikohan muitakin?

EDIT: Siinä tulikin jo ylempänä. Herrerakin tosiaan.