Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[Giggs82]

Eri Brunoon, ihan lupauksia herättävä alku. Ampui tänään hyvän kudin tolppaan ja syötti Maguiren maalin. Eikä se huono ollut eka pelissäkään. Tänään ei ollut saumaa ihan älyttömästi loistaa, ei sitä palloa nyt liikaa saatu sinne Brunon paraatitonteille 16-rajan tuntumaan. Uskaltaisin jo nyt sanoa, että Bruno tulee olemaan joukkueen selvästi suurin uhka rankkarialueen ulkopuolelta. Kuten myös parantaa erikoistilanteita. Miehellä on paljon erikoisosaamista jota on kaivattu.

[Kyrie Irving]

Eipä ole Bruno kahdessa ekassa matsissa näyttänyt yhtään mitään sellaista, ettei olisi menossa viime vuosien kalliiden floppien jatkoksi. Toivottavasti olen väärässä.

Tässä pelissä pisti silmään hyvän liikkeen lisäksi useampi yhden kosketuksen pystysyöttö, joillaisia on nähty korkeintaan Pogbalta. Ja toki erikoistilanteet vielä siihen päälle.

[JohWoh]

Mukava voitto, vaikka toki huonommalla onnella olisi tuomariratkaisut voineet mennä hiukan eri tavalla. Monessa pelissä nämä pienet marginaalit ovat olleet vastaan, joten hyvä näin vaihteeksi.

Hiukan viritelmähän tuo Manun kokoonpano oli ja monta kertaa huomasi ettei tosiaankaan tullut toiminnot selkärangasta, mutta Chelsealla oli onneksi vielä pahemmin porukkaa ulkona ja erityisesti hyökkäyspään uhka hyvin ohutta. Martial onneksi teki hienon maalin löysän neppailun vastapainoksi. Eniten pelissä ärsytti turha juokseminen ja puolittainen prässi kun 4-5 ukkoa prässäsi ylhäältä, mutta Fred ja erityisesti Matic jäivät makaamaan ihan liian alas. Jälkimmäisellä ei tosin jalat ja pää oikein muutenkaan tänään riittäneet kuin minimisuoritukseen. Toivottavasti McTominay saadaan pian tilalle ja paketti ehkä sitä myöten tiiviimmäksi.

Tämän ottelun perusteella Bruno on todella positiivinen ylläri. Portugalin liigan videoiden perusteella en hirveästi odottanut, mutta vaikuttaa todella hyvältä hankinnalta: jatkuvasti tuntuu olevan ajatus mitä tekee ENNEN kuin saa pallon (tämän kun Fredikin oppisi...), hyvä jalka, liike sekä syötöt ja työmoraaliakin riittää. Osaa luopua pallosta oikeaan aikaan ja monesti ekalla kosketuksella mikä on melkoista eomia verrattuna Pogbaan, jonka aina väkisin pitää saada imettyä pelaaja tai pari itseensä.

[Rödäde]

Bruno on kyllä pelannut hyvin, eikä häntä saa syyttää jos kaverit rinnalla ole vielä samalla aaltopituudella. Jos Pogba ja Bruno olisivat samaan aikaan kentällä he puhkoisivat vuorotellen oivilla syötöillään vastustajan linjan. Eiliseltä jäi hyvin mieleen kuinka Bruno pelasi Martialin loistavaan paikkaan laidasta yhden kosketuksen syötöllä.

Martial oli taas niin vaisu jos maalia ei lasketa. Hävisi varmaan jokaisen kaksinkamppailun ja muutamaan otteeseen ”loukkaantui” kyseisissä tilanteissa. Toivottavasti saataisiin Rashgoal takaisin pelikuntoon asap.

[Ben Kultajalka]

Tulos on eittämättä komea, vaikka peliesitys olikin kotijoukkueen vastaavaa heikompi pl. viimeistely. Toivottavasti tämä kuitenkin tuo pelaajistolle uskoa itseensä. Voittamisen rutiini on niin heikko tässä OGS:n joukkueessa että kaikki otetaan vastaan mitä sille saralle saadaan. Pelin organisoinnin kannalta taas heikko esitys valmentajalta. Pallossa ei pysytty laadukkaasti ja omaan päähän tekeminen oli jatkuvasti pelottavan näköistä.

Onhan tuo Bruno hyvä hankinta. Syöttövalikoima, pelinluku ja keskittyminen sekä tärkeiden tilanteiden suorittaminen varmalla tavalla on jotain, missä jo nyt on muuta pelaajistoa edellä.

Toivottavasti United nyt saisi aikaan tuloksellista jatkumoa. Turpaan seuraavassa pelissä ja tämän matsin tuloksen voi taas unohtaa jne.

[Talvipallo]

Talvipallon plussat ja miinukset.

+++ Fred

Pelin Mom. Fred oli tärkeässä roolissa puolustus ja hyökkäyspelissä jakaen palloa Brunolle hyvin ja puolustusnäkökulmasta taas katkoi hyvin ja mieleen jäi lopussa kun Fred prässäs pallon itselleen metri vastustajan kuudentoista rajasta.  Huomaa että pelaa hyvällä itseluottamuksella. Alussa olisi voinut saada maalinkin jos viimeistely olis ollu kunnossa. Hieno tasonnosto mieheltä nähty viimeaikoina.

++ Bruno

Ensimmäinen peli jonka näin Brunolta ja tykästyin nopeasti. Brunon futisaivot ovat selvästi muuta joukkuetta paremmat. Hänellä on aina aikaa pallon kanssa ja eilen lähes aina löysi oikean ratkaisun edistää peliä. Harmi että suurinosa muusta joukkueesta ei osaa odottaa näitä syöttöjä ja sitten niistä ei saada täyttä hyötyä irti. Hyvin kuvaavaa oli kun peli oli 0-2 ja Brunolle oli pallo tulossa keskelle ja ajattelin että se varmaa jatkaa Martialille pallon. Martial kuitenkin vain hölkkäili ja  juoksemaan vasta sen jälkeen kun syöttö lähti. Azpiliquetan tappotaklaus Martialia päin ei olisi osunut jos Martial olisi vähän osannu ennakoida tulevaa. Vapari ku ois menny sisään ois saanut täydet 3.

+Maguire

Tämä kaveri alkaa pikkuhiljaa lunastamaan odotuksia. Eilen pelasi todella hyvin. Maali ja toiseenkin olis ollu mahdollisuudet. Voitti myös hyvin kaksinkamppailuita pitäen hallinnan Manulla Chelsean purkupallojen jälkeen ja esitti hyviä otteita myös puolustaessa eikä Chelsea montaa paikkaa lopulta luonut.


-Woodward

Ei tarvinne perustella.

[Lankila]

Kaikki sanomisen arvoinen on jo sanottu eilisestä ottelusta ja yhdyn pitkälti kaikkeen. Fredistä Brunon ja tuomaritilanteisiin.

Loppuun voi kait todeta, että olisi kyllä niin paljon mukavampi ottaa nämä kolme pistettä, jos joukkueella olisi pelitapa mihin nojaten näitä tuloksia saadaan aikaan ja minkä kehittymisen voisi nähdä.

Tämä kommentti kuitenkin pisti omaan silmään ja olen samaa mieltä. Jos tämä asia olisi kunnossa, ei tarvitsisi tuomarilinjaa pohtia laisinkaan. Kyseessä ei olisi niin tasainen vääntö joka olisi voinut kääntyä kummalle tahansa ja seuraava peliä ei tarvitsisi jännittää niin paljon. Voitaisiin tietää että kyllähän tolla taktiikalla ja peliesityksellä kaatuu myös Watford. Nyt vain odotetaan ja toivotaan, että jengi on ns. pelipäällä myös sunnuntaina.

Jäin myös pohtimaan viiden alakertaa. Paikoin yhä näyttää laitapakkien osalta ettei miesmerkkaus tai sijoittuminen ole ihan selkärangassa ku pari pakkia on ryppäässä jossain De Gean edessä. Maguirelle tämä viiden pakin malli tuntuu kuitenkin jotenkin sopivan. Itse olen miehestä pitänyt kaikissa otteluissa, mutta neljän linjassa hänellä on (kai) usein kiire paikkaamaan muiden virheitä tai ei ainakaan ole sellaista 100% luottoa, että jos hoitaa oman tonttinsa niin muut hoitaa omansa. Viiden linjassa sieltä löytyy niin paljon porukkaa, että ei tartte paikata tyhjiä tiloja vaan voi keskittyä täysillä omaan tonttiin ja tekemiseen. Vai oliko se eilisessä pelissä vain tuo Baillyn läsnäolo..

[JohnDeere]

Martialin puolustukseksi on sanottava että hän joutui olemaan aika yksinään siellä hyökkäyksessä. James oli, taas, ihan turha pelaaja kentällä. Martial pärjää parhaiten kun hänellä on oivallinen kaveri vieressä, esim. Rashford.

Turhia pallonmenetyksiä ja hävittyjä kaksinkamppailuita on toki vaikeasti pois seliteltävissä. Parempaan pitää pystyä, sanomattakin selvä asia.

Fredille taas ne neljätoista peukkua. Erinomaista kautta pelaa ”tusinabrassi”. Kauden pelaaja tähän asti, minun mielestä.

[JohanL]

Viiden linjassa sieltä löytyy niin paljon porukkaa, että ei tartte paikata tyhjiä tiloja vaan voi keskittyä täysillä omaan tonttiin ja tekemiseen. Vai oliko se eilisessä pelissä vain tuo Baillyn läsnäolo..

Itse sanoisin, että Baillyn mukanaolo, ja toisaalta Lindelöfin poissaolo. Valitettavan vähän ruotsalaisesta on ollut hyötyä. Harvoin kykenee purkamaan painetta tai jeesaamaan Maguirea, siinä missä virhealttius lienee ainakin yhden otannan perusteella Baillyn luokkaa. Eilen Bailly kykeni useamman kerran purkamaan painetta hyvillä pallollisilla suorituksilla. Edes suurempia virheitä ei tullut sen alun jälkeen. Lopulta sitten se liuku. Tuo tilanne oli sellainen jonka johtaessa maaliin Maguirea olisi osoiteltu sormella, mutta nyt toinen toppari kerkesi peittämään laukaisutilanteen ja osoittelevat sormet jäivät taskunpohjalle.

Tämä viiden linja taitaa olla enemmänkin olosuhteiden pakosta kuin valittu pitkäaikainen strategia. Senkin vuoksie esimerkiksi ylläolevat kommentit pelitavattomuudesta ovat mielestäni aiheettomia. Nyt todella kapean ringin isoja loukkaantumisia on paikattu tällä tavoin, ja sitä kautta saatu myös loistavia tuloksia.

[Serbian Banter]

Kolmen topparilinjassa oli hyvä ajatus, jossa Maguire on perustoppari, Bailly atleetti ja Shaw kykenee parhaimmillaan nostamaan palloa. Tietysti on eri asia, riittääkö kyseisen kolmikon taso pelista toiseen. Vaikka OGS ei mielestäni ole hyvä taktinen valmentaja, tästä pitää antaa kiitosta. Keskikentällä sama mietintö, jossa Matic pyörittää peliä alhaalla, Fred tekee niin paljon töitä kuin pystyy ja Bruno tekee ylhäällä tärkeimmät pallolliset ratkaisut. Tässäkään en kuitenkaan vielä luota pelaajien perustasoon. Ylhäällä taas Martialista ei vain ole ysiksi ja James on peluutettu loppuun tämän kauden osalta.

Suuremmat ongelmat tulevatkin esille nimenomaan siinä, kun Unitedin täytyy pitää palloa ja repiä sumppua auki (kuten moni täälläkin jo huomauttanut). Bruno sopii tähän jo nyt kuin nenä päähän. Vaikka olisi muuten samaa keskinkertaisuutta, niin jalka on sitä luokkaa, että se antaa automaattisen pelotteen. Puolustavia joukkueita vastaan voisi rohkeammin lähteä pelaamaan keskikentän pohjalla Bruno-Fred/McT ja antaa heille lupa pelata rohkeasti.

[Giggs82]

Fredille taas ne neljätoista peukkua. Erinomaista kautta pelaa ”tusinabrassi”. Kauden pelaaja tähän asti, minun mielestä.

Minun on kyllä vaikea Rashfordia sivuuttaa pois kauden pelaajan paikalta.

Mitä joukkueen tilanteeseen yleensä tulee niin esimerkiksi oikean laidan tilannettahan on spekuloitu aika monessakin vaiheessa. James on eittämättä kuulunut kauden yllättäjiin, mutta mielestäni alkaa viimeistään nyt olla selvää, että joku vielä kovempi mies tarvitaan avaukseen. Jamesin taitotaso ei ehkä ihan riitä ja todennäköisesti hänestä on enemmän hyötyä kun vaihtaa 70min. kohdalla kirmailemaan väsyneitä jalkoja vastaan. Silloin tuosta suorasta nopeudesta on enemmän hyötyä. Hyvä hankinta tuolla hintaa ja eittämättä käyttökelpoinen subi pitkäksi aikaa, mutta hieman tarvitaan erikoisosaamista lisää. Sanchoa odotellessa, muttei todellakaan henkeä pidätellen.

[Lankila]

Tässä oli tosi hyvää hiillostusta Mino Raiolaa kohtaan: https://twitter.com/manutd_hq/status/1229742417575923713?s=21

Selitteli omia höpötyksiään ihan päättömillä selityksillä. Muun muassa kerto miten ManU maksoi Pogbasta 90milj. sopimuksen purkamisesta ei siis pelaajan ostamisesta. No hyvä haastattelija hiillosti hyvin 5min Minoa yleisen ilmapiirin näkökulmasta Raiolan touhuista.

Tästä Garragherin puheenvuorosta pidin myös Haalandin tapauksessa. https://twitter.com/manutd_hq/status/1229536181622276096?s=21

Summa summarum: itse olen aina pitänyt Pogbasta. Ylihyvä pelaaja nykyjoukkueeseen. On aina ollut, jopa huonoina päivinään. Valitettavasti siirtosumma, henkilökohtainen asenne, loukkaantumiset, manageri, agentti ja media sekä aina joku tekijä on sen edessä että Paul voisi onnistua jalkapalloilijana ManU:ssa ja keskittyä puhtaasti siihen. Sillä olen henkisesti valmistautunut jo pitkään miehen lähtöön. Brunon kanssa olen myös valmis post-Pogba aikaan.

Tietty jossain märässä päiväunessa (Sanchon, OLEn urheilutoimenjohtajaksi siirtymisen ja Pochettinon) kanssa Paul löytää peli-ilon Brunon kanssa ja hiljentää Raiolan samalla.

[H.Incandenza]

Selitteli omia höpötyksiään ihan päättömillä selityksillä. Muun muassa kerto miten ManU maksoi Pogbasta 90milj. sopimuksen purkamisesta ei siis pelaajan ostamisesta. No hyvä haastattelija hiillosti hyvin 5min Minoa yleisen ilmapiirin näkökulmasta Raiolan touhuista. 

Teknisestihän tuo on ihan totta kyllä. "Siirto"korvaus on korvaus siitä, että sopimuksen pelaajan kanssa tehnyt seura suostuu tämän sopimuksen purkamaan ja antaa pelaajan tehdä sopimuksen uuteen seuraan.

[Lankila]

Teknisestihän tuo on ihan totta kyllä. "Siirto"korvaus on korvaus siitä, että sopimuksen pelaajan kanssa tehnyt seura suostuu tämän sopimuksen purkamaan ja antaa pelaajan tehdä sopimuksen uuteen seuraan.

Joo siis kyllä. Tämä ei kuitenkaan ollut videon tai oman kommenttini pointti, mutta avataan nyt sitä siis selkeämmin.

Pointtina, että siirtosummistakin viis jos yleisesti vaan puhutaan rahasta niin koko ”kuka omistaa Pogban” -keskustelu tippuu mulla samaan koriin Balen robotti-kommenttien (Bale: "We're like robots; they tell us when to eat, where to be...") kanssa. Silloin kun sulle maksetaan 456 000$/vko ni sä syöt mitä pyydetään tai 378 000$/vko palkalla voi ottaa jo aika vapaasti kantaa mun mielestä kuntoutumissuunnitelmiin yms.

Pointtina vaan että kyllä noilla ihan järjettömiksi karanneilla summilla saa jo vähän pyytää ja velvoittaa seurankin näkökulmasta. Sillä sit jos tyytyy 25 000$/vko ja ilmaisiin siirtoihin sopimuksen päätyttyä ni saa pelata golfia ja harrastaa vesijumppaa varmasti vähän vapaammin kuin isoimpien joukkueiden isoimmissa peleissä sekä kokoonpanoissa.

[Henski]

Summa summarum: itse olen aina pitänyt Pogbasta. Ylihyvä pelaaja nykyjoukkueeseen. On aina ollut, jopa huonoina päivinään. Valitettavasti siirtosumma, henkilökohtainen asenne, loukkaantumiset, manageri, agentti ja media

Nyt ei oikein ymmärrä. Minusta tässä on fundamentaalinen ristiriita. Miten pelaaja voi olla "ylihyvä" noitten jälkimmäisten argumenttien jälkeen?

Potentiaalia olisi (olisi ollut) monien muidenkin jaloissa, mutta mitä on saatu?

Kesällä on aika päästä tästä riippakivestä eroon kelpo korvausta vastaan ja jatkaa eteenpäin. Ja miksei muistakin Raiolan somepojista.

[icebox]

Nyt ei oikein ymmärrä. Minusta tässä on fundamentaalinen ristiriita. Miten pelaaja voi olla "ylihyvä" noitten jälkimmäisten argumenttien jälkeen?

Potentiaalia olisi (olisi ollut) monien muidenkin jaloissa, mutta mitä on saatu?

Kesällä on aika päästä tästä riippakivestä eroon kelpo korvausta vastaan ja jatkaa eteenpäin. Ja miksei muistakin Raiolan somepojista.

Pogban ollessa kentällä Manchester United on pelannut käytännössä aina paremmin, kuin hänen ollessa poissa kentältä. Pogba on puhtaasti omalla taitotasollaan erottunut jokaisella pelaamallaan kaudellaan muusta joukkueesta ja kantanut käytännössä yksin koko joukkueen keskikenttää ja pelinrakentelua viimeiset kolme vuotta samalla kun fanit ja valmentajat ovat vittuilleet kaudesta toiseen. Tälläkin foorumilla säännönmukaisesti jokaisen hävityn ottelun jälkeen katseet ovat aina ensimmäisenä kääntyneet siihen,  Pogba on teki väärin ja miten hänen takia ottelu hävittiin.

Tottahan toki on, että Pogba ei ole kyennyt lunastamaan kaikkia niitä odotuksia, joita häneen ladattiin siirron yhteydessä, mutta en usko että edes Messi olisi kyennyt nyky Unitedissa niitä lunastamaan. Pogballa on toki ollut ainakin toinen jalka ulkona seurasta jo vähintään vuoden/kaksi, mikä näkyy näissä viime kuukausien ja kesien ulostuloissa, mistä hän ja Raiola saavatkin oikeutetusti kuraa niskaansa.

Siltikin jokaisella pelaamallaan kaudella Pogba on ollut joukkueen tärkein/toiseksi tärkein pelaaja, minkä esimerkiksi tilastotkin todistavat. Näkeehän sen jo tämän kauden pistesaaaliista miten hyvin joukkueella on mennyt ilman Pogbaa. Ja taisihan Pogba olla viime kaudella joukkueen paras maalintekijäkin kaiken muun ohella. Tämä toki kertoo enemmän koko Manun alennustilasta, kuin vain Pogban hyvyydestä. Taakse jäivät kuitenkin mm. kultapoika Rashford sekä Martial, seuran nykyiset ykköshyökkääjät.

[Henski]

Pogban ollessa kentällä Manchester United on pelannut käytännössä aina paremmin, kuin hänen ollessa poissa kentältä. Pogba on puhtaasti omalla taitotasollaan erottunut jokaisella pelaamallaan kaudellaan muusta joukkueesta ja kantanut käytännössä yksin koko joukkueen keskikenttää ja pelinrakentelua viimeiset kolme vuotta samalla kun fanit ja valmentajat ovat vittuilleet kaudesta toiseen.

Aikamoinen yksinkertaistus.

Mukaan on mahtunut joitain hyviä esityksiä ja sitten ihan reiluja rimanalituksia. Konsistenttia esiintymistä ei ole häneltä(kään) nähty.

Ja tällä kaudella on kontribuloinut olemalla ulkona peleistä käytännössä koko sesongin. Häntä olisi tarvittu kentän puolella eikä somessa.

Pogballa on toki ollut ainakin toinen jalka ulkona seurasta jo vähintään vuoden/kaksi, mikä näkyy näissä viime kuukausien ja kesien ulostuloissa, mistä hän ja Raiola saavatkin oikeutetusti kuraa niskaansa.

Tämä on kuitenkin olennaisesti juuri se mistä kenkä nyt puristaa. Jos kaikki muu täysin ylimääräinen jätettäisiin pois (+ jonkinmoista konsistenttisuutta saisi esityksiin), niin tottakai tällainen pelaaja pidettäisiin rosterissa. Tässä suhteessa on kuitenkin vielä huomautettava, että Unitedissa on kokeiltu erinäisiä (purkka)virityksiä kk:n organisoinnin osalta eikä mikään niistä tunnu johtavan maksimaaliseen Pogban potentiaalin esiinsaamiseen. Tuntuu siltä, että hän ei pysty tekemään muista parempia pelaajia, ja päinvastoin. Huono lähtökohta kun koko kk pitäisi funtsia uudelleen (ehkä nyt sitten Bruno-palikkaa lukuunottamatta, vaikka näyttöjä on syytä nähdä vielä paljon lisää).

[Eiccu]

Aikamoinen yksinkertaistus.

Mukaan on mahtunut joitain hyviä esityksiä ja sitten ihan reiluja rimanalituksia. Konsistenttia esiintymistä ei ole häneltä(kään) nähty.

Kerrankin olen täsmälleen samaa mieltä

Pogba on pelatessaan ollut ehkä 60-70% peleistä joukkueen parhaita, mutta on siellä paljon myös niitä pelejä, joissa ei ole erottunut ainakaan edukseen.

Silloin kun peli kulkee, niin on kyllä kiistatta joukkueen paras, mutta tasaisuus on puuttunut.

[Panomies]

Rashfordin vamma Solskajerin mukaan odotettua pahempi, ja saattaa missata jopa koko loppukauden ja eurotkin.

Solskjaer myönsi suoraan ettei tiennyt kyseisen vamman parantumisen ottavan näin kauan. Tämä voi hieman selittää tammikuun ihmetyksiä, joissa jotkut asiantuntijat vahvasti kyseenalaistivat tällaisen vamman parantumisen viikoissa ja epäilivät ennemminkin kuukausia.

Solskjaer ei ole lääkäri, joten erehdyksen tavallaan hänelle suotakoon, mutta eikö siellä ole taustajoukoissa ketään kaveria, joka olisi voinut managerille antaa ajantasaista ja realistista näkemystä vammasta ennen kuin lähetetään median eteen. Herättää epäilyksiä myös taustajoukkojen laadusta; voiko olla jopa niin ettei Rashfordin vamman vakavuutta ole oikeasti tiedostettu, jolloin Solskjaer on väärin perustein loukkaantunutta kaveria peluuttanut? Ja siinä ohessa pahentanut vammaa, jos on lääkintäjoukoilta saanut väärää tietoa. Tällaistakin mielestäni tammikuussa pohdittiin.

[Optimus Prime]

McTominaattori palannut joukkueharjoituksiin.

[bimbaliukas]

Myös Pogban tilanteista norjalainen antanut seuraavia lausuntoja

December 15: Pogba is 'struck down ill'.
Dec 22: Pogba plays.
Dec 28: Pogba 'didn't feel right' to play v Burnley.
Dec 28: Solskjaer expects Pogba to travel to Arsenal.
Dec 31: Pogba does not travel.
Jan 1: Solskjaer says Pogba is out for 'three to four weeks'.
It has been seven.
Feb 17 Solskjaer says after the Chelsea match Pogba 'is due back in training tomorrow.
However, Pogba was absent from United's open training session at their Carrington training complex on Wednesday.
Feb 19 "He's not been part of team training yet," Solskjaer says ahead of the Europa League round-of-32 first leg with Club Brugge. "And it will depend on how he feels, or when he feels ready to do that. So he's not anywhere near that yet."

Voiko Solskjaer olla näin kujalla pelaajastaan vai Pogbako tässä pitää häntä narrina?

[JohnDeere]

Voiko Solskjaer olla näin kujalla pelaajastaan vai Pogbako tässä pitää häntä narrina?

Haiskahtaa enemmänkin siltä että Solskjær on laittanut Pogban pannaan, enkä näe sitä mitenkään huonona asiana. Raiola ja Pogban veli ei ole sanonut noita asioita ilman Pogban lupaa, ja nyt ei patonkia oteta edes reenaamaan.

Pidän Pogbasta pelaajana, mutta tää sirkus kaverin ympärillä alkaa menemään tunteisiin. Kesällä myyntiin ja rahat siirtoihin. Juve tai PSG suuntana, Perez ei tohon sirkukseen ryhdy.

Minun on kyllä vaikea Rashfordia sivuuttaa pois kauden pelaajan paikalta.

Hyvä vaihtoehto hänkin, mutta hänellä oli myös heikompi jakso syksyllä. Fred ollut hyvä melkein jokaisessa ottelussa ja varsinkin ns. parempia joukkueita vastaan ollut erinomainen. Työmoraali huippuluokkaa, syöttöpeli napakkaa ja kardinaalimunaukset joita nähtiin vielä viime kaudella  ei enää tule. Välillä hautoo palloa liikaa, mutta eteenpäin ollaan menty reippaasti.

Huomenna EL-liigassa ensimmäinen ottelu Brüggea vastaan. Epäilen että kentälle laitetaan vahva kokoonpano muodossa 4-2-3-1. Ighalo piikissä, Martial ja Mata laidoilla. Keskikentälle Fred, Bruno ja Pereira. Puolustukseen Shaw, Maguire, Lindelöf ja AWB. Romero aloittanee maalissa.

Maalin, tai kaksi, pitäisi tehdä huomenna.

[Sebastian Pähkinä]

Haiskahtaa enemmänkin siltä että Solskjær on laittanut Pogban pannaan, enkä näe sitä mitenkään huonona asiana. Raiola ja Pogban veli ei ole sanonut noita asioita ilman Pogban lupaa, ja nyt ei patonkia oteta edes reenaamaan.

Pidän Pogbasta pelaajana, mutta tää sirkus kaverin ympärillä alkaa menemään tunteisiin. Kesällä myyntiin ja rahat siirtoihin. Juve tai PSG suuntana, Perez ei tohon sirkukseen ryhdy.

Täysin samaa mieltä. En odota Pogbaa enään tänä keväänä pelaavaan kokoonpanoon ja kesällä tosiaan kaikki rahat irti mitä miehestä lähtee

[Mogitus]

Pogballahan loppuu sopimus vuoden jälkeen kesällä, joten United on hieman kusessa Pogban kanssa. Siis jos haluaisivat jonkun massiivisen siirtosumman saada. Ostajia ei liene hirveästi, siis sellaisia jotka ovat valmiita kyselemättä pulittamaan ison summan rahaa. Kirjanpidon osaltahan ei ole ongelmia, koska valtaosa Pogbasta maksetusta siirtosummasta lienee jo poistettu ja jollain 80m€ myynnilläkin tulisi aivan mielettömät profitit.

[George Beast]

Jospa sitten jatkossa pysyttäisiin erossa Raiolan asiakkaista, säästyttäisiin sen myötä aika paljolta ylimääräiseltä häslingiltä. Onkos muuten tietoa kuka näitä Unitediin liitettyjä/huhuttuja Sanchoa, Grealishiä ja Maddisonia edustaa?