Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[Arthur Fleck]

Joo. Edelleen silti samaa mieltä tämäniltaisen jälkeen eli leveyden/OGSn luoton puute penkkimiehiä kohtaan näkyy karulla tavalla tällä hetkellä, vaikka ei väsymys varmasti ainoa selitys ole noin huonoille esityksille.

[JohWoh]

Joo. Edelleen silti samaa mieltä tämäniltaisen jälkeen eli leveyden/OGSn luoton puute penkkimiehiä kohtaan näkyy karulla tavalla tällä hetkellä, vaikka ei väsymys varmasti ainoa selitys ole noin huonoille esityksille.

Hyvinhän molemmat puoliajat aloitettiin, mutta joukkue ei ole (vielä) samalla tavalla konemainen kuin Pool ja City, että pystyvät hieromaan organisoituja puolustuksia auki kun pelin sisäinen väsymys kasvaa. Tokihan siinä auttaisi jos penkiltä olisi heittää kentälle vähän muutakin kuin "tuoreita jalkoja", jotka kuitenkin ovat samalla pelistä ihan pihalla etteivät oikein ole kuin tukkeena muille. Pirullinen tilanne OGS:lle, mutta toisaalta myös erittäin harvinainen ja varmasti myös opettaa pelaajista ja pelaajille paljon. Onneksi Leicester on erittäin rampa tällä hetkellä ja muutaman välipäivän levänneenä jaksaa varmaan juosta Morganilta karkuun.

[candidate]

United ei siis voittanut Sotonia eikä Hammersia kotona. Pari viikkoa sitten tehtyihin laskelmiin voivat halukkaat palata. Niissä nämä laskettiin automaattisesti täysiksi pisteiksi, mutta pellillinen panos oli todellisuudessa aivan luokaton ja lähempänä kauden synkimpiä hetkiä sydäntalvella. Kenties sitä perustasoa jatkossakin kun hieman laitetaan kuormaa kauden alun jälkeen? Tätä on nähty ennenkin: Loistavia kauden aloituksia ja sitten romahdusta.

Jälkiviisastelu, se on kyllä aina parasta, mutta sinullahan varmasti oli lapulla Soton ja Hammers tasurit, niin ei sitten sinua syytetä siitä, ettetkö olisi kertoimien laskijoita paremmin ollut tietänyt näitä jo ennakkoon

Mutta kyllä, pelillinen anti oli heikkoa ja tulokset eivät olleet sen myötä haluttuja (ja siis odotettuja, katso vaikka ne kertoimet). Ja siis tammikuussa viimeksi tappio Valioliigassa on tosiaan sellainen pieni kuriositeetti, ettei isommassa kuvassa voi olla myöskään ihan täysin huonosti mennyt vuoden 2020 osalta, eikä re-startin jälkeistä aikaa varmaan tarvitse erikseen käydä läpi. Hyvin on mennyt. Karua se kuitenkin on, että edes hyvin mennyt 2020 ei riitä, jos nyt sitten sitä tärkeätä top4-sijoitusta ei tule viimeiseltä kierrokselta.

Ja miksei kaiveltaisi sitten niitä kirjoituksia, joissa UCL-paikka on mennyttä ja näin Unitedilla ei ole viimeisessä ottelussa kaikki avaimet omissa käsissään? Vaikka tottakai Hammers ja Soton voitoilla United olisi jo varmistanut top3-sijan, niin siltikin United voi mennä UCL:een, vaikka jopa häviäisi viimeisen ottelun, jos Chelsea ei voita Wolvesia. Tasapeli ja voitto, ne riittää varmasti. Kova paikka, mutta ainakin Unitedilla on edelleen tässä ja nyt avaimet omissa käsissään. Eihän tätä olisi uskonut vielä hetki sitten, vaikka nyt päälimmäinen fiilis onkin, että Soton ja Hammers otteluissa hävittiin paljon. Sen voi vielä tottakai kääntää. Ja toisaalta, Kettuja vastaan voi myös vasta aidosti hävitä UCL-sijat.

[Utelias Vili]

Sanoisin kuitenkin, että Leicesterillä on kaikesta huolimatta vähemmän hävittävää, joten paineet on selvästi Manchester Unitedin puolella.

Eiks tää oo oikeestaan itsestäänselvyys tilanteessa kun tilanteessa, kun puntarissa on Leicester, jolle statuksensa puolesta ucl ei oo vielä pakkomielle, ja United jolle ucl-paikan menetys on katastrofi.

Sinäänsä väärin väittää että mahdollinen top 4 paikka olisi kussut näihin kahteen tasuriin; saman verran niitä pisteitä on ollu jaossa jokasessa pelissä täl kaudella. Koronatauon jälkeisen ajan taulukossa United taitaa olla sijalla 2. Enemmänkin tää kausi oli jo "menetetty" ennen tammikuuta: esim kotona on tullu kuokkaan Palacelta ja Burnleyltä. Vieraissa 0p esim Newcastlesta, Bournemouthista ja Watfordista.

[Henski]

Mutta kyllä, pelillinen anti oli heikkoa ja tulokset eivät olleet sen myötä haluttuja

Juuri näin. Muutoin en jaksa vääntää keksittyjä argumentteja vastaan, varsinkin kun olen/olin juuri samaa mieltä seuraavan kanssa (tasapelit vs. tappiot kys. tasoisia vastustajia vastaan OT:lla ovat enemmän tai vähemmän lähes yhtä surkeita suorituksia. Vierasvoitto Crystal Palacesta oli tähän saumaan oikein hyvä tuloksellinen suoritus, se pitää kyllä muistaa).

Sinäänsä väärin väittää että mahdollinen top 4 paikka olisi kussut näihin kahteen tasuriin; saman verran niitä pisteitä on ollu jaossa jokasessa pelissä täl kaudella. Koronatauon jälkeisen ajan taulukossa United taitaa olla sijalla 2. Enemmänkin tää kausi oli jo "menetetty" ennen tammikuuta: esim kotona on tullu kuokkaan Palacelta ja Burnleyltä. Vieraissa 0p esim Newcastlesta, Bournemouthista ja Watfordista.

Joka tapauksessa viime kaudella loppukaudesta hyvinkin samankaltainen kaari mitä nyt. Silloin Emiratesilla Unitedin olisi pitänyt pystyä vielä pidentämään hyvää vaihetta  (se muistinvaraisesti se avainottelu), mutta silloin meni DDG:lle jälleen helposti ja homma tyssäsi siihen. No, ei palata määräänsä enempää tähän. Viime kauden tapaan selittelyksi tuntuu nousevan energian (kunnon) loppuminen. Joo, onhan sitä kuormaa tullut. Muillekin. Mutta niin sitä on tulossa jatkossakin, jos tämä ryhmä joskus vielä palaa edes parrasvalojen porstuaan.

Siitä tuntuu kyllä olevan vaikea olla eri mieltä, että hyvin selvää viestiä OGS kyllä lähetti mm. eilen jättämällä vaihdot enemmän tai vähemmän tekemättä. Mielenkiintoista on mm. se, että hän ei ole juurikaan tässä loppuvaiheessa luottanut enää Fred-McT -kaksikkoon, jonka täydentäminen Fernandesilla avauksessa tuntuisi olleen aivan selvä vaihtoehto nähtyyn nähden. Eilenkin Unitedin kk oli aivan luokaton (ml. Pogban käsittämättömät munimiset edelleen, ovat ilmeisesti semi-ok & jatkuvat vaaralliset löysät pallonhautomiset), jonka osana ilmeisesti jotkut nyt kuvittelevat että Matic-Pogba-pari olisi löytänyt jonkun ihmelääkkeen, jolla ensi kauden ~50 peliä sujuisi nyt sopivasta kohtaa katkaistun sarjataulukon kertymisen tahtiin.

[hoppana]

niin siltikin United voi mennä UCL:een, vaikka jopa häviäisi viimeisen ottelun, jos Chelsea ei voita Wolvesia.

Näin itsekin ajattelin tuon ensin, mutta Chelseallehan riittää tuossa scenariossa tasurikin niin manu jää rannalle. Toki sinne jää tuo UEL jokerikortti päättyi kaikki matsit miten tahansa.

Sen verran paljon maaleja Chelsea on päästänyt omiin että tuskin tulisi yllätyksenä jos Wolveskin siinä onnistuu. Sinänsä huvittava tilanne tämä on siinä että Chelsea toivoo että Manu voittaisi niin on ihan sama miten itse pelataan. Manu toivoisi Wolvesin voittavan niin aivan sama miten oma peli päättyy.

Käännetään nyt kuitenkin kelloa taaksepäin ja katsotaan miltä sarjataulukko näytti tuossa jussin jälkeen kun jaettiin pisteet Spursia vastaan, silloin tilanne näytti oikeasti aika toivottomalta.

3    Leicester +30   54
4    Chelsea +13   51
5    Man Utd +14   46

Jos joku olisi tuolloin tarjonnut tämän nykyisen sarjataulukon ennen päätöskierrosta niin eihän siihen ihmeeseen olisi uskonut. Tottakai nuo ennakkoon "helpot" pistemenetykset harmittavat Hammersia ja Sotonia vastaan, mutta ne olisi yhtä hyvin voineet tulla jostain toisestakin otteluparista. Kyllä kettuleirissä enemmän jossitellaan tuota käsittämätöntä koomailua Bournemouthia vastaan.  Eli edelleenkin manun tilannehan on tällä hetkellä TODELLA HYVÄ.

[Janspa]

Näin itsekin ajattelin tuon ensin, mutta Chelseallehan riittää tuossa scenariossa tasurikin niin manu jää rannalle. Toki sinne jää tuo UEL jokerikortti päättyi kaikki matsit miten tahansa.

Sen verran paljon maaleja Chelsea on päästänyt omiin että tuskin tulisi yllätyksenä jos Wolveskin siinä onnistuu. Sinänsä huvittava tilanne tämä on siinä että Chelsea toivoo että Manu voittaisi niin on ihan sama miten itse pelataan. Manu toivoisi Wolvesin voittavan niin aivan sama miten oma peli päättyy.

Käännetään nyt kuitenkin kelloa taaksepäin ja katsotaan miltä sarjataulukko näytti tuossa jussin jälkeen kun jaettiin pisteet Spursia vastaan, silloin tilanne näytti oikeasti aika toivottomalta.

3    Leicester +30   54
4    Chelsea +13   51
5    Man Utd +14   46

Jos joku olisi tuolloin tarjonnut tämän nykyisen sarjataulukon ennen päätöskierrosta niin eihän siihen ihmeeseen olisi uskonut. Tottakai nuo ennakkoon "helpot" pistemenetykset harmittavat Hammersia ja Sotonia vastaan, mutta ne olisi yhtä hyvin voineet tulla jostain toisestakin otteluparista. Kyllä kettuleirissä enemmän jossitellaan tuota käsittämätöntä koomailua Bournemouthia vastaan.  Eli edelleenkin manun tilannehan on tällä hetkellä TODELLA HYVÄ.

Restartin jälkeen Southampton on kuntopuntarissa viidentenä, joten se peli oli odotettavasti tiukka jo etukäteenkin. WestHamilla Antonio on päässyt käsittämättömään vireeseen, vaikka muuten heillä mennyt heikosti, toki Chelsea voitto oli iso. Nämä olivat ainakin omasta mielestä ne "pahat" pelit, joissa pakkovoiton paikka ja vastustajalla hyvä/kohtuullinen formi päällä.. Tasurillla UCL paikka ei kuulosta kyllä yhtään pahalta. Olemme olleet hyviä iskemään vastaan ja Leicesterin on pakko hyökätä, joten lähtökohdat kuulostavat jo maukkailta.. Ei malttaisi odottaa.

[eturivi]

United jää neljän ulkopuolelle vain jos itse häviää ja Chelsea ei häviä. Tappiokin voi siis riittää UCL:ään. Muilla tuloksilla United on kolmas tai neljäs. Jos eilen olisi tullut voitto, muuttuisi kuvio vain sen verran, Chelsean pitäisi voittaa Wolves päätöskierroksella.

Eiköhän se voitto Leicesterin vieraana napata. 0-1 Pogban maalilla.

[eleven]

Päätöspelissä kelpaa vaikka Pogban maali, mutta Paul ei kyllä kuuluisi siinä pelissä avaukseen, vaikka penkki onkin ohut ja köykäinen. Pogban suoriutuminen on myös ohutta ja köykäistä, ja edelleen hänen suorista henkilökohtaisista virheistä johtuvia pistemenetyksiä on näissä molemmissa parjatussa kotipelissä. Ja muutenkaan suoriutuminen ei ole riittävää tai edes kelvollista. Toivotaan kuitenkin sunnuntaille hyvää peliä Pogballe, kun avauksesta kuitenkin löytyy!
Ensi kaudella sitten jotain parempaa tilalle. Tai keskikenttä jollain muulla lääkkeellä kuntoon.

[candidate]

Juuri näin. Muutoin en jaksa vääntää keksittyjä argumentteja vastaan, varsinkin kun olen/olin juuri samaa mieltä seuraavan kanssa (tasapelit vs. tappiot kys. tasoisia vastustajia vastaan OT:lla ovat enemmän tai vähemmän lähes yhtä surkeita suorituksia.

Ihan vaan tuohon jälkiviisasteluun tartuin, koska itse pidän tuota "jotkut kirjoitteli että nämä voitetaan" hyvin turhamaisena lällättelynä tilanteessa, jossa ihan siis kertoimienkin puolesta United oli suuri ennakkosuosikki. Yllättävät tasurit niistä tuli, ei sen ihmeempää.

(ml. Pogban käsittämättömät munimiset edelleen, ovat ilmeisesti semi-ok & jatkuvat vaaralliset löysät pallonhautomiset), .

Kun kirjoittelin tästä huonosta pallovarmuudesta aikaisemmin, niin osan mielestä se on Pogbalta ihan ok, kun vastapainoksi tulee huikeita oivalluksia, mutta itse en voisi olla vähempää samaa mieltä sen ajatuksen kanssa. Löysä läpsyttely ja aikailu on keskikentän pohjalla todella tarpeetonta ja aiheuttaa usein ongelmia, ainakin juuri Pogban kohdalla - vaikka oivalluksia tuleekin.

Kyllä kasien ja kutosien pitää yleisesti olla todella pallovarmoja pelaajia. Ylempänä voi sitten puuhastella isommalla riskillä. Pogba ei ole poikkeus.

Näin itsekin ajattelin tuon ensin, mutta Chelseallehan riittää tuossa scenariossa tasurikin niin manu jää rannalle.

United jää neljän ulkopuolelle vain jos itse häviää ja Chelsea ei häviä. Tappiokin voi siis riittää UCL:ään.

Näin juuri ja tätä myös ajattelin, vaikka kirjoitin (jälleen) muuta. Jos Chelsea ei voita, niin United on top4:ssa, vaikka häviäisi 10-0.

Jos joku olisi tuolloin tarjonnut tämän nykyisen sarjataulukon ennen päätöskierrosta niin eihän siihen ihmeeseen olisi uskonut. Tottakai nuo ennakkoon "helpot" pistemenetykset harmittavat Hammersia ja Sotonia vastaan, mutta ne olisi yhtä hyvin voineet tulla jostain toisestakin otteluparista. Kyllä kettuleirissä enemmän jossitellaan tuota käsittämätöntä koomailua Bournemouthia vastaan.  Eli edelleenkin manun tilannehan on tällä hetkellä TODELLA HYVÄ.

Näinhän se toki on. Mutta laskevalla käyrällä viimeiseen ja ratkaisevaan otteluun lähteminen tottakai on huono lähtökohta kaikesta aikaisemmasta hyvästä huolimatta. Isossa kuvassa hieno nousu Unitedilta, mutta jos jää piippuun lopulta, niin ei voi kuitenkaan tyytyväinen olla siihen, että nousu tapahtui - mutta top4 jäi.

Eiks tää oo oikeestaan itsestäänselvyys tilanteessa kun tilanteessa, kun puntarissa on Leicester, jolle statuksensa puolesta ucl ei oo vielä pakkomielle, ja United jolle ucl-paikan menetys on katastrofi.

No toisille on, toisille ei. Ajettelin kuitenkin mainita, että asetelmat antaa enemmän paineita Unitedille, vaikka pakkovoitto on Kettujen harteilla.

Sinäänsä väärin väittää että mahdollinen top 4 paikka olisi kussut näihin kahteen tasuriin; saman verran niitä pisteitä on ollu jaossa jokasessa pelissä täl kaudella. Koronatauon jälkeisen ajan taulukossa United taitaa olla sijalla 2. Enemmänkin tää kausi oli jo "menetetty" ennen tammikuuta: esim kotona on tullu kuokkaan Palacelta ja Burnleyltä. Vieraissa 0p esim Newcastlesta, Bournemouthista ja Watfordista.

Näkökulma tuokin. Joka tapauksessa Manchester United pelaa nyt tässä yhdessä yksittäisessä ottelussa kolmannesta sijasta, sillä kolmantena joukkue lähtee viimeiselle kierrokselle. Jos kaikki olisi hävitty jo tammikuussa, niin United ei olisi tässä ja nyt pelaamassa kolmannesta sijasta.

Taaksepäin tuijottelut sitten myöhemmin, kun kautta arvioidaan kokonaisuudessaan. Nyt toivottavasti ainakin valmennusjohto osaa myös pukkarissa (tv-haastatteluiden lisäksi) valmistella joukkueen tähän todellisuuteen. Kaikki on nyt kiinni tästä ottelusta, menneellä ei ole mitään merkitystä.

[Rödäde]

Olipas väsynyt esitys jälleen kerran. En tiedä oliko valmennusjohto pyytänyt keskikenttää tarkoituksella hidastamaan peliä vai johtuiko tämä väsymyksysestä.

Kaikki edelleen omissa käsissä. Leicester ei ole missään kummoisessa iskussa ja heilläkin väsymys painaa kun puolet avarista loukkaantuneena. Vahva luotto kyllä, että sunnuntaina nähdään sellainen esitys ja täydet 3 pistettä, eikä tarvita jossitteluja.

[Jype]

Näin juuri ja tätä myös ajattelin, vaikka kirjoitin (jälleen) muuta. Jos Chelsea ei voita, niin United on top4:ssa, vaikka häviäisi 10-0.

Jos United häviää Leicesterille millä tahansa marginaalilla ja Chelsea saa omasta pelistään edes tasuripisteen, niin United on kylläkin viidentenä. Tällöinhän lopullinen taulukko olisi Leicester 65, Chelsea 64, United 63.

Chelsealla ja Unitedilla on molemmilla tilanne se, että tasapelillä ovat sataprosenttisen varmasti selvillä vesillä, mutta tappiolla täytyy toivoa apuja muilta. Leicesterille tasapeli riittää ainoastaan silloin, jos Chelsea jää pisteittä.

[candidate]

Edelleen kirjoitusvirhe. Jos Chelsea häviää, ei ole mitään väliä muulla.

Ei pitäisi kiireessä kirjoitella, mutta luulisi lainauksesta selviävän, etten osaa edelleenkään kirjoittaa

[aceman]

Pogban tapausta olen itsekin tarpeeksi täällä spekuloinut jo vuosia.
Mutta silti kyllä pakko sanoa että ei se taida seisoa, tosin onko koronasyksyllä edes miehelle ostajaa markkinahintaan.
Ettei vaan nyt olisi ylempää tullut käskyä että penkittää ei saa kun jatkosopimusneuvottelutkin ovat huhujen mukaan käynnissä ja miehen "some&markkina-arvo" on niin kova, näin ainakin osa väittää.

Kävi miten kävi sunnuntaina, on OGS:n pakko saada edelleen tyhjennettyä tuota pajatsoa ja pystyttävä kierrättämään enemmän, ei voi olla niin että penkiltä ei löydy juuri ketään kun kauden tärkeimmät ottelut ovat menossa tai että mies ei niitä uskalla sisään heittää.
Jos taas OGS ei vaan uskalla tähtien varpaille astua niin sitten on väärä mies ruorissa, esim. eilen Fernandes oli aivan puhki, Pogba pelin ulkopuolella ja Rassekin ihan paska. Jokainen näistä olisi pitänyt vaihtaa 60min kohdalla pois.
Mikään pepsi-Sancho ei tosiaan ongelmia yksinään ratkaise.
Jos ei muita muutoksia tule niin ensi kaudella OGS juoksuttaa taas avarin puhki puoleen kauteen mennessä ja sitten ihmetellään taas mikä on.
Ja penkinleventäjiä kyllä löytyisi varmasti muuhun kuin 100millin hintoihinkin.

[Zinedine Gin Tonic]

Pogban tapausta olen itsekin tarpeeksi täällä spekuloinut jo vuosia.
Mutta silti kyllä pakko sanoa että ei se taida seisoa, tosin onko koronasyksyllä edes miehelle ostajaa markkinahintaan.
Ettei vaan nyt olisi ylempää tullut käskyä että penkittää ei saa kun jatkosopimusneuvottelutkin ovat huhujen mukaan käynnissä ja miehen "some&markkina-arvo" on niin kova, näin ainakin osa väittää.

Kävi miten kävi sunnuntaina, on OGS:n pakko saada edelleen tyhjennettyä tuota pajatsoa ja pystyttävä kierrättämään enemmän, ei voi olla niin että penkiltä ei löydy juuri ketään kun kauden tärkeimmät ottelut ovat menossa tai että mies ei niitä uskalla sisään heittää.
Jos taas OGS ei vaan uskalla tähtien varpaille astua niin sitten on väärä mies ruorissa, esim. eilen Fernandes oli aivan puhki, Pogba pelin ulkopuolella ja Rassekin ihan paska. Jokainen näistä olisi pitänyt vaihtaa 60min kohdalla pois.
Mikään pepsi-Sancho ei tosiaan ongelmia yksinään ratkaise.
Jos ei muita muutoksia tule niin ensi kaudella OGS juoksuttaa taas avarin puhki puoleen kauteen mennessä ja sitten ihmetellään taas mikä on.
Ja penkinleventäjiä kyllä löytyisi varmasti muuhun kuin 100millin hintoihinkin.

Se nyt on aivan pomminvarma juttu, että avari tulee olemaan Leicesteriä vastaan:

DDG
AWB - Lindelöf - Maguire - Shaw (jos kondiksessa)
Matic (tähän 10% McTominay)
Pogba - Bruno
Greenwood - Martial - Rashford

[Rödäde]

Pogban tapausta olen itsekin tarpeeksi täällä spekuloinut jo vuosia.
Mutta silti kyllä pakko sanoa että ei se taida seisoa, tosin onko koronasyksyllä edes miehelle ostajaa markkinahintaan.
Ettei vaan nyt olisi ylempää tullut käskyä että penkittää ei saa kun jatkosopimusneuvottelutkin ovat huhujen mukaan käynnissä ja miehen "some&markkina-arvo" on niin kova, näin ainakin osa väittää.

Itse ainakin sillä kannalla, että Pogballe saataisiin se jatkosopimus. Pogba ja Bruno ovat Unitedin parhaimmat pelaajat. Pogba oli lockdownin jälkeen United parhaimmistoa, mutta nyt pari viime peliä ovat olleet heikompia. Uskaltaisin väittää, että tämä älytön ottelutahti on väistämättä alkanut myös painamaan jaloissa.

Miksi kaikki keskustelu kääntyy aina Pogbaan kun ei tule sitä toivottua tulosta? Täällä moni oikein odottaa, että pääsisi kirjoittamaan Pogbasta kun tulee heikompi peli, mutta kun taas peli rullasi niin jatkosopimusta toivottiin. Jos jotain syyttävä sormi on osoittava niin tämä ehdottomasti kuuluisi toppareiden ja veskarin suuntaan. Maguire ei ole ollut 80 miljoonan arvoinen pelaaja ja Lindelöf on kuin bambi liukkaalla jäällä.

Kesän aikana toivoisin, että Henderson otettaisiin preseasonille taistelemaan ykköspaikasta. De gea on tehnyt sen verran paljon virheitä viime aikoina, että terve kilpailu tilanne voisi toimia myös hänelle herätyksenä.

[Henski]

Miksi kaikki keskustelu kääntyy aina Pogbaan kun ei tule sitä toivottua tulosta? Täällä moni oikein odottaa, että pääsisi kirjoittamaan Pogbasta kun tulee heikompi peli, mutta kun taas peli rullasi niin jatkosopimusta toivottiin. Jos jotain syyttävä sormi on osoittava niin tämä ehdottomasti kuuluisi toppareiden ja veskarin suuntaan. Maguire ei ole ollut 80 miljoonan arvoinen pelaaja ja Lindelöf on kuin bambi liukkaalla jäällä.

Ensinnäkin syyttävää sormea koskien, sikäli kun sitä haluaa heilutella, samaa mieltä.

Mitä sitten tulee Pogbaan, niin syyt ovat selvät. Viime aikojen huomiot tulevat siitä jatkuvasta hautomisesta/löysyydestä mitä häneltä edelleen nähdään. Se että hyvin ajoittaiset näyttävät syötöt muka vaatisivat pari todella pahaa menetystä pelissä kuin pelissä on aivan naurettava argumentti. Ja käsipallo on eri laji.

Pogba on taatusti nykyrosterin parhaimmistoa teoreettiselta tasoltaan. Harmi vaan, että epäkonsistenttius on todella kroonista hänen kohdallaan. Tiedä nyt sitten muista nikeistä, mutta jatkosopimus on paikallaan lähinnä siksi, ettei tässä United taas ajautuisi (case-DDG ym.) tilanteeseen että riski ilmaissiirrosta alkaa nousta pintaan. Pogba ei muodosta Maticin kanssa pidemmän päälle kestävää ratkaisua (ei edes lyhyellä aikavälillä selvästikään), joten pidempiaikaisten suunnitelmien näkökulmasta Unitedin pitäisi saada nyt selville mitä PP:n laahus oikein meinaa. Ja se on se mikä todella ärsyttää monia. Spedeillä voi somessa jne. niin kauan kun esitykset ovat huippuluokkaa. Vrt. esim. Becksin mediahype, sitä sieti varsin hyvin koska peliesitykset olivat myös erinomaisia ja ennen muuta tasaisia.

Ylipäätään Pogba voisi olla Unitedissa todellinen keskikentän liideri (ainakin nyt kun tukea tuntuisi tulevan Fernandesilta), mutta tätä näkyy vain harvoin ja ajoittain. Ne ketkä meistä ovat nähneet ajat kun tällä osastolla isännöivät ennen muuta Keane, Robson (ne viimeiset höyryt ja videoilta katsotut pätkät kasarilta), Carrick tai Scholes niin tietävät, että kk:n ei tarvitse olla levällään kuin jokisen eväät ja se voi olla jopa joukkueen vahvuus.

Kesän aikana toivoisin, että Henderson otettaisiin preseasonille taistelemaan ykköspaikasta. De gea on tehnyt sen verran paljon virheitä viime aikoina, että terve kilpailu tilanne voisi toimia myös hänelle herätyksenä.

No candidate voinee nostaa taas puolillaan olevan vesilasinsa esille, mutta Unitedilla on sekä positiivisia mahdollisuuksia että maalivahtiongelma. Jää todella nähtäväksi miten OGS tämän kortin pelaa. Aivan selvästi, odotusten mukaisesti, tämä asia on tulossa nyt silmille ja ratkaisuja pitää tehdä jo seuraavien viikkojen aikana.

[Namke]

Pogbasta sen verran vielä, on kuitenkin jo 27 vuotias ja edelleen odotellaan sitä henkistä kypsymistä. Onko tässä vain teknisempi Lingaard?
Kuten aiemminkin olen sanonut, Pogbasta odotetaan sateentekijää, Lingardista ei yhtikäs mitään. Vaikka heillä on ainoastaan 3kk ikäeroa.

[Jype]

Kesän aikana toivoisin, että Henderson otettaisiin preseasonille taistelemaan ykköspaikasta. De gea on tehnyt sen verran paljon virheitä viime aikoina, että terve kilpailu tilanne voisi toimia myös hänelle herätyksenä.

Taitaa pre-season vain jäädä aika lyhyeksi tänä vuonna, varsinkin joukkueelle joka on todennäköisesti pitkälle mukana EL-pudotuspeleissä. Jos nykyinen kausi loppuu siinä vaikkapa 16.8.-21.8. riippuen EL-tuloksista ja seuraava kausi potkaistaan käyntiin ainoastaan 3-4 viikkoa myöhemmin, niin ei siinä mitään varsinaista pre-seasonia ehdi pitämään. Oletuksena varmaan on, että pelaajat vetävät viikon-pari lomaa kauden päätyttyä ja palaavat siitä lähes suoraan takaisin tositoimiin.

Kyllä Olen täytyy maalivahtitilanteeseensa jotain päätöksiä tehdä jo melko pian. Hendersoniakaan tuskin kannattaa kovin pitkälle syksyyn ns. löysässä hirressä roikottaa, sillä mikäli päätyvätkin uuteen lainapestiin niin hyvän lainaseuran löytäminen ei välttämättä ole enää helppoa siinä vaiheessa, kun joukkueilla alkaa olla tulevan kauden kuviot jo pitkälle mietittynä ja ykkösmaalivahdin tontit lyöty jo lukkoon.

[Pariisin Perhonen]

epäkonsistenttius

Toki itse asiasta suht samaa mieltä. Olen kylläkin sitä mieltä, että mies pitäisi mieluummin ulostaa vaikka alennetulla hinnalla, kuin väsätä väkisinkin superkallis jatkosoppari. Siinä ollaan sitten taas loukussa, kun mätisäkkiä ei isomman palkkapussin saatuaan kiinnosta edes nykyisellä tasolla tehdä töitä joukkueen eteen, eikä sitä kallista sopparia kukaan halua ottaa kontolleen.

[candidate]

Ensinnäkin syyttävää sormea koskien, sikäli kun sitä haluaa heilutella, samaa mieltä.

Otteluiden sisällä, no joo, mutta tilastollisesti ei niinkään. Itse ainakin pidän puolustuksen osalta ohjenuorana alle 1,0 päästettyä per ottelu hyvänä suorituksena, sen pitäisi riittää useimmiten voittoon, joten tuohon United voi vielä päästä. Unitedin epäonnistuminen on mielestäni ollutkin nimenomaan yksilövirheiden tasolla useimmiten. Pääosin puolustuskin toimii, eli kokonaisuus ei ole heikko, mutta sitten joku yksilövirhe usein maksaa paljon yhtäkkiä. Mutta jos yleisesti johonkin suuntaa pitää osoittaa, niin tottakai, puolustus kokonaisvaltaisena yksikkönä pitäisi olla paremmalla tollalla, alkaen ihan sieltä keskikentältä, joten saa nähdä miten ensi kaudella tässä näkyy muutoksia.

Aihetta sivuten: Toisaalta vaikka yritit hieman herätellä negatiivista keskustelua kärkiosastosta (ihan oikeasti olin ymmälläni miksi), niin siellä homma on kyllä sujunut todella hienosti pitkästä aikaa. Jo nyt Martial, Rashford ja Greenwood on yhteensä paukutellut sellaiset määrät maaleja, että kyllä sillä mennään jo todella pitkälle myös mestaruustaistossa. Tai siis, voihan sitä verrata vaikka Liverpoolin kärkien vastaavaan, jos siis haluaa uskoa, että kärjistä jäisi kiinni. Eli onhan siis sinänsä selvää, että jos jotain osastoa ei ainakaan osoitella, niin se on kärjet. Milloin viimeksi näin? Ja tämä kolmikko on vielä iän puolesta kaukana parhaista vuosistaan, joten voi olla, ettei tämä jäänyt tähän.

Pogba on taatusti nykyrosterin parhaimmistoa teoreettiselta tasoltaan.

Näinhän se on. Teoriassa Pogba on sitä ehtaa weltklassea ja edustaa eliittiä, mutta kun kentällähän nämä kuitenkin punnitaan, niin juurikin se tasapainon puute esiintymisten välillä ja joskus otteluiden sisälläkin rasittaa ainakin allekirjoittaneen silmissä. Mutta ehdottomasti myös allekirjoittaneen osalta Pogban nostaminen tikun nokkaan johtuu tästä. Odotan häneltä enemmän kuin vaikka Fredilta ja McTominaylta.

No candidate voinee nostaa taas puolillaan olevan vesilasinsa esille, mutta Unitedilla on sekä positiivisia mahdollisuuksia että maalivahtiongelma. Jää todella nähtäväksi miten OGS tämän kortin pelaa. Aivan selvästi, odotusten mukaisesti, tämä asia on tulossa nyt silmille ja ratkaisuja pitää tehdä jo seuraavien viikkojen aikana.

Äläs nyt, kroonisen "kohta De Gea on Madridissa" vaiheen yli kun päästy, niin enhän minä enää Keisaria tuomitse mistään espanjalaiseen liittyvästä. Olen itse ihan samaa mieltä, että kaikesta näennäisestä hyvästä huolimatta De Gean paikkaajan kohdalla on edelleen iso kysymysmerkki. Henderson on tottakai esiintynyt edukseen ja Romero pelaa aina varmasti, joten teoriassa De Gean korvaaminen on jo tehty. Mutta vain teoriassa. Bladesin maalilla ajatuksena on "virhe sinne tai tänne, kuka muistaa". Manchester United maalilla "vuosikymmen huipulla, pari mokaa ja kuka muistaa enää tuota huipulla oltua vuosikymmentä". Raakaa on peli. En tiedä onko Hendersonista tähän. Ja jos hänestä ei lopulta ole, niin kukas sitten vuoroon? Kepa kertoi terveisiä, ettei edes Maailman Kallein aina onnistu.

Itse sanon, että jotenkin jos saa sen "kohta Madridiin lähtevän" De Gean vielä takaisin, niin sillä voisi hyvinkin mennä vielä pitkään, mutta voi olla ettei espanjalainen enää palaa sille tasolle koskaan. Nythän mies on vasta 29-vuotias, joten vuosia olisi vielä hyvin edessä. Ja henkistähän tämä alavireisyys varmaan pitkälti on, joten tiedä sitten mitä pitäisi tehdä. Onhan siis mies varmasti edelleen ihan yhtä kova kassari kuin ennenkin, ellei sitten oikeasti jotain häikkää ole vaikka näön kanssa ole (joskus jopa oikeasti alkanut tuntumaan siltä). Mutta paljon on todellakin nyt päätettävä ja parasta varmaan olisi Unitedin kannalta, että koko kolmikko De Gea, Henderson ja Romero suostuisivat puuhastelemaan yhdessä ja United voisi ujuttaa kovempiakin matseja myös Hendersonille, jotta nähdään riittääkö koppa ja taidot Old Traffordilla. Kaikki varoitusmerkit huutaa ainakin allekirjoittaneella siinä vaiheessa, kun De Gea heitetään ulos seurasta saman tien ja isketään Henderson suoraan maaliin, mutta ei sekään toki täysin poissuljettua ole. Itse kuitenkin lähestyisin tilannetta toisesta kulmasta. Mutta tottakai, varmistaisin Deanista jatkumon.

Tärkeintä kuitenkin kai on, että mitä Dean Henderson haluaa juuri nyt. Onko hän valmis odottamaan?

[Henski]

Olen kylläkin sitä mieltä, että mies pitäisi mieluummin ulostaa vaikka alennetulla hinnalla, kuin väsätä väkisinkin superkallis jatkosoppari. Siinä ollaan sitten taas loukussa, kun mätisäkkiä ei isomman palkkapussin saatuaan kiinnosta edes nykyisellä tasolla tehdä töitä joukkueen eteen, eikä sitä kallista sopparia kukaan halua ottaa kontolleen.

Mitään viiden vuoden sopparia ei tietenkään pidä antaa vaan maltillinen 3+1 vuotta maks.

Itse ainakin pidän puolustuksen osalta ohjenuorana alle 1,0 päästettyä per ottelu hyvänä suorituksena,

Jos numeroista puhutaan, niin tuo on tosiaan hyvä suoritus, mutta ei kuitenkaan riittävä taso mitä olla pitäisi. Suurin ongelma ei myöskään ole oikeastaan tämänkaltaisessa kokonaisnumerossa vaan ajoittaisissa pahoissa virheissä, jotka syövät tuloksentekoa. Virheetöntä puolustusta toki ei olekaan.

Aihetta sivuten: Toisaalta vaikka yritit hieman herätellä negatiivista keskustelua kärkiosastosta (ihan oikeasti olin ymmälläni miksi), niin siellä homma on kyllä sujunut todella hienosti pitkästä aikaa. Jo nyt Martial, Rashford ja Greenwood on yhteensä paukutellut sellaiset määrät maaleja, että kyllä sillä mennään jo todella pitkälle myös mestaruustaistossa. Tai siis, voihan sitä verrata vaikka Liverpoolin kärkien vastaavaan, jos siis haluaa uskoa, että kärjistä jäisi kiinni. Eli onhan siis sinänsä selvää, että jos jotain osastoa ei ainakaan osoitella, niin se on kärjet. Milloin viimeksi näin? Ja tämä kolmikko on vielä iän puolesta kaukana parhaista vuosistaan, joten voi olla, ettei tämä jäänyt tähän.

Sitten voitkin jatkaa tähän, että kun selvästi oletetat tämän vireen jatkuvan koko ensi kauden läpi (sitä tasoa pitää odottaa viime kädessä), niin onnistuuko se laittamatta koko siirtokassaa yhteen pelaajaan, jonka onnistuminen, kuten ei kenenkään, ole 100% varmaa? Jos kärkipään tilanne on siis niin vankka kuten vähintään rivien välissä annat ymmärtää, niin jos oletetaan Jamesin sekä Ighalon tarjoavan riittävää tukea ensi kaudella, niin suurempi ongelma onkin sitten materiaalin laajuudessa, ei niinkään huipputasossa, jolloin koodinimi Sancho ei ole oikea vastaus kun erityisesti kk:lla ja toppariosastollla on ammottavia aukkoja.

Minä toki tunnustan numerot, mutta en ole edelleenkään vakuuttunut että ensi kaudella tämä osasto suorittaa mestaruustasoa edellyttävällä tasolla. Se on kuitenkin se taso mihin pitää pyrkiä, vaikka toki en usko Unitedin niille tahdeille yltävän näillä parametreilla. Se että numerot ovat nyt hyviä, on ok, mutta se pitää pystyä toistamaan ja parantamaan samaan aikaan kun muut osa-alueet tulevat myös kuntoon.

Äläs nyt, kroonisen "kohta De Gea on Madridissa" vaiheen yli kun päästy, niin enhän minä enää Keisaria tuomitse mistään espanjalaiseen liittyvästä.

Mielestäni oikein perusteltu analyysi oli silloin ja sen voi allekirjoittaa edelleen. Tällä kertaa kimposi tolpasta ulos.

Tärkeintä kuitenkin kai on, että mitä Dean Henderson haluaa juuri nyt. Onko hän valmis odottamaan?

Kaiketi tähän vastaus on aika selvä: Nyt hetki on koittanut. Tätä puoltaa monikin seikka. Eihän Henderson voi enää Shef. Unitedissa antaa merkittäviä lisänäyttöjä. Lisäksi kenties hänen agenttipuolelta on laitettu jo mediaan painetta Unitediin päin pitämällä Chelssiä esillä ja voihan se olla, että siellä ollaan jopa ihan tosissaankin. Ja ennen muuta hän saattaa olla nousemassa rankingissa Englannin majun ykköseksi. Pickford ei ainakaan minun papereissa ole mikään pitkäaikainen ratkaisu.

Tilanne on Unitedin kannalta hyvin monimutkainen, kuten myös hyvin pohdiskelit. De Gea on jo nyt, ja aivan varmasti jatkossa, saamassa lisälokaa niskaan sen vuoksi, että hänen niskassaan hönkiin mahdollinen Kolmen leijonan seuraava ykkösvahti. De Gean pari viimeistä kautta ovat olleet heikkoja, sieltä MM-kisoista alkaen viimeistään ja hän on tietenkin hieman vaikea sanoa mistä johtuu. Onko jotain tekniikkavirhettä tai jopa näköongelmia mitä candidate uskalsi epäillä. Tai sitten jostain syystä fokus ei ole kunnossa.

Tulee myös mieleen se ensimmäinen DDG:n kausi Englannissa. Otteet olivat, osin ymmärrettävästi, haparoivia ja harjoittelijan kyltti oli pitkään kaulassa. Jossain vaiheessa näytti jopa siltä, että Lindegaardko se on Unitedin luottoveskari, mutta sitten kun DDG hänet syrjäytti lopullisesti, niin tilanne pysyi hyvänä pitkään. Minä en ole koskaan ollut hypettämässä häntä suurimmilla kirjaimilla koska hänellä on myös joitain selviltä näyttäviä, jos ei nyt heikkouksia niin keskinkertaisuuksia, mutta kiistatta reaktiotorjujana parhaimmillaan erinomainen ja kiitosta voi luonnollisesti antaa siitä, että on tosiaan Unitedissa pysynyt kaiken jälkeen.

[FredTheRed]

Uutisia on tullut taas, että Woodward palkkaisi jalkapallotoimen johtajan. Osaava henkilö olisi kyllä erittäin tervetullut, mut katotaan nyt. Onhan tuota oltu ennenkin hankkimassa ja mitään ei ole tullut. Ei siihen varmaan auta uskoa ennen kuin näkee ja on virallinen ManUn nettisivuilla.

[candidate]

Jos numeroista puhutaan, niin tuo on tosiaan hyvä suoritus, mutta ei kuitenkaan riittävä taso mitä olla pitäisi. Suurin ongelma ei myöskään ole oikeastaan tämänkaltaisessa kokonaisnumerossa vaan ajoittaisissa pahoissa virheissä, jotka syövät tuloksentekoa. Virheetöntä puolustusta toki ei olekaan.

No viimeksi kun United voitti mestaruuden, niin maaleja päästivät 43 ja sitä edellisellä kerralla päästivät mestarina 37, että kyllä tuolla tämän kauden määrällä sen puolesta pitäisi pystyä voittamaan. Mutta viimeinen vuosikymmen on mestarilla tosiaan ollut tuota Unitedin poikkeusta lukuunottamatta alle 1 päästettyjä maaleja, joten sen yli ei ole menty kuin Unitedin toimesta. Yli 30 maalia on päästetty 7/10 kertaa 2010-luvulla, joten sen ylittäminen ei ainakaan ole ongelma, eli siihen suuntaan muutamat maalit ja homma on numeroiden puolesta kunnossa ihan varmasti.

Mutta tottakai, kuten kirjoitin, nämä yksilövirheet pitää saada pois. Jos niitä ei olisi tullut tällä kaudella, niin top4-sijoitus olisi jo nyt hanskassa ja maaleja ei olisi mennyt verkkoon näin paljoa. En nyt keksi mistä näkisin selkeistä yksilövirheistä syntyneet maalit, mutta niitä on mutun perusteella tullut ainakin se kymmenkunta - vaikka tottakai lähes ainahan maalit nyt jonkun virheitä on.

Sitten voitkin jatkaa tähän, että kun selvästi oletetat tämän vireen jatkuvan koko ensi kauden läpi (sitä tasoa pitää odottaa viime kädessä), niin onnistuuko se laittamatta koko siirtokassaa yhteen pelaajaan, jonka onnistuminen, kuten ei kenenkään, ole 100% varmaa? Jos kärkipään tilanne on siis niin vankka kuten vähintään rivien välissä annat ymmärtää, niin jos oletetaan Jamesin sekä Ighalon tarjoavan riittävää tukea ensi kaudella, niin suurempi ongelma onkin sitten materiaalin laajuudessa, ei niinkään huipputasossa, jolloin koodinimi Sancho ei ole oikea vastaus...

Ei kyllä siis tällä hetkellä pitää myös ymmärtää, että juuri se leveyden puute (huippupelaajissa) on rasite hyökkäysosastolla, kun nämä kaverit joutuu väkisin pelaamaan niin kovia minuutteja. Sancho on nimenomaisesti sitä mitä pitäisi saada tuonne hyökkäyspäähän. Ei edes neljä huippua kolmelle pelipaikalle ole liikaa. Ei nyt mitään taskulämmintä pelaajaa kannata raahata sisään rinkiä leventämään, vaan ihan se aito ja oikea laitapelaaja sinne oikealle on jo itsessään aika no-brainer edelleen.

Ja siis oletan niinkin rohkeasti, että 18-, 22- ja 24-vuotiaat pelaajat voisivat jopa pelata vielä paremminkin ensi kaudella. Ei tämä mikään täysin posketon uskomus ole. Näin siis hyökkääjien osalta. Ighalo riittänee rotaatiomiehenä, Jamesin osalta ei vielä osaa sanoa yhtään mitään, eikä hänen varaansa laskea mitään, mutta ehdottomasti voi olla avuksi rotaatiossa (ainakin enemmän kuin Pereira esimerkiksi). Mutta kyllähän sitä mielummin näkisi Greenwoodin esimerkiksi tulevan penkiltä sisään kuin Lingardin. Eli laajuus voisi kyllä olla nähtyä kovemmalla tasolla myös, mutta ehdottomasti se avaus itsessään vaatii vielä vahvistamista.

...kun erityisesti kk:lla ja toppariosastollla on ammottavia aukkoja.

Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Tottakai myös KK-pohja ja toppari ostoslistalla ovat. Kaikki kolme osastoa kun pitäisi pyrkiä saamaan kuntoon, ainakin lähitulevaisuudessa, jos pyrkimys on ottaa se isoin askel tuossa kärkitaistossa.

Minä toki tunnustan numerot, mutta en ole edelleenkään vakuuttunut että ensi kaudella tämä osasto suorittaa mestaruustasoa edellyttävällä tasolla. Se on kuitenkin se taso mihin pitää pyrkiä, vaikka toki en usko Unitedin niille tahdeille yltävän näillä parametreilla. Se että numerot ovat nyt hyviä, on ok, mutta se pitää pystyä toistamaan ja parantamaan samaan aikaan kun muut osa-alueet tulevat myös kuntoon.

Niin siis miten Rashford, Greenwood ja Martial eivät nyt ole mestaruustasoa edellyttävällä tasolla olleet tällä kaudella? Nämä ovat tehneet yhdessä 44 maalia Valioliigassa, joka on kyllä hyvinkin lähellä sitä mitä pitäisikin olla. Ja siis numeroiden takana varsinkin Martial ja Rashford ovat löytäneet todella hyvin toisensa usein ja yhteispelaaminen tuskin ainakaan heikkenee sitä mukaa, kun pelaajat pelaavat yhdessä enemmän ja enemmän. Toki onhan se mahdollista, että tämä nyt oli suonenveto, mutta annetaan nyt poikien näyttää ensin itse.

Ja siis, että pitäisi parantaa, jotta voisi olla mestaruustasoa? Olisiko 50 maalia tarpeeksi? Kaksi pelaaja pitäisi olla 20 maalin miehiä? Mikä on tarpeeksi? Olen pahoillani, mutta en vaan pysty ymmärtämään miten joku voi nähdä Martial, Rashford, Greenwood kolmikon Manchester Unitedin mestaruuden esteenä, en vain pysty.

Mielestäni oikein perusteltu analyysi oli silloin ja sen voi allekirjoittaa edelleen. Tällä kertaa kimposi tolpasta ulos.

Itse ainakin pidin ja pidän De Geaa kohtuullisen lojaalina pelaajana. Ei levittele mediassa juttujaan, vaan pelailee ammattimaisesti illasta toiseen.

Kaiketi tähän vastaus on aika selvä: Nyt hetki on koittanut. Tätä puoltaa monikin seikka. Eihän Henderson voi enää Shef. Unitedissa antaa merkittäviä lisänäyttöjä. Lisäksi kenties hänen agenttipuolelta on laitettu jo mediaan painetta Unitediin päin pitämällä Chelssiä esillä ja voihan se olla, että siellä ollaan jopa ihan tosissaankin. Ja ennen muuta hän saattaa olla nousemassa rankingissa Englannin majun ykköseksi. Pickford ei ainakaan minun papereissa ole mikään pitkäaikainen ratkaisu.

Tässä on kyllä ainakin yksi hyvin tuttu kaava, kun nuori englantilainen maalivahti on kauheassa hypessä ja maajoukkueen sekä Unitedin Isoja Hanskoja tarjotaan. Tämä tarina ei tule päättymään hyvin. Siksi haluaisin uskoa, ettei 23-vuotias Henderson ole mallia "nyt kaikki ja heti" asenteella liikenteessä, vaan olisi ihan mielellään oppipoikana De Gean kanssa, joka nyt on yksi viime vuosikymmenen parhaimmista maalivahdeista. Mutta miksi De Gea tuohon suostuisi, niin sitä en tiedä. Siksi tässä varmaan onkin nyt hieman vaikea paikka Unitedilla käsissään. Mielenkiintoista nähdä miten ratkeaa. Mutta jos nyt joku ihan varmasti uskoo, ettei De Gea enää koskaan se oma itsensä ja Henderson on aivan varma huippukassari, niin eihän tässä pitäisi olla mitään epäselvää kuka siellä tolppien välissä on ensi kaudella.

Minä en ole koskaan ollut hypettämässä häntä suurimmilla kirjaimilla koska hänellä on myös joitain selviltä näyttäviä, jos ei nyt heikkouksia niin keskinkertaisuuksia, mutta kiistatta reaktiotorjujana parhaimmillaan erinomainen ja kiitosta voi luonnollisesti antaa siitä, että on tosiaan Unitedissa pysynyt kaiken jälkeen.

Kaikkea kanssa. Vielä hetki sitten Mourinhon luotsatessa Unitedin sarjassa toiseksi sai lukea, ettei United olisi mitään ilman De Geaa. Eihän nämä heikommat esitykset nyt millään pyyhi pois useita hienoja vuosia. Kohta Schmeichelin nollapeleissä ohittava De Gea on juuri niin kova kaveri ollut kuin hänestä on sanottu, turha tätä historiaa on uusiksi nyt alkaa kirjoittaa. Ja jos De Gea olisi saanut pelata huippulinjan takana koko ajan, niin tuo ennätys olisi jo aikoja sitten ollut pussissa.

Dave Saves, ihan sitä Punanenän ja Edwinin tasoa ilman muuta, kävi tässä miten tahansa

Uutisia on tullut taas, että Woodward palkkaisi jalkapallotoimen johtajan. Osaava henkilö olisi kyllä erittäin tervetullut, mut katotaan nyt. Onhan tuota oltu ennenkin hankkimassa ja mitään ei ole tullut. Ei siihen varmaan auta uskoa ennen kuin näkee ja on virallinen ManUn nettisivuilla. 😁

Exclusivea taisi olla Telegraphilla, mutta oli maksumuurin takana. Tämä taas tosiaan nostaa päätään ja hyvä niin, sillä kaikesta huolimatta tämä osasto olisi saatava myös kuntoon. Nykyinen valmennusjohto ilmeisesti yhdessä esimerkiksi Buttin kanssa ovat vieneet ainakin hankintaa eteenpäin, mutta kokonaiskuvassa enemmänkin pitää vielä tehdä. Toivottavasti saavat tuon futisjohtajan hankittua, jotta ensi kauteen lähdetään sitten valmiin organisaation kanssa.

[Henski]

No viimeksi kun United voitti mestaruuden, niin maaleja päästivät 43 ja sitä edellisellä kerralla päästivät mestarina 37, että kyllä tuolla tämän kauden määrällä sen puolesta pitäisi pystyä voittamaan.

Mutta tottakai, kuten kirjoitin, nämä yksilövirheet pitää saada pois. Jos niitä ei olisi tullut tällä kaudella, niin top4-sijoitus olisi jo nyt hanskassa ja maaleja ei olisi mennyt verkkoon näin paljoa. En nyt keksi mistä näkisin selkeistä yksilövirheistä syntyneet maalit, mutta niitä on mutun perusteella tullut ainakin se kymmenkunta - vaikka tottakai lähes ainahan maalit nyt jonkun virheitä on.

Ja siis oletan niinkin rohkeasti, että 18-, 22- ja 24-vuotiaat pelaajat voisivat jopa pelata vielä paremminkin ensi kaudella.

Eli puolustus ja hyökkäys ovat kunnossa, ja kk:n United tunnetusti "vain ylittää", ja ovat silti 36 pinnaa off the pace.

Eli siis itse asiassa kerrot, että hyökkäys on kunnossa, mutta ei sittenkään näiden kolmen toimesta vaan tarvitaan ainakin vielä neljäs palanen, joka on myös sinulla Sancho, mahdollisesti likimain uudella Britannian siirtosummaennätyksellä. Ok. Valitettavasti vaan fundseja ei taida tuosta jäädä enää yli mainittuihin (ainakin) kahteen hyviin akuuttiin hankintaan.

Ja kyllä, laajuutta tarvitaan ehdottomasti, mutta jos kerran tilanne on nyt jo noin erinomainen, niin olen entistäkin taipuvaisempi ajattelemaan, että Sancho saa palloilla Saksassa jatkossakin.

Olen pahoillani, mutta en vaan pysty ymmärtämään miten joku voi nähdä Martial, Rashford, Greenwood kolmikon Manchester Unitedin mestaruuden esteenä, en vain pysty.

Mutta tähän siis tarvitaan sinun analyysissä vielä Sancho päälle.

En ole väittänyt että he olisivat "esteenä", mutta epäilen että heidän johdolla tämä tulee tapahtumaan. Huom, tämä siis koskee tuota kolmikkoa. On eri asia, jos United täydentää sitä markkinoilta ja sanotaan että heistä kaksi tai yksi on mukana siinä ykkösavauksessa, jolla ovat mestaruuskamppailussa mukana.

Tunnustin jo numerot tältä kaudelta. Martialia ja Rashfordia olen pitänyt, ainakin tähän asti, liian epätasaisina suorittajina. Ensi kausi sitten kenties näyttää miten on, jos United on kärkikamppailussa. Greenwoodia ei oikeastaan voi vielä tähän yhdistää täydellä voimalla. Olemme nyt nähneet yhden kauden ja hän on hyvä poika. Jatko sitten näyttää miten tästä homma edistyy.

Dave Saves, ihan sitä Punanenän ja Edwinin tasoa ilman muuta, kävi tässä miten tahansa

Tästä erittäin vahva eri, mutta en tietenkään voi tätä todistaa mitenkään järkevästi. Sama pätee toisinkin päin. Nollapelien määrä ei ole mikään iso kriteeri. Show your medals jne...

Kun Unitedin historiaa kirjoitetaan, sanotaan, 10 vuoden päästä, niin DDG on edelleen alaviitteessä Nassesetään ja VdS:ään nähden. Ja näistäkin on huima tunnustus ensimmäiselle se, että järjestään mm. fanien kyseilyissä VdS ei yllä Nassesedän tasolle huomioiden kuinka loistavasti VdS oli tärkeänä osana muuramassa Unitedin puolustusta. Unitedissa maalivahtina olo on paljon muutakin kuin näyttävät reaktiotorjunnat.

DoF

Hahhahhaa. Jos candidate ym. kiusaavat DDG:tä koskevasta arvioista, niin tämä se ei sitten mene pois millään. Unitediin ei tule mitään DoF:ia perinteisessä muodossa. Teiltä on jo happi loppunut monta kertaa tätä odotellessa.

Vahva lukusuositus muuten edelleen Martin Edwardsin kirjalle Red Glory (kiitokset muistaakseni Valonheittimelle vihjeestä ). Ehdin sen nyt lopultakin lukemaan kunnolla. Ajat ovat toki muuttuneet, mutta sen perusteella saa kyllä mainiota lisäperspektiiviä. Sanoisin, että vaikka asioita on jälkikäteen helppo hieman muutella, niin tuon perusteella jää vahvaan käsitykseen että (a) SAF ei ollut aivan niin yksinäinen kurko mitä luullaan ja (b) vahvistaa sitä käsitystä, että joidenkin väittämällä OGS:n nostalgiatripillä tuskin päädytään nytkään DoF-prototyyppimäiseen ratkaisuun. Meinaan siis sitä, että ei SAF suinkaan autoritäärisesti vaan ostanut/myynyt vaan useampia erinäisiä tulppia oli silloinkin. Toki hänen näkemyksensä painoi paljon.