Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[Vanha Vilho]

OGS vahvisti pressissä, että Eric Bailly 5 kuukautta sivussa. Että se siitä..

[Optimus Prime]

Alkaa olla väsynyttä jankkaamista, mutta Maticin jalka ja taso ei riittänyt edes näitä hobbytason norskeja vastaan..

McTominay sen sijaan pelasi kyllä vahvan pelin 32 vetoa ja 12 maalia kohti. 1 maali Matan tökeröllä filmillä. Kyllähän tuonne voisi sen kliinisen viimeistelijän hommata, mutta ei taida olla nyt rahaa / intressejä. Vahva epäilys, että ensi kaudella saadaan huudella maalintekijöiden perään. Ei tuossa nipussa kukaan tule  20 maalia tekemään.

Taisi lähinnä väistää kontaktia kun nousi heti ylös ja tuntui ihmettelevän pilkkua. Ei kauhean iloiselta tuntunut eikä tuulettanut maalikaan eirtyisemmin. Ottelun jälkeisistä kommentiesta päätellen siellä haluttiin välttää loukkaantumisia ja päästä kotio äkkiä.



Ei jumalauta jos Lukaku kääntyykin Dybalaksi... Pogban kaveri jengiin ja jos homma toimii niin onko niitä lähtöhaluja sittenkään?

[Eiccu]

Tästäkin syystä ihmettelen hinkua luopua Lukakusta. Toki seuran päässä ollaan kaikesta paremmin perillä, mutta silti. Toisaalta tänäänkin Rashfordilta muutama hyvä kuti, joista hyvät torjunnat. Ei tuo paljoa vaatisi, niin voisi seistäkin. Toisaalta taas jos tuska kasvaa niin se kyllä kasvaa.

Ei Unitedilla taida varsinaisesti olla mitään erityistä halua olla Lukakausta luopua, vaan Lukaku itse haluaa lähteä kun ei ole Solskjärin papereissa selkeä ykköshyökkääjä. Itsekin toki näkisin Unitedin pelaavan kärkiparilla Lukaku-Rashford, mutta Unitedilta ei löydy tällä hetkellä sellaisia keskikentän keskustan pelaajia että kahdella kärjellä pelaaminen tulisi kyseeseen.

Ei jumalauta jos Lukaku kääntyykin Dybalaksi... Pogban kaveri jengiin ja jos homma toimii niin onko niitä lähtöhaluja sittenkään?

Dybala ei mielestäni kuulosta erityisen tarpeelliselta hankinnalta, kun kärkeen on jo Rashford, Martial ja Greenwood ja kärjen alle Lingard, Pogba, Sanchez ja Mata. Laidalle olisi enemmän tarvetta, sillä Rashford ja Martial pelannee enemmän keskellä, eikä Mata ja Lingardkaan varsinaisesti ole laitapelaajia. Varsianaisa wingereitä ei taida olla kuin Young ja James, vaikka Dalotkin on mielestäni esittäyt lupaavia otteita ylempänäkin. Winger-osasto on siis kirkkaasti Unitedin köykäisin ja laidalla pelannee ensikin kaudella liuta pelaajia, joiden ensisijainen pelipaikka olisi jossain muualla, eikä Dybala menisi varmaankin tuohon koriin.

Parhaimmillaan Dybala toki on laatupelaaja, mutta ei tällä hetkellä kuulosta alkuunkaan sellaiselta pelaajalta johon Unitedin kannattaisi laittaa £70-80M.

[ronaldo99]

Uusi Di Maria, sanokaa mun sanoneen.

[cashenko]

Ei Unitedilla taida varsinaisesti olla mitään erityistä halua olla Lukakausta luopua, vaan Lukaku itse haluaa lähteä kun ei ole Solskjärin papereissa selkeä ykköshyökkääjä. Itsekin toki näkisin Unitedin pelaavan kärkiparilla Lukaku-Rashford, mutta Unitedilta ei löydy tällä hetkellä sellaisia keskikentän keskustan pelaajia että kahdella kärjellä pelaaminen tulisi kyseeseen.

Dybala ei mielestäni kuulosta erityisen tarpeelliselta hankinnalta, kun kärkeen on jo Rashford, Martial ja Greenwood ja kärjen alle Lingard, Pogba, Sanchez ja Mata. Laidalle olisi enemmän tarvetta, sillä Rashford ja Martial pelannee enemmän keskellä, eikä Mata ja Lingardkaan varsinaisesti ole laitapelaajia. Varsianaisa wingereitä ei taida olla kuin Young ja James, vaikka Dalotkin on mielestäni esittäyt lupaavia otteita ylempänäkin. Winger-osasto on siis kirkkaasti Unitedin köykäisin ja laidalla pelannee ensikin kaudella liuta pelaajia, joiden ensisijainen pelipaikka olisi jossain muualla, eikä Dybala menisi varmaankin tuohon koriin.

Parhaimmillaan Dybala toki on laatupelaaja, mutta ei tällä hetkellä kuulosta alkuunkaan sellaiselta pelaajalta johon Unitedin kannattaisi laittaa £70-80M.

Onhan Dybala astetta kovemman tason pelaaja kuin Trashford tai Martial. Juvessa kuitenkin rooli jäi viime vuonna pieneksi, kun Ronaldo tuli. Sitä ennen nakuttanut joka kaudella yli kymmenen maalia, parhaimmillaan 22 häkkiä kauteen. Myös Palermossa viimeisellä kaudella ennen Juve siirtoa syntyi 13 maalia. Lukakun vaihtaminen Dybalaan olisi kuitenkin erikoinen ratkaisu. Kuka noista kärjistä tappelee pallot joukkueelle, jos Lukaku lähtee?  Vaikea nähdä, että tuolla hyökkäyskalustolla (Trashford, Martial, Dybala) voisi tosissaan haastaa kärkijoukkueet mestaruustaistossa.

[Utelias Vili]

Kuka noista kärjistä tappelee pallot joukkueelle, jos Lukaku lähtee?  Vaikea nähdä, että tuolla hyökkäyskalustolla (Trashford, Martial, Dybala) voisi tosissaan haastaa kärkijoukkueet mestaruustaistossa.

Eipä Cityllä, Poolilla tai Spursillakaan mitään kaappia siellä ole tappelemassa, ja ihan hyvin siellä tuntuu kulkevan.
Pelityylit jne.

[Valonheitin]

No Lukakun vahvuuksiin ei ole koskaan kuulunut mitkään tappelut pallosta, vaan kokoonsa nähden kyseessä on aika pehmeä pelaaja. Jose yritti tehdä Lukakusta uutta Drogbaa, mutta se kokeilu oli aika surkea.

Olin superjunnun kanssa talvella katsomassa Burnley pelin Old Traffordilla ja jopa 8-vuotias huomasi, kuinka laiska Lukaku oli jo alkulämmittelyssä. Itse pelihän oli belgiltä täysi katastrofi.

[Kyrie Irving]

OGS vahvisti pressissä, että Eric Bailly 5 kuukautta sivussa. Että se siitä..

Jones - Bailly muodostaa tänäkin vuonna Saarien kovimman ja kalleimman puolustuksen vesipoolossa.

[Lord Bendtner]

Kyllähän Dybala edustaisi sellaista laatua mitä Manun nykyjoukkueessa ei oikein ole Pogbaa lukuun ottamatta. Se ei kuitenkaam tarkoita sitä että Dybala olisi ManUlle tässä kohtaa hyvä hankinta.
Dybala on kuitenkin hieman pehmeä sekä fyysisesti että ymmärrykseni mukaan myös henkisesti. On pieni kysymysmerkki miten tuollainen kaveri sopisi Manchesteriin ja Valioliigaan.
Jos nuo asiat sivuutetaan niin mietitystä aiheuttavat pelilliset asiat. Miten saadaan Pogba ja Dybala mahtumaan samaan aikaan kentälle? Joku saattaa sanoa että onnistuihan se Ranskan majussakin Griezmannin kanssa, joka on samantyyppinen pelaaja tai Juvessa kaudella 15-16. Valitettavasti nuo eivät tarkoita sitä että sama onnistuisi ManUssa.
Ranskan maajoukkue pelasi 4-2-3-1:llä, jossa Pogba pelasi pohjalla. Manussa voidaan toki kokeilla samaa, mutta se on hieman eri asia pelata tuollaisella systeemillä kun toinen pohjapelaaja on Matic Kanten sijaan ja vasemmalla laidalla ei raadakaan Matuidi vaan Rashford tai Martial. Tähän toki päälle se että Umtiti-Varane on vähän eri luokan topparikaksikko kuin mitä ManUlla on laittaa sille osastolle.
Juvessa homma toimi taas ajoittain ihan hyvin noiden kanssa, mutta siellä oli silloin keskikentälle laittaa Khediraa ja Marchisiota, jonka lisäksi kolmella topparilla pelatessa oli kentällä yhteensä seitsemän puolustusorientoituneempaa pelaajaa kuin kaksikko Pogba-Dybala. Siis silloin kun kentällä samaan aikaan olivat.
Dybala ehdottomasti edustaisi potentiaalista huippulaatua, mutta miehen ympärillä pyörii silti paljon kysymysmerkkejä.

[Henski]

OGS vahvisti pressissä, että Eric Bailly 5 kuukautta sivussa. Että se siitä..

Taannoin vielä keskusteltiin, että onko Bailly lasista vai ei. No, eiköhän näytöt nyt ole jo annettu.

Tässä on vielä Milan-peli jäljellä joten rankingin kakkoselle eli Shawlle ehtii vielä hyvinkin tulla myös joku pipi. Ei nyt mitään 5 kuukautta, mutta niin että Young-AWB ovatkin laidoilla viikon kuluttua. Viimeistään sitten kauden alettua...

Dybala on kyllä hankala tapaus arvioitavaksi Unitedin osalta. Alunperin olen ollut mieltä, että ei perhana. Ei sovi ollenkaan Unitediin eikä myöskään Valjuun. Sille tämä tuntuu edelleen, mutta onhan tässä joitain punnuksia myös toisessa kipossa. Hän on selvästi jäänyt Juvessa sivustakatsojan osaan eli sikäli uutta potkua hän kyllä tarvitsisi toisaalla. Samalla United on selkeästi muuttamassa, tai ainakin pyrkimässä toisenlaiseen hyökkäyspeliin (katsotaan nyt sitten tuleeko mitään vai päättyykö kaikki kunnon floppiin) mitä on viime aikoina nähty. Ei nyt kannata myöskään aivan pillaustua seuraavasta vertauksesta, mutta kyllähän David Silvassa oli alunperin minusta aikalailla samanoloinen pelaaja kyseessä Saarille tultaessa. Dybala vaan vaikuttaa jotenkin ehkä sen ratkaisevan pykälän verran pehmeämmältä.

Ja se suurin kysymys on tietenkin halukkuus ylipäätään siirtyä. United tarvitsee vain ja ainoastaan hyväasenteisia tapauksia nyt. Kun BBC:llä aletaan huhuamaan, niin silloin alkaa olla tosi kyseessä, mutta voihan se olla että Inter laskee kassansa nyt sitten vielä kertaalleen.

+ Lisään vielä

Dybala ei mielestäni kuulosta erityisen tarpeelliselta hankinnalta, kun kärkeen on jo Rashford, Martial ja Greenwood ja kärjen alle Lingard, Pogba, Sanchez ja Mata.

Tarpeellisuudesta kontra pelaajaprofiilista tosiaan samoilla linjoilla, mutta se että Unitedilla on nyt joitain pelaajia rosterissa samoille paikoille ei pidä tarkoittaa juuri mitään koska he ovat osoittautuneet riittämättömiksi.

Oma lukunsa on sitten vielä toki se, että selvästikään Dybala ei ole ollut mitenkään listan kärkeä tähän siirtoikkunaan mentäessä. Tämö ei nostata toiveita suuremmoisesta onnistumisesta. Kokemus on kuitenkin osoittanut, että onnistuneiden/epäonnistuneiden hankintojen arviointi ennakkoon on vaikeaa mm. managerinimitysten tapaan.

===

Lukaku on edelleen lähdössä. Tämä näyttää selvältä. Jännä miten hänet edelleen yhdistetään jotenkin hyväksi target-pelaajaksi kun ainakin Unitedissa ne paremmat esitykset ovat tulleet muistinvaraisesti aivan toisessa roolissa (mm. laidemmalta). Pehmeä, sitä hän on ollut.

Lukakun kohdalla se isompi viesti on osin sama mistä on Maguiren kanssa myös kyse. Jo silloin pari vuotta sitten todettiin, että Lukaku ei ole sitä tasoa eikä myöskään ominaisuuksiltaan optimaalinen pala Unitediin. Ja lopulta nyt tuntuu siltä, että nämä tekijät ovat tekemässä hänestä loppua Unitedissa. Samalla hän oli kuitenkin "saatavilla" ja "kohensi silloista squadia". Samoja kaikuja on Maguiren osalta. Hän on "saatavilla" kun United ensin maksaa mottipäisen summan, hän "kohentaa" squadia nykyisiltä osin (on vahva pääpelaaja, kohtuullinen jalalla mutta liikkuvuus on heikkoa, ylipäätään ei kv-kärkiluokkaa, näin karakterisoisin lyhyesti), mutta nähdäkseni kuuhun ei todellakaan hänen kanssaan mennä ja on nähtävissä tilanne että muutaman vuoden päästä aletaan taas katsoa parempia vaihtoehtoja.

[Utelias Vili]

Taannoin vielä keskusteltiin, että onko Bailly lasista vai ei. No, eiköhän näytöt nyt ole jo annettu.

Nostan käden pystyyn virheen merkiksi.
Harmillista kyllä, jannussa olisi ollut kyllä omaan silmään tarvittavaa United-tasoa.

[JohanL]

Kovasti mielelläni edelleen pitäisin Lukakun. Toki hänen fanipoikansa olen ollut jo Chelsea ajoilta, mutta mielestäni heikot otteet ovat olleet lähinnä hänelle sopimattoman rosterin ansiota. Toki, täytyy muistaa myös pelaajan oma halu ja mahdolliset muut seikat siirron takana.

Dybalaa kuolasin pitkään ns. kympin paikalle. Nyt kuitenkin syystä tai toisesta ottaisin Fernandesin tuohon mieluummin ja aavistuksen mietityttää Dybalan verkkaisuus. Toki joissain huhuissa näitä molempia tuodaan sisään, mutta minulla ei ainakaan mielikuvitus taivu ymmärtämään miten heidät molemmat ryhmitettäisiin kentälle. Dybala olisi tässä tapauksessa piikissä tai laidalla?

Noh, toivotaan että norjalainen ja Ed tietää mitä tekevät. Siltikin Dybala vaikuttaa OGS:n filosofiaan vääränlaiselta palaselta, ja tästä syystä Edin pepsihankinnalta.

Toivottavasti kuitenkin olen absoluuttisen väärässä mikäli hankinta maaliin menee. Onhan sekin selvää, että onnistuessaan Dybalalla on mahdollisuus olla todellinen franchise pelaaja. Tosin itse olsisin toivonut tätä myös Lukakusta, ja nähnyt siihen mahdollisuuden.

Silti ihan hyvää bisnestä mikäli Romelu pois haluaa. Saadaan tekijämies yksinkertaisella toimenpiteellä tilalle.

[Nooa]

OGS vahvisti pressissä, että Eric Bailly 5 kuukautta sivussa. Että se siitä..

Puhuin jo viime kesänä, että tästä tyypistä täytyy päästä eroon. Lasijalkaisuus on ominaisuus siinä missä nopeuskin. Ei sitä voi aikuisiällä enää muuttaa.

[Jlingz14]

rankingin kakkoselle eli Shawlle

En Shawta nostaisi vemppalistoilla kovin korkealle viimeisimpien vuosien näytöillä. Viime kaudella taisi olla se yksi aivotärähdys, mutta ei muuta? United-uran alku sujui toki uima-altaassa ja koirankopissa, mutta esim. Morenon murhayritystä ja katkennutta jalkaa on vaikea laittaa yleisen lasisuuden piikkiin.

Dybala ei varsinaisesti aiheuta riemunkiljahduksia, mutta annetaan mahdollisuus, jos tulee.
Ensisijaisesti pitäisi mielestäni ostaa pelaajia, joita oikeasti halutaan, eikä ottaa suurseurojen jämiä vastaan vain, koska sattuu olemaan potentiaalista pepsiä tarjolla.

[Duhvi]

Vaikka eilinen oli vielä harkkapeli niin tuo maalinteon vaikeus yltiöpuolustavaa jengiä vastaan oli näkyvillä ja tuttua viime kausilta. Jossain näin lukeneeni hyvän arvion että maalinteko ei ole Unitedin ongelma, vaan että United ei oikeasti pääse huippuvaarallisille tonteille tarpeeksi usein tämänkaltaisissa otteluissa. Eilisessä ottelussa selostajankin mukaan se viimeinen ratkaisu jäi aina torsoksi (päästiin hyvin boksin tuntumaan, mutta sitten menee sormi suuhun, tai lauottiin liian kaukaa).

Nyt kun Lukaku onkin vahvasti lähdössä niin hyökkäyspäähän tarvitaan jotain siirtomarkkinoilta, ja nyt näyttää siltä että se olisi joko Dybala tai Bruno, molemmat jos tulee niin olen yllättynyt. Keskuspuolustaja olisi myös toiveissa, mutta Maguiren hinta on niin posketon että saa nähdä jos United suostuu sen summan maksamaan. Ihmetyttää vain etteikö toista hyvää puolustajaa ole kartoitettu vaan kaikki on yhden kortin varassa.

[Musta-valkoautisti]

Dybala ei mielestäni kuulosta erityisen tarpeelliselta hankinnalta, kun kärkeen on jo Rashford, Martial ja Greenwood ja kärjen alle Lingard, Pogba, Sanchez ja Mata. Laidalle olisi enemmän tarvetta, sillä Rashford ja Martial pelannee enemmän keskellä,

Näin ulkoisen tarkkailijan näkökulmasta summaat mielestäni tässä aika hyvin Manun hyökkäyspään ongelmia, mitä nyt liian usein pubissa vertaispaineen ja kaljanhimon vaikutuksesta näitä joutunut seuraamaan. Rashfordilla, Martialilla ja Lingardilla jalka riittää laidalle, mutta muuten ominaisuudet eivät juuri tue Lukakun kaltaisen tankkikärjen ruokkimista.

Jos rehellisesti Dybalan parasta ajattelisi, niin joku valeysirooli Manussa voisikin tuolle sopia, ja Juven ronaldottomat pelithän pojalta sinänsä menivät hyvin. Laidalla Dybis on ollut aivan täysi farssi. Sensijaan täällä päässä joutuu kyllä syömään knallin, jos Juve jostain käsittämättömästä syystä huolisi Lukakun edes osamaksuna.

[Eiccu]

Onhan Dybala astetta kovemman tason pelaaja kuin Trashford tai Martial. Juvessa kuitenkin rooli jäi viime vuonna pieneksi, kun Ronaldo tuli. Sitä ennen nakuttanut joka kaudella yli kymmenen maalia, parhaimmillaan 22 häkkiä kauteen. Myös Palermossa viimeisellä kaudella ennen Juve siirtoa syntyi 13 maalia.

En ole ihan niin varma Dybalan ylivertaisuudesta Rashfordiin ja Martialiin verrattuna, vaikka Juventuksissa aiemmilla kausilla tekikin kovia tehoja. Juventus on Serie A:ssa vähän eri asemassa kuin United Valioliigassa, eikä maajoukkueessa ole ollut läheskään samaa luokkaa kuin 4 vuotta nuorempi Rashford.

Dybalalla toki on noista kovimmat näytöt, mutta Valioliigaan on melkoinen kysymysmerkki, etenkin kun viime kausi oli varsin keskinkertainen. On siis iso riski, että tuossa tulisi Unitedilla taas kallis huti kuten lähes kaikista Unitediin siirtyneistä etelä-amerikkailaisista, kuten Veron, Forlan, Kleberson, Rojo, Fred, Sanchez ja Di Maria.

[JohanL]

Vaikka eilinen oli vielä harkkapeli niin tuo maalinteon vaikeus yltiöpuolustavaa jengiä vastaan oli näkyvillä ja tuttua viime kausilta. Jossain näin lukeneeni hyvän arvion että maalinteko ei ole Unitedin ongelma, vaan että United ei oikeasti pääse huippuvaarallisille tonteille tarpeeksi usein tämänkaltaisissa otteluissa. Eilisessä ottelussa selostajankin mukaan se viimeinen ratkaisu jäi aina torsoksi (päästiin hyvin boksin tuntumaan, mutta sitten menee sormi suuhun, tai lauottiin liian kaukaa).

Tämähän on ihan tosi. Sinällään kun aikaisemmin ihmettelin mahdollista Dybalan ja Brunon yhtäaikaista hankintaa, niin kyllähän he saattaisivat molemmat mahtua avaukseen varsinkin puolustavia joukkueita vastaan. Lukakun kannalta suurin harmi oli se, että häntä ei kyetty ruokkimaan oikealla tavalla. Martial ja Rashford kykenevät tekemään paikkoja itse, mutta viimeistely ei ole ainakaan vielä ihan belgialaisen tasolla. Silti paikkojen rakentelussa kiinnittäisin ennemmin katseeni keskikentän tekemisiin, kuin siihen ettei hyökkääjät vain saa palloa maalintekosektorilla vaan joutuvat sen sinne itse pelaamaan.

Sinällään pidän ihan mahdollisena, että puolustavia joukkueta vastaan voitaisiin lähteä tekemään ne maalit ensimmäisen tunnin aikana, ja sitten himmailla loppu. SAF mentaliteetti olisi tässä läsnä. Tällöin jopa Dybala ja Fernandes saattaisi mahtua samaan aikaan kehiin. Toki olisi valtava riski vastahyökkäyksille. Toki, ehkä silti mieluummin niin, kuin viimekausina nähty "haetaan 1-0" taktiikka.

Rashford - Martial - Lingard
                Dybala
    Fernandes - Pogba

Tuolla luulisi saatavan maaleja siihen ensimmäiseen tuntiin, jonka jälkeen McTominay tulisi Dybala/Bruno tilalle suojaamaan puolustusta.

Toki tämä olisi melkoinen muutos, ja jopa hallitsematon sellainen menneeseen nähden, mutta tältä tämä nyt minun mielestäni alkaa vaikuttamaan. Mahdollista tietysti sekin, että Lingard tippuu penkille ja varsinaiset wingerit unohdetaan kokonaan?

Toki, hankala edelleen uskoa 3 hankintaan, nyt kun ikkunaa on viikko jäljellä. Eiköhän se ole Dybala tai Bruno, toiselle sitten vilkutetaan heipat vaikka sopimuksen teko onkin ilmeisesti edennyt jo pidemmälle.

[cashenko]

En ole ihan niin varma Dybalan ylivertaisuudesta Rashfordiin ja Martialiin verrattuna, vaikka Juventuksissa aiemmilla kausilla tekikin kovia tehoja. Juventus on Serie A:ssa vähän eri asemassa kuin United Valioliigassa, eikä maajoukkueessa ole ollut läheskään samaa luokkaa kuin 4 vuotta nuorempi Rashford.

Dybalalla toki on noista kovimmat näytöt, mutta Valioliigaan on melkoinen kysymysmerkki, etenkin kun viime kausi oli varsin keskinkertainen. On siis iso riski, että tuossa tulisi Unitedilla taas kallis huti kuten lähes kaikista Unitediin siirtyneistä etelä-amerikkailaisista, kuten Veron, Forlan, Kleberson, Rojo, Fred, Sanchez ja Di Maria.

Dybala teki myös Palermossa sen 13 maalia, ja Palermo oli täysin eri asemassa Serie A:ssa kuin Manu Valioliigassa. Maajoukkueita toki hieman huono verrata, kun miettii, että siellä on kuitenkin kirittämässä vuodesta toiseen 20+ maalia Euroopan huippusarjoissa laukovia kärkiä, kuten Messi, Aguero ja Icardi. Englannin majussa siellä on lähinnä Kane.

Siitä olen samaa mieltä, että riski tässä on iso, koska en näe Dybalaa sopivaksi Manun muottiin. Näen kyllä tässä kaupassa Juven voittajaksi, mikäli toteutuu.

[Alberto16]

Onhan Dybala astetta kovemman tason pelaaja kuin Trashford tai Martial. Juvessa kuitenkin rooli jäi viime vuonna pieneksi, kun Ronaldo tuli. Sitä ennen nakuttanut joka kaudella yli kymmenen maalia, parhaimmillaan 22 häkkiä kauteen. Myös Palermossa viimeisellä kaudella ennen Juve siirtoa syntyi 13 maalia. Lukakun vaihtaminen Dybalaan olisi kuitenkin erikoinen ratkaisu. Kuka noista kärjistä tappelee pallot joukkueelle, jos Lukaku lähtee?  Vaikea nähdä, että tuolla hyökkäyskalustolla (Trashford, Martial, Dybala) voisi tosissaan haastaa kärkijoukkueet mestaruustaistossa.

Meinaatko että Kaksikko Aguero-Jesus olisi jotenkin parempi kaksinkampailuissa kuin Rashford-Martial?

Kannattaako Rashfordia nyt niin kovin ”Trashforditella” kun Rassella on kuitenkin paljon kovemmat tehot kuin Dybalalla 21-ikävuoteen mennessä ja vielä reilusti kovemmassa sarjassa

[Siksok]

Rashford - Martial - Lingard
                Dybala
    Fernandes - Pogba

Tämä voisi mennä myös muotoon:
Rashford - Martial - Dybala
          Fernandes/Pogba
 McTominay - Pogba/Fernandes

Dybala vasen jalkaisena pystyisi leikkaaman tuosta oikealta kivasti sisään.

[Utelias Vili]

Käsittääkseni laidalla Dybala on ollu Juvessa täysi turhake.

[Lord Bendtner]

Käsittääkseni laidalla Dybala on ollu Juvessa täysi turhake.

Jep. Ennemmin sitten valeysin rooliin, jolloin Rashford ja Martial voivat tehdä leikkaavia juoksuja Dybalan luomaan tilaan.

[Jlingz14]

Nämä Dybala-Fernandes-Pogba -keskikentät toimivat ehkä FM:ssa.

Ole näyttäisi hahmottelevat keskikentän pohjalle Pogba & Matic/McTominay -paria, joka ei sekään tule toimimaan puolustussuuntaan.
Pogban hölkkäilyt 6-paikalla on nähty ja McTominay -vaikka onkin ollut yksi preseasonin parhaista- ei ehkä hänkään ole varsinainen puolustava keskikenttä.

Keskikentän pohjalle pitäisi jostain löytyä DM, Pogballe vapaa hyökkäävä rooli, ja kolmanneksi vierelle yrittämään McTominay/Fred/Andreas jne.

Nykyinen keskikentän materiaali ei millään riitä huippujoukkueita vastaan puolustussuuntaan, ja sitä ongelmaa ei Fernandesilla tai Dybalalla korjata.

[Charly Kolbe]

Monessa lähteessa, joista useampi vielä suht luotettavia, on mainittu Dybala-Lukaku-vaihtokaupan ehtojen olevan lyöty lukkoon, ja kaupan toteutuminen riippuu enää Dybalan ja Sarrin välisten keskustelujen lopputuloksesta. Toisin sanoen Sarrin käsissä homma on käytännössä: jos Sarri ottaa mieluummin Lukakun kuin Dybalan, niin eiköhän hän ilmoita Dybalalle, ettei isoa roolia ole luvassa, jolloin argo näyttänee  vihreää valoa United-siirrolle ja palkitaan vielä luultavimmin melkoisella palkankototuksella. Se ei liene mahdollista, että Jj ostaisi suoraan Lukakun ja pitäisi myös Dybalan.

Tässäkin ketjussa on jo ansiokkaasti tuotu esiin riskit, joita Dybalaan liittyisi. Omastakin mielestä Dybala haiskahtaa enemmän Edin (ja Adidaksen) pepsiltä kuin siltä, mitä squad tällä hetkellä enemmän tarvitsisi: toppari, keskikentän keskustan pelaaja ja puhdas oikea laituri olisivat kyllä edellä hankintalistalla. Mahdolliset motivaatio-ongelmat, super-tähden palkka ilman näyttöjä valjussa parin heikomman Serie a -kauden jälkeen, pelityyli ja ruumiinrakenne... Onhan Dybalassa potentiaalia olla super-tähti, mutta pelottavan paljon tässä on myös samoja aineksia kuin Di Marian kanssa oli - toki sillä erotuksella, että enkelillä oli kiistatta allaan huikea kausi Realissa.

Vaikka Dybalan potentiaali kiehtoisi, järki sanoo, että mieluummin Lukaku pienellä "alennuksella" Interiin ja rahat Maguireen tai Fernandesiin. Kaksi jälkimmäistä olisivat ainakin mediassa liikkuneiden tietojen mukaan enemmän kuin kiinnostuneita pelaamaan Unitedissa eikä floppiriski olisi ainakaan ladin kohdalla läheskään yhtä suuri kuin Dybalan.