FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.03.2026 klo 17:29:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 159 [160] 161 ... 234
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal F.C. 2019/2020 - Isojen muutosten kesä  (Luettu 757391 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #3975 : 28.02.2020 klo 12:44:17

Näitä busseja vastaan olis kiva kun keskikentällä olisi joku joka osais laukoa kauempaakin edes riittävän osaavasti.

Keskimäärin kaukolaukauksilla tehdään maaleja n. 3%:n luokkaa. Vaikka jollakin tuo prosentti olisi 5, niin tilastollisesti tuo kaukolaukominen ei ole merkittävää. Viiden prosentin laukoja tuhlaa siis 19 hyökkäysmahdollisuutta tuloksettomiin vetoihin. Maailmassa ei ole yhtään hyvää futisjengiä, joka olisi erityisen kaukolaukaushyvä. Edelleen suurin osa maaleista tehdään suht läheltä maalia.

Suurin ongelma Arsenalille on ollut varsinkin Lacan umpisurkea kausi. Kolmella kaudella Arsenalissa Laca on osunut 17, 19 ja 8 kertaa. Tuo tilasto kertoo aika rumaa ja karua kieltään Lacan tasosta tällä kaudella. Laca on tehnyt Valjussa 1280 minuutissa 6 maalia, eli maali/213 min. Nketiah on osunut 191 min. kahdesti. Nketiah tietenkin pelannut vähän, joten ei ole ihan vertailukelpoinen, mutta onhan tuo Lacan kuusi maalia ihan onneton suoritus.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #3976 : 28.02.2020 klo 12:48:19

Olisi kiva jos joukkueesta löytyisi edes yksi hyvä keskikenttä pelaaja, jolla teoria ja käytäntö on hallussa hyökkäämisestä. Nyt siellä on Özil jolla on enää ensin mainittu hallussa. Siihen se sitten jääkin. Joku uuden ajan Cazorla tuonne tarvittaisiin ja Ceballos ei sitä ole.

Tämä on tietenkin toinen murheenkryyni eli Özil ei ole maaliuhka edes kuudentoista rajoilla, vaan puolustus voi aina varautua syöttöön. Sitten kun voi keskittyä pelkästään Özilin syöttöön, niin ei yllätä, että Özil taistelee Mustafin kanssa siitä kumpi syöttää enemmän maaleja tällä kaudella. Özil johtaa tosin 2-1 tuota tilastoa.
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #3977 : 28.02.2020 klo 13:08:28

Ihan järjetöntä, haisevaa ja veristä ripulia. Hyvin jinxasin kun pari päivää sitten kirjoitin, että koko lahalla EL:ä. Sinne meni sekin oljenkorsi, ensi kausi taas ilman UCL-pelejä. Onko jo mones putkeen? Neljäs vai viides? Eihän esim. Liverpool käynyt koskaan näin syvällä, vaikka siitäkin puhuttiin kriisiseurana monta vuotta ennen Kloppia.
läsytti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3978 : 28.02.2020 klo 13:28:12

Liverpool käynyt koskaan näin syvällä, vaikka siitäkin puhuttiin kriisiseurana monta vuotta ennen Kloppia.

Joukkueen tasoon nähden ei Arsenal mun mielestä kovin syvällä ole. On vaan järjettömät odotukset tolta porukalta. 38 ottelua on ihan hyvä mittari ja nyt se taso on tasaisesti laskenut viimeisen reippaan 100 liigapelin aikana. Oikotietä takaisin tuskin on vaan se vaatii pitkäjänteisyyttä ja jopa syvemmälle menemistä ja epäonnistumisia kuten eilinen. Mun mielestä 6. sija olisi hieno suoritus tästä kaudesta ottaen huomioon loput pelit.

Ensi kaudella toivottavasti pystytään vastaamaan paremmin haasteeseen Valioliigassa ja vaikka vaikeudet osittain varmasti jatkuvat puolustuksen kuntoon laittaminen varmasti tuo lähemmäksi nelossijaa. Jos taas Auba lähtee niin omaan silmään taistellaan sijoista 6-10 ellei saada viimeistelijä tilalle.
StigCarpelan

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: COYG


Vastaus #3979 : 28.02.2020 klo 14:48:48

Keskimäärin kaukolaukauksilla tehdään maaleja n. 3%:n luokkaa. Vaikka jollakin tuo prosentti olisi 5, niin tilastollisesti tuo kaukolaukominen ei ole merkittävää. Viiden prosentin laukoja tuhlaa siis 19 hyökkäysmahdollisuutta tuloksettomiin vetoihin. Maailmassa ei ole yhtään hyvää futisjengiä, joka olisi erityisen kaukolaukaushyvä. Edelleen suurin osa maaleista tehdään suht läheltä maalia.

Suurin ongelma Arsenalille on ollut varsinkin Lacan umpisurkea kausi. Kolmella kaudella Arsenalissa Laca on osunut 17, 19 ja 8 kertaa. Tuo tilasto kertoo aika rumaa ja karua kieltään Lacan tasosta tällä kaudella. Laca on tehnyt Valjussa 1280 minuutissa 6 maalia, eli maali/213 min. Nketiah on osunut 191 min. kahdesti. Nketiah tietenkin pelannut vähän, joten ei ole ihan vertailukelpoinen, mutta onhan tuo Lacan kuusi maalia ihan onneton suoritus.

Joo mutta edes jotain uhkaa. Aina voi tulla onnekas pomppu/ripari tai edes kulma. Özil ei ikinä lauo ja xhaka ei osu edes maalia kohti
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #3980 : 28.02.2020 klo 15:10:21

Joo mutta edes jotain uhkaa. Aina voi tulla onnekas pomppu/ripari tai edes kulma. Özil ei ikinä lauo ja xhaka ei osu edes maalia kohti

Niin, pelkkä uhkahan pakottaa puolustajan tekemään valinnan ja sillä saattaa olla paljon suurempi merkitys mitä joku pelkkä maaliodottama itse laukauksesta kertoo.
Osmoosi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seattle Kraken


Vastaus #3981 : 29.02.2020 klo 13:03:40

Nykyinen keskinkertainen taapertaminen alleviivaa ennen kaikkea sitä, kuinka loistava valmentaja Arsene Wenger olikaan.
kungeni

Poissa Poissa


Vastaus #3982 : 29.02.2020 klo 15:40:41

Nykyinen keskinkertainen taapertaminen alleviivaa ennen kaikkea sitä, kuinka loistava valmentaja Arsene Wenger olikaan.
Jep. Wenger sai viimeisinä vuosinaan tuotua joukkueeseen takaisin menetettyä voittamisen mentaliteettia, mistä osoituksena kolme cupin voittoa. Aika nopeasti on tuo mentaliteetti kadonnut, kun vaikkapa Bellerinistä tai Özilistä ei ole ollut johtaviksi pelaajiksi. Oikeastaan melko huomaamattomastikin on tullut paljon vaihtuvuutta pelaajistossa, liiankin paljon. Tänäkin kesänä poistuivat Kos, Monreal ja Ramsey, kokeneita avainpelaajia, jotka tietävät mitä vaaditaan että sitä pokaalia pääsee juhlimaan. Aika hiton iso ero oli torstaina verrattuna siihen jengiin, joka tylysti kävi nuijimassa Olympiakosin Kreikassa selkä seinää vasten muutama vuosi sitten.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #3983 : 29.02.2020 klo 16:09:33

Kun Arsenal lopultakin pääsi irti stadionin veloista, niin mitä tapahtui liigassa? Wengerin alaisuudessa koko joukkue alkoi hyytyä, vaikka piti käydä juuri päinvastoin.

Wenger oli 1-2 ehdottomasti liian pitkään. Emery sotki loputkin asiat. Toivottavasti nyt Arteta pystyy korjaamaan näiden edeltäjiensä sähläämiset.
Liberchies

Poissa Poissa


Vastaus #3984 : 29.02.2020 klo 16:25:15

Jälkiviisaana voi sanoa että Emeryn hengetön analyysipallo oli myrkkyä Wengerin jälkeiselle kaudelle, ja siinä mentiin isosti mönkään. Nyt Artetan epäedulliseksi hommaksi on jäänyt viimeisten tulipalojen sammuttaminen, raunioiden siivous ja uudelleenrakentaminen. Työnsarkaa on perkeleesti ainakin 4 vuodeksi. Jos jotain menestystä tulee ennen, niin hienoa. Realistisesti cl-sijoitusta tai cup-voittoa voidaan odotella vasta kun pöly on laskeutunut irvinaaman räjäyttämän vetypommin jälkeen.
läsytti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3985 : 29.02.2020 klo 17:11:16

Kun Arsenal lopultakin pääsi irti stadionin veloista, niin mitä tapahtui liigassa? Wengerin alaisuudessa koko joukkue alkoi hyytyä, vaikka piti käydä juuri päinvastoin.

Wenger oli 1-2 ehdottomasti liian pitkään. Emery sotki loputkin asiat. Toivottavasti nyt Arteta pystyy korjaamaan näiden edeltäjiensä sähläämiset.

Boldattu korkeintaan osatotuus. Emery oli head coach ja teki työnsä harjoituskentällä ja otteluissa. Viime kesänä joukkuetta heikennettiin entisestään josta syyttävä sormi osoittaa myös yläkertaan. Jos haluaa nähdä Emeryn myös syypäänä niin yläkerta oli siitäkin päätöksestä vastuussa.

Ramsey, Cech, Koscielny ja Monreal kaikki ovat voittaneet ja kokeneita pelaajia jotka päästettiin samalla oven avauksella. Tuossa on iso määrä kokemusta ja pitkäaikaista Arsenalia. Samalla siis vedettiin vessanpöntöstä viimeisetkin rippeet Wengerin Arsenalista ja vuosia sitten ainakin itselle oli aika selvää, että riski vajota vielä syvemmälle Wengerin jälkeen on suuri. Muutama vuosi sitten valitettiin top-4 sijoituksesta, että se seurajohto on kunnianhimoton kuin se riittää vuodesta toiseen ja nyt nähdään kuinka hemmetin hankalaa se temppu on tehdä vuodesta toiseen. Toki asian voi myös nähdä niin, että seurajohdolla ei ollut mitään hajua mitä tehdä Wengerin jäädessä pois ja sekin mahdollisti Wengerin jatkon niin pitkään kunnes kannattajille riittää. Sitten lähti Gazidis, sitten Mislintat ja nyt siellä on se uusi nelikko jotka sitten jakavat vastuuta tästä uudistamisesta. Ei jaksais katella taaksepäin mutta omaan silmään millään tasolla ei ole oikein onnistuttu seurassa Wengerin jälkeen. Valoa tuo toki se, että joukkueessa on paljon lupaavia ja nälkäisiä junnuja mutta uudistamista voisi kyllä kuvailla epäonnistuneeksi. Kyseessä ei tietenkään noin pitkän ajan jälkeen ole todellakaan mikään helppo työ joten oli ehkä todennäköisempääkin, ettei homma lähde ihan parissa vuodessa toimimaan. Jonkunlainen identiteetti olisi löydettävä tai palautettava ja ikävä kyllä tuntuu siltä, ettei kukaan oikein tiedä mitä tehdä koska omistajat eivät tajua muuta kuin, että haluavat takaisin CLään.
« Viimeksi muokattu: 29.02.2020 klo 17:15:50 kirjoittanut läsytti »
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #3986 : 29.02.2020 klo 17:57:58

Kola ilmeisesti voisi tehdä paluun jo majutauon jälkeen.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #3987 : 29.02.2020 klo 20:09:02

- Cech oli jo selkeä kakkosveskari, johon Martinez on parannus. Cechille oli luvattu jo paikka Chelseasta, joten ei varmaan ollut edes jatkamassa uraansa.
- Monreal olisi ollut kolmoslaitapakki ja häntä tuskin olisi kiinnostanut tuollainen rooli. Nyt sai siirron kätevästi Espanjaan ja ainakin sopimuksen kesään 2021 asti. Arsenal säästi ainakin palkkakuluissa.
- Ramsey sai ökysopparin Juveen ja on pelannut kolmanneksen kauden minuuteista. Juvessa kuulemma jo yritetään päästä eroon hänestä. Arsenal väisti luodin.
- Gazidiksesta päästiin luojan kiitos eroon. Mikkihiirimarkkinoija saanee Milanissa ainoastaan tuhoa aikaan ja varmaan kenkääkin tulee jossain vaiheessa, kun italialaiset tajuavat hänen olevan puhtaasti pelle.
- Mislintat saattoi olla menetys. Leno on ollut hyvä hankinta, mutta Sokratis tippunut kolmostoppariksi ja Mavro taisi olla täysi huti. Torreira on vähintään hyvä rotaatiomies, mutta häviää pitkässä juoksussa liikaa fysiikassa. En äkkiseltään muista keitä kaikkia Mislintat oli hankkimassa.
- Emery kaatui liikaa siihen, että hän unohti joukkueen oman pelisysteemin ja lähti liikaa pelaamaan vastustajan heikkouksia hakien. Vastustajat kuitenkin osasivat paremmin hyödyntää Arsenalin heikkoudet, koska omaa peliä ei ollut. Emery yritti hakea asemaansa mm. Özilin hyllytyksellä, mutta lopulta menetti täydellisesti kopin. Jos Emery olisi vielä Arsenalin peräsimessä, niin Arsenal taistelisi putoamista vastaan ihan tosissaan. Ainoa positiivinen asia Emeryllä oli, että hän antoi rohkeasti vastuuta nuorille, joka voi tulevaisuudessa kantaa hedelmää.

Wenger teki vuosien ajan asioita hyvin ja hienosti, mutta kyllä häneltä valitettavasti eväät oli syöty. Näkeehän sen jo siitä, että Wenger on nyt ollut 1,5 vuotta työttömänä. Ehkä Wenger on myös ymmärtänyt, että ei hänellä enää ole huippufutikseen muuta annettavaa kuin kommentaattorina. Jälkikäteen voi sanoa, että Emery oli väärä valinta, mutta ehkä Artetalle teki ihan hyvää saada 1,5 vuotta lisäkokemusta Pepin alaisuudessa. Arteta on kuitenkin alle 40-vuotiaana vielä hyvin nuori huippujengin päävalmentajana.
läsytti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3988 : 29.02.2020 klo 20:50:17

Monreal pelasi kummassakin valju-ottelussa muistaakseni elokuussa ennenkuin siirtyi ja mulle Monreal oli ainakin ihan avauksen laitapakki. Arsenalin tasaisimpia suorittajia viime vuosina muutenkin. Ennenkaikkea kokenut. Arsenal on vetänyt Sakalla puolet kaudesta mikä on hieno juttu mutta olisi tuossa ollut käyttöä myös Monrealille varmasti.

Tietenkin Ramsey saa ökysopimuksen kun siirtyy ilmaiseksi. Ei tarkoita sitä, etteikö olisi ollut valmis jäämään. Koscielnyn lähtö taisi tulla yllätyksenä koko seuralle ja siihen ei oltu varauduttu mitenkään. Cechin mainitsin koska on kokenut pelaaja myös.

Väitätkö, että on ihan yhdentekevää kun pitkäaikaisia Arsenalissa jotain voittaneita pelaajia lähtee kerralla neljä? Jo Bakussa oli viitteitä siitä, että joukkueesta puuttuu johtajuutta ja selkeästi myös henkistä lujuutta niin sitten vielä loputkin tätä kategoriaa edustavaa pelaajaa kerralla ulos? Virhe mun mielestä vaikka ei ehkä kentällä olisi ollutkaan enää viikosta toiseen tarjottavaa. Emeryn lähestyminen jalkapalloon tuskin tuli yllätyksenä Raulille ja kumppaneille. Eli kuka on sotkenut asiat? Kyllä ne riskit oli varmasti ihan tiedossa päästää kokemusta kopista pois iso määrä ja uskoa siihen, että Emery pystyy viemään saaduilla vahvistuksilla joukkuetta kohti uutta aikaa.

Arteta ansaitsee aikaa mutta niin se vaan on, että jos ei tulosta ala ensi vuonna syntymään tuotakin vastaan käännytään kannattajien voimin.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #3989 : 29.02.2020 klo 21:43:28

Monreal pelasi alkukaudesta, kun Tierney ja Kola olivat sivussa. Epäilen, että Monreal ja Arsenal erosivat ihan hyvissä väleissä. Kosin lähdöstä ei jaksa edes kommentoida. Kun pelaat logolle edessä, niin nimi paidan selässä muistetaan. Bakussa Giroud kyykytti Kosia, joten siinä vaiheessa kannattikin vaihtaa maisemaa. Ramsey oli kuulemma valmis jäämään, jos olisi saanut sen ökydiilin Arsenalista. Ei saanut, onneksi.

Varmasti sieltä katosi johtajuutta näiden neljän mukana. Tuotahan se Emerykin selitteli. Noista neljästä Ramseyllä olisi kunnossa ollessaan ollut jotain annettavaa, muiden parhaat päivät olivat komeasti takana. Johtajia tarvitaan sinne kentälle, ei katsomoon. Muutenhan tuonne kannattaisi raijata Adams ja Seaman mukaan.

Näköjään Arsenal edelleen ainoa seura, joka vetänyt tappiottoman kauden. Watford on paha kotonaan. Arsenalkin pelasi siellä tasan.
Casanueva

Poissa Poissa


Vastaus #3990 : 29.02.2020 klo 21:49:47

Näköjään Arsenal edelleen ainoa seura, joka vetänyt tappiottoman kauden. Watford on paha kotonaan. Arsenalkin pelasi siellä tasan.

Ei pidä unohtaa Preston North Endiä!

https://www.thefalse9.com/2019/02/the-original-invincibles-preston-north-end-1888-89.html
läsytti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3991 : 29.02.2020 klo 22:23:54

Varmasti sieltä katosi johtajuutta näiden neljän mukana. Tuotahan se Emerykin selitteli. Noista neljästä Ramseyllä olisi kunnossa ollessaan ollut jotain annettavaa, muiden parhaat päivät olivat komeasti takana. Johtajia tarvitaan sinne kentälle, ei katsomoon. Muutenhan tuonne kannattaisi raijata Adams ja Seaman mukaan.

Nyt olikin kyse siitä, kannattiko kaikki päästää kerralla pois? No ei olisi kannattanut näköjään.
buusteri

Poissa Poissa


Vastaus #3992 : 29.02.2020 klo 22:47:30

Liverpool hävisi. Arsun saavutus pitää edelleen Ylos
Larsenal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KäPa, Arsenal


Vastaus #3993 : 01.03.2020 klo 00:12:47

Kyllä tätä poolin tappiota voi pitää Arsenalin voittona. Tämäkin kausi on osoittanut, että aina pitää iloita kun siihen on pienikin syy.
Rotta Ayala

Poissa Poissa


Vastaus #3994 : 01.03.2020 klo 08:56:59

Nyt olikin kyse siitä, kannattiko kaikki päästää kerralla pois? No ei olisi kannattanut näköjään.
Mitä annettavaa kenelläkään noista olisi enää tällä kaudella ollut (kuten tuossa jo hyvin ylempänä todettukin)? Monreal olisi saanut peliaikaa, mutta halusi ilmeisesti itse lähteä ja siinä vaiheessa ei osattu kristallipallosta katsoa että vaspat ovat 90%:sti tällä kaudella vempassa. Ja Sakan nousu olisi hyvinkin pitkälti jäänyt tapahtumatta jos Monreal olisi vienyt vaspana nyt nähdyt minuutit. Aika monta maalisyöttöä olisi jäänyt tulematta ja ei Saka puolustussuuntaankaan huono ole ollut.

Nyt kävi vain niin että moni kokenut pelaaja oli tullut urallaan samanaikaisesti siihen pisteeseen, että joko taso ei enää riittänyt Arsenaliin (Kos), oli aika ottaa se iso lappu (Ramsey, halusi kotiin (Monreal) ja päätti uransa (Cech). Paha noista on mihinkään mennä sanomaan että vitut, jäät Arsenaliin joka oli kauden alussa muutenkin siinä pisteessä, että joukkuetta oli uudistettava tulevaisuutta silmällä pitäen. Samalla saatiin aika suuri määrä palkkoja ulostettua. Jos nyt ajattelee ketkä nämä pelaajat ovat tällä kaudella korvanneet niin ainoastaan Ramseytä ei ole saatu varsinaisesti korvattua. Cechin tilalla on Martinez joka on riittävä kakkonen. Monrealin paikalla on kaksi pelaajaa plus väärää paikkaa pelaava Saka joka on lyönyt itsensä läpi. Kosin tilalla Luiz joten vaikea sanoa onko menty mihinkään suuntaan. Ramseyn paikkaa ei ainakaan Artetan Arsenalissa taida edes olla, keskikenttä on hieman eri sapluunalla toimiva kuin mihin Ramsey oli soveltuva.

Vaikka nyt tiputtiin Eurooppa-liigasta niin en näe ensi kauden oletettua Champpärittömyyttä ongelmana. Joukkueessa on paljon potentiaalisia omia kasvatteja jotka on nyt hyvä rauhassa katsoa läpi antaen runsaasti vastuuta. Jos huonosti käy niin ensi kaudella Arsenal pelaa sijoista 6-10. Jos menee hyvin niin 3-6. Ensi kausi tulee väkisinkin olemaan välimallin kausi. Se ei ole Artetan syy, eikä edes Emeryn.
astr0

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maaseudun tulevaisuus


Vastaus #3995 : 01.03.2020 klo 11:56:50

Näkeehän sen jo siitä, että Wenger on nyt ollut 1,5 vuotta työttömänä. Ehkä Wenger on myös ymmärtänyt, että ei hänellä enää ole huippufutikseen muuta annettavaa kuin kommentaattorina.
Toimii kuitenkin fifan palkkalistoilla sellaisella pikku tittelillä kuin chief of global football development. Vähän jotain muutakin annettavaa siis lajille vielä lienee.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #3996 : 01.03.2020 klo 12:16:06

Toimii kuitenkin fifan palkkalistoilla sellaisella pikku tittelillä kuin chief of global football development. Vähän jotain muutakin annettavaa siis lajille vielä lienee.

Tämä tosiaan unohtui. Toivottavasti saa aikaan jotain. Wengerillä on varmasti annetavaa, kunhan vain sopiva homma löytyy. Vähän sama kuin Pires, varmaan jotain pikkunyansseja, mutta tuskin edes täysipäiväisesti jaksaa/pystyy valmentamaan.
läsytti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3997 : 01.03.2020 klo 12:20:46

Mitä annettavaa kenelläkään noista olisi enää tällä kaudella ollut (kuten tuossa jo hyvin ylempänä todettukin)?

Mun mielestä vähintään rotaatioon olisi mennyt Koscielny, Monreal ja Ramsey. Ramsey olisi pelannut Artetan alla jos asenne olisi ollut kunnossa kuten Arteta on sanonut. Eiköhän se osaa roolittaa käytössä olevia pelaajiaan. Joukkue on mielestäni heikentynyt kesän jälkeen enkä itse olisi päästänyt neljää Arsenalissa pokaaleja nostellutta pelaajaa kerralla pois. Ja sanottakoon, että Koscielnyyn tuskin oltiin varauduttu. Eli ei kai ollutkaan tarkoitus päästää kaikkia pois.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #3998 : 01.03.2020 klo 13:39:52

Kosin perseily tuli varmaan jonkinlaisena yllätyksenä. Tuskin Luizin hankinta viime hetkillä oli tarkoitus. Luiz oli alkukaudesta heikko, mutta on ottanut kokeneena pelaajana selvästi johtajan roolia. Artetan alaisuudessa pelaaminenkin parantunut, vaikka pari viime peliä ovatkin olleet heikkoja puolustuksen osalta. Cechin ja Ramseyn lähdöt olivat varmasti tiedossa. Samoin Monrealin lähtö, ajankohta vain meni mahdollisimman tiukille, koska Tierneyn loukki ja Kolan kentän ulkopuoliset ongelmat. Jälkikäteen on helppo sanoa, että Monrealille olisi löytynyt roolia. Jälkikäteen voi myös sanoa, että Laca olisi kannattanut myydä kesällä ja ostaa joku maalintekoon kykenevä. Näiden neljän kohdalla säästyi palkkoja varmaan 300+ k/vkossa. Ramsey halusi itselleen yhtä joukkueen kovimmista palkoista, mutta esitykset eivät välttämättä riittäneet edes avaukseen, puhumattakaan että hän olisi ollut joukkueen tähtipelaaja. Ehkä Arsenalissa oli opittu jotain Özilin jatkopahvista. Lisäksi Ramsey ja Özil olisivat taistelleet samasta pelipaikasta.

Se on selvää, että Arsenal saattaa joutua tekemään kovia ratkaisuja ilman CL-futista tai, että Kroenket lyövät vähän paalua sisään. En tiedä minkä verran rahaa saa ottaa omistajilta, jotta FFP ei lyö sormille. Ensi kesänä saattaa Arsenal joutua myymään esim. AMN, Holdingin ja Lacan, jotta saavat vahvistettua joukkuetta. Noista ja parista muusta myynnistä voisi kertyä n. 100 milliä, jolla saisi sitten 2-3 laatupelaajaa (toppari, vasen laituri ja keskikentän pohja). Jos hankinnat olisivat esim. Upamecano, Pape Gueye, Mertens, Caldwell, Pablo Mari ja Cedric, niin tuo riittäisi jo johonkin. Ceballos taitaa olla jotain 30-40 milliä, joten hän on ehkä liian kallis. Toisaalta jonkun Özilin lähtö, vaikka ilmaiseksi, tekisi palkkapuolelle isosti tilaa.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #3999 : 01.03.2020 klo 18:09:34

Arsenalin yläpuolella olleista Tottenhamille ja Leicesterille 0 pts. ja Manulle sekä Chelsealle 1 pts. Tietenkin Arsenalin rästipeli Cityä vastaan, mutta hyvä kierros silti. Arsenalin seur. liigapelit: West Ham, Brighton, So'ton ja Norwich. Nyt punnitaan mistä on Arsenal tehty, alle 10 pistettä on pettymys.

Huomenna siis Pompey FA Cupissa. Varmaan jonkin verran rotaatiota nähdään, mutta penkki lienee kova, jos tulee tarvetta. Pablo Mari olisi hauska nähdä avauksessa.

 
Sivuja: 1 ... 159 [160] 161 ... 234
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa