Arsenal F.C. 2019/2020 - Isojen muutosten kesä

[k98belvi]

Voihan se olla et southamptonin penkiltä tullaan vahvistamaan arsua, mutta soares oli kuitenkin 16 peliä valjussa avauksessa tällä kaudella, joten ei kuitenkaan ihan puhdas penkkiveikko ollut.

Voi myös olla, että Soares tippui osittain penkille, koska ei suostunut tekemään jatkoa. 16 peliä avauksessa kertoo kuitenkin, että hän on avannut enemmän kuin kilpailijansa. Loukkaantumisen jälkeen ei varmaan sitten enää avannut. Se, että pelaaja on loukkaantunut, kun hänet hankitaan, ei tarkoita, että hän on ehdottomasti loukkaantumisherkkä. Kaikki pelaajat loukkaantuvat. Viimeisin loukkaantuminen oli nenän murtuma, joka tuskin kovin herkästi uusiutuu.

En tiedä sitten, että jos tekee pidemmän sopimuksen, niin saako siinä jyvitettyä hankintahinta useammalle vuodelle. Soaresin hankintakustannukset ovat olleet niin pienet, että ei ole edes merkitystä. En yhtään yllättyisi, jos Soaresin sopimus olisi 3+1 vuotta. Eli parin vuoden kuluttua voi huoletta sanoa, että etsi itsellesi uusi seura, jos taso ei riitä. Pelaajan voi huoletta päästää ilmaiseksi, koska tulikin ilmaiseksi. Kokeneiden, mutta ei ikäloppujen, valjupelaajien hankkiminen rotaatiopelaajiksi ilmaiseksi, on fiksua ja lähes riskitöntä bisnestä.

Muistan miten viime kesänä jengi hermoili, kun Arsenal ei ollut hankkinut puolta maailmaa heinäkuun alkuun mennessä. Lopulta kuitenkin Arsenal hankki kaksi erittäin tärkeää tulevaisuuden pelaajaa ja käytti huomattavasti enemmän rahaa kuin kukaan uskoi edes olevan mahdollista käyttää.

[Lord Bendtner]

Voi myös olla, että Soares tippui osittain penkille, koska ei suostunut tekemään jatkoa. 16 peliä avauksessa kertoo kuitenkin, että hän on avannut enemmän kuin kilpailijansa.

Valeryn ollessa kunnossa Cedric avasi kolme kertaa oikeana pakkina. Bertrandiahan tuo myös tuurasi vaspana. Sopimustilanteella voi toki suuri vaikutus olla, mutta ei Cedric Southamptonissa ainakaan mikään selkeä avaaja ollut. Rotaatiopelaajaksi kuitenkin kuvailisin.

[k98belvi]

Valeryn ollessa kunnossa Cedric avasi kolme kertaa oikeana pakkina. Bertrandiahan tuo myös tuurasi vaspana. Sopimustilanteella voi toki suuri vaikutus olla, mutta ei Cedric Southamptonissa ainakaan mikään selkeä avaaja ollut. Rotaatiopelaajaksi kuitenkin kuvailisin.

Mites aikaisemmat kaudet? Voi hyvinkin olla, että jos Soares on kesällä 2019 ilmoittanut ettei suostu tekemään jatkoa, niin seurajohto ei ole enää häneen panostanut tai jopa yrittänyt työntää pelaajaa ulos seurasta. Lisäksi Soares oli myös loukkaantuneena So'tonissa tällä kaudella, joten sekin pitää huomioida. Lähtökohtaisesti Arsenal yrittänee myydä AMN:n, joka ei näe itseään laitapakkina ja keskikentälle ei taida taso riittää. Lisäksi AMN:sta saattaa saada ihan hyvän hinnan. Tähän väliin Soares on hyvä ilmainen haku, varsinkin kun omista junnuista ei ole ketään tulossa lähivuosina.

Tuli vastaan, että Arsenal on maksanut 1.2.2019-31.1.2020 välisenä aikana agenteille 13,5 milliä. Arsenalia enemmän ovat maksaneet Manu, City, Pool, Chelsea, Everton ja Leicester. Ei tietenkään ole hyvä, jos Kia tai agentit pääsevät määrittelemään Arsenalin siirtopolitiikkaa. En tästä ole nähnyt tästä vielä todisteita. Kia ja moni muukin superagentti on istunut Arsenalin johtajien seurassa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että agentit ovat yksi sidosryhmä, joka pitää huomioida. Wenger ei aikoinaan halunnut tehdä yhteistyötä tiettyjen agenttien kanssa ja olen varma, että osaltaan Arsenal kärsi tästä. Agenteilla on todennäköisesti liikaakin valtaa ja jos joku tulee heidän kanssaan hyvin toimeen, niin ei se pakosti ole huono asia. Niin Arsenal kuin moni muukin seura joutuu ehkä joskus tekemään hankinnan jolla jeesataan jonkun agentin tiettyä pelaajaa ja sitä kautta ko. agentti taasen pyrkii suostuttelemaan jonkun pelaajansa valitsemaan Arsenalin. Tai jos Arsenal ei suostu jeesaamaan, niin voivat sitten unohtaa jonkun seur. huippulupauksen.

[Coulijoe]

David Luiz taisi voittaa lotossa aka loukit. Samoin kävi Caballerolle aka ei kunnollista kolmosveskaa sekä ehkä myös Bardsleylle aka ukkoja myös lasaretissa Burnleyssa. Kaikille vuoden jatko kuukauden sijaan.

[Tumba]

Caballerolle aka ei kunnollista kolmosveskaa

OT: eikä ykkösveskaa.

[walesinjeesus]

Mites aikaisemmat kaudet? Voi hyvinkin olla, että jos Soares on kesällä 2019 ilmoittanut ettei suostu tekemään jatkoa, niin seurajohto ei ole enää häneen panostanut tai jopa yrittänyt työntää pelaajaa ulos seurasta. Lisäksi Soares oli myös loukkaantuneena So'tonissa tällä kaudella, joten sekin pitää huomioida. Lähtökohtaisesti Arsenal yrittänee myydä AMN:n, joka ei näe itseään laitapakkina ja keskikentälle ei taida taso riittää. Lisäksi AMN:sta saattaa saada ihan hyvän hinnan. Tähän väliin Soares on hyvä ilmainen haku, varsinkin kun omista junnuista ei ole ketään tulossa lähivuosina.

Tuli vastaan, että Arsenal on maksanut 1.2.2019-31.1.2020 välisenä aikana agenteille 13,5 milliä. Arsenalia enemmän ovat maksaneet Manu, City, Pool, Chelsea, Everton ja Leicester. Ei tietenkään ole hyvä, jos Kia tai agentit pääsevät määrittelemään Arsenalin siirtopolitiikkaa. En tästä ole nähnyt tästä vielä todisteita. Kia ja moni muukin superagentti on istunut Arsenalin johtajien seurassa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että agentit ovat yksi sidosryhmä, joka pitää huomioida. Wenger ei aikoinaan halunnut tehdä yhteistyötä tiettyjen agenttien kanssa ja olen varma, että osaltaan Arsenal kärsi tästä. Agenteilla on todennäköisesti liikaakin valtaa ja jos joku tulee heidän kanssaan hyvin toimeen, niin ei se pakosti ole huono asia. Niin Arsenal kuin moni muukin seura joutuu ehkä joskus tekemään hankinnan jolla jeesataan jonkun agentin tiettyä pelaajaa ja sitä kautta ko. agentti taasen pyrkii suostuttelemaan jonkun pelaajansa valitsemaan Arsenalin. Tai jos Arsenal ei suostu jeesaamaan, niin voivat sitten unohtaa jonkun seur. huippulupauksen.

Nostat esille ihan hyviä pointteja, mutta kaiken voi myös selittää aina itselleen mieluisaksi jos niin haluaa. Tosiasia on se, että Arsenal on siirtomarkkinoilla epäonnistunut jo pidemmän aikaa eikä esim. Sanllehi ole tuonut asiaan mitään muutosta, vaikka nimenomaan sitä odotettiin, kun spanski tuli seuraan. Tähän mennessä suurin saavutus on ollut savustaa ulos Mislintat jonka lähtökohta siirtopolitiikalle ei ollut tehdä niitä agenttikavereiden kautta vaan etsiä pelaajia käyttäen Arsenalin omistamaa StatDNA-tietokantaa ja tietysti skoutteja. En myöskään ymmärrä mitä todisteita kaipaat, kun on lähtökohtaisesti päivänselvä asia, että Sanllehi on tehnyt diilejä ja tuonut pelaajia nimenomaan tuntemiensa agenttien kautta, eli luonnollisesti nuo agentit vaikuttavat nyt Arsenalin siirtopolitiikkaan. Tähän nyt on enää ihan turha tuoda Wengeriä mukaan, en oikeastaan ymmärrä miksi edelleen joka kääntessä pitää nostaa tämä mutku Wenger-kortti suuntaan tai toiseen.

e. Ja vielä sen verran, että Sanllehin tullessa seuraan odotettiin myös, että sopimussekoilu saataisiin katkeamaan ja sen tueksi palkattiin myös erikoislakimies Huss Fahmy joka ilmeisesti lähinnä nostaa palkkaa, kun sopimusrintamalta ei ole paljon mitään kuulunut. No, Arteta tosin taisi sanoa, että Sakan uusi sopimus on lähellä, mitä se sitten tarkoittaakaan.

[leeremick26]

Tänään tehdään Southamptonin ja Arsenalin kohtaamisessa Valioliigan historiaa näiden kahden välillä:

ensimmäistä kertaa 28 vuoteen eli Valioliigan perustumisesta lähtien Southampton on kansainvälisillä vedonlyöntimarkkinoilla ennakkosuosikki Arsenalia vastaan.

Kertoo ehkä "jotain" Arsenalin alennustilasta, että 4 voittoa, kaksi tasuria ja yhdeksän tappiota kotonaan pelannut koko sarjan heikoin kotijoukkue Southampton nähdään silti ennakkosuosikkina illan ottelussa.

Edit: Jaa, yksi käytännössä tasabookki siellä oli 2015 tammikuussa, mutta muuten Arsu on lähtenyt näihin aina ennakkosuosikkina.

[Taikatossut]

Kertoo ehkä "jotain" Arsenalin alennustilasta, että 4 voittoa, kaksi tasuria ja yhdeksän tappiota kotonaan pelannut koko sarjan heikoin kotijoukkue Southampton nähdään silti ennakkosuosikkina illan ottelussa.

Ja vielä sekin, ettei näissä peleissä juurikaan ole kotiedulla merkitystä.

[k98belvi]

Arsenal on viimeisen kahden vuoden (Wengerin jälkeen) aikana hankkinut mm. Lenon, Saliban, Guendouzin, Pepen, Martinellin, Tierneyn, Torreiran. Tuohon vielä päälle pähkinöillä hankittu Pablo Mari, jonka näytöt ovat tietenkin vähäiset. Toisaalta Soares on tuomittu ilman näyttöjä. Kun katsoo tuota listaa, niin Arsenalissa on tehty hyvää duunia. Valitettavasti lähtökohdat olivat mitä olivat. Jos odotukset ovat olleet epärealistisia, niin sille ei tietenkään voi mitään.

En ymmärrä miksei Wengeriä saa tuoda esiin. Hän kuitenkin vastasi joukkueen rakentamisesta ja hankinnoista pitkään. Siellä on mm. Özilin sopimus Wengerin käsialaa. Avauksesta tippunut Özil vie kahden laatupelaajan palkan. Nykyinen johto jätti mm. Ramseyn ja Wilsheren uudet (huonot) sopimukset tekemättä, siinä pari esimerkkiä hyvästä hallinnasta. Nyt seura yrittää päästä mm. Mkhin, Özilin ja Mustafin sopimuksista eroon. Yhdessä yössä ei vaan tehdä ihmeitä.

[walesinjeesus]

Arsenal on viimeisen kahden vuoden (Wengerin jälkeen) aikana hankkinut mm. Lenon, Saliban, Guendouzin, Pepen, Martinellin, Tierneyn, Torreiran. Tuohon vielä päälle pähkinöillä hankittu Pablo Mari, jonka näytöt ovat tietenkin vähäiset. Toisaalta Soares on tuomittu ilman näyttöjä. Kun katsoo tuota listaa, niin Arsenalissa on tehty hyvää duunia. Valitettavasti lähtökohdat olivat mitä olivat. Jos odotukset ovat olleet epärealistisia, niin sille ei tietenkään voi mitään.

En ymmärrä miksei Wengeriä saa tuoda esiin. Hän kuitenkin vastasi joukkueen rakentamisesta ja hankinnoista pitkään. Siellä on mm. Özilin sopimus Wengerin käsialaa. Avauksesta tippunut Özil vie kahden laatupelaajan palkan. Nykyinen johto jätti mm. Ramseyn ja Wilsheren uudet (huonot) sopimukset tekemättä, siinä pari esimerkkiä hyvästä hallinnasta. Nyt seura yrittää päästä mm. Mkhin, Özilin ja Mustafin sopimuksista eroon. Yhdessä yössä ei vaan tehdä ihmeitä.

Guendouzi oli nimenomaan Mislintantin tiimin löytö, Lenoa nyt ei hirveästi tarvinnut skoutata ja on ollutkin hyvä hankinta. Pepen kohdalla ei voida vielä sanoa maksaako hintalappunsa takaisin vai ei, ensi kausi osoittaa tietysti sen osalta kaiken. Torreira on onnistunut hetkittäin ja hänkin oli Mislintantin tiimin etsimä pelaaja. Saliba ei ole pelannut vielä peliäkään Arsenalissa. Martinellin voidaan sanoa tulleen Edun ja Sanllehin suhteiden avulla ja tiedoilla seuraan ja on erittäin lupaava junnu. Tierney on valitettavasti toistaiseksi pelannut vielä niin vähän, että ei voi sanoa onko hän lopullinen ratkaisu vasemmalle vai ei. Ja edelleen; nykytilannetta ei enää ole mitään järkeä kaataa Wengerin niskaan vaan sen sormen pitää mielestäni nimenomaisesti osoittaa sitä henkilökuntaa joka tästä paletista nyt vastaa. Jos haluat sokeasti uskoa nykyjohtoon niin se on luonnollisesti oma valintasi ja siihen sinulla on oikeus.

[Tumba]

Pepen kohdalla ei voida vielä sanoa maksaako hintalappunsa takaisin vai ei, ensi kausi osoittaa tietysti sen osalta kaiken.

Pepestä on vielä vaikea sanoa mitään, potentiaaliahan kaverilla on aivan helvetisti. Silti voidaan pohtia olisiko nuo rahat täytynyt käyttää johonkin toisen pelipaikan pelaajaan/pelaajiin. Arsenalin fiksaatio ostaa hyökkäykseen ennätyssummilla farmariliigassa yhden hyvän kauden pelanneita pelaajia ei ainakaan toistaiseksi ole pitkällä tähtäimellä onnistunut.

Ihan täysin vihkoonhan nykyinenkään seurajohto ei tosiaan ole näitä pelaajakauppoja tehnyt, saivat myös Iwobin myytyä lähes 40 miljoonalla eurolla, mikä oli ihan "nassekuqi Birminghamiin"-tason kusetus.

Ceballos on ollut aivan kuutamolla koko kauden ja nuokin minuutit olisi voinut antaa vaikka AMN:lle. Riisi-Nelson ollut paha pettymys ja Willock vaikuttaa Iwobi-tason hassuttelijalta. Artetan mukaan Sakan kanssa saadaan kohta soppari valmiiksi, löytyyköhän paikka lopulta laiturina vai kolmen pelaajan keskikentältä. Nketiah on jo tällä hetkellä hyödyllisempi pelaaja 9-rooliin kuin Lacazette.

[naumanen]

Ja Gnabryn 5 miljoonalla

[k98belvi]

Guendouzi oli nimenomaan Mislintantin tiimin löytö, Lenoa nyt ei hirveästi tarvinnut skoutata ja on ollutkin hyvä hankinta. Pepen kohdalla ei voida vielä sanoa maksaako hintalappunsa takaisin vai ei, ensi kausi osoittaa tietysti sen osalta kaiken. Torreira on onnistunut hetkittäin ja hänkin oli Mislintantin tiimin etsimä pelaaja. Saliba ei ole pelannut vielä peliäkään Arsenalissa. Martinellin voidaan sanoa tulleen Edun ja Sanllehin suhteiden avulla ja tiedoilla seuraan ja on erittäin lupaava junnu. Tierney on valitettavasti toistaiseksi pelannut vielä niin vähän, että ei voi sanoa onko hän lopullinen ratkaisu vasemmalle vai ei. Ja edelleen; nykytilannetta ei enää ole mitään järkeä kaataa Wengerin niskaan vaan sen sormen pitää mielestäni nimenomaisesti osoittaa sitä henkilökuntaa joka tästä paletista nyt vastaa. Jos haluat sokeasti uskoa nykyjohtoon niin se on luonnollisesti oma valintasi ja siihen sinulla on oikeus.

Ei minulla ole mitään tarvetta uskoa tai tuomita sokeasti kahden vuoden näytöillä. Joukkueen uudelleenrakentaminen kahdessa vuodessa heikoista lähtökohdista vaatisi hirveästi rahaa, taitoa ja tuuria. Valitettavasti mitään näistä, varsinkaan rahaa ja tuuria ei ole kilpailijoita enemmän. Emery oli huono rekrytointi, mutta ymmärrän että esim. Arteta kaksi vuotta sitten olisi varmasti ollut erittäin iso riski. Oli se sitä nytkin.

Uskon ja toivon, että tulevana siirtoikkunana Arsenal pystyy taas rakentamaan joukkuetta pykälän verran eteenpäin. Valmiiksi se ei vielä tule, sen voin luvata. Mestaruudesta ei taistella kaudella 20/21. Tavoitteena lienee CL-paikka ja sen pitäisi olla vähimmäistavoite myös. En kuitenkaan usko, että Arteta on heti saamassa kenkää, vaikka homma ei kulkisi, koska esim. jonkun Auban korvaaminen saattaa olla erittäin hankalaa ja siltä osin joukkue saattaa heikentyä, kun se taasen esim. Parteyn hankinnan onnistuessa vahvistuu keskikentän suhteen.

Sannlehin ja kumppaneiden suhteen voidaan vetää johtopäätöksiä joskus kauden 2022 tai 2023 jälkeen.

[Tumba]

Ja Gnabryn 5 miljoonalla

Katselin juuri transfermarktista Arsenalin 10-luvun siirtoja ja tuo kausi 16/17 kyllä naurattaa. Sisään Xhaka, Musti ja Pérez satasella ja Gnabry ulos vitosella.

[k98belvi]

Ceballos on ollut aivan kuutamolla koko kauden ja nuokin minuutit olisi voinut antaa vaikka AMN:lle. Riisi-Nelson ollut paha pettymys ja Willock vaikuttaa Iwobi-tason hassuttelijalta. Artetan mukaan Sakan kanssa saadaan kohta soppari valmiiksi, löytyyköhän paikka lopulta laiturina vai kolmen pelaajan keskikentältä. Nketiah on jo tällä hetkellä hyödyllisempi pelaaja 9-rooliin kuin Lacazette.

Ceballos on ollut pettymys. Onneksi kyseessä oli vain laina. Hänestä olisi varmasti vaikeaa päästä eroon. Nelsonin ja Willockin dumaaminen on vielä aivan liian aikaista. Näille pitää antaa pari kautta lisää. Lisäksi vähänkin hyödyllisistä HG-pelaajista kannattaa muutenkin pitää kiinni, varsinkin jos vielä tyytyvät rotaatiorooliin. AMN on saanutkin peliaikaa, mutta laitapakkina, koska ollut siellä parempi kuin esim. CC.

[k98belvi]

Katselin juuri transfermarktista Arsenalin 10-luvun siirtoja ja tuo kausi 16/17 kyllä naurattaa. Sisään Xhaka, Musti ja Pérez satasella ja Gnabry ulos vitosella.

Xhaka oli suunniteltu. Musti ja Perez oli paniikkihankintoja, mutta ei niistä enempää, koska Wengeriä ei kuulemma saa tuoda keskusteluun.

[k98belvi]

Ja Gnabryn 5 miljoonalla

Nämä ovat siitä huvittavia, että kuinka moni forumisti pystyy sanomaan vaikka 7 kpl 19-20 -vuotiasta lupausta joista ihan varmasti tulee huippupelaaja. Muistakaa, virheisiin ei ole varaa. Jälkikäteen on helppo sanoa keneen olisi pitänyt panostaa. Gnabryn kohdalla Wenger teki virheitä, mutta sanoisin isoimman virheen olleen laina WBA:han. Lopullinen myynti oli vain mahdollisuus saada edes vähän rahaa.

Jälkikäteen voidaan sanoa, että Alexis, Ramsey ja Özil olisi pitänyt kaikki myydä kesällä 2017.

[walesinjeesus]

Xhaka oli suunniteltu. Musti ja Perez oli paniikkihankintoja, mutta ei niistä enempää, koska Wengeriä ei kuulemma saa tuoda keskusteluun.

Kerrataan nyt vielä; nykytilanteella ei ole enää tekemistä Wengerin kanssa. Mustafista olisi nykyinen johto voinut pyrkiä aktiivisesti eroon, mutta ilmeisesti ei ole saatu sellaista hintaa kuin on haluttu ja nyt sopparia onkin vuosi jäljellä ja arvo niin pieni, että lienee aivan sama pelaako sopimuksensa loppuun Arsenalissa vai ei. Sanllehi tuli seuraan yli 2,5 vuotta sitten ja jos siinä ajassa ei tuossa asemassa saa aikaiseksi kunnon tuloksia niin kyllä kritiikkini kärki nimenomaisesti sinne osoittaa, varsinkin kun hänet hommattiin seuraan nimenomaisesti hoitamaan kuntoon niitä asioita jotka ovat entistä enemmän retuperällä. Onhan se toki helppo tehdä diilejä agenttikavereiden kanssa ja sitä kautta saa varmasti sellaisia pelaajia joita ei muuten mahdollisesti Arsenaliin tiedusteltaisi, mutta kuten olen jo aika monta kertaa todennut niin en missään nimessä pidä tästä linjasta, että siirtoja tehdään enemmän suhteiden kautta. Emery oli myös Sanllehin päätös vaikka muitakin olisi ollut tarjolla, Artetan lisäksi. Oli myös Sanllehin päätös pitkittää Emeryn erottamista. Sir Chip myös monien lähteiden mukaan jätti Arsenalin juuri Sanllehin vuoksi.

[Forsti]

Xhaka oli suunniteltu. Musti ja Perez oli paniikkihankintoja, mutta ei niistä enempää, koska Wengeriä ei kuulemma saa tuoda keskusteluun.

Wengerin paniikkihankinnoilla joukkue ei sentään tippunut kymmenen kärjen ulkopuolelle.

[Dagger]

Jos tason ei olla ilmeisesti nähty edes Sotonissa riittävän penkille niin ihmettelen suuresti miksi se riittäisi Arsenalissa?

No tänäänhän se nähdään kun Soton vie ja arsu vikisee.

[leeremick26]

No tänäänhän se nähdään kun Soton vie ja arsu vikisee.

Nämä provot ovat todella mielenkiintoista luettavaa kausiotsikoissa etenkin nyt, kun tässä on muutaman sivun ollut ihan hyvää keskustelua Arsenlin nykytilasta.

[k98belvi]

Tänään huhuillaan kovasti, että Arsenalin siirtokohteet ensi kesänä ovat Partey, Upamecano ja (rummumpärinää) Zaha. Ta daa! Partey ja Upa ovat no-brainer, mutta Zaha olisi iso kysymysmerkki. Pelaaja täyttää 28v marraskuussa ja on aina ollut hyvin epätasainen. Lisäksi hinta lienee aika kova. Arsenalilla olisi tietysti vasemmalle laidalle kysyntää, varsinkin jos Auba lähtee. Tietenkin tämä olisi nyt varmaan viimeinen mahdollisuus Zahalle saada ison seuran -siirto, joten pelaaja varmaan painaisi isosti siirron puolesta. Epäilen ettei Arsenal lopulta ole Zahan perässä, johtuen hinnasta ja iästä.

[Jype]

Tänään huhuillaan kovasti, että Arsenalin siirtokohteet ensi kesänä ovat Partey, Upamecano ja (rummumpärinää) Zaha. Ta daa! Partey ja Upa ovat no-brainer, mutta Zaha olisi iso kysymysmerkki. Pelaaja täyttää 28v marraskuussa ja on aina ollut hyvin epätasainen. Lisäksi hinta lienee aika kova. Arsenalilla olisi tietysti vasemmalle laidalle kysyntää, varsinkin jos Auba lähtee. Tietenkin tämä olisi nyt varmaan viimeinen mahdollisuus Zahalle saada ison seuran -siirto, joten pelaaja varmaan painaisi isosti siirron puolesta. Epäilen ettei Arsenal lopulta ole Zahan perässä, johtuen hinnasta ja iästä.

Eikös Arsenalilla pitänyt olla rahat vähän tiukemmalla tulevassa siirtoikkunassa? Tuo kolmikko maksaisi yhteensä lähemmäksi 200 miljoonaa.

Zahan sijaan pidän hyvin todennäköisenä Willianin päätymistä Arsenaliin. Ilmaissiirto, taustalla Kia Joorabchian hääräämässä, pelaaja haluaa jatkaa Lontoossa jne.

[Hellraiser]

Restartin jälkeen tullu katsottua likimain kaikki pelit ja sellainen havainto on ollut, että taidon merkitys on korostunut ja näiden yleisön raivon lumoamien tsemppijengien agressioon perustunut tuloskunto ja peli-ilme on loistanut poissaolollaan. Yllättäen mm. Leicesterin ja Sheffield U:n otteet olleet todella hampaattomia, kun kaikuvat ständit on korvanneet pauhaavan yleisön luoman tunnelman.

Tämän asetelman pitäisi lähtökohtaisesti tukea Arsenalia illan pelissä, mutta käsiin murentunut itseluottamus ja vastustajan haistama veri on ollut tällä(kin) kaudella varmaan suurin perisynti huonolle tuloskunnolle. Odotettavissa lienee tasuri lisää.

Tässä on mielenkiintoista, kun kissojen ja koirien kanssa etsitään syyllisiä, että varmaan jokainen vähän eri mieltä siitä, että mistä lähteä liikkeelle. Joku syyttää Wengeriä, joku nykyjohtoa ja joku ehtinyt vetää jo Artetasta johtopäätökset. Oma fiilis on, että joukkue on ollut jo 5 vuotta fyysisesti hauras, psyykkisesti heikko ja erityisesti Gazidiksesta lähtenyt organisaatiomallin muutos ja "suuryritysmäisen maailman kehitys" on vain epäonnistunut ainakin tähän saakka. Henkilöt joita on palkattu ovat lähteneet menemään, suunta vaikuttaa puuttuvan ja tuloskunto on onneton. Erityisesti usko meni kun katsoi miten Edu, Sanllehi ja Venkatesham taputtelivat paskat housussa emeryä selkään jatkuvista huonoista tuloksista huolimatta, vaikka fanien ja pelaajien usko oli mennyt.

Ainainen "lupauksista" jankkaaminen alkaen wengerin projekteista on sikäli turhauttavaa, että jos sieltä joku timantti löytyy, niin agentit haistaa verta ja raha määrää, eikä Arsenal toimi kuin jalostusalustana. Vuodesta toiseen parhaat pelaajat revitään käsistä ja nykyään enemmissä määrin paskaa on ostettu kalliilla, kiitos Sanllehin ja kumppaneiden.

Jos tästä nykytilanteesta jotain positiivista haluaa löytää, niin muutos ainakin on vääjäämätön, kun rahat loppuu aivan tuota pikaa. Seura lienee europelien ulkopuolelle jäämisne ja koronan myötä sellaisessa ahdingossa, ettei parin vuoden päästä tarvi enää näitä ylipalkattuja paskoja katsella.

[k98belvi]

Eikös Arsenalilla pitänyt olla rahat vähän tiukemmalla tulevassa siirtoikkunassa? Tuo kolmikko maksaisi yhteensä lähemmäksi 200 miljoonaa.

Zahan sijaan pidän hyvin todennäköisenä Willianin päätymistä Arsenaliin. Ilmaissiirto, taustalla Kia Joorabchian hääräämässä, pelaaja haluaa jatkaa Lontoossa jne.

Partey 45, Upa 30 ja Zaha ehkä 50. Ei noista lähellekään 200 milliä saa, mutta eivät mitään halpojakaan. Median suosikkitarina vuodesta toiseen on hekumoida miten vähän Arsenalilla on rahaa. Vuodesta toiseen Arsenal kuitenkin käyttää enemmän kuin on huhuiltu olevan mahdollista.