Liverpool F.C. 2019/20 - Nokitetaan kuudella

[Boston Reynard]

Olikos jollakulla kauden paketointipostausta tulilla/suunnitteilla? Ei ole itsellä hinkua mutta tiedustelen vain, sellainen vahvoilla värilaseilla kirjoitettu eepos kelpaisi

[Pläkä]

Se on näin Liverpool-symppaajana sanottava, että ei pieni ulospuhallus tulevalla kaudella mikään ihme olisi. Ennemminkin ihmettelisin syvästi jos Liverpool onnistuisi yli 90 pisteen kauden suoritukseen. Kotitaika säilynee vielä pitkään, mutta vierasmatseissa on vaikeampaa.

Joukkueen uusiutuminen on hienosti kyllä taustalla tapahtumassa. Tulevalla kaudella Keita tulee olemaan avainpelaajia. Minamino on varmaankin Kloppin vauhdilla parhaimmillaan vasta keväällä.

Joukkueen leveyden kannalta toppari varmaan olisi tarpeen, etenkin kun Gomez ja Matip ovat varsin lasisia. Gomezin taso tuntui tippuvan rajusti koronatauon jälkeen.

Muista Valioliigan joukkueista sanoisin, että United ja Chelsea ovat toki vahvan oloisia, mutta molemmilla on sen verran merkittäviä puutteita, että kesällä saa tapahtua paljon. Pitää nyt muistaa että tämän kauden Chelsea hävisi pisteitä epätasaisuuteensa paljon. United pelasi tässä hyvässä putkessaan varsin viihdyttävää futista, mutta suurta kokonaiskuvaa ja säännöllistä tekemistä ei kyllä juurikaan näkynyt. Myös varianssi oli ratkaisuhetkillä pitkästä aikaa Unitedin puolella, mikä tietenkin kuuluu jalkapalloon.

Eli, Cityltä voi odottaa 20/21 kaudella 90+ pistettä. Liverpoolilta voi odottaa 90+/-88 pistettä. Chelsealta voi odottaa n.80 pistettä, ManUlta ja Arsenalilta alle. Tottenham tullee sitten perässä.

[sond]

Itse en usko ulospuhallukseen, lähinnä siihen että muut jengit eivät ole niin alistuneita kun halutaan päihittää mestarit.

[Boston Reynard]

Itse en näe oikein perustetta millekään ulospuhallukselle (ainakaan mitenkään erikoisemmin näkyvälle sellaiselle, kaudet eivät ole identtisiä keskenään jne jne.). Liverpool on pelaajineen (niille ketkä nyt jäivät) jälleen täysin uudessa tilanteessa, kuten kahtena viime vuotenakin, sopeutuminen ja olosuhteisiin vastaaminen on mennyt ihan kivasti tuolloin aiemmin, joten miksei niin nyt kävisi myös todennäköisemmin, kuin että tulisi jokin droppaus suoritustasoissa. Valmennuksellinen osaaminen punaisissa on tällä haavaa ihan maailman kärkeä, kyllä sieltä kaapista vielä lisälääkkeitä löytyy jos niille tulee tarvetta. Next game-mentaliteetilla tuo on näyttänyt Liverpoolilla ihan helvetin hyvältä Kloppon aikana ja se alkaa näkymään ihan kivalla tavalla myös palkintokaapissa  

Itse en usko ulospuhallukseen, lähinnä siihen että muut jengit eivät ole niin alistuneita kun halutaan päihittää mestarit.

edit. sama homma vastustajiin liittyen!

[bergerinpatrik]

Itse pelkään, että tällä rungolla huippu on nyt nähty ja kurssi kääntyy loivaan laskuun. Myös motivaatiopuolella voi olla pientä kysymysmerkkiä, koska lähes kaikki on nyt saavutettu, pienehkö ulospuhallus ei olisi kovin yllättävää (kuten City tällä kaudella).

Uskon, että Liverpoolin oli tarkoitus hieman uudistaa runkoa tulevaksi kaudeksi, mutta koronan tuomat taloudelliset realiteetit sotkivat nämä suunnitelmat aika tehokkaasti. Viime kesänä ei ykkösjoukkueeseen hankintoja nähty ja 3/4 vuotta on siirtokorvauksissa vedetty plussan puolella. Uskoakseni sitä rahaa oli Kloppolla käytettävissä, mutta koska Liverpoolin täytyy toimia taloudellisien realiteettien puitteissa (toisin kuin muutamat kilpailijat), niin koronan vaikutuksesta siirtobudjetti taitaa olla myytävien pelaajien varassa.

Myytävia/sopimuksensa päättäviä pelaajia on kuitenkin jonkin verran ja jollekkin paikoille pitäisi löytää uusiakin hankintoja.

Tämän kauden joukkueessa pelanneista korvaajat löytyvät melkein kaikki jo rosterista (pl.Lovren):
Lovren myyty = Korvaaja?
Clyne sopimus loppu = Neco Williams
Lallana sopimus loppu =  Curtin Jones
Shaqiri myytäneen = Harvey Elliott

Lainapelaajista Brewsterin uskon saavan taas mahdollisuuden ainakin syyskauden aikana ykkösjoukkueessa, laina Swanseaan oli kuitenkin menestys ja maaleja tuli.
Myytäviä pelaajia: Grujic, Phillips, Ojo, Woodburn, Wilson, Karius, Taiwo. Jos Edwards oikein onnistuu, niin noista Lovrenin £10m mukaanlukien pitäisi kuitenkin kertyä se +£40m.

Mikä tärkeintä Liverpoolin paisunut palkkabudjetti keventyy merkittävästi lähtijöiden myötä, jo Lovrenin, Clynen ja Lallanan poistuminen tiesi n. £14m vuosittaista kevennystä.

Jos ja kun halutaan kamppailla uudelleen mestaruuksista useammalla rintamalla, niin muutama kriittinen hankinta pitäisi tehdä.
-Lovrenin korvaaja? Kuka suostuu tulemaan lähtökohtaisesti 4.vaihtoehdoksi?
-Robertsonin stuntti. Tähän varmaan yritetään etsiä nuorta budjettivaihtoehtoa
-Yläkolmikon stuntti. Tähän olisi mielestäni pitänyt käyttää surutta lähes koko siirtobudjetti. Yläkolmikon taso tippuu liikaa, jos siellä stunttaa Origi, Ox tai Minamino. Monikäyttöiselle kärkikolmikon pelaajalle olisi tarvetta.
-Wijnaldum? Paljon on puhuttu, että Gini olisi myynnissä, jos uutta sopimusta ei allekirjoita. Tähän liittyy myös vahvasti Tiago-huhut. Periaatteessa Ginin vaihtaminen Tiagoon toisi tietyn extramausteen hyökkäyspeliin, mutta minkä kustannuksella?

Itse oletan Liverpoolin siirrosta tai niiden puuttumisesta huolimatta keräävät taas +80p. Eri asia on sitten, että mihin se riittää.

Vastustajista City on varmasti vahvempi kuin tällä kaudella, heillä on muutama selvä vahvistuksen paikka rosterissa ja hankintoja varmasti tekevätkin.
Artetan Arsenalilla ja Josen Tottenhamilla ei ole Liverpoolin tavoin rahaa liikaa käytettävissä ja muutenkin joukkueet ovat sen verran murrosvaiheessa, että tuskin osallistuvat tulevalla kaudellakaan kärkitaistoon.

Chelsea ja Roman ovat lyömässä puntia kunnolla tiskiin ja hyökkäys vahvistuu merkittävästi, mutta akilleen kantapäänä on surkea puolustus ja/tai sen organisointi, 54 maalia omiin on karmaiseva saldo. Lampardin johdolla Chelsea keräsi 6p edelliskautta vähemmän ja silti ylistystä sataa joka suunnasta. Toki Lampardin avauskausi oli odotuksia parempi, mutta kokonaan ei voi piiloutua pistetiputuksessa Hazardin tai hankintojen puutteet taakse. Hazardin korvaaksi hankittu Pulisic oli kuitenkin ns. uusi hankinta.

Manu on nostettu nyt kauden jälkeen englantilaisissa medioissa mestarikandidaatiksi, tälle hihittelen ruudun takana. Toki Olen poppoo petrasi merkittävästi kevätpuoliskolla, mutta pistesaldo oli täysin sama kuin edellisellä kaudella. Lisäksi Manulle vihellettiin ennätykselliset 14 rankkaria kauden aikana, jotka käänsivät monet pelit pisteiden valossa suotuisiksi, tämäkin varianssi loppuu aikanaan. Toki myös Manulla on rahaa paikata ongelmakohtia, mutta 66 pisteestä on todella pitkä matka sinne 90p tuntumaan

[Jype]

Chelsea ja Roman ovat lyömässä puntia kunnolla tiskiin ja hyökkäys vahvistuu merkittävästi, mutta akilleen kantapäänä on surkea puolustus ja/tai sen organisointi, 54 maalia omiin on karmaiseva saldo. Lampardin johdolla Chelsea keräsi 6p edelliskautta vähemmän ja silti ylistystä sataa joka suunnasta. Toki Lampardin avauskausi oli odotuksia parempi, mutta kokonaan ei voi piiloutua pistetiputuksessa Hazardin tai hankintojen puutteet taakse. Hazardin korvaaksi hankittu Pulisic oli kuitenkin ns. uusi hankinta.

Tähän toki vaikuttaa nuoriso-osaston sisäänajon yms. lisäksi osaltaan myös se, että pelitapaa on (taas) jouduttu uudistamaan isosti ja siinä on Lampard ainakin jossakin määrin onnistunut. Tilastollisesti tarkastellessa joukkue on luonut itse enemmän maalipaikkoja ja toisaalta antanut vastustajilleen vähemmän paikkoja kuin viime kaudella, mutta keskimäärin tehoton viimeistely omissa maalipaikoissa ja toisessa päässä luvattoman huono maalivahtipelaaminen ovat johtaneet siihen, että tilastoihin nähden molemmissa päissä on jatkuvasti "alisuoritettu". Puolustuksen organisointiin liittyy vielä paljon kysymysmerkkejä ja tolppien välissä olevasta kaverista riippumatta myös siihen on saatava isoja parannuksia mikäli jossain vaiheessa mielii kärkisijoista taistella, mutta muuten pelaamisen peruspalikat ovat Lampardin joukkueessa hyvällä mallilla, joten katsotaan nyt miten ensi kaudella menee, jos/kun pelaajistoon saapuu uusia vahvistuksia näille ongelmakohdiksi kartoitetuille tonteille.

Sarrin aikakaudellahan taktiikkana oli kärjistetysti "yrittäkää pitää palloa 70% ja toivokaa että Hazard tekee jotain maagista". Tämä parempi yksilöosaaminen hyökkäyksessä vaikutti tietysti myös siihen, että puolustupelaaminen oli luonnollisesti paremmalla mallilla kuin tällä kaudella, koska nyt joukkue on joutunut ottamaan enemmän riskejä hyökkäyspäässä ja jakamaan maalintekopaikkojen luomista sekä viimeistelyä laajemmalle rintamalle, kun taas viime kaudella puolustuspään pelaajat pystyivät istumaan vähän syvemmällä ja tulosta hyökkäyspäässä tuli Hazardin yksilösuoritusten myötä silti. Tokihan tuo Sarrin pallonhallintaan perustuva pelitapa johti itsessään maalipaikkoihin myös muille pelaajille, mutta ei se ole sattumaa että Sarrin kanssa mm. joukkueen kärkipelaajille saatiin pelattua paljon vähemmän laadukkaita maalipaikkoja ja maalit olivat vähissä pelaajasta (Morata/Higuain/Giroud) riippumatta, kun taas tällä kaudella Abraham sai hyvän kasan maaleja painettua ja samaten loppukaudesta isommalle vastuulle noussut Giroud. Pitkällä tähtäimellä näkisin, että tämän kauden suuntauksella joukkueen menestymismahdollisuudet ovat terveemmällä pohjalla, kun pelitapa on rakennettu nimenomaan joukkuepelaamisen eikä yksilöiden varaan.

Tuosta "ylistämisestä" en nyt oikein ole samaa mieltä. Lampard on tehnyt hyvää duunia monella osa-alueella ja on siitä saanut täysin ansaitusti kehuja, varsinkin nyt kun tuloksellisesti kausi päättyi liigassa CL-paikkaan, mutta en kyllä itse ole mihinkään yltiöpäiseen ylistämiseen törmännyt. Monessa asiassa hommat on tehty tällä kaudella paljon edeltäjiään paremmin, mutta monessa asiassa (puolustus) taas heikommin, joten aika näyttää mihin suuntaan homma tulee kehittymään.

Se on kuitenkin lähes varmaa, että ei Chelsea ensi kaudella vielä kärkikaksikkoa tule mestaruudesta haastamaan kävi hankintapuolella ihan mitä tahansa. Uudet vahvistukset tarvitsevat aikaa sopeutumiseen ja piste-ero kärkikaksikkoon on vielä aivan liian suuri kurottavaksi yhden kauden aikana. Cityn tilastollinen dominoiminen ei tällä kaudella näkynyt pistesarakkeessa, mutta uskoisin että ensi kaudella sielläkin on palattu sinne "normaalitasolle" 90-100 pisteeseen. Liverpoolin osalta kiinnostus kohdistuu lähinnä siihen, että pysyykö voitonnälkä enää yhtä kovana, miten parhaat pelaajat pysyvät kasassa ottelutahdin tiukentuessa entisestään, ja jos loukkeja tuleet tätä kautta enemmän niin miten rotaatiovaihtoehdot pärjäävät.

[Boston Reynard]

Lovrenin, Clynen ja Lallanan poistuminen tiesi n. £14m vuosittaista kevennystä.

Tämä on totta, voi olla ettei tosin realisoidu suoraan siirtosummabudjettiin kun vyötä ilmeisesti pitää nyt kiristellä..

Jos ja kun halutaan kamppailla uudelleen mestaruuksista useammalla rintamalla, niin muutama kriittinen hankinta pitäisi tehdä.
-Lovrenin korvaaja? Kuka suostuu tulemaan lähtökohtaisesti 4.vaihtoehdoksi?
-Robertsonin stuntti. Tähän varmaan yritetään etsiä nuorta budjettivaihtoehtoa
-Yläkolmikon stuntti. Tähän olisi mielestäni pitänyt käyttää surutta lähes koko siirtobudjetti. Yläkolmikon taso tippuu liikaa, jos siellä stunttaa Origi, Ox tai Minamino. Monikäyttöiselle kärkikolmikon pelaajalle olisi tarvetta.

-Fabinho on 4/5 vaihtoehto toppariksi mutta joku sinne tosiaan pitäisi saada, menee todennäköisemmin kuitenkin Seppiin odotukset, mutta saattaahan joku kokeneempi budjettivaihtoehto ilmestyäkin.
-Junnuista yritetään ajaa ilmeisesti vasemmallekin laidalle tekijöitä, hankinta mahdollinen mutta en usko että tulee ketään. Skotti on (onneksi) lisäksi terästä
-Minamino menee ehkä hieman hiiteen kärjessä, peli sopii ehkä paremmin tuonne Manén paikalle mutta ongelma on ettei senegalilainen ole juuri koskaan klesana Mainitsemastasi kolmikosta oikeastaan vain Origi on lisäksi puhdas hyökkääjä ja Salahin/Manén tasoisia laitureita ei tälle pallolle montaa mahdu > taso putoaa/peli muuttuu, väkisinkin. Firmino on lisäksi niin spesiaalikeissi ettei miulta löydy edes sanoja tuohon pelaamisen kuvailuun. Heittämällä Bobby kuitenkin yksi omia 2010-2020 suursuosikkeja.

Manu on nostettu nyt kauden jälkeen englantilaisissa medioissa mestarikandidaatiksi, tälle hihittelen ruudun takana. Toki Olen poppoo petrasi merkittävästi kevätpuoliskolla, mutta pistesaldo oli täysin sama kuin edellisellä kaudella. Lisäksi Manulle vihellettiin ennätykselliset 14 rankkaria kauden aikana, jotka käänsivät monet pelit pisteiden valossa suotuisiksi, tämäkin varianssi loppuu aikanaan. Toki myös Manulla on rahaa paikata ongelmakohtia, mutta 66 pisteestä on todella pitkä matka sinne 90p tuntumaan

Muista vastustajista niinkään viis mutta joo, tämä on jännä juttu omastakin mielestä! En nyt suoranaisesti kuitenkaan naureskele, kun pilkka saattaa kalahtaa siihen kuuluisaan nilkkaan, ainakin kun puhutaan maunosta. En kuitenkaan suurin surminkaan jaksa uskoa, että esim. nykyinen Liverpool huonontaisi esim. 15 pistettä, ja samalla manu parantaisi 19 pistettä, jolloin olisivat pisteen edellä taulukossa kauden lopussa. Toinen voi ehkä tapahtuakin, mutta molempien samanaikaisuuteen en kyllä rahaa laittaisi kiinni.

[Done]

Onhan se vähän harmillista, että rahaa ei ole vaikka viime siirtoikkunoissa ei ole käytetty rahaa juuri ollenkaan. Korona toki teki osansa talouteen ja osa rahoistahan menee stadion laajennukseen sekä uuteen harjoituskeskukseen. Ilman noita suunniteltuja laajennuksia sekä harjoituskeskusta rahaa olisi varmasti ollut koronasta huolimattakin enemmän käytössä.

Hyvä asia on se, että mitään jättimäistä muutosta ei tarvita. Toki vuoden päästä pitää sitten tehdä jo isompia hankintoja.

Lovrenille tarvitaan korvaaja sekä Robbolle stuntti. Yläoksalle tarvitsisi myös stuntteja, mutta jotenkin pelkään, että Klopp luottaa Minaminoon ja Origiin. Loppukaudesta nähtiin myös Ox oikealla laidalla. Lisäksi Elliot on vanhempi ja todennäköisesti saa ainakin vähän enemmän vastuuta kuin tällä kaudella. Poolillehan olisi lottovoitto jos Elliot ottaisi isoja askelia ja olisi valmiina jopa avauksen pelaajaksi kun Salah joskus poistuu.

Uuden paidan julkistus on muuten viikon päästä 4.elokuuta.

[jarvis80]

Jos ensi kausi pelataan tyhjille katsomoille niin olisiko KOPin laajennus mahdollista aloittaa?

[RehtiKärsä]

Jos ensi kausi pelataan tyhjille katsomoille niin olisiko KOPin laajennus mahdollista aloittaa?

Ei ole. Jo huhtikuun lopussa Liverpool tiedotti, että tuo laajennus siirtyy vähintään vuodella.

TIA:n sivuilla oli 27.4. juttu tästä. Lainaus tuosta jutusta.

In a statement released by Liverpool, chief operating officer, Andy Hughes said: “The complex build programme for Anfield Road is an 18-month process and needs two clear summer closed season windows in order for it to be successful.

“This is why we are pausing on the project for at least 12 months so the earliest we could complete the programme is summer 2023 rather than summer 2022 as originally planned.

“Given the planning application is no longer time-critical, it is our intention to submit our planning application at some stage during the next 12 months.”

Eli näyttää siltä, että tuon Anfield Road Endin laajennus on valmis aikaisintaan vasta Kloppin viimeiselle kaudelle, jos vielä silloinkaan. Riippuu aika paljon koronasta. Eikös meilläkin ollut uutisia, että rakennusalalla oli tavattu paljon koronataruntoja, tai ainakin altistuksia. Nythän tuo korona jyllää oikein huolella muualla, joten se tuskin on katoamassa ihan hetkessä mihinkään. Ensi kesän tarvitsisivat jo kokonaan tuohon rakentamisen aloittamiseen, mutta vain iaka näyttää, mitltä ensi kesän tilanne näyttää. Sitten on vielä se, että löytyykö FSG:ltä se vaadittava £60m tuohon laajennukseen.

Aiemmin jo kirjoitin, mutta toistetaan nyt, että Liverpool ei ole vielä maksanut Harvey Elliottin kompensaatiota Fulhamille. Tämähän menee tribunalin käsittelyyn, kun näkemyksissä kompensaation suurudesta oli osapuolten välillä hienoinen ero. Liverpool tarjosi kai £750k, mutta Fulham vaati jotain £7,5m-10m. Aki tuo päätös saadaan tässä kesällä tehtyä, jolloin Elliottista voi tulla parhaimmillaan/pahimmillaan Liverpoolille miljoonien puntien lasku. Onko tuo sitten pois muusta kesän siirtokassasta. Veikkaisin kuitenkin, ettei Liverpool selviä tuosta tuolla tarjoamallaan summalla. Onkohan Elliottin peluuttaminen ollut myös edes pieneltä osin tuosta kiinni? Jottei vaan näytä tilanne turhan hyvältä. Apukoutsi Krawietz sanoi jossain haastattelussa Elliottista, että "We are very optimistic that we will be able to accompany his path successfully so that he will become a valuable member of the professional team in the foreseeable future. He has a great character and already offers a great soccer package. The football understanding bubbles out of his ears."

[Mikaeli]

Muista vastustajista niinkään viis mutta joo, tämä on jännä juttu omastakin mielestä! En nyt suoranaisesti kuitenkaan naureskele, kun pilkka saattaa kalahtaa siihen kuuluisaan nilkkaan, ainakin kun puhutaan maunosta. En kuitenkaan suurin surminkaan jaksa uskoa, että esim. nykyinen Liverpool huonontaisi esim. 15 pistettä, ja samalla manu parantaisi 19 pistettä, jolloin olisivat pisteen edellä taulukossa kauden lopussa. Toinen voi ehkä tapahtuakin, mutta molempien samanaikaisuuteen en kyllä rahaa laittaisi kiinni.

Liverpoolin pistesaldo tänä vuonna oli noin 25 pistettä parempi kuin xG-ennusteen mukaisesti olisi ollut odotettavissa.

https://understat.com/league/EPL

[Lätkis]

Liverpoolin pistesaldo tänä vuonna oli noin 25 pistettä parempi kuin xG-ennusteen mukaisesti olisi ollut odotettavissa.

https://understat.com/league/EPL

Itsekin muuten katselin juuri tuota taulukkoa. Toki oma syy oli tsekata Chelsean päästetyt maalit versus xGA ja vertailla Kepan henkilökohtaisiin tilastoihin. Kyllä ne taitaa maalivahdin tarvita. ManU:n kohdalla pitää muistaa, että 20 (?) saatua pilkkua vääristää sen xG:tä. Se tekee heti 15-16 maalia lisää. Hyvin poikkeuksellista tuollainen pilkkujen määrä, vaikka sitä pelaisi kuinka hyvin tahansa.

Korjaan: ManU sai Valioliigassa 14 pilkkua. Ja kolme pilkkua vastaan. Poolilla meni pilkut 5-1.

[Nutmeg]

Liverpoolin pistesaldo tänä vuonna oli noin 25 pistettä parempi kuin xG-ennusteen mukaisesti olisi ollut odotettavissa.

https://understat.com/league/EPL

Liverpool ylitti myös toissa kaudella (18/19) xG mukaisen pisteodottaman 13,55 pisteellä. Mistä tuo sitten kertoo? Hyvästä joukkueesta?

[bergerinpatrik]

Liverpoolin pistesaldo tänä vuonna oli noin 25 pistettä parempi kuin xG-ennusteen mukaisesti olisi ollut odotettavissa.

https://understat.com/league/EPL

Tuon nyt on melkein nollatason tilasto. Ei yksittäisiä otteluita voi oikein lyödä yhteen läjään ja muodostaa sarjataulukkoa. Jos jonkinlaista "arvoa" haluaisi, niin pitäisi tarkastella ottelu kerrallaan. Xg-arvoihin liittyy niin paljon muuttujia, ettei niitä tässä topikissa jaksa ruvetan aukaisemaan.

[hardluckpool]

Tuo xG-ennusteen pistekertymä pitkässä juoksussa on osaltaan hyvinkin valheellinen.

Yksittäisen pelin aiheuttama muutos sarjataulukossa ja/tai joukkueen mentaliteetissä vaikuttaa taas seuraaviin ja sitä seuraaviin peleihin, joten pisteodottamaan tätä työkalua ei mielestäni voi käyttää.

Maalien osalta tilanne onkin täysin eri, mutta mielestäni tässä mennään aina metsään jos tuon perusteella lähdetään ynnäilemään "ehkä pisteitä" joka jo ottelun sisälläkin muuttuu lukemattomia kertoja riippuen miten pelikuva menee jos jokin paikka menee maaliin tai ei mene.

[Lätkis]

Liverpool ylitti myös toissa kaudella (18/19) xG mukaisen pisteodottaman 13,55 pisteellä. Mistä tuo sitten kertoo? Hyvästä joukkueesta?

Toisaalta 17-18 Pool alisuoritti ja teki jopa vähemmän maaleja kuin olisi pitänyt ja sillä oli sama hyökkäyskolmikko jo silloin. Homma alkoi Poolin kohdallakin tasoittumaan tällä kaudella koronatauon jälkeen. City, Burnley, Arsenal -peleissä sattuma ei ollut Poolin puolella. Jos mietitään, että Evertonia vastaan kotona ensimmäisellä puoliajalla kuusi laukausta, joista viisi maalia kohti -> viisi maalia.

Oletusarvoisesti toki voisi kuvitella huippujoukkueiden keskimäärin ottavan keskimääräistä parempien pelaajien ansiosta enemmän pisteitä kuin xG-taulukko antaisi luvan odottaa. Silti sanon, että taivaankappaleet on myös aika hyvin loksahdelleet kohdalleen Poolille parin viime kauden aikana (etenkin tämän kauden ensimmäisen 2/3 kohdalla).

Se on myös faktaa toki, että maalit muuttavat pelin luonnetta ja parin maalin johtotilanteessa häviöllä oleva joukkue saattaa usein päästä kaunistelemaan statseja. Siinä mielessä olisi kiva saada xG-taulukoita pelin ollessa tasan ja/tai maksimissaan maalin erolla jommallekummalle.

[Lord Bendtner]

Liverpool ylitti myös toissa kaudella (18/19) xG mukaisen pisteodottaman 13,55 pisteellä. Mistä tuo sitten kertoo? Hyvästä joukkueesta?

Yksinkertaistettuna voisi vedota huippumaalivahtiin ja huippuhyökkääjiin. Vääräleuat varmasti käyttävät tuota aseena huudella tuurista, mutta kun tuo samanlainen kehitys on kestänyt jo todella pitkään, niin voisi todeta sen väitteen olevan aika heikoilla kantimilla. Vaikka toki Poolilla siis myös tuuri kävi, mutta pelkästään sen taakse meneminen osoittaisi aika mustavalkoista ajattelutapaa.

Jos nyt ei mennä koko xG-tilastoinnin ongelmiin ja uppouduta pahaan off-topiciin, niin voisi nostaa esille että myös pelitapaan ja pelien kontrolloimiseen liittyvät seikat vaikuttavat siihen miltä tuo tilasto näyttää. Liverpoolin hyökkäyspelaamisessa korostuu nykyään se, että verrattuna luotuun paineeseen joukkue pyrkii verrattain vähän pääsemän maalintekosektoreille. Erityisesti hitaita hyökkäyksiä punaiset käyttävät jopa tasatilanteissa pelien kontrollointien välineenä ja maalintekosektoreille ei edes yritetä aina edetä. Lisäksi laukauksia puolittaisista paikoista ja huonoista asennoista tunnutaan selkeästi vältettävän. Liverpool siis verrattaen vähän 'lähtee kokeilemaan'. Pitkälti tämä johtuu siitä, että Poolilla on myös varaa siihen, kuten tulokset osoittavat. Kärsivällisen paikkojen rakentamisen lisäksi Liverpoolhan on kuitenkin aika monissa tämän kauden otteluissa päässyt johtoasemaan ja tuon myötä tarvetta kokeiluille on tullut entistä vähemmän, kun pelien kontrollointien kannalta on ollut tärkeämpää pitää palloa ja varmistaa, että sen mahdollinen menettäminen tapahtuu niissä paikoissa jotka sopivat Poolille parhaiten. Punaiset ovat myös useissa otteluissa juoksuttaneet vastustajia kovasti, joka on vaikuttanut siihen, että niissä vähäisissä maalipaikoissa ovat jalat olleet hieman turtana. Toki myös se että maalia vartioi yksi maailman parhaista omalla pelipaikallaan vaikuttaa tuohon roimasti.

[Mikaeli]

Tuo xG-ennusteen pistekertymä pitkässä juoksussa on osaltaan hyvinkin valheellinen.

Jos kuitenkin katsotaan xG-ennusteen virheen mediaania itseisarvona, niin se on alle kuusi pistettä. Sama trendi on nähtävissä myös La Ligassa ja Serie A:ssa. Esim. Realilla ja Barcallakin virhe on vain 9 pisteen luokkaa. Vaikka mittariin itsessään liittyy ongelmia, niin voitaneen sanoa, että Liverpool suoritti viime kauden ja tämän kauden alkupuoliskon aivan poikkeuksellisella tasolla todennäköisyyksiin nähden, jonka on vaikea kuvitella jatkuvan tulevaisuudessa.

[Rikkiviisas]

Yksinkertaistettuna voisi vedota huippumaalivahtiin ja huippuhyökkääjiin. Vääräleuat varmasti käyttävät tuota aseena huudella tuurista, mutta kun tuo samanlainen kehitys on kestänyt jo todella pitkään, niin voisi todeta sen väitteen olevan aika heikoilla kantimilla. Vaikka toki Poolilla siis myös tuuri kävi, mutta pelkästään sen taakse meneminen osoittaisi aika mustavalkoista ajattelutapaa.

Liverpoolin vahvuus on etenkin se, että joukkue kykenee kääntämään hyökkäyksen puolustukseksi ja päinvastoin todella hyvin eli erilaiset transitiot sujuvat. Guardiolan Cityn ja muiden Guardiolan joukkueiden perusongelmahan on ollut se, että hyökkäyksessä on ilotulitusta, mutta yksikin hyvä syöttö linjan taakse aiheuttaa ongelmia. Klopp ilmeisesti myös Dortmundia enemmän käyttää valmiita hitaita hyökkäysmalleja bussien murtamiseen, ex-suuruus Mourinhohan luottaa vain siihen, että pelaajat osaavat tehdä oikeat ratkaisut. Tokihan huippuyksilöt molemmissa päissä helpottavat hommaa, mutta aika tehokkaasti ollaan menty helposti tylsytettävästä ja omassa päässä vaarallisesta juoksupallosta peliin, jossa Liverpoolilla on useita eri vaihteita ja nimenomaan transitiot eri vaiheiden välillä toimivat.

Mitä tulee tuuriin niin hyvä joukkue luo oman tuurinsa ja ihan sattumapallojen kohdalla pitkällä aikavälillä asiat tasoittuvat.
xG on taas siitä paska, että kulma ja vapari rangaistusalueen läheltä on helposti vaarallinen maalipaikka, vaikka mitään ei tapahtuisi. Sen kanssa on sitten samanarvoinen läpisyötetty pelaaja tyhjän maalin edessä.

[Coulijoe]

Onneksi Rehtikärsä löysi sen jutun minkä itse lukaisin ja sitten hukkasin ja tännekin raapustin. Eli siirtojen suhteen rahat on tiukassa, mutta samassa meni myös stadion projekti.

[Mr.Löysä]

Onneksi Rehtikärsä löysi sen jutun minkä itse lukaisin ja sitten hukkasin ja tännekin raapustin. Eli siirtojen suhteen rahat on tiukassa, mutta samassa meni myös stadion projekti.

Liverpoolin ei tarvitse ostaa kalliilla liutaa uusia pelaajia. Toisin kuin paskempien joukkueiden. Jos tarvetta ilmenee niin rahaa löytyy kyllä.
Stadionin laajennuksessa ei ole tarvetta kiirehtiä kun ei edes tiedetä milloin sen saa myydä täyteen.
Liverpoolin stadion on jo nyt paljon suurempi(ja kuuluisampi) kuin Chelsean.
53,394 vs. 40,834

[Coulijoe]

Liverpoolin ei tarvitse ostaa kalliilla liutaa uusia pelaajia. Toisin kuin paskempien joukkueiden. Jos tarvetta ilmenee niin rahaa löytyy kyllä.
Stadionin laajennuksessa ei ole tarvetta kiirehtiä kun ei edes tiedetä milloin sen saa myydä täyteen.
Liverpoolin stadion on jo nyt paljon suurempi(ja kuuluisampi) kuin Chelsean.
53,394 vs. 40,834

Näinkö siinä vastauksessa luki

[Mr.Löysä]

Näinkö siinä vastauksessa luki

Katso itse tuolta: https://www.youtube.com/watch?v=WHEthsO7T7w

[Coulijoe]

Katso itse tuolta: https://www.youtube.com/watch?v=WHEthsO7T7w

Näinkö siinä vastauksessa luki

[Nutmeg]

Näinkö siinä vastauksessa luki

Vituttaako se viime viikkoinen kylvetys noin paljon vai mistä nyt kiikastaa?