Teemu Pukki - Norwich City 2019/20 - Nyt jäitä hattuun

[viileys]

https://ibb.co/WcHRYrW

No pukki, no party

[Eiccu]

En kyllä lähtisi kritisoimaan Pukkia huonosta ekasta kosketuksesta, koska mielestäni passi tuli sen verran vaikeaan asentoon, taakse, että ei siitä ollut mahdollisuutta ilman pientä asettelua vetää.

Buendian syöttöhän oli teknisesti aika kehno, kun tuli takaviistoon ja vielä täysin turhaan pomppivana. Pukin haltuun otto ei ollu mitenkään täydellinen, mutta onneksi sen verran hyvä, että ehti vielä maalin tekemään.

[qCc]

Peppikin näyttää ihan Pukilta. Katsomossakin näkyi aika paljon Teemun innoittamia hiustyylejä. Kaikki haluavat näyttää Pukilta.

[Kaalimaan vartija]

Kyllä kummeksun näitä hassutteluja jäistä ja hatuista. Olen eilisestä saakka rasvannut kuontaloa lämpögeelillä huolestuneena nyky-Pukin formista. Kun tittelinä on olla virallisesti planeetan paras urheilija tällä hetkellä (ts. suosituimman lajin kovimman liigan viimeisin parhaaksi valittu pelaaja), on 1+1 aika maltillista suorittamista.

[timpe90]

Buendian syöttöhän oli teknisesti aika kehno, kun tuli takaviistoon ja vielä täysin turhaan pomppivana. Pukin haltuun otto ei ollu mitenkään täydellinen, mutta onneksi sen verran hyvä, että ehti vielä maalin tekemään.

[dddfff]

Nyt vaan kiharat kasvamaan, niin paljon komeamman näköistä meninkiä.

[Runkkarna]

Mietin tässä että montakohan numeroa Pukin agentti on joutunut laittamaan estoon. Vituttaa varmasti vastailla kokoajan johonkin jurristen miljardöörejen puheluihin.

"Giv me jor pank akount number wheer du i pay"

Liian nuori muistamaan Jarin dominointeja ysärillä, onneksi kerkesin näkemään Pukin. Näitä ei Suomessa tule liian usein. Tähän em-kisat päälle niin voja voja...ainiin jäitä hattuun.

[Sennaa]

Liian nuori muistamaan Jarin dominointeja ysärillä, onneksi kerkesin näkemään Pukin. Näitä ei Suomessa tule liian usein. Tähän em-kisat päälle niin voja voja...ainiin jäitä hattuun.

Litin dominoinneissa on lienee jonkin verran liioittelua vaikka siinä yhdessä roolissa jossa onnistui varmasti maailman kovimpia olikin. Väittäisin että Pukki on jo parempi kuin Litti.

[Dell]

Liian nuori muistamaan Jarin dominointeja ysärillä, onneksi kerkesin näkemään Pukin. Näitä ei Suomessa tule liian usein. Tähän em-kisat päälle niin voja voja...ainiin jäitä hattuun.

Pukin hehkutuksia lukiessa tuli mieleen juuri Litmanen keväällä 94, kun Kuningas oli matkalla kohti Hollannin maalikuninkuutta. Sama haavi auki ihmettely, että onko tämä todellista.

[Elmo]

Litin dominoinneissa on lienee jonkin verran liioittelua vaikka siinä yhdessä roolissa jossa onnistui varmasti maailman kovimpia olikin. Väittäisin että Pukki on jo parempi kuin Litti.

Onko läksyt jo tehty?

[qlizz]

Litmanen on kyllä uskomattoman herkkä paikka joillekin

...Noin muuten nämä vertailut voitaisiin lopettaa, turhaa vääntämistä. 

[Pahansuopa]

Herkkä paikka? Onhan tämä hetkellisesti hurjaa menoa, mutta vaikka en ole sanomassa jäitä hattuun, niin vertailemalla kavereiden saavutuksia ero on vielä valtaisa Jarin hyväksi. Jos Teemu jatkaa tässä tahdissa, niin kaikki on mahdollista, mutta toistaiseksi matka on pitkä ja ikää on, eli tasoihin pääsy tai ohittaminen tuntuu liki mahdottomalta. Litmanen oli kuitenkin sen hetkisen liki absoluuttisesti maailman parhaan seuran likimain absoluuttisesti paras pelaaja lähes kahden kauden ajan. Nyt Teemu on ollut Valioliigan yksi parhaista pelaajista 6 ottelun ajan. Jari osallistui peliin koko ajan kaikin tavoin ottelun sydämessä tehden maaleja ja syöttöjä, Teemukin tekee duunia joka suuntaan, mutta typistetymmässä roolissa.

[laivakoira]

Vertailu Littiin vähän hölmöä, pelaajatyypiltään ja seurastatukseltaan vertautuu suomalaisista lähinnä Tinttiin ja huippukauteen Charltonissa. Kunhan kausi on ohi niin eiköhän pyyhkäise tilastoissa ohi.

[Djortikkaeff]

Litmanen on sentään kaikkien aikojen paras jalkapalloilija koko maailmassa, että jäitä hattuun. Teemu on vasta toiseksi paras.

[H.Incandenza]

Litti taisi kuitenkin voittaa mestarien liigan maalikuninkuuden vaikka rooli nyt ei ollutkaan olla puhdas maalintekijä. Pukki on aivan loistava hyökkääjä, mutta olihan Litin loisto huipulla ollessaan aivan kirkkainta maailmanluokkaa. Mutta Pukki onkin ainoa suomalainen josta voi puhua litin kanssa samassa lauseessa

[Edmundo]

Mutta Pukki onkin ainoa suomalainen josta voi puhua litin kanssa samassa lauseessa

Hyypiä helposti. Mutta kuten sanottua, täysin järjetöntä vertailua.

[Eiccu]

Litmanen voitti kerran CL:n maalikuninkuuden ja oli kerran kakkonen. Taisi olla myös jonkin aikaa CL:n kaikkien aikojen paras maalintekijä. Litmanenhan ei todellakaan ollut mikään poacher, kuten Pukki, vaan osallistui peliin aivan toisella tapaa.

Pukki nykyvireessä on loistava, mutta Litmanen oli täysin eri kategorian pelaaja.

[H.Incandenza]

Hyypiä helposti. Mutta kuten sanottua, täysin järjetöntä vertailua.

Nojoo, mutta puolustajat on puolustajia.

[laitinho]

Voi nyt jumalauta että tällainen keskustelu sitten futisforkalla Litistä ja Pukista. Jonnet ei muista...

Onko kenelläkään muuten mitään hajua, miten ensi viikon Burnley sopii Norwichille ja Pukille? Onko kukaan ihan pelejä nähnyt Burneyltä, itse olen teksti-tv:n 1-2-2 saldon ja 6-7 maalisuhteen varassa. Oletan, että kuten suurin osa jengeistä niin kuitenkin kotonaan lähtevät ihan proaktiivisesti hyökkäämään reilusti sarjanousijaa vastaan.

[Rapidin vartti]

Nyt niitä jäitä oikeasti hattuun. Kyllä mielestäni jopa R. Eremenko oli parhaimpina kausina parempi kuin Pukki tällä hetkellä Litistä nyt puhumattakaan. Fifa-ratingitkin tukevat tätä vaikka eivät kaikkea kerrokaan. Pukin 77 uusimmassa Fifassa versus Eremenkon 82 Fifa 16:ssa.

[Knossos]

Väittäisin että Pukki on jo parempi kuin Litti.

Toinen oli hetkellisesti maailman paras ja pelikäsitykseltään ylivertainen jalkapalloilija. Haluatko uuden arvauksen?

[nikkkke]

Litmanen voitti kerran CL:n maalikuninkuuden ja oli kerran kakkonen. Taisi olla myös jonkin aikaa CL:n kaikkien aikojen paras maalintekijä. Litmanenhan ei todellakaan ollut mikään poacher, kuten Pukki, vaan osallistui peliin aivan toisella tapaa.

Pukki nykyvireessä on loistava, mutta Litmanen oli täysin eri kategorian pelaaja.

Lähdettä tälle? En epäile, mutta varmuus olisi kiva saada, jos pitää paikkaansa.

Nyt ollaan tosiaan ohitettu Pukin suhteen se, ettei enää tarvinne spekuloida, onko hän paras suomalainen jalkapalloilija tällä vuosikymmenellä. Kyllähän tässä ollaan nyt viimeistään painettu Eremenkon ja Hradeckyn ohi. Litmasen tai "edes" Hyypiän ohi porhaltaminen vaatii kuitenkin sitä, että ura jatkuu tämän suuntaisella tasolla vielä vuosia. Ei myöskään se nousu johonkin megaseuraan ja siellä jokseenkin menestyminen pahitteeksi ole, koska vaikka Pukin tilastoja korostaa se, että pelikaverit ovat mitä ovat, Litmanen ja Hyypiä olivat itse merkittäviä tekijöitä sille, että edustamansa seurat olivat joskus maailman parhaita.

[6-paikka]

Nyt niitä jäitä oikeasti hattuun. Kyllä mielestäni jopa R. Eremenko oli parhaimpina kausina parempi kuin Pukki tällä hetkellä Litistä nyt puhumattakaan. Fifa-ratingitkin tukevat tätä vaikka eivät kaikkea kerrokaan. Pukin 77 uusimmassa Fifassa versus Eremenkon 82 Fifa 16:ssa.

Eikä ollut.

[robinyari]

Litin dominoinneissa on lienee jonkin verran liioittelua vaikka siinä yhdessä roolissa jossa onnistui varmasti maailman kovimpia olikin. Väittäisin että Pukki on jo parempi kuin Litti.

Jeesus, Maria, Joosef, ja kaikki hänen puuseppäkaverinsa! Mitä siellä otsikossa nyt sanotaan?

Hienoa tekemistä pukilta, mutta pitkä on matka. Litti ajaxissa oli aikanaan maailman absoluuttisella huipulla. Pukki ei kuitenkaan ehkä siellä vielä taida olla.

[laivakoira]

No, sateisena iltana Stokessa tietty AM, Pukki edellä kaikkia muita suomalaisia.