Teemu Pukki - Norwich City 2019/20 - Nyt jäitä hattuun

[OHTO]

Tuo kirja menee kyllä boikottiin

Iltasanomat myös boikottiin, joka levitti näitä paskauutisia. IL:ssähän ei ollut muuta kuin tuo Pukin vastaus.

[Veli Ponteva]

Kyllähän se kuuluu tähteyteen, että muutkin tekevät sinulla rahaa. Artikkeleita, henkilökuvia ja kirjoja kirjoitetaan jatkuvasti ilman että kohde niihin itse osallistuu millään tavalla. Silti kirja kesken aktiiviuran kiihkeimmän hetken, ilman yhteistyötä itse pelaajan kanssa on aika mauton veto.

[Mombasa]

No ihan perusteltu lähtökohta kirjoittaa kirjoja kiinnostavista ihmisistä, ilman että ne alistetaan näiden ennakkosensuurille tai kysellään lupia. Jos tuo vaikuttaa hyvältä kirjalta, niin voin hommata ja jos ei, niin saa jäädä hyllyyn. Melkein skeptisemmin suhtaudun omaelämänkertoihin  - esim Litmanen-kirja oli ihan turha.

Tämä.

Ihan normaaliahan tuo on kirjoittaa kirjoja ihmisistä, vaikkeivat nuo itse olisikaan siinä mukana. Itse en mikään kirjafriikki ole, mutta silti on tullut luettua parikin tälläistä kirjaa. Toinen kertoi Bin Ladenista toinen Messistä. Eihän siinä Viasatin Pukki-dokkarissakaan taidettu haastatella Pukkia kertaakaan, jos oikein muistan. Sen sijaan se perustui muiden Pukkia lähellä olevien ihmisten, kuten entisten valmentajien, pelikavereiden ja vanhempien, haastatteluihin.

Siitä samaa mieltä, että on hieman härskiä kirjoittaa toisen yksityisasiat julkiseksi ilman suostumusta, mutta jostain karkin syönnistä kirjoittaminen ei mene vielä härskiyden piiriin.

[mustahelmi]

Aika härskiä ennen kaikkea kustantaa teos näistä lähtökohdista. Kuka on vastuussa?

https://www.readme.fi/yhteystiedot/

[Metsän poika]

Iltasanomat myös boikottiin, joka levitti näitä paskauutisia. IL:ssähän ei ollut muuta kuin tuo Pukin vastaus.

Forkka boikottiin myös - täälläkin puhuttu muusta kuin teksti-tv:n välittämistä tuloksista, mm. karkinsyönnistä.

 Ei sinällään. Paskalta kirjalta, jossa ei mitään mitä täältä ei olisi voinut lukea, vaikuttaa.

[purttipeikkonen]

Raha, raha, raha. Sitähän tämä Kanerva koittaa takoa koska Pukki-ilmiö on nyt huipulla. Vastenmielinen ajatus. Toivottavasti jää kirjat hyllyyn. Muutenkin "koko tarina" - pelaajasta jolla parhaat vuodet on menossa/tulossa on aivan älytöntä.

[supstanssi]

Tavallaan kyllä tavattoman hassua että kun englantilaisen päivälehden toimittaja kirjoittaa samalla tavalla raha mielessä jutun lehteen haastateltuaan porukkaa Kotkan satamassa niin foorumisti pissaa innostuksesta housuihin. Mutta kun suomalainen urheilutoimittaja & kustantaja kirjoittaa samalla laila aiheesta niin se muuttuu pelkäksi ahneeksi paskaksi. Jotain olennaista tapahtuu Pohjanmeren ylittyessä?

[Ameobi]

Tavallaan kyllä tavattoman hassua että kun englantilaisen päivälehden toimittaja kirjoittaa samalla tavalla raha mielessä jutun lehteen haastateltuaan porukkaa Kotkan satamassa niin foorumisti pissaa innostuksesta housuihin. Mutta kun suomalainen urheilutoimittaja & kustantaja kirjoittaa samalla laila aiheesta niin se muuttuu pelkäksi ahneeksi paskaksi. Jotain olennaista tapahtuu Pohjanmeren ylittyessä?

Kirjan kirjoittaminen ja lehtijuttu Kotkasta & Pukista vertautuvatkin hyvin toisiinsa. Jälkimmäinen vielä saattaa muutamaa lädiä kiinnostaa, mutta tuota kirjaa toivottavasti ei käännetä yhdellekään toiselle kielelle.

[Utelias Vili]

Kirjailija kirjoittaa kirjan ajankohtaisesta henkilöstä:

Vastenmielinen ajatus.

Auta armias että haluaa vielä tehdä rahaakin?

[Seitan]

Härskiä toimintaa kirjailijalta ja kustantamolta, mutta onhan tuo nyt aivan tavanomaista touhua maailmalla.
Esim. Viihdemaailmassa tulee jatkuvasti elämänkertoja bändeistä ilman bändien lupaa tai osuutta asiaan.

Pukki reagoi tuohon järkevästi.

[oman_elämänsä_sankari]

Härskiä toimintaa kirjailijalta ja kustantamolta, mutta onhan tuo nyt aivan tavanomaista touhua maailmalla.
Esim. Viihdemaailmassa tulee jatkuvasti elämänkertoja bändeistä ilman bändien lupaa tai osuutta asiaan.

Pukki reagoi tuohon järkevästi.

Niin, siitä kutsutaan sanan- ja lehdistönvapaudeksi.

[Vilhelmus]

Elämäkerta. Se on elämäkerta.

[Säämies]

Peukkua kaikille mahdollisille Pukkia käsitteleville korvakäytävän raiskauksille, mutta elämäkerta on se missä hyvän maun raja tulee vastaan.

[Herra]

Yksi parhaimpia urheilijaelämänkertoja on Tiger Woodsista tehty elämänkerta, jossa mies itse ei ole mukana. Ei ole tosiaan uusi ilmiö ja useinhan tämäntyyppisissä elämänkerroissa voidaan päästää oikeasti pintaa syvemmälle, kun urheilija/päähenkilö itse ei ole laittamissa suitsia tarinankerronnalle.

Ja huutonaurua niille, että kirja olisi tehty niin, ettei Pukki olisi asiasta mitään tiennyt. Aivan satavarmasti Pukkia on pyydetty mukaan projektiin, mutta hän on näemmä kieltäytynyt.

Se on sitten taas julkisuuden nurjempia puolia, että kiinnostavista henkilöistä tehdään kirjoja silloin kuin nimi on pinnalla. Ja juu, tässäkin on tapauksessa on tehty silleen tyhmästi, että joku tosta saa rahaakin.

Pukilta itseltään mielestäni vähän kummallinen reagointi asiaan. Olisi ainakin voinut sanoa sen, että häntä pyydettiin itseäänkin osallistumaan kirjantekoon, mutta kieltäytyi.

[gv39]

Mielenkiinnolla odottaa tätä "elämänkertaa". Onko rosoinen tai mahdollisesti kriittinen vai ollaan onnellisia kehityksestä nykytilanteeseen.

Viaplaylla esitetty siunauksen saanut dokumentti oli kiltti ja kohtelias, kuten kohteensakin.

Jos suurin kiista/paljastus kirjasta tulee karkinsyönnistä ja sen määrästä, niin hyvinhän Teemulla on asiat.

E: Teemun managerille vinkki. Pukki-irtokarkit kehittelyyn.

[Erkki J]

Pukilta itseltään mielestäni vähän kummallinen reagointi asiaan. Olisi ainakin voinut sanoa sen, että häntä pyydettiin itseäänkin osallistumaan kirjantekoon, mutta kieltäytyi.

Pukki on herrasmies, eikä lähtenyt suolaamaan tätä fiktiivistä teosta. Jos joku jaksaa katsoa sen aamuisen maikkarin haastattelun Kanervasta, niin olihan se nyt helvetti irvokasta, miten hän antoi ymmärtää, että tämä olisi joku elämäkerta. Kertoi ihan pokkana, miten lopulta Pukin nykyinen vaimo tuli ja laittoi jääkaappiin oikeita ruokia jne.
Jos tämä kirja laitetaan jonnekin Aku Ankan ja mielipuolen näpertelyoppaan väliin kirjakauppaan, niin ihan ok. Voisi ainakin rehellisesti kertoa, että jutut Pukin yksityiselämästä perustuu huhupuheisiin.

[Beth]

Saas nähdä ketkä tuota kirjaa varten Pukin tietoja ovat sitten toimittajahessulle vuotaneet!

[Veli Ponteva]

Pukki on herrasmies, eikä lähtenyt suolaamaan tätä fiktiivistä teosta. Jos joku jaksaa katsoa sen aamuisen maikkarin haastattelun Kanervasta, niin olihan se nyt helvetti irvokasta, miten hän antoi ymmärtää, että tämä olisi joku elämäkerta. Kertoi ihan pokkana, miten lopulta Pukin nykyinen vaimo tuli ja laittoi jääkaappiin oikeita ruokia jne.
Jos tämä kirja laitetaan jonnekin Aku Ankan ja mielipuolen näpertelyoppaan väliin kirjakauppaan, niin ihan ok. Voisi ainakin rehellisesti kertoa, että jutut Pukin yksityiselämästä perustuu huhupuheisiin.

Come on, ei se nyt mitään fiktiota ole, vaikka Pukki ei kirjaan osallistuisikaan. Tästä jää vain puuttumaan Pukin omat ajatukset ja näkemykset tapahtumista.

[Erkki J]

Come on, ei se nyt mitään fiktiota ole, vaikka Pukki ei kirjaan osallistuisikaan. Tästä jää vain puuttumaan Pukin omat ajatukset ja näkemykset tapahtumista.

Jalkapallon osalta ei varmaan, koska kaikki tietää miten ura on edennyt. Yksityiselämän osalta en olisi niinkään varma. Joku kertoi, että Pukilla oli vain karkkia jääkaapissa ja tuleva vaimo laittoi ruokavalion kuntoon.

[gv39]

Porukka on ihan pihalla, mikä on "elämänkerta".

Esimerkiksi Stalinista on kuolemansa jälkeen tehty monia elämänkertoja, joihin Stalin ei ole päässyt vaikuttamaan ja kertomaan kantansa eri väitteisiin.

[mustahelmi]

Porukka on ihan pihalla, mikä on "elämänkerta".

Esimerkiksi Stalinista on kuolemansa jälkeen tehty monia elämänkertoja, joihin Stalin ei ole päässyt vaikuttamaan ja kertomaan kantansa eri väitteisiin.

Se on elämäkerta.

[purttipeikkonen]

Tavallaan kyllä tavattoman hassua että kun englantilaisen päivälehden toimittaja kirjoittaa samalla tavalla raha mielessä jutun lehteen haastateltuaan porukkaa Kotkan satamassa niin foorumisti pissaa innostuksesta housuihin. Mutta kun suomalainen urheilutoimittaja & kustantaja kirjoittaa samalla laila aiheesta niin se muuttuu pelkäksi ahneeksi paskaksi. Jotain olennaista tapahtuu Pohjanmeren ylittyessä?

Lehtien nyt on pakko ja kuuluukin kirjoittaa ajankohtaisista aiheista kuten Pukin maalivire. Se on heidän tehtävänsä. Mutta että "elämäkerta" alle 30v jalkapalloilijasta. Kirjaa ei ole pakko eikä kuulu kenenkään tehdä. Siinä ei ole mitään järkeä eikä voi olla muuta motiivia kuin raha. Minäkin voisin tehdä tuollaisen "elämäkerran" Pukista nyt. Eri asia tuoko se mitään lisäarvoa lukijalleen. Googlella löytyisi faktat sekä muutamia tarinoita Teemusta. Lisäksi juttelisin kerran Muuriselle ja Pukin vaimolle. Sitten voisin 5% kirjasta mainista karkin syönnistä tai jääkaapin sisällöstä ja 95% olisi netissä olevaa tietoa.

[Veli Ponteva]

Jalkapallon osalta ei varmaan, koska kaikki tietää miten ura on edennyt. Yksityiselämän osalta en olisi niinkään varma. Joku kertoi, että Pukilla oli vain karkkia jääkaapissa ja tuleva vaimo laittoi ruokavalion kuntoon.

Kyllähän niitä henkilökohtaisiakin juttuja saadaan kerättyä erinäisistä lähteistä. Ei siinä sinällään ole mitään väärää.
Olen tavallaan samaa mieltä kuitenkin siitä, että tuossa yksityiselämässä ja "omassa tarinassa" voisi mennä se raja kun puhutaan elävästä henkilöstä ja hänestä täysin ulkopuolelta kirjoitetusta elämäkerrasta. Joku "Teemu Pukki Norwich Cityssä" tyylinen kirja toimisi sitten paremmin ihan täysin ulkopuolisesta näkökulmasta, jossa se kuva piirretään haastatteluiden ja ulkopuolisten näkemysten varassa.

[Erkki J]

Kyllähän niitä henkilökohtaisiakin juttuja saadaan kerättyä erinäisistä lähteistä. Ei siinä sinällään ole mitään väärää.
Olen tavallaan samaa mieltä kuitenkin siitä, että tuossa yksityiselämässä ja "omassa tarinassa" voisi mennä se raja kun puhutaan elävästä henkilöstä ja hänestä täysin ulkopuolelta kirjoitetusta elämäkerrasta. Joku "Teemu Pukki Norwich Cityssä" tyylinen kirja toimisi sitten paremmin ihan täysin ulkopuolisesta näkökulmasta, jossa se kuva piirretään haastatteluiden ja ulkopuolisten näkemysten varassa.

Itseäni häiritsee suunnattomasti se, että Pukista huokuu vaatimattomuus ja hänellä ei ole mitään halua tuoda yksityiselämäänsä esille ja varmasti jopa haluaa vähän suojella sitä. Ei taida olla niitä henkilöitä, jotka tykkää instagramissa laittaa kuvia uusista tatuoinneista tai vaimosta bikineissä. Litmanen oli täysin vastaavaa ja oikeastaan 90% suomalaisista jalkapalloilijoista.
Joku kuitenkin haluaa tuoda myös vähän tätä yksityiselämää esille ja se taitaakin olla se kärki, millä kirjaa myydään. Itseäni ei kiinnosta pätkääkään.

Jos joku kirjoittaa Pukista jonkun kirjan ja hän on siinä itse kertomassa, niin ostan sen heti. Toki uran jälkeen sitten joskus.

[logladyboy]

On kyllä aikamoista paskaa kirjoittaa kirja, jonka tekoon ei itse päähenkilö osallistu.

Miten tämä voi ihmetyttää ilmeisen monta forumistia? Eihän tossa ole mitään kummallista.