Teemu Pukki - Norwich City 2019/20 - Nyt jäitä hattuun

[Jalitsumies]

Ottakaa nyt sekin huomioon, että sen mahdollisen uuden seuran pitää olla samalla tavalla oikeanlainen kuin Norwich nyt oli. Norwich tietää mitä saa Pukista, Pukki tietää mitä saa Norwichista - kentällä ja sen ulkopuolella. En näe mitään syytä miksi Pukkia myytäisiin tai miksi Pukki haluaisi lähteä. Toki kaikella on hintansa ja varmasti on seuroja, joille Pukki itsekkään ei voisi sanoa ei, mutta itse taas en ihmettelisi vaikka Pukki jäisi jopa mahdollisen tippumisen myötä seuraan. Mutta en myöskään usko, että Norwichin taistelu on vielä loppu ja toivotaan, että sieltä löydetään joku / joitain sopivia vahvistuksia vaikka sitten edes lainamuodossa jossei kättä haluta laittaa taskuun. Eikös Glen Kamara olisi huikea täsmähankinta Norwichille, kun tulisi Teemulle tuttu pelaaja tiivistämään puolustussuuntaan ja tekemään ratkaisevia syöttöjä hyökkäyssuuntaan?

Toivottavasti Kamara ei siirry tuohon paskasakkiin. Olet oikeassa siinä, että Pukille olisi hyvä löytyä oikeanlainen joukkue. Mielestäni Pukin kannattaa ehdottomasti siirtyä kesällä parempaan joukkueeseen.

[RFowler]

Eikös Glen Kamara olisi huikea täsmähankinta Norwichille, kun tulisi Teemulle tuttu pelaaja tiivistämään puolustussuuntaan ja tekemään ratkaisevia syöttöjä hyökkäyssuuntaan?

Olisi varmasti, mutta sitä en tiedä onko Glenillä mielenkiintoa lähteä lähes varmaan putoajaan, kun kiinnostusta on myös sellaisista seuroista, jotka pelaa myös tulevalla kaudella Valioliigassa. Ja Norwich ei myöskään lähde kilpalaulantaan Glenistä.

[AndyLove]

Joo tuohan nyt oli vain heitto. En ole kuullutkaan mitään huhuja Norwichista, se nyt vain tuli mieleen että olisi Pukille varmasti kiva uusi pelikaveri. Jotainhan Norwichin kyllä tarvisi keksiä kun peli ei kulje vaikka pelaajia alkaa pikkuhiljaa tervehtymään. Tai siis välillä peli kulkeekin jopa, mutta sitten ei syötetä Pukille tai VAR vie sen maalinkin.

Kävi miten kävi, toivottavasti Pukki ja agentti taas käyvät asiat ihan rauhassa läpi ja tekevät pelaajan uran kannalta parhaan ratkaisun. Eikä nyt varmaan unohdeta myöskään kotona olevien taustajoukkojen merkitystä tässä palapelissä.

[Eiccu]

Tässä topiikissa on usein väitetty että Norwichin talous on kuralla. Tuon yllä olevan mukaan talous on kuitenkin ihan hyvällä mallilla. Silti, ihmettelen suuresti, jos tammikuun ikkunassa ei mitään suurempia liikkeitä tehdä. Kun tämän topiikin mukaan joukkuetta ei ole varaa vahvistaa ja taistella säilymisestä miksei voisi suosiolla alkaa keskittyä ensi kauteen? Mun on vaikea nähdä, että Pukki lähtisi Norwichin mukana kovimpaan näillä näytöillä. Miksei siis Norwichin kannattaisi myydä Pukki ja hommata tilalle se ensi kauden avauksen kärki?

Norwichin talous ei ole enää kuralla, vaikka se taisi olla konkurssin partaalla muutama vuosi sitten. Norwichin tavoite oli käsittääkseni nousta kaudeksi 2021-22. Nousu oli taloudellisesti valtava buusti, mutta ei niin suuri, että Norwichilla olisi edellytyksiä mihinkään muuhun kuin putoamistaisteluun. Vaikuttaa siltä, että Norwich pitää pelitavastaan kiinni, eikä ole lähtenyt tavoittelemaan säilymistä keinolla millä hyvänsä. Jos ja toivottavasti kun Norwich saa pidettyä nuoret avainpelaajansa ja Pukin, niin se on ylivoimainen suosikki Championshipissä ja rahaa on kovan luokan vahvistuksiinkin.

Voi olla, että Pukkikin katsoo tuossa elämäntilanteessa mielummin tuon kortin, kuin riskeeraa loppu-uraansa siirtymällä jonnekin, missä ympäristö ei olekaan sopiva. Ei olisi mikään yllätys, jos Norwich tekisi visiitin Championshipiin ja olisi uuden nousun jälkeen top10-seura Valioliigassa.

Mutta nämähän ovat henkilökohtaisia valintoja, joihin vaikuttaa moni asia, eikä ulkopuolelta oikein voi sanoa mitä kannatta tai ei kannata tehdä.

[nikkkke]

No ei Norwich ole mikään ylivoimainen suosikki rungon säilyessäkään, puhumattakaan realistisemmasta tilanteesta.

Rahan käyttäminen vasta ensi kaudella taas olisi illoogista. Kanarialinnuille on edelleen järkevämpää tehdä panostuksia nyt ja yrittää säilyä liigassa kuin lähteä tavoittelemaan ensi kaudella uutta nousua. Kassavirrasta se ei ole kiinni, että sen paranemista pitäisi odottaa.

[Eiccu]

No ei Norwich ole mikään ylivoimainen suosikki rungon säilyessäkään, puhumattakaan realistisemmasta tilanteesta.

Rahan käyttäminen vasta ensi kaudella taas olisi illoogista. Kanarialinnuille on edelleen järkevämpää tehdä panostuksia nyt ja yrittää säilyä liigassa kuin lähteä tavoittelemaan ensi kaudella uutta nousua. Kassavirrasta se ei ole kiinni, että sen paranemista pitäisi odottaa.

Meillä on selkeästi eri näkemykset Norwichin tilanteesta, eikä siinä mitään

Talven siiroikkunassa joukkueen vahvistaminen vaan on yleensä paljon hankalampaa ja kalliimpaa. Norwichilla selkeästi on tiukka talouskuri, joka on pitkällä tähtäimellä varmasti oikea ratkaisu. Varmasti Norwichissa jo kesällä tiedettiin, että säilyminen tuolla joukkueella on epätodennäköistä ja sen vuoksi joukkueen päivittäminen paniikissa kesken kauden ei vaikuta todennäköiseltä tai seuran pitkän tähtäimen strategian mukaiselta.

Epäilen, että Norwich pyrkii ensi kesänäkin vahvistamaan joukkuetta ilmaisilla tai lähes ilmaisilla siirroilla.

[AndyLove]

Meillä on selkeästi eri näkemykset Norwichin tilanteesta, eikä siinä mitään

Talven siiroikkunassa joukkueen vahvistaminen vaan on yleensä paljon hankalampaa ja kalliimpaa. Norwichilla selkeästi on tiukka talouskuri, joka on pitkällä tähtäimellä varmasti oikea ratkaisu. Varmasti Norwichissa jo kesällä tiedettiin, että säilyminen tuolla joukkueella on epätodennäköistä ja sen vuoksi joukkueen päivittäminen paniikissa kesken kauden ei vaikuta todennäköiseltä tai seuran pitkän tähtäimen strategian mukaiselta.

Epäilen, että Norwich pyrkii ensi kesänäkin vahvistamaan joukkuetta ilmaisilla tai lähes ilmaisilla siirroilla.

Laskuvarjorahan ansiosta tippuminen ei tosiaan ole todellakaan mikään katastrofi, eikä minun käsittääkseni edes takasin nousu ole välttämättömyys edes ekalla kaudella, vaikka sitä varmasti lähtevät heti tavoittelemaan. Tässä nyt on Englannissa useampi esimerkki joukkueesta, jotka yrittävät noustessaan liian suurilla panostuksilla ja riskeillä pysyä sarjassa ja kohta löytävät itsensä sarjaporrasta alempaa pääsarjatason budjetilla ja siinä alkaa äkkiä hupenemaan laskuvarjorahatkin. Norwichilla näyttää tosiaan olevan järkevä rauhallinen pitkäkestoinen tähtäin, missä ei hötkyillä. Tämän takia Norwichia tuskin nähdään ihan heti tekemässä Portsmoutheja tai Sunderlandeja ja mitä näitä nyt on ollu.

[nikkkke]

Jos jollain joukkueella on epätodennäköistä säilyä Valjussa, niin ei sillä ole kovin todennäköistä sinne Champparista noustakaan.

Norwichin säästökurilla on myös paha mitenkään kovin suurin odotuksin joukkuetta parantaa. Kaikki tietysti pyrkivät moiseen, muttei siihen ole olemassa mitään viisasten kiveä.

Kanarialintujen nousu täksi kaudeksi Valjuun oli jättiyllätys, joka henkilöityi pitkälti Pukkiin. Minkään vastaavan varaan ei yksinkertaisesti voi rakentaa mitään, sellainen on pelkkää toiveajattelua. Koko siirto on ollut satumaista tuuria, joita ei ole osumassa kohdalle ihan joka päivä. Ei sitä turhaan nimetty yhdeksi vuosikymmenen parhaista ilmaissiirroista.

Norwichin tilanne varmasti on sellainen, että riskejä ei haluta ottaa, tuskin tuota ihan vittuillakseen tekevät. Mutta pelillisestä näkökulmasta on vaikeaa nähdä seuralla mitään kovin valoisaa tulevaisuutta, johon kannattaisi ihan helvetin kovassa nosteessa olevan hyökkääjän jäädä viimeisiä vuosiaan tuhlaamaan.

[Eiccu]

Laskuvarjorahan ansiosta tippuminen ei tosiaan ole todellakaan mikään katastrofi, eikä minun käsittääkseni edes takasin nousu ole välttämättömyys edes ekalla kaudella, vaikka sitä varmasti lähtevät heti tavoittelemaan. Tässä nyt on Englannissa useampi esimerkki joukkueesta, jotka yrittävät noustessaan liian suurilla panostuksilla ja riskeillä pysyä sarjassa ja kohta löytävät itsensä sarjaporrasta alempaa pääsarjatason budjetilla ja siinä alkaa äkkiä hupenemaan laskuvarjorahatkin. Norwichilla näyttää tosiaan olevan järkevä rauhallinen pitkäkestoinen tähtäin, missä ei hötkyillä. Tämän takia Norwichia tuskin nähdään ihan heti tekemässä Portsmoutheja tai Sunderlandeja ja mitä näitä nyt on ollu.

Norwichin on vähän pakko toimia maltillisesti, jos lähihistoriaa katsoo https://www.edp24.co.uk/business/norwich-city-reveals-accounts-for-2018-1-5749099

Voi vähän tänä päivänä harmittaa, että Maddison oli pakko myydä.

Jos jollain joukkueella on epätodennäköistä säilyä Valjussa, niin ei sillä ole kovin todennäköistä sinne Champparista noustakaan.

Norwichin säästökurilla on myös paha mitenkään kovin suurin odotuksin joukkuetta parantaa. Kaikki tietysti pyrkivät moiseen, muttei siihen ole olemassa mitään viisasten kiveä.

Kanarialintujen nousu täksi kaudeksi Valjuun oli jättiyllätys, joka henkilöityi pitkälti Pukkiin. Minkään vastaavan varaan ei yksinkertaisesti voi rakentaa mitään, sellainen on pelkkää toiveajattelua. Koko siirto on ollut satumaista tuuria, joita ei ole osumassa kohdalle ihan joka päivä. Ei sitä turhaan nimetty yhdeksi vuosikymmenen parhaista ilmaissiirroista.

Norwichin tilanne varmasti on sellainen, että riskejä ei haluta ottaa, tuskin tuota ihan vittuillakseen tekevät. Mutta pelillisestä näkökulmasta on vaikeaa nähdä seuralla mitään kovin valoisaa tulevaisuutta, johon kannattaisi ihan helvetin kovassa nosteessa olevan hyökkääjän jäädä viimeisiä vuosiaan tuhlaamaan.

Norwich kuitenkin nousi hyvällä pelillä viime kaudella ja on samalla tyylillä haastanut suurimman osan Valioliigajoukkueista, vaikka se ei ole tuloksia oikein tuottanutkaan. Näkisin, että Norwichin tilanne on varsin hyvä mikäli saavat pidettyä parhaat nuoret pelaajansa ja Pukin. Puolustuksen vahvistaminen ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä nykyisessä taloustilanteessa ja jos se onnistuu, niin ei siellä Championshipissa montaa pelillisesti parempaa joukkuetta ole. Eikä Pukki ole ainut, jonka kanssa Norwich on onnistunut, vaikka onkin ollut se tärkein tekijä.

Ero normaalisti Valioligasta tippuviin joukkueisiin on se, että Norwich ei pelaa tyypillisellä tippumisesta vastaan taistelevan joukkueen tyylillä, joka usein perustuu aika tiiviiseen sumputtamiseen, vaan Norwich pyrkii aina hyökkäämään ja hallitsemaan pelejä, jollaista sarjan voitosta taistelevan joukkueen pitäisikin pelata. Norwichin ei siis tarvitse muuttaa pelitapaa tavoitellakseen nousua Championshipistä toisin kuin yleensä alaspäin tippuvien joukkueiden.

Mutta aika näyttää miten tuossa käy.

[Icarus666]

Eihän Pukin todellakaan pidä jäädä Norwichiin potkimaan mitään divaria ensi kaudeksi. Taso on Valioliigassa ja palkka ei tule olemaan mikään niin suuri etteikö keskikastin joukkueet pysty sitä maksamaan. Pukkikin varmasti miettinee myös tulevaisuuttaan uran jälkeen ja palkkaleikkaus putoamisen jälkeen ei varmasti paljon nappaa, ellei Norwich sitten jättänyt tällaisia pykäliä soppariin laittamatta.

[geepistejeesus]

Kyllähän Farken roolia ei pidä vähätellä Norwichin nousussa. Sai Pukin pelaamaan elämänsä jalkapalloa. Tehnyt kovaa jälkeä rajallisista resursseista huolimatta. Ei varmaan kovin pieni kynnys ole lähteä jonnekin uuteen joukkueeseen vaikka olisikin sarjataulukossa Kanarianlintujen yläpuolella.

[t-petsku]

Norwich kuitenkin nousi hyvällä pelillä viime kaudella ja on samalla tyylillä haastanut suurimman osan Valioliigajoukkueista, vaikka se ei ole tuloksia oikein tuottanutkaan. Näkisin, että Norwichin tilanne on varsin hyvä mikäli saavat pidettyä parhaat nuoret pelaajansa ja Pukin.

...........................

Mutta aika näyttää miten tuossa käy.

Ja näin.

[qCc]

Teemun korvaaja iskee jo ekalla minuutilla Prestonia vastaan FA-cupissa

Eipä siinä, ei tuollaisia maaleja Valioliigassa pääse syntymään, kun joku Stiepermannikin näyttää hyvältä tuota puolustusta vastaan.

[Canton42]

Teemun korvaaja iskee jo ekalla minuutilla Prestonia vastaan FA-cupissa

Eipä siinä, ei tuollaisia maaleja Valioliigassa pääse syntymään, kun joku Stiepermannikin näyttää hyvältä tuota puolustusta vastaan.

Samanlaisiahan Pukkikin tekee, taktiikka toimii.

[qCc]

Samanlaisiahan Pukkikin tekee, taktiikka toimii.

Meinasin, ettei tuollaiset syötöt mene läpi korkeammalla tasolla.

ruutanapasi se jaksaa kolmen pennin provojaan. Ihan hauskoja

[Lisbie]

Pukki-elämäkerturi Juha "Kane" Kanervan Twitterissä törmäsin Athletic-julkaisusta peräisin olevaan tietoon, notta Pukki pelasi Leicester-pelin jälkeen neljä matsia varvas puudutettuna.

[Filosofi]

Pukki-elämäkerturi Juha "Kane" Kanervan Twitterissä törmäsin Athletic-julkaisusta peräisin olevaan tietoon, notta Pukki pelasi Leicester-pelin jälkeen neljä matsia varvas puudutettuna.

Juu, ja selvästi alkoi muutenkin painaa väsy päälle parissa vikassa matsissa. Lepotauko tekee hyvää, ja toivottavasti Idah nostetaan vakiokokoonpanoon jotta Pukki saa välillä tulla aiemmin vaihtoon.

[Pököpeura]

Norwichin talous ei ole enää kuralla, vaikka se taisi olla konkurssin partaalla muutama vuosi sitten. Norwichin tavoite oli käsittääkseni nousta kaudeksi 2021-22. Nousu oli taloudellisesti valtava buusti, mutta ei niin suuri, että Norwichilla olisi edellytyksiä mihinkään muuhun kuin putoamistaisteluun. Vaikuttaa siltä, että Norwich pitää pelitavastaan kiinni, eikä ole lähtenyt tavoittelemaan säilymistä keinolla millä hyvänsä. Jos ja toivottavasti kun Norwich saa pidettyä nuoret avainpelaajansa ja Pukin, niin se on ylivoimainen suosikki Championshipissä ja rahaa on kovan luokan vahvistuksiinkin.

Voi olla, että Pukkikin katsoo tuossa elämäntilanteessa mielummin tuon kortin, kuin riskeeraa loppu-uraansa siirtymällä jonnekin, missä ympäristö ei olekaan sopiva. Ei olisi mikään yllätys, jos Norwich tekisi visiitin Championshipiin ja olisi uuden nousun jälkeen top10-seura Valioliigassa.

Mutta nämähän ovat henkilökohtaisia valintoja, joihin vaikuttaa moni asia, eikä ulkopuolelta oikein voi sanoa mitä kannatta tai ei kannata tehdä.

Ei Pukki mitään loppu-uraa riskeeraisi siirtymällä. Vaikka kävisi floppaamassa parissakin seurassa, hänet otettaisiin koska tahansa avosylin takaisin Carrow Roadille.

Edit. Suurempi riskihän on pelata heikko kausi chämpionshipissä.

[Nigel Kugelschfeir]

Norvichille tekee kuitenkin ihan hyvää että saavat tänään onnistumisia.

[erno]

Norwichin talous on edelleen siinä määrin kuralla, että joutuvat esimerkiksi maksamaan pelaajille suhteellisen alhaisia palkkoja ja talous ei mahdollista Valioliigatason palkanmaksua vielä. Pukki saa tästä kaudesta tiettävästi n. £1.6m peruspalkkana mikä lienee Valioliigan avaaville hyökkääjille isolla marginaalilla paskin liksa. Tuossa on tiettävästi mukana normaalia enemmän bonareita, joilla yrittävät toisaalta pitää pelaajat sen verran tyytyväisinä etteivät lähde laakista lätkimään, mutta toisaalta huolen siitä että talous pysyy hyvänä myös ensi kaudella Championshipissä.

[Lord Bendtner]

Norwichin talous on edelleen siinä määrin kuralla, että joutuvat esimerkiksi maksamaan pelaajille suhteellisen alhaisia palkkoja ja talous ei mahdollista Valioliigatason palkanmaksua vielä. Pukki saa tästä kaudesta tiettävästi n. £1.6m peruspalkkana mikä lienee Valioliigan avaaville hyökkääjille isolla marginaalilla paskin liksa.

Mousset'n ja McBurnien palkat ovat raporttien mukaan £1-1.3M, joten noita enemmän Teemu kuitenkin taitaa tienata. Toki sitten esimerkiksi Wesley tienaa n. £2.6M, Wood £2.6M, King £2.3M,  Ings £3.9M, Joelinton £4.2M ja Benteke £6.2M.

[Seeteufel]

Mousset'n ja McBurnien palkat ovat raporttien mukaan £1-1.3M, joten noita enemmän Teemu kuitenkin taitaa tienata. Toki sitten esimerkiksi Wesley tienaa n. £2.6M, Wood £2.6M, King £2.3M,  Ings £3.9M, Joelinton £4.2M ja Benteke £6.2M.

Bentekellä on kyllä hyvä agentti, tai no tekihän se aikoinaan 15 maalia ekalla Palace-kaudellaan.

[The Real Wolf]

Mousset'n ja McBurnien palkat ovat raporttien mukaan £1-1.3M, joten noita enemmän Teemu kuitenkin taitaa tienata. Toki sitten esimerkiksi Wesley tienaa n. £2.6M, Wood £2.6M, King £2.3M,  Ings £3.9M, Joelinton £4.2M ja Benteke £6.2M.

- Teemun kanssa viime kaudella vertailukelpoinen Championship-tykki Che Adams taitaa tienata nyt Valioon siirryttyään £3,1M. Pelit eivät suju, mutta rahaa tulee moninkertaisesti. Siinä henkilöityy yksi tulevaisuudenkuvamahdollisuus, jos vaihtaa maisemaa.

[Turvatarkastus]

Idah painanut hatun, joten saanee varmasti näyttöpaikan myös Valjussa, vaikka Pukki olisikin tikissä.

[AndyLove]

Idah painanut hatun, joten saanee varmasti näyttöpaikan myös Valjussa, vaikka Pukki olisikin tikissä.

Aika rohkeasti annat painoarvoa umpisurkeaa Prestonia vastaan tehdyille maaleille. Kyllähän kaveri tämän päivän vastustajaa vastaan hyvin pelasi, kolme maalia kertoo siitä, mutta en nyt lähtisi taas keulimaan tuonkaan kanssa. Itse kyllä ajattelin, että uskaltaisiko Farke lähteä hassuttelemaan vanhalla kunnon 4-4-2:lla Pukin ja Idahin kanssa? Tuskin, joten eiköhän Idah jatka penkiltä sisään tulemista.