Teemu Pukki - Norwich City 2019/20 - Nyt jäitä hattuun

[erno]

Aina brittilähde josta löysin maininnan Norwichin hylkäämästä siirtokorvauksesta on tämä:
https://www.edp24.co.uk/sport/norwich-city/canaries-daniel-farke-teemu-pukki-manchester-united-transfer-deadline-day-interest-1-6493012

Edelliseen: ostivat juuri McCallumin Coventrystä 3.5 miljoonalla, eli valmistautuvat jo joko Lewisin, Aaronsin tai molempien lähtöön.

[PG]

Farkehan sanoi äsken, ettei Pukkia myydä millään hinnalla. Katsotaan, onko tuo miten painava sana.

[lätsä]

Twitterissä Graeme Bailey viestii, että Bournemouth olisi pyytänyt 50 miljoonaa Joshua Kingistä minkä vuoksi ManU olisi vetäytynyt.

https://twitter.com/GraemeBailey/status/1223261390850461697?s=20

[Nigel Kugelschfeir]

Farkehan sanoi äsken, ettei Pukkia myydä millään hinnalla. Katsotaan, onko tuo miten painava sana.

Kunhan uhoaa, kyllä nuo sopparit on aina ostettavissa. Se on toinen juttu, maksaako ne niin paljon.

[Seitan]

Vaikka Norwichissa jalkapalloromantiikka kukkii varmasti enemmän kuin monessa muussa Valioliigaseurassa, niin kyllä siellä talouspuolella varmaan laskeskellaan, että hei saimme Pukin ilmaiseksi ja nyt saisimme siitä 20 miljoonaa, kun valioliigapaikka on käytännössä jo menetetty joka tapauksessa.

Foorumin asiantuntijat on sitä mieltä, että Pukkia ei myydä.
Pukilla tuskin on hinkua pois seurasta.
Farke sanoi että ei myydä.
=
Pukki on huomenna Manun mies.

Mutta sitten ei nähtäisi Pukkia huomenna kentällä.

[nikkkke]

Luulisi Pukin lähtevän 20-25 miljoonalla punnalla, ja jos ManU ei mistään muualta ole vahvistusta hyökkäykseen saamassa niin miksi ei. Sitähän tässä on jo kuukausitolkulla spekuloitu, että olisi enemmän kuin win-win-win diili, mutta toki sen verran poikkeuksellisesta asiasta puhutaan suomifutiksen kontekstissa että uskotaan vasta kun nähdään.

[laivakoira]

Farkehan sanoi äsken, ettei Pukkia myydä millään hinnalla. Katsotaan, onko tuo miten painava sana.

Tämä nyt on suunnilleen sama kuin seura sanoisi, että Farkella on täysi tuki takana, eikä varmasti tule kenkää.
Farke ei istu sen lompakon päällä jolla päätöksiä tehdään.
Toisaalta Norwichin kohdalla noilla sanoilla saattaa jotain pohjaa olla.

[AndyLove]

Coutinhon ja Suarezin jälkeen on valitettavasti (tai onneksi?) todettava, että kuka vain voidaan myydä kun hinta on oikea. Jos varovaiset arviot Pukin todellisesta arvosta on kerran n. 10 miljoonaa, niin tuskin 25-30 miljoonasta kieltäydyttäisiin, varsinkaan kun sarjapaikka on Pukinkin kanssa 50-60 ja tässä ehtii ensi kauden alkuun mennessä sattua jopa niinkin kurjasti, että Pukki loukkaantuu tms. eikä kohta saada edes sitä 10 miljoonaa. Se, että onko manu valmis käyttämään noinkaan paljoa rahaa pelaajaan, jonka elinkaari seurassa tulee olemaan todenäköisesti max. pari kautta, onkin toinen asia.

[BandW]

Koko kauden pitänyt Huuhkajien kannalta huonona asiana, jos Pukki siirtyy varmasta peliajasta sekä tutusta pelitavasta johonkin toiseen seuraan tammikuussa.

Toisaalta nyt on nähty myös ylipeluutuksen myötä terävyyden heikkenemistä otteissa, vaikka Pukki muuten edelleen hyvin pelaakin, joten sopiva peluutus ja uudet haasteet uralla ei välttämättä olisikaan niin huonoja asioita Huuhkajien kannalta.

Katsotaan mitä tapahtuu, eiköhän kausi todennäköisesti jatku Norwichissa.

[Johtaja Calu]

Kymmenen maalia keväällä ManUssa ja askel eteenpäin Realiin

[Bynski]

Huhhuh mikä siirto olisi toteutuessaan.

[KorkkiKiinni]

Ei Pukin ole mikään tarve tuolta lähteä, pelikavereiden kanssa sujuu ja maaleja tulee, Championshipissä olisi taas dominoiva pelaaja kun Valjussa isompaan seuraan siirtyessä on helppo penkkikomennus jos ei aina suju. En ymmärrä tätä fetissiä suurseurojen penkillä istumisesta (pienemmät valjuseurat eivät järin pelaa futista jossa Pukki loistaisi). Miettikää nyt, kumman penkittäisitte, 30-vuotiaan suomalaisen satamäjätkän näköisen jässikän vai jonkun 40 miljoonan punnan seksilanteen jostain kulttuurimaasta?

Minä en taas nyt oikein ymmärrä että n. 15 kaappia tekee Valioliigassa, niin pitäisi lähteä Championshipistä hakemaan vauhtia ja jaloille potkittavaksi ja luottaa siihen että näitä putoamisrahoja käytettäisiin mitenkään suuremmin, kun ei ole ennenkään (koska se kuuluisa talous).

Seuravalinnan kun tekee harkinnalla niin ei tarvi ei tarvi huolehtia penkkiveikkoilusta ja pätäkkääkin tulee niin että nauratta Norvitsin vitsikäs palkanmaksukyky.

[insignificance]

Farke heitti läpällä että ovat torjuneet ManU:n 100 miljoonan punnan tarjouksen.

Jos noiden kommenttienkin jälkeen vielä siirtyy, niin...

Hattu on toki edelleen täynnä jäitä.

[keketsu]

Toivon siirtoa, mutta ei tule tapahtumaan. Sopisi Munaan muutamaksi vuodeksi...

[günthers]

Seura tietää, että Pukki ei kuitenkaan ala kiukuttelemaan keväällä jos ei saa siirtoa, ja miehen myynti tänään tarkottaisi tosiaan putoamisen hyväksymistä. Farken lähtö kesällä varmistuisi myös Pukin myynnin hetkellä. Eli kannattanee hyväksyä Pukin jääminen nykyiseen seuraansa vielä kevään ajaksi.

Manuun on taidettu liittää pelkästään tänään puolet elossa olevista hyökkääjistä maailmassa.

[Tri Pe]

miehen myynti tänään tarkottaisi tosiaan putoamisen hyväksymistä.

Tarkoittaisi että putoamisen todennäköisyys vaihtuisi 93 prosentista 96 prosenttiin tai jotain sellaista. Olisiko tämä jonkun 15 miljoonan arvoista? Ehkä.

edit: Tai siis toki hintalappuna pitää ajatella paljon vähemmän Pukista saisi kauden päätyttyä verrattuna nyt. Se ero tuskin on 15 miljoonaa.

[Markisio]

Winwin. Norwich tippuu joka tapauksessa ja saa näin kassaan pelimerkkejä ensi kaudelle. Manu verrattain edullisesti kunnon maalintekijän. No, Manulla on toki muitakin vaihtoehtoja, hienoa että Pukki on spekulaatioissa mukana.

[erno]

Ei tuo putoamisen todennäköisyys mun mielestä vielä ole yli 90%:n. Seuraavalla kierroksella voitto Newcastlesta ja muutama normitulos kylkeen, niin sarjaa on jäljellä 13 peliä ja putoamisviivan yläpuolelle 4 pinnaa. 93% tarkottaisi noin oikeasti sitä, että parin kiekan päästä menee teoreettisetkin mahdollisuudet.

[pee1]

Ei tuo putoamisen todennäköisyys mun mielestä vielä ole yli 90%:n. Seuraavalla kierroksella voitto Newcastlesta ja muutama normitulos kylkeen, niin sarjaa on jäljellä 13 peliä ja putoamisviivan yläpuolelle 4 pinnaa. 93% tarkottaisi noin oikeasti sitä, että parin kiekan päästä menee teoreettisetkin mahdollisuudet.

https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/premier-league/

92% tuon mukaan

[sornari]

Seuraavalla kierroksella voitto Newcastlesta ja muutama normitulos kylkeen, niin sarjaa on jäljellä 13 peliä ja putoamisviivan yläpuolelle 4 pinnaa.

Voitto Newcastlesta ja muutama normitulos on ehkä viisi pinnaa.

Aikamoinen yllätys on jos Norwich sarjassa jatkaa.

[Sheriffi8]

Ei muutako williamhilli overunder betsit sisään

[jhaime]

Twitterissä Graeme Bailey viestii, että Bournemouth olisi pyytänyt 50 miljoonaa Joshua Kingistä minkä vuoksi ManU olisi vetäytynyt.

https://twitter.com/GraemeBailey/status/1223261390850461697?s=20

Saman lähteen mukaan tässä ketjussa aiemmin mainitun Ighalon siirto kariutui koronaviruksen aiheuttamaan karanteenipakkoon. Eli ilmeisesti näistä aiemmin mainituista ManU-ehdokkaista kaikki muut paitsi Pukki on pudonneet jo siirtopotentiaalinsa osalta pois?

[AnuSaukkonen]

AnuSaukkonen lyö ne lähteet tiskiin tai lähtee vittuun trollailemasta
Jos tässä nyt olisi jostain 15m vs 19m -väännöstä kyse, niin kaupathan tästä syntyisi väkisinkin.

Valitan ei ole konkreettista lähdettä laittaa. En myöskään trolla. Tieto on läheiseltä sukulaiselta joka töissä valju seurassa. Ei kummassakaan näissä mutta olivat myös kiinnostuneita Pukista niin paljon että olivat moni kymmen sivuisen rapsankin tehneet. Itselläni ei syytä epäillä vaikka voihan nuo arviot miltsillä tai parilla heittää.

[Eiccu]

Manuun on taidettu liittää pelkästään tänään puolet elossa olevista hyökkääjistä maailmassa.

Nimen omaan. Ainut lähde tuolle huhulle taitaa olla Independentin toimittaja. Näissä kannattaa muistaa jonkinlainen lähdekritiikki. Jos kyseessä on Manchester United, niin huhuista 99.9% on täysin tekaistuja.

[hoc]

Jos ero pyynnin ja tarjotun välillä on noin pieni, niin kauppa on selviö. En myöskään ymmärrä miksi Teemu siirtoa vastustaisi. Tavoitteellisen ammattiurheilijan ajattelutapa tämänkaltaisissa asioissa on varmasti toinen kuin kotisohvalta forkalle kirjoittavalla jalkapallon ystävällä. Tiukan jalkapalloammattilaisen logiikalla siirto ei tietäisi 'toivotonta taistelua peliajasta ja uran romahdusta' vaan takuuvarmaa 20 kihausta ja CV-merkintää, jolla saa rahastettua hyvät eläkerahat vielä reilun viiden vuoden päästä MLS:stä tai Kiinasta.

Norwitchille raha tulisi enemmän kuin tarpeeseen (yksin viime vuonna persnettoa 38M£). Sarjanousun rahoilla (20M£) ja Temen kaupoilla kuitattaisiin viime vuoden tappiot ja talous näyttäisi kertaheitolla paremmalta. Norwitch pelaa pitkää peliä, joten pitkän aikavälin talouden turvaaminen on varmasti iso prioriteetti. Farken jatko seuran peräsimessä putoamisen jälkeen ei ole mitenkään itsestäänselvää.

Siirto olisi kiimainen, pidetään sormet ristissä!