Teemu Pukki - Norwich City 2019/20 - Nyt jäitä hattuun

[Kiharatukka]

Omasta mielestäni tuntui jo viime kesänä, ettei Norwich pysty panostamaan tulevaan valjukauteen, kuten kuuluisi. Minkäs teet, kun kassassa ei ole rahaa.
Ehdottomasti topparia olisi ainakin tarvittu.

Kuitenkin, alkukauden Norwichia oli mahtavaa katsoa. Tästä huolimatta, ikävä kyllä, paska makuhan tästä kaudesta suuhun jää, suurinpiirtein vuodenvaihteen jälkeen peli ollut melkoisen surullista katsottavaa.

Itse veikkaan Teemun ensi kauden osoitteeksi Newcastlea.

[insignificance]

Jos tossa haluaa jotain jossitella, niin oliskohan kuitenkin pitänyt yrittää vahvistaa noita kriittisimpiä sektoreita eli keskuspuolustusta tai keskikentän pohjaa edes jossain kohtaa. Noilla samoilla ukkeleilla meni kuitenkin se 60 omiin Championshipissäkin.

Näin, tavoitteellinen seura olisi vahvistanut noita osa-alueita sarjatasosta riippumatta. Tettey on tehnyt hienon uran, mutta ei sen pitäisi pelata (etenkään topparina) Valioliigassa vuonna 2020. Amadou tuli, mutta on ilmeisesti vielä heikompi.

Olisin jotenkin kuvitellut että Valioliiga-status olisi houkutellut parempia pelaajia edes lainalle, mutta näköjään tuossakin hintalappu on tullut vastaan.

[Parasta Kotkaa]

Itse veikkaan Teemun ensi kauden osoitteeksi Newcastlea.

Mun veikkaus West Ham tai Aston Villa mikäli säilyvät sarjassa. Molemmilla maalintekijän kokoinen aukko rosterissa mutta rahaa varmasti riittäisi hyökkääjään josta ei odoteta saatavaksi myyntivoittoa tulevaisuudessa. Newcastlessa arabiraha kuumottanee siirtomarkkinoilla niin pahasti että megatähtiä on pakko saada

[Filosofi]

Näin, tavoitteellinen seura olisi vahvistanut noita osa-alueita sarjatasosta riippumatta. Tettey on tehnyt hienon uran, mutta ei sen pitäisi pelata (etenkään topparina) Valioliigassa vuonna 2020. Amadou tuli, mutta on ilmeisesti vielä heikompi.

Olisin jotenkin kuvitellut että Valioliiga-status olisi houkutellut parempia pelaajia edes lainalle, mutta näköjään tuossakin hintalappu on tullut vastaan.

Norwich on tavoitteellinen, mutta niillä on pitkän tähtäimen tavoite. He haluavat luoda tietynlaisen filosofian seuraan jota kaikki noudattavat junnuista akatemian kautta edariin. Ei heidän edes pitänyt nousta täksi kaudeksi Valjuun, se oli mukava bonus. Rahaa ei ollut käyttää pelaajiin, ja kaiken kaikkiaan kaikki tapahtui liian nopeasti ja tuollainen Championship-tasoinen seura joutui Valjuun.

Amadou joutui pelaamaan topparia vaikka on kk, ja se hänen otteisiinsa eniten vaikutti, eikä vissiin halunnut pelata väärällä pelipaikalla vaan laina katkaistiin. Muuten ei oikein onnistunut hankinnat, paitsi Byram joka on pelannut hyvin olosuhteet huomioon ottaen. Ei tule jäätävää aukkoa tuolle laidalle vaikka Aarons (vai Lewis, kumpi laita se nyt oli ) myytäisiin hänen edeltään.

Tettey on ollut mies paikallaan, hän on ollut säännöllisesti joukkueen parhaimpia pelaajia. Vaikka mies on jo hidas niin tilannetaju on hyvällä tasolla ja paikkaa sijoittautumisellaan hitauttaan. Tämä siis keskikentällä.

Eniten Norwich on kärsinyt typeristä henkilökohtaisista virheistä joita on tullut paljon (tuli viime kaudellakin mutta vastustajat eivät osanneet hyödyntää niitä niin paljoa). Joukkueen nuoruus on iso osa tässä, ja vaikka Cantwell, Buendia, Aarons ja kumppanit ovat lupaavia niin tasaisuutta ja virheiden välttämistä vaaditaan että voivat oikeasti nousta askeleen ylöspäin.


Yhäkin olen sitä mieltä että Pukki on jäänyt liian yksin tämän onnettoman kautensa aikana. Cantwell lakkasi myös syöttämästä hänelle tuossa vuodenvaihteessa, vaikka olisi kannattunut. Kai sitä junnu ajatteli nostavansa omaa markkina-arvoaan tekemällä tukuittain maaleja vaikka yleensä menetti pallon ennen rangaistusaluetta (tai sitten kaatui nolosti rankkialueella kun toivoi rankkaria). En tiedä miten Pukki kusi Toddin muroihin mutta heidän välisessään dynamiikassa tapahtui selvä muutos jossain vaiheessa. Pukkihan oikein karjaisi Toddille mehukkaasti yhdessä matsissa ja Cantwell näytti siltä kuin haluaisia puhkoa Pukin (epäilemättä ekologisen) auton renkaat. Löytyisiköhän siitä kuvamateriaalia, oli oikein hidastuksissa miten Pukki koulutti nuorempaansa.

[Kyseenalaistaja]

Rahaa olisi tosin voinut olla vähän enemmän käytössä, jos eivät olisi polttaneet melkein koko pottia yhdessäkään ottelussa pelanneen kakkosmaalivahdin lainasopimukseen.

[tactico]

Itse veikkaan Teemun ensi kauden osoitteeksi Newcastlea.

Toivon kovasti että ei mene tuonne. Newcastle on ympäristönä jotain aivan muuta kuin lämmin- ja perhehenkinen, jopa kylämäinen Norwich. Siellä tulee todella kovaa painetta ja paskaa niskaan niin faneilta kuin paikallismedialtakin, jos homma ei toimi. Vaikka Pukki onkin miehistynyt ja jossain määrin varmaan "kovettunutkin" vuosien myötä, niin en usko Newcastlen olevan hänelle optimaalinen ympäristö. Ja onhan siinä sekin, että saudikaupan toteutuessa antaisi kasvonsa ja ammattitaitonsa ihmisoikeusrikkomusten valkopesuun.

[JoenDoe]

Nopeat ja fyysiset afrikkalaiset jne.

[Glorious]

Spurs ois kova. Kane pyörii huhuissa lähtökuopissa ja muutenkaan joukkueessa ei monta nr.9. Tarjoilukin olisi parempaa eikä (ainakaan vielä) tarvi olla putoamistaistossa.

[lähiötyyli]

Ja onhan siinä sekin, että saudikaupan toteutuessa antaisi kasvonsa ja ammattitaitonsa ihmisoikeusrikkomusten valkopesuun.

Noh, hyvä muistaa, että UK valtiona tukee vahvasti saudeja (myös Jemenin sodassa) eikä UK:n omassa ihmisoikeussaldossakaan historian saatossa ole mitään hurraamista. Eli jos noita haluaa lähteä miettimään, voisi saman tien pakata laukkunsa ja muuttaa saarelta, ettei keiku ihmisoikeusrikkomusvaltion mannekiinina edustamalla ko. maan pääsarjaseuraa.

[de Ferrers]

Kauden alkaessa Pukki oli fyysisesti aivan huippuiskussa, ja se näkyi sekä liikkeen terävyytenä, kaksinkamppailuvoimana, että itseluottamuksena. Tällä hetkellä Pukki on fyysisesti jostain syystä kaukana tuosta kunnosta. Se on vähintään yksi tekijä ja luultavasti suurin syy nykyiseen suorittamisen tasoon. Varpaankin pitäisi olla jo aikaa sitten parantunut, joten pelaajan treenimotivaatiosta lähtisin ensimmäisenä vikaa etsimään. En usko Pukin tekevän tällä kaudella enää yhtään pelitilannemaalia, ja Farkena tiputtaisin itsekin penkille.

[laitinho]

Kauden alkaessa Pukki oli fyysisesti aivan huippuiskussa, ja se näkyi sekä liikkeen terävyytenä, kaksinkamppailuvoimana, että itseluottamuksena. Tällä hetkellä Pukki on fyysisesti jostain syystä kaukana tuosta kunnosta. Se on vähintään yksi tekijä ja luultavasti suurin syy nykyiseen suorittamisen tasoon. Varpaankin pitäisi olla jo aikaa sitten parantunut, joten pelaajan treenimotivaatiosta lähtisin ensimmäisenä vikaa etsimään. En usko Pukin tekevän tällä kaudella enää yhtään pelitilannemaalia, ja Farkena tiputtaisin itsekin penkille.

Useasta syystä, jotka käytykin läpi aiemmin. Kova urakka, koska seurajengissä ei ollut oikeen leveyttä, ja majussa vähän sama homma. Melkein täydet minuutit koko ajan. Tapahtui kisapaikan varmistuminen ja oman seuran jatkuva kyykkäily, pienet jalkavaivat, perheessä pieni lapsi jne. Kaikki nuo asioita, jotka yksinään ei välttämättä heti vie parasta terää, mutta yhdessä saattaa "puhaltaa ilmoja ulos". Täytyy toivoa, että paikka minne Teemu päätyy ensi kaudeksi, sisältäisi enemmän leveyttä, sillä vaikka ikää ei ole mahdottomasti niin Teemun tyylisellä kahdensuunnan pelaamisella kärjessä, ja kovaan liikkeeseen ja sijoittumiseen perustuvaan maalipaikkojen haisteluun... Niin olisi suotavaa että joskus pelaisi sen 60-70min pelistä, eikä illasta toiseen kaikkia 90 minuuttia. Nyt vaihtoehtoja ollut niin vähän, että sillä mentiin, koska Farke ja Kanerva tiesi miehen arvon huippuiskussa.

[SoUWhat]

Odotettiinkohan Pukilla ns. vähän liikaa syksyn menestyksen johdosta, ensin Suomi selviytyi historiallisesti kisoihin ja britti tyyliin tulikuumasta Huuhkajat-Pukki-huumasta haluttiin puristaa nostetta myös Norwichille aloittamalla finland-project. Ja vielä PukkiI lensi charterilla pokkaamaan Norwich pomojen kanssa vuoden urheilija pystin. Ehkä tuo kaikki menestys sai seuran odottamaan liikaa yhdeltä mieheltä. Eli Ihme sekä Huuhkajien että Norwichin kanssa. Vika ei ole Pukissa vaan Norwichin köyhäilyssä joukkueen rakentamisessa ja silti säilymisen haaveilussa. Vaikka se voi olla seuralle ainoa oikea strategia. Vielä kun tuli Koronakin niin voi olla että se pihistely pelastaa seuran.

[KorkkiKiinni]

Norwich on tavoitteellinen, mutta niillä on pitkän tähtäimen tavoite. He haluavat luoda tietynlaisen filosofian seuraan jota kaikki noudattavat junnuista akatemian kautta edariin. Ei heidän edes pitänyt nousta täksi kaudeksi Valjuun, se oli mukava bonus. Rahaa ei ollut käyttää pelaajiin, ja kaiken kaikkiaan kaikki tapahtui liian nopeasti ja tuollainen Championship-tasoinen seura joutui Valjuun.

Rahaa kyllä olisi ollut mutta sitä laitetettiin ihan väärään paikkaan kun sokea kanakin näki että keskikaista olisi kaivannut muitakin ku 2. divaritason puuhastelijoita, jotka ovat päässeet palkintomatkalle Valioliigaan. Ne jotka tuossa seurassa osaavat pelata / ovat tasonsa todistaneet, eivät varmasti jää odottelemaan Norvitsin "pitkän tähtäimen" suunnitelmia ja tuhlaamaan aikaa jossa kin Championshipin keskikaskista. Pajatso tyhjenee ja se on Norvitsille aivan oikein koska seuran vs pelaajien panostustukset eivät kohtaa. Täysin käsittämätön lähestymistapa Norvitsilta luovuttaa jo lähdöstä kun muutamalla kunnon pelimiehellä olisi voinut säilyä ja saada runsain mitoin enemmän pätäkkää kuin mutasarjassa.

[Lord Bendtner]

Täysin käsittämätön lähestymistapa Norvitsilta luovuttaa jo lähdöstä kun muutamalla kunnon pelimiehellä olisi voinut säilyä ja saada runsain mitoin enemmän pätäkkää kuin mutasarjassa.

Jos seuralla ei ole varaa, niin sillä ei ole varaa. Mikäli taustalla on Aston Villa, Wolvesin, Brightonin, Bournemouthin, Watfordin tai Sheffield Unitedin kaltaisia omistajia, niin satsauksia voi tehdä ja riskejä ottaa. Edellä mainituilla kaikilla ehkä Bladesia lukuun ottamatta on ollut myös täysin selvä visio päästä Valioliigaan ja pysyä siellä. Blades ehkä se poikkeus sääntöön myös pärjäämisen mielessä, mutta kyllähän tuollakin oli taustalla pätäkkää millä mällätä verrattuna Norwichiin. Kanarialinnuille nousu tuli yllätyksenä, eikä seuralla ollut varaa laittaa pelaajiin siinä mielessä mitä säilyminen sarjassa vaatii. Lisätietoja isojen satsauksien tuomasta helppoudesta voinee kysellä Fulhamilta tai Aston Villalta.
Siitä toki olen samaa mieltä, että niitä vahvistuksia mitä lopulta haettiin, niin tuotiin väärille alueille, kun keskuspuolustusta olisi pitänyt vahvistaa. Norwich kuitenkin tässä kaiken suhteen pelaa sitä pidempää peliä. Mutta se pidempi tähtäin ei tarkoita sitä varsinkaan Pukin kannattaisi tuonne jäädä yhtään pidemmäksi ajaksi. Myös Aaronsin, Godfreyn ja Cantwellin kannattaa siirtyä paremmassa jamassa olevien projektien pariin. Norwichille nyt tulevilla rahoilla laitetaan seuran rakenteet lopullisesti kuntoon, mutta se on täysi kysymysmerkki milloin se alkaa kantaa hedelmää. Pukilla ei ole tässä kohtaa varaa ottaa edes sitä yhtä turhaa kautta Championshipissä, saati useampaa.

[The Real Wolf]

Kauden alkaessa Pukki oli fyysisesti aivan huippuiskussa, ja se näkyi sekä liikkeen terävyytenä, kaksinkamppailuvoimana, että itseluottamuksena. Tällä hetkellä Pukki on fyysisesti jostain syystä kaukana tuosta kunnosta. Se on vähintään yksi tekijä ja luultavasti suurin syy nykyiseen suorittamisen tasoon...

- Näin. Kolmekymppinen pelaaja on juuri niin hyvä, kuin hän on viime aikoina ollut. Vaikka Manchester Unitedin hätähaku olikin vielä lähes realismia tammikuun ikkunassa, niin nyt ollaan jo todella kaukana hyvistä Valioliigasopimuksista. Tämän hetken realismia sekä Teemulle, että Norwichille on paluu lähtöruutuun, eli Championshipiin. Teemulla on varmasti kysyntää myös paremmille palkoille muihin seuroihin siellä, mutta kyllähän Valion Spursit ja Newcastlet ovat vaihtoehtoina karanneet nopeasti vain fanien päiväuniksi. Championshipin historia on täynnä näitä Lewisgrabbaneita, joille löytyy kysyntää ja arvostusta Championshipissä, mutta ei kokeilun jälkeen enää Valiossa. Teemu näyttää asettuvan samaan kategoriaan.

[Kanuuna-Keen]

- Näin. Kolmekymppinen pelaaja on juuri niin hyvä, kuin hän on viime aikoina ollut. Vaikka Manchester Unitedin hätähaku olikin vielä lähes realismia tammikuun ikkunassa, niin nyt ollaan jo todella kaukana hyvistä Valioliigasopimuksista. Tämän hetken realismia sekä Teemulle, että Norwichille on paluu lähtöruutuun, eli Championshipiin. Teemulla on varmasti kysyntää myös paremmille palkoille muihin seuroihin siellä, mutta kyllähän Valion Spursit ja Newcastlet ovat vaihtoehtoina karanneet nopeasti vain fanien päiväuniksi. Championshipin historia on täynnä näitä Lewisgrabbaneita, joille löytyy kysyntää ja arvostusta Championshipissä, mutta ei kokeilun jälkeen enää Valiossa. Teemu näyttää asettuvan samaan kategoriaan.

Melko ontuva vertaus, kun Pukki on todistetusti hyvä maalintekijä myös Valioliigassa, kun esimerkiksi Lewis Grabban on osunut tasan kerran Valioliigassa uransa aikana.

[The Real Wolf]

Melko ontuva vertaus, kun Pukki on todistetusti hyvä maalintekijä myös Valioliigassa, kun esimerkiksi Lewis Grabban on osunut tasan kerran Valioliigassa uransa aikana.

- Teemu taitaa valitettavasti myös todistaa, miten nopeasti tuo mainitsemasi todistus voi vanhentua.

Juuri tuo yksilö Grabban ei ollut se juttu, eli tarkoitus ei ollut verrata jollain tilastollisesti mahdollisimman samanlaisella. Vaan, että tuota kategoriaa takuuvarma tykki Championshipissä, mutta ei enää Valiossa, on todella paljon, ja he ovat yhä arvostettuja ja kysyttyjä siirtomarkkinoilla.

[Mr.Löysä]

Leeds voisi olla Teemulle kiinnostava ja realistinen vaihtoehto. Mkäli siis ovat kiinnostuneita Pukista ja mikäli nousevat Valjuun.

[BoyWonder]

- Teemu taitaa valitettavasti myös todistaa, miten nopeasti tuo mainitsemasi todistus voi vanhentua.

Juuri tuo yksilö Grabban ei ollut se juttu, eli tarkoitus ei ollut verrata jollain tilastollisesti mahdollisimman samanlaisella. Vaan, että tuota kategoriaa takuuvarma tykki Championshipissä, mutta ei enää Valiossa, on todella paljon, ja he ovat yhä arvostettuja ja kysyttyjä siirtomarkkinoilla.

Meneekö sulla nyt vähän puurot ja vellit sekaisin? Faktahan siis oli sen kaltainen, että Teemu Pukki on pelannut joukkueen tasoon nähden erittäin hyvän kauden umpisurkeassa Norwichissa, joka putoaa Championshippiin, johon joukkueena tasollisesti kuuluu. Yksittäistä pelaajaa ja joukkuetta on näet mahdollista käsitellä toisistaan erillisinä yksikköinä.

[fingerström]

Meneekö sulla nyt vähän puurot ja vellit sekaisin? Faktahan siis oli sen kaltainen, että Teemu Pukki on pelannut joukkueen tasoon nähden erittäin hyvän kauden umpisurkeassa Norwichissa, joka putoaa Championshippiin, johon joukkueena tasollisesti kuuluu. Yksittäistä pelaajaa ja joukkuetta on näet mahdollista käsitellä toisistaan erillisinä yksikköinä.

Onko? Alkukaudella hyökkääjä teki maaleja, niinkuin huippupelaajan pitääkin. Mutta - koska se viimeisin pelitilannemaali on tullut? Luulisi, että erittäin hyvää kautta pelaava kärki onnistuisi silloin tällöin heikommankin joukkueen heikommallakin pätkällä. Olen ollut aistivinani, että myös kritiikkiä jonkinlaisesta laiskuudesta on ilmaantunut, ei kai se kuulu asiaan, jos pelaa erittäin hyvää kautta?

Joukkue pelaa huonosti ja Pukki kuuluu joukkueeseen. Ei hän ole siitä mitenkään irrallaan, vaan hänen tekosensa vaikuttavat muihin, kuten myös muiden tekoset vaikuttavat Pukkiin.

[BoyWonder]

Kausi on kausi kokonaisuudessaan, ei pelkästään alkuosa eikä loppuosa siitä. Onko sitten erittäin hyvä vai pelkästään hyvä, nyanssieroja.

Korona on muutenkin sekoittanut pakkaa sen verran huolella, että vaikea analysoida kautta kokonaisuudessaan. Nyt tietysti pitkä huono jakso on korostunut kun kausi kestää kuukausikaupalla suunniteltua pidempään.

Mielestäni ei ole perusteltua väittää - kuten ehkäpä väität fingerström - että joukkuepelissä ei voisi analysoida pelaajan suoritusta irrallisena siitä huolimatta, että ei kykene nostamaan joukkueensa tasoa riittävästi menestyksekkääseen tekemiseen. Pukin kontribuutio nähtiin viime kaudella kun joukkue oli joukkueena oikeassa sarjassa, nyt Pukki on jatkanut pitkälti siitä mihin jäi, heikentynyt loppukaudesta, mutta joukkueen taso on vain liian heikko. Paremmassa joukkueessa voisi perustellusti väittää ja uskoa vaikuttavan peleihin enemmän.

[The Real Wolf]

... . Nyt tietysti pitkä huono jakso on korostunut kun kausi kestää kuukausikaupalla suunniteltua pidempään.
...

- Joo, ja siirtomarkkinoilla peli on raakaa, ja siellä myös korostuu viime aikojen kunto. Olivat syyt mitkä hyvänsä. Kolmikymppinen hyökkääjä, joka on ollut jonkin aikaa huonossa vireessä, ei valitettavasti enää kiinnosta niin, miten kiinnosti vielä silloin, kun vire oli hyvä. Siksi Championship on Teemullekin ensi kaudeksi enemmän realismia kuin Valioliiga.

[BoyWonder]

- Joo, ja siirtomarkkinoilla peli on raakaa, ja siellä myös korostuu viime aikojen kunto. Olivat syyt mitkä hyvänsä. Kolmikymppinen hyökkääjä, joka on ollut jonkin aikaa huonossa vireessä, ei valitettavasti enää kiinnosta niin, miten kiinnosti vielä silloin, kun vire oli hyvä. Siksi Championship on Teemullekin ensi kaudeksi enemmän realismia kuin Valioliiga.

Ei ehkä korostu ihan noin mustavalkoisesti Pukin kaltaisen Championship -kauden ja 10+ maalin Valioliiga -kauden jälkeen, mutta jossain määrin aivan varmasti ja en ole sinänsä eri mieltä kanssasi. Uskon myös, että todennäköisesti Teemu pelaa ensi kaudella Championshippiä, todennäköisyyden raja on siis yli 50%. Mahdollista on silti hyvinkin, että pelit jatkuvat Valioliigassa.

[Edmundo]

Maajoukkuepelit saattavat myös painaa vaakakupissa jonkin verran, vaikka niistä on jo vähän aikaa. Ne kertovat kuitenkin jotain siitä, mihin Pukki pystyy menestyvässä joukkueessa.

[The Real Wolf]

Maajoukkuepelit saattavat myös painaa vaakakupissa jonkin verran, vaikka niistä on jo vähän aikaa. Ne kertovat kuitenkin jotain siitä, mihin Pukki pystyy menestyvässä joukkueessa.

- Toki, mutta viimeisestä masjoukkuepelistä on yhtä kauan, ellei kauemman aikaa, kuin hyvästä Valioliigavireestä. Toivottavasti syksyllä (viimeistään) terävyys taas löytyy.