Jos kaverilla on liigan paras potkutekniikka ja alustuskyky, mutta potkut eivät onnistu alustalla jolla liigajengeistä pelaa 11/12 eikä pallo mene sisään edes pilkulta, ja alustuskyvyn lunastamiseen tarvitsee sen tasoisia ukkoja ettei siihen joukkueeseen enää Petteriä otettaisi, niin kuinka hyvät ne potkutekniikka ja alustuskyky oikein on?
Ihan symppiksen oloinen peluri, mutta kyllä Petterin kohdalla on aika pitkälti aina olleet lupaukset isompia kuin lunastukset.
Ehkä provo. Mutta vastataan.
1. Potkut onnistuu. (Ne voisi olla vielä piirun laadukkaampia nurmella)
2. Petterillä kääntyminen on aina ollut jäykkää. Se hidastuu vielä tekonurmella ne murto-osat mitä hidastuu ja vie herkkyyttä suoritukselta mistä (ehkä) et mitään ymmärrä jos et ole mitään fyysistä suoritusta oppinut kunnolla.
3. Asia olisi helppo valmennuksen korjata, mutta osaamattomuus näkyy monella valmentajalla näissä.
Usein valmentajat haluavat saada taskuun pelaajalle pallon positiiviseen asentoon ja se vain kerrotaan. Liikkeet on olemattomia sen tapahtuessa jolloin edes siihen saadessa etua ei oikeastaan päästä hyödyntämään. Toinen yleinen ongelma on juuri se varovaisuus ja hitaus pelaajilta löytää se syöttö siihen. Sen ympärille kun rakentaa pelaajille myös henkistä turvaa, ettei harhasyötöstä kutsu samoiten vaihtopenkki saisi idean myytyä pelaajillekin mahdollisesti. Aiemmin mainitsemissani pelaajissa ainakin näkyy vastaavanlainen vaiva suoritteissa.
