Manchester City 2019/20

[Epäonnensoturi]

FA:lla taitaa olla omat tutkimuksensa menossa?

[Epäkomea Palloilija]

Tuomari on kolmas osapuoli, joten logiikka ei valitettavasti toimi.

Huutonaurua miten koville ottaa asia, jonka kaikki futista seuranneet ovat tienneet vuosia, mutta vain Manchester Oilin kannattajat eivät ole myöntäneet.
Jaksuhali

Ei mulla kyllä tämä asia kovin koville ota, tietäisit kyllä senkin jos kirjottelisit muutenkin foorumille kuin vaan Cityn ja UEFAn miekkailusta. Vai onko ykkönen bannissa? Tuntuu että tässä tehdään nyt vähän oletuksia sieltä täältä että ottaisi kaikilla koville vaikkei välttämättä ota. Se on vaan katsos jalkapalloa ja se jatkuu tämänkin jälkeen.

[Dagger]

Tätä kohtaa sitten varmaan myös sovelletaan tuomarivirheillä saatuihin hyötyihin? Taitaa mennä historiankirjat uusiksi ja tulee kiireiset ajat tuloksia muutellessa.

Ei vittu.

[Lätkis]

Pitää vinkata Cityn asianajajille KuPS:sta, joka on tehnyt vuosikausia tappioita ja saa ilmeisesti silti osallistua Mestareiden liigaan. Toki heidän omistajansa länsimaalainen mies, eikä uhka eliittiseuroille, joten saavat vetää eri säännöillä?

On kyllä huikean kassalla oleva näkemys, hyvin toimii propaganda..

Kyllä se on ihan totta, että City on velaton seura. Tai oli ainakin, kun viimeksi kuulin. Cityn omistaja on faktuaalisesti ADUG, ei AER. Mutkia vedetty enemmän kuin suoriksi Cityn kohdalla.

Kateus on rumaa ja "köyhät" ökyseurat sai nyt pienen voittonsa, mutta mihinkään City ei ole pidemmällä tähtäimellä katoamassa.

Viime vuoden puolella kun otin asiaa esille, sama "ei ole ongelmaa" -jargoni oli puolustus. Nyt kun paska on tuulettimessa, niin sama maton alle lakaisu jatkuu. Koittasit herätä hyvä mies.

Tiedätkö mitä edes tutkittiin? Vuosien vanhoja asioita. Manchester Citystä myytiin juuri 10 % osuus 500 miljoonalla dollarilla Silver Lake Partnersille. Hyville länsimaalaisille pojille siis. Siitä voit alkaa laskemaan, mikä on seuran arvo tänä päivänä. Ihan toista luokkaa kuin joskus viisi vuotta sitten.

Katsotaan nyt, mitä se CAS vielä päättää.

[Didgeridoo]

Kateus on rumaa ja "köyhät" ökyseurat sai nyt pienen voittonsa, mutta mihinkään City ei ole pidemmällä tähtäimellä katoamassa. Tiedätkö mitä edes tutkittiin? Vuosien vanhoja asioita. Manchester Citystä myytiin juuri 10 % osuus 500 miljoonalla dollarilla Silver Lake Partnersille. Hyville länsimaalaisille pojille siis. Siitä voit alkaa laskemaan, mikä on seuran arvo tänä päivänä. Ihan toista luokkaa kuin joskus viisi vuotta sitten.

Juu Cityn toiminta kyllä jatkunee tämän jälkeenkin, eivät ole katoamassa futishuipulta ellei sheikit yhtäkkiä kyllästy tähän hommaan. Kysymysmerkkeinä tietenkin miten selvittää tämä imagotappio ja UCL pallottomuuden tuomat lisähaasteensa. Se on Cityllekin aikamoinen lovi lompakkoon kun sienirahat ovat pari vuotta pois ja Lähi-Idästä ei saa seuralla pestä enää rahaa. Tai ainaki suurennuslasin alla City tämän jälkeen on.

Rikokset ovat silti rikoksia vaikka niistä jo vuosia onkin vierähtänyt. Joskus niiden selvittämisessä menee vain aikaa.

Ikävin asiahan tässä on tietysi se, että pelaajat, fanit sekä Pep ovat nyt kärsijänä tässä seuran toimista.

[Rikkiviisas]

Manchester Citystä myytiin juuri 10 % osuus 500 miljoonalla dollarilla Silver Lake Partnersille. Hyville länsimaalaisille pojille siis.

Tokihan näitä "hyviä länsimaisia poikia" tutkitaan työntekijöiden kusettamisesta, veronkierrosta ja kirjanpitorikoksista.
Unohtamatta nyt sitten sitä, että tuota osuuden ostamista pidetään yleisesti kynnysrahana pääsystä Cityn omistajien kanssa samaan bisnespöytään.

[Lätkis]

Rikokset ovat silti rikoksia vaikka niistä jo vuosia onkin vierähtänyt. Joskus niiden selvittämisessä menee vain aikaa.

Tarkoitin sitä, että seura saa ihan oikeasti isompia yhteissopimuksia suhteellisestikin kuin vielä vuosia sitten. Kuten Puma-diili.

Mutta, jos CAS ei muuta tuomiota, niin pääseepä City sitten samaan seuraan Poolin kanssa FFP-säännöksiä rikkoneeseen kööriin.

E: Tai itse asiassa ollaan jo. Ei meinaa vanhalla muisti pelittää.

[Didgeridoo]

Tarkoitin sitä, että seura saa ihan oikeasti isompia yhteissopimuksia suhteellisestikin kuin vielä vuosia sitten. Kuten Puma-diili.

Mutta, jos CAS ei muuta tuomiota, niin pääseepä City sitten samaan seuraan Poolin kanssa FFP-säännöksiä rikkoneeseen kööriin.

Juu, kyllä City on bisnestään kasvattanutkin eikä enää pyöri samalla lailla kuin vuonna 2012.  Ei nykyisissä sponssisopimuksissa ole sen ihmeellisempää taustalla.

[Coulijoe]

Kaikki riippuu CASsista ensi kautta koskien. Citylla ei ole kiirettä valittaa ennen viimeistä mahdollista päivää. CAS on todella tukossa ja kiireellisiä asioita on hyvin harvassa ja harvoin myönnetään ohituskaistaa, esim Chelsean viime kauden siirtobänni asiaa olisi käsitelty aikaisintaan elokuussa siksi Chelsea ei hakenut kuin bännin lyhennystä, jos ja kun Cityn asian käsittely alkaa tuolloin tai loppukesällä niin City pelaa ensi kaudella UCL.

[Lätkis]

Toisaalta onhan se aika huvittavaa tietyllä tavalla lukea joitain City-fanien kommentteja netistä, kuinka nyt joutuvat kestämään muiden fanien pilkkaa tsänttien muodossa ja sosiaalisessa mediassa jne. Ehkä on mennyt vähän liian hyvin viime vuosina, jos perspektiivi on näin hukassa Ilmeisesti aika nuorta tuo jengi, mutta enemmän pitäisi olla kojoneesia. Ehkä kuitenkin vähän syvemmälläkin City joskus käynyt ja saanut joiltain ManU-faneilta 20 vuotta kuulla trollaamista.

[Sivurajatapaus]

Pitää vinkata Cityn asianajajille KuPS:sta, joka on tehnyt vuosikausia tappioita ja saa ilmeisesti silti osallistua Mestareiden liigaan.

Ai 30 miljuunaa per kausi?

[Lätkis]

Ai 30 miljuunaa per kausi?

? FFP tuotiin muka, ettei seurat eläisi yli varojen. KuPS hyvin pitkälti on näin tehnyt vuosikaudet. Do the math.

[Pariisin Perhonen]

? FFP tuotiin muka, ettei seurat eläisi yli varojen. KuPS hyvin pitkälti on näin tehnyt vuosikaudet. Do the math.

?? FFP määrittelee miten paljon saa tehdä tappiota  Do the math.

[candidate]

Osaatko Lätkis eritellä miksi Cityn velattomuus on jonkinlainen ihannetila ja miksi tätä hypetät tässä yhteydessä? En tiedä miten paljon tunnet yleisesti yritysmaailmaa, mutta velattomuus ei tosiaan ole mikään autuaaksi tekevä luonnontila markkinatalouden säännöillä pelaaville yrityksille. Mutta kerro toki omin sanoin.

Ja mitä tulee Cityyn, niin tuskin pitkän linjan kannattajille on niin väliä, että tuleeko sieltä UCL-bänniä vai ei. Tai tiedä sitten onko lähihistoria jo unohtunut tässä öky-Cityn aikakaudella, mutta City on kuitenkin ilman talousdopingia pyörinyt divareissa, joten suhteellisesti tuo on kuitenkin melko pieni rangaistus, jos (ja kun) kuitenkin näpäytyksen jälkeen City palaa UCL-joukkueeksi. Nykyiselle pelaajamateriaalille toki huonompi juttu, sillä jos siis UCL futis nyt on niin tärkeätä kun on väitetty esimerkiksi Unitedin kohdalla, niin nyt nähdään massamuutto ulospäin.

[Epäkomea Palloilija]

Juu eipä sillä ole juuri väliä. Sitten kun on maalailtu seinille ties mitä league 2 aloittamista niin sehän olisi mielestäni mielenkiintoista ja tykkäisin Ei kaikki siellä Cityn leirissä ole niin menestyksen perään, eri asia sitten niillä ketkä seuraa jalkapalloa lähinnä jonkun UCL takia. Eipä ne Del Pierot, Trezeguet, Nedvedit ja Buffonitkaan Juveakaan jättäneet 15 vuotta takaperin jos nyt läheltä haluaa katsoa jonkinnäköistä vertailukohtaa vaikka Juve tietysti suurempi onkin. Ja kyllä siellä Cityn leirissäkin on sitä fuck Mansour porukkaa niin mistään yleisökadosta ei kannata puhua kun sitä on aina riittänyt, oltiin divarissa tai ei vaikka nyt huonommin menisikin. Olisiko jopa positiivista kehitystä tuohon, tiedä häntä.

[kaukaasiantuntija]

Vertaillaanko täällä Juventusta ja muovi-Cityä  Huutista

[Daewoo]

City sai tasan sen minkä ansaitsi, sitä on turha kenenkään citysince2010- fanipojan alkaa muuksi maalaamaan.

[Wanha futaaja]

City sai tasan sen minkä ansaitsi, sitä on turha kenenkään citysince2010- fanipojan alkaa muuksi maalaamaan.

Yleensä näissä sanktioissa on syytäkin takana, eivät ne pahuuttaan tiettyjä seuroja kiusaa. Eri asia sitten miten paljon ne upporikkaaseen tuntuvat, kun vielä juristiarmeija saa seuraamuksia lievennettyä ja löytää varmaan jonkun porsaanreiän.

Joo, aika kaksijakoista on Cityn fanitus ja nykyinen ökyvaihe on vasta aika äskettäin tullut, kun seuran pitkää historiaa ajattelee. Aikanaan asustelin pitkään Manchesterissa ja kävin Maine Roadilla (”Pohjoisen Wembleyllä”) tsiigaamassa matseja säännöllisesti. City oli rehevä duunareiden seura, joka välillä käväisi alemmalla sarjatasollakin, mutta meno oli aitoa ja verevää. Vaikea vieläkin käsittää tätä valtavaa muodonmuutosta.

Oikeastaan vain peliasujen väri ja nimellisesti seuran kotikaupunki on enää jäljellä vanhasta Citystä. Eikä kuitenkaan puhuta mistään esihistoriallisesta ajasta, vaan ajasta pari vuosikymmentä sitten.

Silti haluan sanoa, että jokaisella on oikeus fanittaa ketä tai mitä haluaa, eikä siinä ole mitään pahaa. Ketään ei voi myöskään syyllistää, vaikka olisi aloittanut suosikkijenginsä seuraamisen viime kaudella. Jalkapallo, lieveilmiöineenkin, on kuitenkin pääsääntöisesti positiivinen asia, joka jollain tasolla yhdistää ihmisiä ehkäpä enemmän kuin mikään muu asia tässä ristiriitaisessa maailmassa.

[naumanen]

^ hear hear

[GerryMarsden]

Hyvä, jos kusettajat saavat raippaa.

Se olisi kyllä hienoa, jos Pool saisi myös viime kauden pokaalin. Mutta FFP-säännöt taitavat koskea vain UEFAn kilpailuja. Eikä FA:lla taida muutenkaan olla sananvaltaa Valjun asioihin.

Manchester Cityn kahden edellisen kauden mestaruudet eivät ole vaarassa. Useat lähteet ovat jo vahvistaneet, että myös Englannin jalkapalloliitto FA on pitkään tutkinut manchesterilaisseuran toimia. Tämä tarkoittaa sitä, että lisää sanktioita voi vielä olla tulossa.

Yleisin ehdotettu rangaistus on ollut pistemenetykset tämän kauden Valioliigaan, mutta kovempiakin vaihtoehtoja on tuotu esille. UEFA:n mukaan rikkomukset koskevat vuosia 2012-2016 ja roskalehti Mirrorin mukaan Man Cityn kyseisenä ajanjaksona voittamat mestaruudet voidaan viedä seuralta pois rikkomusten myötä. Näin ollen Manchester Unitedista tulisikin 2011-12-kauden mestari ja Liverpoolista kauden 2013-14 mestari.

Roskalehti Mirrorin mukaan joukkuetta uhkaa myös putoaminen pääsarjasta pois. Pahimpana vaihtoehtona olisi suora tippuminen Kakkosliigaan eli Englannin kolmanneksi korkeimmalle sarjatasolle.

[Jarna Minnesota]

Pahimpana vaihtoehtona olisi suora tippuminen Kakkosliigaan eli Englannin kolmanneksi korkeimmalle sarjatasolle.

Asiantuntija.

[Epäonnensoturi]

Eikös kakkosliiga ole vasta neljänneksi korkein sarjataso?

valioliiga
kokis
ykkönen
kakkonen

[Casanueva]

Liverpoolista kauden 2013-14 mestari.

Poolin kannattajana en kyllä haluaisi tätä. Ei se olisi voitettu mestaruus, eikä se kuuden vuoden jälkeen enää miltään tuntuisi.

[Yläkulma]

Liverpoolista kauden 2013-14 mestari.

Poolin kannattajana en kyllä haluaisi tätä. Ei se olisi voitettu mestaruus, eikä se kuuden vuoden jälkeen enää miltään tuntuisi.

Spurssille olisi kyllä kelvannut

[GerryMarsden]

Asiantuntija.

Tiedän kyllä mutta tässä lainaisin siis roskalehteä, jossa ei tietenkään tiedetä.