Kalinat, kierros 3

[jaoksane]

Minkä helvetin takia linjuri liputti äskeisen tilanteen, kun näytti ainakin nopeasti olevan siinä ja siinä onko tilanne paitsio..

Tää on kyllä itelle se varrin suurin valituksen aihe. Pelataan nyt puoli tuntia kun oli vaan pari metriä paitsiossa, tarkistellaan sit joskus videolta jos muistetaan

[Coulijoe]

Ake on HG eli lisää hintaa puskee.

[KDB]

Ederson MotM.

Cityn pitäisi pitkässä juoksussa olla yksi suurimmista hyötyjistä VARin suhteen, kun viettävät eniten aikaa vastustajan boksissa, mutta vaikeaksi menee jos tämänpäiväisiä esityksiä nähdään var-kopissa.

[Narttu]

En nähnyt kuka palkittiin Man of Manina, mutta D. Silva oli aika vakuuttava. Paljon sai tilaakin linjan edessä.

[Seitan]

Olipahan vaparimaali. Niin yläkulmaan kun vaan voi mennä.

[Logech]

VARiin liittyen mielestäni on kummallista, että linjureille sanotaan ettei tiukkoja paitsioita liputeta vaan antaa VARin hoitaa ne jos tulee maali. Entä ne tilanteet joissa pelaaja on paitsiossa, mutta hyökkäävä joukkue ei tee maalia ja tulee kulmapotku josta tulee maali. Ilmeisesti noita tuo maali hyväksyttäisiin normaalisti vaikka linjuri on vaikka 75% varma, että edeltävä tilanne oli paitsio mutta VAR ohjeistuksen takia antoi pelata tilanteen loppuun.

Miksi VAR ei voisi noissa tilanteissa ilmoittaa, että joo oli se paitsio kun tilanteen katsominen ei kuitenkaan pitäisi kestää kovinkaan kauaa?

[agsu]

VARiin liittyen mielestäni on kummallista, että linjureille sanotaan ettei tiukkoja paitsioita liputeta vaan antaa VARin hoitaa ne jos tulee maali. Entä ne tilanteet joissa pelaaja on paitsiossa, mutta hyökkäävä joukkue ei tee maalia ja tulee kulmapotku josta tulee maali. Ilmeisesti noita tuo maali hyväksyttäisiin normaalisti vaikka linjuri on vaikka 75% varma, että edeltävä tilanne oli paitsio mutta VAR ohjeistuksen takia antoi pelata tilanteen loppuun.

Miksi VAR ei voisi noissa tilanteissa ilmoittaa, että joo oli se paitsio kun tilanteen katsominen ei kuitenkaan pitäisi kestää kovinkaan kauaa?

If an assistant referee delays a flag for an offence, the assistant referee must raise the flag if the attacking team scores a goal, is awarded a penalty kick, free kick, corner kick or throw-in, or retains possession of the ball after the initial attack has ended; in all other situations, the assistant referee should decide whether or not to raise the flag, depending on the requirements of the game

Avustavan pitäisi tuossa tapauksessa nostaa lippunsa.

[Edmundo]

VARiin liittyen mielestäni on kummallista, että linjureille sanotaan ettei tiukkoja paitsioita liputeta vaan antaa VARin hoitaa ne jos tulee maali. Entä ne tilanteet joissa pelaaja on paitsiossa, mutta hyökkäävä joukkue ei tee maalia ja tulee kulmapotku josta tulee maali. Ilmeisesti noita tuo maali hyväksyttäisiin normaalisti vaikka linjuri on vaikka 75% varma, että edeltävä tilanne oli paitsio mutta VAR ohjeistuksen takia antoi pelata tilanteen loppuun.

Miksi VAR ei voisi noissa tilanteissa ilmoittaa, että joo oli se paitsio kun tilanteen katsominen ei kuitenkaan pitäisi kestää kovinkaan kauaa?

Jos paitsio on linjurin mielestä tiukka, niin tämä nostaa lippunsa, kun ns. akuutti tilanne on ohi. Ei keskeytetä hyökkäystä, mutta annetaan kuitenkin oma mielipide lopulta.

[thiou]

VAR ei voi muuttaa tuomarin päätöstä. Ne kysyy mitä se näki, ja jos tuomarilta jäi jotain näkemättä ne voi suositella toista tuomiota tai pyytää itse katsomaan. Jos tuomari toteaa nähneensä, että jalalle tallattiin mutta ei anna siitä pilkkua, ei VAR voi sitä muuttaa.

Juu ehkä väärin sanottu, että VARin olisi pitänyt muuttaa tuomio, ja parempi sanamuoto omaan kommenttiin sitten on, että ei uskallettu suositella tarpeeksi hyvin oikeaa päätöstä tuomarille, koska kohtuullisen arvostettu tuomari luuli näkevänsä oikein. Se oli nimenomaan pointti, että Valioliigassa tuomarit ovat liian ylimielisiä/tyhmiä ja tällainen VAR-systeemi ei sovi Valioliigaan. Kyllä tuollainen tuomio pitäisi mennä oikein VARin ollessa käytössä.

Edit. Tai jos Mariner on oikeasti sitä mieltä, että kyseistä tilanteesta ei kuulunut pilkkua, niin miehen pitäisi saada vähintään muutaman kierroksen huili Valioliigaan.

[The Goat]

If an assistant referee delays a flag for an offence, the assistant referee must raise the flag if the attacking team scores a goal, is awarded a penalty kick, free kick, corner kick or throw-in, or retains possession of the ball after the initial attack has ended; in all other situations, the assistant referee should decide whether or not to raise the flag, depending on the requirements of the game

Avustavan pitäisi tuossa tapauksessa nostaa lippunsa.

Eli voisi hyvin nostaa sen jo paitsion tapahtuessa. Uskomaton sääntö kyllä.

[leeremick26]

Winksiltä hyvä ja järkevä kortti, jessus sentään.

[harju]

Burnley 0-1. Bennett "voittaa" pääpallon suoraan Burnleyn pelaajalle ja syöttö Barnesille ja komea veto takanurkkaan. Ehkä Vallejo nousee tammikuuhun mennessä avaukseen.

[leeremick26]

Uskomaton alku kyllä Barnesilla.

[Madridlandia]

Mitä vammaa Saint-Maximinil oli edellisel kiekal?

[Dede]

Vitun Bennett puske vähän siihen missä kaikki vastustajat on.

Putoamistaistelussa ollaan

[Rasputin]

Menee taas putkeen harakoilta. Saint-Maximinin  takareisi paukkuu, Atsu tilalle.

[Dede]

0-2 jo hyvin lähellä.

[Spure]

Eka 20 min Spursilta hidasta siirtelyä

[erno]

Kovasti tuokin tilanne näytti pilkulta yhden hidastuksen perusteella. Ei Castlen pelaaja ainakaan palloon osunut.

e. Spursin puolustus wtf?

[Iljevitsh]

Sanchez pelas vähän edestä

[Maksalintu]

Suhtkoht selvä pilkku. Var ollut tällä kierroksella kyllä suhtkoht kujalla imo.

[Dnicky]

Oliko kierroksen kolmas vai neljäs viheltämättä jäänyt pilkku?

[Rasputin]

Mitä vammaa Saint-Maximinil oli edellisel kiekal?

Takareisi vissiin silloinkin.

[Madridlandia]

Tän takia se 40 millin mies kirmaa tuolla

[Epäonnensoturi]

JEE