FC Barcelona 2019/20 - Uuden aikakauden alku

[aquel]

En kyllä näe että Arthur menee 1v1 kovinkaan monesti ohi, jos tarkoitat kuinka hyvin pyörähtää ja suojaa palloa olet täysin oikeassa, siinä pirun hyvä...

Ei ehkä monesti, mutta kun yrittää, yleensä siinä myös onnistuu:

Arthur still has not failed any dribble that he attempted in La Liga this season.
• 16 attempted, 16 completed.

In the top 5 leagues so far, there are 109 players with more than 13 attempted dribbles. No one other than Arthur has a 100% success rate.

De Jong-Arthur -kaksikolla on kaikki edellytykset dominoida lajia seuraava vuosikymmen.

[weller00]

Arthurin ja de Jongin hankinnoista isot sulat hallituksen hattuun ja vaikka Griezmannista on vaikea vielä varmasti sanoa mitään niin hyviäkin otteita on nyt nähty. Ainoastaan kesältä se de Ligtin hankinta kun olisi jollain keinolla ja rahoilla onnistunut niin voitaisiin pitkästä aikaa puhua onnistuneesta operoinnista siirtomarkkinoilla. Tämä tietysti sillä varauksella että Suarez jatkaa viimeistelyssä sillä uralla missä vikat pelit suorittanut.

Madridissa sen sijaan tänä ja viime kesänä tulleista harva on toistaiseksi vakuuttanut (Courtois, Vinicius, Hazard, Jovic etc.) vaikka rahaa on rohkeasti käytetty.

[kastemato]

Kyllä tämä kesä oli jättimenestys siirtomarkkinoilla vaikka De Ligt harmittavasti karkasikin.

[Stark]

Kyllä tämä kesä oli jättimenestys

Jäitä hattuun.

De Jong duunattiin tammikuussa, eikä Griezmann -keissi ollut just niinkään "jättimenestys".

[Rikkiviisas]

De Jong duunattiin tammikuussa, eikä Griezmann -keissi ollut just niinkään "jättimenestys".

Maalit, pokaaleiden ja Camp Noun laajennustöiden laatu ratkaisevat sen, että kannattiko pistää 120 miljoonaa pikavippeineen 28-vuotiaaseen ranskalaiseen, joka pelaa tällä hetkellä huonoimmalla pelipaikallaan, koska muille paikoille on paremmat pelaajat.

Enitenhän tässä mättää se, että siirto- ja pelaajapolitiikka on ihan kaksijakoista: toisaalla hankitaan griezmanneja ja haavaillaan neymareista vaikka ei ole rahaa eikä välttämättä tarvetta, samalla sitten onnistutaan napsimaan arhureita ja dejongeja, kolmanneksi junnuista pomppaa fateja ja perezejä...

[weller00]

haavaillaan neymareista

Jos tällä kaudella tulee menestystä edes vähän enemmän kuin viime kaudella, olisiko mahdollista lopettaa Neymarista haaveilu ja keskittyä johonkin muuhun.

[kastemato]

Siis hetkinen? Barca johtaa liigaa, Mestarienliigassa 1-1-0 saldolla sekä pelaa koko ajan paremmin ja paremmin. Samoin kuin Griezmann, jotenkin aivan absurdia että muutaman pelin jälkeen hänen pitäisi olla joku sateentekijä ja kumminkin on tehnyt jo nyt erittäin tärkeitä maaleja ja antanut maalisyöttöjä. Rahan arvoinen? Ei ehkä, mutta en ymmärrä tätä "paska pelaaja" mentaliteettiä. Hyvä työmoraali, taitava ja pystyy tarvittaessa pelaamaan usealla eri pelipaikalla. Samalla yksi epäammattimainen tai kasvuvaiheessa olevat teinit saavat rauhassa kehittyä tai kuntoutua taustalla.

[Stark]

Enitenhän tässä mättää se, että siirto- ja pelaajapolitiikka on ihan kaksijakoista: toisaalla hankitaan griezmanneja ja haavaillaan neymareista vaikka ei ole rahaa eikä välttämättä tarvetta, samalla sitten onnistutaan napsimaan arhureita ja dejongeja, kolmanneksi junnuista pomppaa fateja ja perezejä...

Jep. Jotenkin tuntuu, että tuonne hyökkäyspäähän on hankittu galacticoja, ihan vain galacticojen hankkimisen ilosta, sekä laastaripanoksi Neymarin lähemisen jälkeen. Pelaajatyypit sinänsä istuvat seuran tyyliin ihan hienosti, mutta sitten onkin käynyt niin, että Griezmann joutuu paitsiorooliin, Dembele paljastuu keskenkasvuiseksi kakaraksi tai Coutinho ei sovi päävalmentajan kuvioihin. Vähän huolimattomalta tämä isojen ostosten tekeminen on loppujenlopuksi tuntunut.

Keskikentälle ja puolustukseen on taas tehty tosi hyviä hakuja. Ehkä eri scoutti... mene ja tiedä.

Siis hetkinen? Barca johtaa liigaa, Mestarienliigassa 1-1-0 saldolla sekä pelaa koko ajan paremmin ja paremmin. Samoin kuin Griezmann, jotenkin aivan absurdia että muutaman pelin jälkeen hänen pitäisi olla joku sateentekijä ja kumminkin on tehnyt jo nyt erittäin tärkeitä maaleja ja antanut maalisyöttöjä. Rahan arvoinen? Ei ehkä, mutta en ymmärrä tätä "paska pelaaja" mentaliteettiä. Hyvä työmoraali, taitava ja pystyy tarvittaessa pelaamaan usealla eri pelipaikalla. Samalla yksi epäammattimainen tai kasvuvaiheessa olevat teinit saavat rauhassa kehittyä tai kuntoutua taustalla.

Ei kai tässä kukaan Griezmannia paskana ole pitänyt, vaan kyseenalaistanut hänen sopivuutensa pelaamaan tässä joukkueessa. Että oliko järkeä hankkia pelaaja 120 miljoonalla, joka ei välttämättä pääse parhaaseen peliinsä kiinni. Griezmann on mahtava futaaja, ja ehkä se huippuvire sieltä vielä tulee. Coutinho ja Dembele ovat vain sellaisia esimerkkejä, että pakostakin jänskättää.

Valverde voitti itselleen lisäaikaa sillä Vidal -taikatempullaan Interiä vastaan. Sekin matsi oli jo menossa puihin. Dortmundia vastaan voi Barcelona olla tyytyväinen, että venyivät edes tasuriin ja liigan kärkipaikka tuli lähinnä muiden sekoilujen takia (joka ei tietysti ole Barcelonan ongelma).

Eibar -peli oli vissiin aika hyvä, joka tietysti on kiva juttu, ja Slavia pitäisi hoitaa kahdesti nyt UCL:ssä. Eli pullat on toki ihan uunissa, mutta kahtellaan tuonnempana, että kuinka hyvin.

[weller00]

Tänään Marca kirjoitteli että Atleti ja Barca ovat sopineet Griezmann-riidan. Hintalappu 15meur. Barca tietty alleviivaa että tuolla rahalla saatiin muuta (etuosto-oikeus muutamiin pelaajiin) mutta Marca lätkäisi tietty Griezmannin hintalapuksi 135meur. Luulen että siellä oli katseltu Eibar-peliä ja olihan tuossa jo kyse enemmän kuin välähdyksistä. Griezmann oli tuossa pelissä hyvä ja onhan tuo Valverdelle varmasti mieluinen tyyppi.

[Rikkiviisas]

Ei ehkä, mutta en ymmärrä tätä "paska pelaaja" mentaliteettiä.

Missä kohtaa Griezmannia on pidetty paskana?
Hinta-laatusuhdettahan tässä on vain arvioitu huomioiden koko siirtosopan Barcelonalle aiheuttama paskamyrsky.

Coutinho ei sovi päävalmentajan kuvioihin.

Nyt ei tunnu sopivan Saksassakaan...
Ongelmahan on, että Coutinhon muotoinen pala sopii vain tiettyyn ruutuun ja siksi Klopp naureskelee edelleen huikeaa myyntiä.

Ehkä eri scoutti... mene ja tiedä.

Pienemmissä siirroissa on vähemmän poliittisia intohimoja ja näin ollen vähemmän lusikoita sopassa.
Joku Arthur ja de Jong on oikeasti voitu hankkia pelkän urheilullisen arvion perusteella.

[weller00]

Ei tarvetta vähätellä illan vastustajaa mutta saisivatkohan tänään ravisteltua apinat selästä:

Griezmann - last away goal: February 2017
Messi - last away goal: November 2018
Suarez - last away goal: September 2015

[Incrível]

Sertsi Roberto ja Umtiti tänään out. Dortmund oli Prahassa sen verran mankelissa, että hankala vieraspeli voi olla hyvin tiedossa.

Ter Stegen, Semedo, Piqué, Rakitic, Busquets, Todibo, Artur, Suárez, Messi, Dembélé, Neto, Lenglet, Wagué, Griezmann, Jordi Alba, De Jong, Arturo Vidal, Junior Firpo, Iñaki Peña y Ansu Fati

[TimMacManussi]

Hikinen voitto tuli, mutta vittu mitä paskaa. Toivoin jopa että slavia olisi tasoittanut. Yhden pisteen olisivat ansainneet.

[kerma10]

Mats ja tuuri pelastanut Barcan näissä vieraspeleissä Dortmundia ja Slavia Prahaa vastaan. Aivan kamalaa paskaa taas kerran..

[Mendes]

Keskikenttä ei toiminut kyllä mitenkään päin. Siihen lisätään hyökkäyskolmikon tuhnuilu ja Slavian tasoitusmaalin kohdalla käsittämätön löysäily.

Todellinen minimisuoritus, millä 3p tuli. Kammottavaa paskaa.

Koskiko Griezmann kertaakaan palloon?

[taddei]

Ensimmäistä kunnon vastustajaa vastaan taas lauluun Mestarien liigassa.

[Incrível]

Valverde ulos!

Tänään pelattiin tasan niin kauan, kun ei oltu johtoasemassa. Slavian oman maalin jälkeen passivoiduttiin taas ihan täysin. Vittu miten paska meininki tuolla kentällä nykyään on. Liigamestaruuteen varmaan kuitenkin taas riittää ja Bartomeu pääsee sorvaamaan Ernestolle jatkopahvia.

[weller00]

Eipä voi erityisesti kehua nauttineensa illan pelistä. Ei taida suunta muuttua ilman uutta valmentajaa mistä on kai puhuttu nyt 1.5 vuotta (ja samaan aikaan kaikki tietää ettei mitään tule tapahtumaan ennen kauden loppua). Joukkue pelasi vikan vartin pelko perseessä ja jokainen kannattaja vanheni varmaan viisi vuotta.

Messillä pelejä vielä aika vähän mutta viimeistely jätti toivomisen varaa ja lopun harhasyöttö melkein aiheutti tasoituksen. Suarezin hukattuja paikkoja ei jaksanut edes laskea, se että Messi pelaa aina Suarezille ei myöskään tule enää yllätyksenä kenellekään. Griezmann ei vielä löydä yhteistä säveltä Messin ja Suarezin kanssa mutta osallistuu ainakin puolustukseen. Dembele nyt toi taas juoksuvoimaa mutta montaa mieltä voi olla siitä oliko siitä mitään iloa, turhauttava kaveri. Ansu Fatille tiukka paikka kun ykkösketju terve mutta vieraissa ei lähde mutta Valverde ei uskalla kokeilla.

Keskikenttä ei tänään toiminut. Vaikka Eibar-peli oli lupaava, enemmän on näyttöä siitä että Busquets ja de Jong eivät välttämättä pelaa vahvuuksillaan kun yhtäaikaa kentällä.

Puolustuksesta ei voi nostaa kuin MATSin, upea peli taas. Lenglet oli OK mutta muuten jätti toivomisen varaa. Vähemmän tänään oli tuuria kuin Dortmundia ja Interiä vastaan mutta Fortunaakin käy kiittäminen. Pique on pakko penkittää ja peluuttaa Umtitia ja Todiboa jos ei meno parane. Gimeneziä koko rahalla jos ei luottoa Todiboon ja Umtiti jatkaa saikkuilua?

[M. Messier]

Ei tarvetta vähätellä illan vastustajaa mutta saisivatkohan tänään ravisteltua apinat selästä:

Messi - last away goal: November 2018
Suarez - last away goal: September 2015

Nämä nyt tuli kuitatuksi. Taitava kimmoke vastustajan jalasta... Suarez kyllä teki jo keväällä maalin, joka merkittiin omaksi.

[TaitoFudis]

Alla hyvä juttu nyky Barcasta.

Näkökulma: Aneeminen Barcelona ei kehity – tällä pelillä ei mitään saumaa Mestarien liigan voittoon
JAAKKO PERTTILÄ  24.10.2019

© Kuva: Getty Images
Barcelona tuhersi 2-1-vierasvoiton Slavia Prahasta keskiviikkoiltana. Hurraa-huutoja ei paljon kuultu.

Joukkue on aivan yhtä aneeminen kuin viime kauden lopussa. Kuulostaa hurjalta, ettei joukkue ole kehittynyt oikeastaan yhtään viiden kuukauden aikana, mutta niin se on. Keskiviikkoillan Slavia-ottelu vain symbolisoi kaikkea sitä, mikä Barcelonan pelaamisessa mättää.

ADVERTISING

Väärin voitettu

Ensimmäinen ongelma on Barcelonan ja päävalmentaja Ernesto Valverden välinen liitto. Valverde näki – ainakin julkisesti – Slavia-pelissä paljon hyvää. Hänen mukaansa Barca piti toisella jaksolla isännät kurissa ja hallitsi ottelua. Voi sen toki noinkin muotoilla, jos Slavia voittaa ”vaaralliset hyökkäykset” 50-17 (Livetulosten tarjoaman datan mukaan). Itse en ehkä olisi kutsunut tuollaista menoa ”ottelun hallitsemiseksi”.

Paljon kertoo se, että Barcelona ihan oikeasti tarvitsi nollakulmasta syntyneen mielettömän säkämaalin voittaakseen tshekkiläisen joukkueen. Kaikki kunnia Slavia Prahalle, mutta kyllähän näiden joukkueiden välillä pitäisi näkyä ottelussa kuin ottelussa valtava tasoero. Toki Barca hukkasi paikkoja, mutta niin hukkasi Slaviakin. Peli olisi voinut päättyä esimerkiksi 5-4 Slavian hyväksi. Ei mikään ihme, että maalivahti Marc-André ter Stegen antoi palaa ihan kunnolla pelin jälkeisessä hikihaastattelussa.

Valverde puhui lehdistölle siitä, kuinka Slavian pelaajat ”heittäytyivät prässiin” ja kuinka sieltä tuli ”lumivyöry kohti”. Myös Sergio Busquets sanoi ottelun jälkeen, että Barca joutui usein 1v1- ja 2v2-tilanteisiin. Slavia toki prässäsi kovaa – etenkin ottelun loppua kohden. Silti väitän, että Barcelona olisi voinut pelata toisinkin hulluntyhmää prässiä vastaan.

Valverden filosofiassa peliä ei oikein rytmitetä. Jos vastustaja tulee kovaa päälle, pallo luovutetaan kaverille, vetäydytään ja isketään pelkillä vastaiskuilla. Siihen peli meni Slaviaakin vastaan. Kun harppuunahyökkäys ei onnistunut, pallo oli taas vastustajalla. Toisella jaksolla Barca jopa hävisi pallonhallinan 49-51. Ja nyt siis vastustaja ei ollut mikään Man City, vaan Slavia Praha.

Yritän muotoilla tämän nyt mahdollisimman selkeästi: Valverden alaisuudessa Barcelona antaa liian usein aloitteen vastustajalle ja tyytyy itse vain reagoimaan kenttätapahtumiin. Jossain toisessa seurassa (esimerkiksi Athletic Blbaossa) Valverden ajatusmalli on toimiva, mutta Barcelonassa seuraidentiteetti velvoittaa tekemään toisin. Siksi homma ei toimi.

Kaikkea lokaa ei tokikaan voi kaataa pelkän Valverden niskaan. Ongelmia on myös keskikenttäpelaajien kokemuksessa. Frenkie de Jong ja Arthur ovat erinomaisia pelaajia, mutta vielä kovin nuoria. Heiltä puuttuu Xavin ja Andrés Iniestan kyky ymmärtää, milloin peli on rauhoitettava ja otettava haltuun. Jokaisen hyökkäyksen ei ole pakko päätyä mahdollisimman nopeasti vastustajan maalille. Jos vastustaja tulee kovaa päälle, kuten Slavia teki, murra ensimmäinen prässilinja, mutta pelaa sen jälkeen takaisin taaksepäin. Juoksuta vastustajaa, vie mehut pois, rytmitä.

Slavia-ottelussa Valverde osoitti (jälleen), ettei hän ainakaan mahdottoman paljon ymmärrä rytmittämisen päälle. 78. minuutilla Barcan paras ja kokenein rytmittäjä – Busquets – pois ja sisään Arturo Vidal. Vidal oli ilmeisesti saanut Valverdelta käskyn nousta tukemaan vastahyökkäyksiä, koska Barcan pallon saadessaan Vidal singahti ylös. Lopputulos: koohottamisesta tuli yhä kaoottisempaa, ja Barca kontrolloi peliä yhä heikommin.

Miksi Luis Suárezilla on kausikortti avaukseen?

Vidalista puhuttiin jo. Sitä vaihtoa en oikein henkilökohtaisesti ymmärtänyt. Uskoakseni Valverde halusi kentälle lisää kaksinkamppailuvoimaa, koska Valverde näkee pelin paljolti kaksinkamppailuina. Ivan Rakitckin pääsi sisään, mutta vasta 84. minuutilla. Rakitic taas olisi ollut pelin rytmittäjänä selvästi Vidalia parempi.

Ehkä kaikkein eniten ihmetyttää Valverden vimma peluuttaa Luis Suárezia aina ja koko ajan. Loukkaantumisesta kuntouduttuaan Suárez on ollut nyt taas kahdeksan kertaa peräjälkeen avauksessa. Vain kerran uruguaylainen on otettu vaihtoon.

Kyllähän tehoja on taas tullut ihan mukava määrä. Kaikki kilpailut mukaan lukien Suárez on iskenyt kymmenessä pelaamassaan ottelussa seitsemän maalia ja antanut yhden maalisyötön. Keskiviikkonakin Suárez oli vahvasti mukana runttaamassa Barcan voittomaalia sisään.

Silti Suárezin jatkuva peluuttaminen hieman ihmetyttää. Viime kesänä tuotiin isolla rahalla Antoine Griezmann sisään. Koska Suárez pelaa aina – ja aina keskellä – Griezmannin on pelattava vasemmalla laidalla. Slavia-ottelussa Valverde teki hyökkääjävaihdon 69. minuutilla. Sisään Ousmane Dembélé. Se oli etenkin Valverden pelisapluunassa odotettu ja looginen vaihto. Barca vetäytyi ja Dembélé tarjosi äärimmäisen nopeana pelaajana oivan vastahyökkäysuhan. Mutta miksi Dembélé vaihdettiin Griezmanniin eikä Suáreziin?

Eikö hyökkäystrio Messi-Griezmann-Dembélé olisi ollut paljon dynaamisempi kuin Messi-Suárez-Dembélé? Eikö Griezmannista olisi ollut enemmän hyötyä myös puolustussuuntaan kuin Suárezista?

Pelaajien vastuu?

Olen kritisoinut paljon ja usein Valverdea. Kaikki ei kuitenkaan ole hänen syytään. On vaikeaa määritellä, mihin valmentajan vastuu päättyy ja mistä pelaajien alkaa. Tietynlainen huolimattomuus monessa erilaisessa tilanteessa paistaa vahvasti Barcelonan tämän hetken pelaamisessa. Nimenomaan niin, että pelaajat eivät täysin täytä heille määrättyjä tehtäviä tai lunasta omaa potentiaaliaan.

LUE MYÖS
Ernesto Valverdelta erikoinen lausunto: ”Pidimme Slavia Prahan kurissa ja hallitsimme peliä”
Barcelonan maalivahdin mitta tuli täyteen – ”Nyt suututtaa, on vähän juteltavaa tietyistä asioista”
Barcelona vaikeuksien kautta voittoon Prahassa – Lionel Messi teki upeaa historiaa
Lionel Messi palaa keskiviikkona mieluisalle stadionille – kahdeksan vuotta sitten argentiinalainen teki tuhoisaa jälkeä Prahassa
Barcelona hakee vieraspisteitä Prahasta – tässä Slavia Prahan ja Barcelonan kokoonpanot
Hyvä esimerkki – tai esimerkkejä – nähtiin Slavia-pelin lopussa. Barcelona pääsi Slavian hulluntyhmän prässin myötä muutaman kerran juoksemaan vapaasti 3v3-, 2v2- ja 3v2-tilanteisiin. Joka ikisellä kerralla tilanne kaatui heikkoon ratkaisuun. Muistatko vielä viime kevään Liverpool-otteluparin ensimmäisen osan? Silloin nähtiin aivan samanlaisia tilanteita (jopa parempia), joita Barca ei kyennyt käyttämään hyväkseen. Silloin se kostautui, nyt Barca selvisi nipin napin kuivin jaloin.

Ehkä joku ihmettelee, miksi näin kovia sanoja Barcelonasta. Joukkuehan johtaa La Ligaa ja omaa Mestarien liiga -lohkoaan, joka vielä on turnauksen kovatasoisin. Kovia sanoja siksi, että Barcelonalla olisi potentiaalia paljon parempaankin. Joukkue voisi olla tällä hetkellä suorastaan ylivoimainen – vieläpä omaa identiteettiään kunnioittaen.

Nyt Barca raapii nihkeitä voittoja pelaamalla identiteettinsä vastaisesti. Niin sen ei pitäisi nähdäkseni olla. Ehkä ihmiset havahtuisivat, jos La Ligassa pääkilpailijat olisivat kovemmalla tasolla ja jos Mestarien liigassa tulokset olisivat menneet pelitapahtumien mukaisesti (eli Barca ei olisi voittanut yhtään kolmesta ottelusta). Nyt heikot peliesitykset verhoutuvat näennäisesti hyvien tulosten taakse. Se voi olla vaarallinen tie.

[tohvelitoope]

Yllä olevan jutun voin kyllä ainakin itse allekirjoittaa lähes täysin. Ei vain pysty ymmärtämään jutussakin mainittua Suarezin jatkuvaa peluutusta, varsinkin, kun mies ei tee yhtään puolustustyötä. Joukkue olisi NIIN PALJON tasapainoisempi, jos Messi olisi ainut pelaaja, joka ei juuri puolustuspeliin osallistu. Eikö Valverde vain näe tätä, vai eikö mies uskalla tiputtaa Suarezia avauksesta tai ottaa vaihtoon? En pysty ymmärtämään.

[Rikkiviisas]

Eilen muuten pelattiin, mutta kun 5-1 voitto niin ei voi vaatia kenenkään kullia penkille.

[SummerTime]

En ole onneksi Barcan valmentaja koska en mistään mitään ymmärrä, mutta kyllä eilen olisi Alenalle voinut peliminuutteja antaa, peli oli kuitenkin taputeltu ennen puoliaikaa.

[Stark]

Oli niin klisee liigamättö, ettei tuosta jaksa edes sanoa mitään. 5-1 ja Messi on muutamaa napsua kovemmalla tasolla kuin kukaan muu kentällä.

Eli sitä samaa mitä viimeiset 15 vuotta noin 90 prosentissa kotipeleistä.

[Jii]

Suarezille vissiin tärkeä ysikymppinen taas?