Seuraava Klubikoutsi

[Gunvald Larsson]

Pohtisin vakavasti myös olisiko klubi pelannut yhtään sen huonommin tällä kaudella, jos remmissä olisi ollut ihan kuka muu tahansa toisen seuran valmentaja veikkausliigasta. Kyllä tuolla materiaalilla pitäisikin mestaruus jokaisen ammattivalmentajan hoitaa kotiin ja sen Mursu näyttää vaivoin tekevänkin, mutta muuta positiivista en oikein pelillisesti pysty klubin tästä kaudesta löytämään.

Kyynisesti ja ehkä realistisestikin voi tosiaan sanoa, että Klubin materiaali ja resurssit minimoivat valmentajan merkityksen mestaruudesta pelattaessa. Toisaalta realistista on myös se, että mainittu pelaajamateriaali on lähes pelkästään se, jota parantamalla panevat myös europelimahdollisuudet. Nykyisellä nipulla voidaan ja pitää voittaa nämä balttijengit, mutta seuraavan tason saavuttaminen ei ollut Mursusta kiinni.

[niftan]

Vai Rantala? Huomionarvoista on kuitenkin se, että klubilla on käytettävissään yksi lupaavimmista toppareista pitkiin aikoihin (Ojala), sekä harvinaisen loistava kaappaus ulkomailta (Magnum). Siihen vielä loistavan kauden pelannut Medo päälle, niin ei ole paljoa tarvinnut liigan keskikastin maalivahdin maalillaan uurastaa. Maaliero selittyy siis osin materiaalilla, eikä hyvin taktikoidulla puolustamisella. 

e: Vakavasti puheenollen Masse > Jude > Magnum > Pyry. Kolmostoppariksi toki ihan jees, mutta että harvinaisen loistava kaappaus...

[Conky]

Saahan sitä kukin nauraa mille huvittaa, mutta tulokset puhukoot kuitenkin puolestaan. Magnusson on tehnyt joukkueessa sen, minkä hänen odotettiinkin tekevän. Ojalalla on ollut turvallinen ympäristö kehittyä kauden mittaan kokeneemman kaverin vieressä ja maaliero todistaa Toppariparin hyvyyden, kun varsinkin ottaa huomioon joukkueen maalivahdin tason. Asiantuntijapiirit ovat arvostaneet Magnumin epäseksikästä pelityyliä (mikä taitaa osittain selittää näiden joidenkin teinien nauramiset) alusta asti ja jälki onkin ollut tulosten varjossa aika murhaavaa. Numerot eivät valehtele

[Conky]

Toisaalta realistista on myös se, että mainittu pelaajamateriaali on lähes pelkästään se, jota parantamalla panevat myös europelimahdollisuudet. Nykyisellä nipulla voidaan ja pitää voittaa nämä balttijengit, mutta seuraavan tason saavuttaminen ei ollut Mursusta kiinni.

Olen samaa mieltä siitä, että mikään joukkue ei voi lähteä Eurooppaan pelaamaan vakavalla naamalla, jos rosterista löytyy esim. Wallenia, Parikkaa tai Zeneliä. Tappiot Euroopassa eivät kuitenkaan menneet Muurisen piikkiin tänä vuonna, mutta parempaan olisi mielestäni kuitenkin voinut pystyä.

[FC Apollo]

Kuten Conky sanoi. Muistakaa, että Klubi ei ole vielä tällä kaudella voittanut yhtään mitään! Pidetään ne pullot vielä Alkossa ja sikareitakaan en ostaisi kun uudeksivuodeksi.. Ihan hyvältä näyttää Liigan osalta (voisi näyttää paremmalta ja ehkä jopa pitäisi), mutta Cupin voittoon on 50% mahdollisuudet.

[Elmo]

Kyllähän se nyt vaikuttaa vahvasti siltä, että Klubi dominoi liigaa Muurisen johdolla tulevilla kausillakin.

Mutta toivottavasti klubi ei tyydy siihen.

[JDredd]

Mutta toivottavasti klubi ei tyydy siihen.

Ei tietenkään, tavoitteena tulee ehdottomasti olla dominointi metsuriliigassa.

[Conky]

Joko tuon vanhan seniilin voisi vaihtaa? Ei herranjumala sentään mihin klubi vielä tuon paskan kanssa tulee pelillisesti vajoamaan

[niftan]

Eremenko Sr. pitää saada Klubiin.

[JJO]

Finaalissa jäi kiinni karmeasta viimeistelystä, sitä Pentsukaan ei voi yksin ratkoa. Pelillisesti Klubi oli odotettua parempi kun huomioi poissaolot. Ihan hyvin Klubi pystyi luomaan paikkoja siihen nähden, että TPS parkkeerasi dösän koko tokaksi jaksoksi. Se, että siellä on tätä nuudeliosastoa hoitamassa maalintekoa on taas muiden vastuulla.

[Conky]

Eremenko Sr. pitää saada Klubiin.

Kannatetaan

Ja vaikkei niitä näyttöjä miehellä vielä kauheasti olekaan, niin voitaisiin silti mennä periaatteella, että tästä alaspäin ei ainakaan voida enää pelillisesti tuolla materiaalilla joutua.

[Conky]

Finaalissa jäi kiinni karmeasta viimeistelystä, sitä Pentsukaan ei voi yksin ratkoa.

Lässynlässyn. Nyt rehellisesti käsiä pystyyn, kuka uskoi oikeasti klubilla olevan mitään sanaa tepsiä vastaan eilen, jos avaukseen laitetaan Pelvas yksin kärkeen ja odotetun huono Zeneli siihen taakse? Heinikangas nauraa varmasti vieläkin partaansa ja keskisormi olikin varmasti suunnattu koko koomiselle seuralle kannattajien sijaan.

Siis oikeasti mitä vittua? Toki Mäkelä tuhlasi lopussa paikkoja, mutta aivan varmasti olisi onnistunut avauksessa paremmin vaikka Pukin kanssa.

[timmy]

Finaalissa jäi kiinni karmeasta viimeistelystä, sitä Pentsukaan ei voi yksin ratkoa. Pelillisesti Klubi oli odotettua parempi kun huomioi poissaolot. Ihan hyvin Klubi pystyi luomaan paikkoja siihen nähden, että TPS parkkeerasi dösän koko tokaksi jaksoksi. Se, että siellä on tätä nuudeliosastoa hoitamassa maalintekoa on taas muiden vastuulla.

Jep jep. Ottelun ratkaisu oli katastrofaalinen aloituskokoonpano.
Ei yhtään maalipaikkaa koko 45 min aikana. Ja eipä ihme, kun katsoo ketä siellä oli rakentamassa peliä ja viimeistelemässä.

[JJO]

Lässynlässyn. Nyt rehellisesti käsiä pystyyn, kuka uskoi oikeasti klubilla olevan mitään sanaa tepsiä vastaan eilen, jos avaukseen laitetaan Pelvas yksin kärkeen ja odotetun huono Zeneli siihen taakse?

Toisaalta Zenelin aloittaminen johtui myös siitä, että Klubin oli laskettava ylimääräinen jamppa muodostamaan keskikentän kolmio vastaamaan tepsin pelin vahvimmalle osa-alueelle (eli kk keskusta) etenkin kun tasapainottava Fowler oli sivussa. Pyrylle propsit odotettua paremmasta suoriutumisesta.

Voit lässytellä ihan mitä haluat, mutta jos olit pelissä, varmasti näit ne paikat jotka Klubi matsissa tärväsi. Ne tulivat pelitavan ja yksilösuoritusten tuloksena ja päätyivät huonoihin ratkasuihin. Kaikki kunnia Tepsin onnistuneelle puolustus- ja maalivahtipelisuoritukselle toki, mutta jos näin esimerkiksi Pelvas ei saa alkuminuuteilla kahdesta metristä puskettua tyhjään maaliin, ei siitä voi itkeä Pentsun huonoutta.

e: siis tässä puhutaan nyt selkeästä erosta: pelitapa ja valinnat ovat päin vittua, jos joukkue ei pysty luomaan tekopaikkoja ja on hädässä omassa päässä. Silloin sormea voi ja tuleekin osoittaa kohti valmentajaa (katso kohta: Aki Hyryläinen feat Arska Tiittanen ja rokkenrol-äijäfutis). Sen sijaan jos joukkue oystyy luomaan hyvän määrän tekopaikkoja mutta tärvää ne, silloin vika nimenomaan ei ole valmentajassa.

Mun mielestä valmennus jopa reagoi yllättävän nopeasti avausjakson ongelmiin vaihtojen muodossa ja hyvä niin.

[Le Suntti]

Jep jep. Ottelun ratkaisu oli katastrofaalinen aloituskokoonpano.
Ei yhtään maalipaikkaa koko 45 min aikana. Ja eipä ihme, kun katsoo ketä siellä oli rakentamassa peliä ja viimeistelemässä.

Pelvaksella ja Westöllä avopaikat puskujen merkeissä, ei kelvannut. Se ot:sta.

[itamerimursu]

Mun mielestä valmennus jopa reagoi yllättävän nopeasti avausjakson ongelmiin vaihtojen muodossa ja hyvä niin.

Sama. Zeneli+Pelvas avauksessa oli kuitenkin perusteltu valinta. Muutamaa päivää aiemmin Interia vastaan syntyi eka puolikkaalla maalipaikkoja liukuhihnalta.

[Rantasipi]

Toisaalta Zenelin aloittaminen johtui myös siitä, että Klubin oli laskettava ylimääräinen jamppa muodostamaan keskikentän kolmio vastaamaan tepsin pelin vahvimmalle osa-alueelle (eli kk keskusta) etenkin kun tasapainottava Fowler oli sivussa. Pyrylle propsit odotettua paremmasta suoriutumisesta.

Onneksi sentään joku ottaa olennaisiakin seikkoja ottelusta esiin. Tosin Pyry oli mielestäni täysi turisti kentällä. Mutta ehkäpä tosiaan odotuksiin nähden ok esitys....

[Samson]

Lässynlässyn. Nyt rehellisesti käsiä pystyyn, kuka uskoi oikeasti klubilla olevan mitään sanaa tepsiä vastaan eilen

o/

Toki youtube-scouttaajilla voi tuo pelien ennakkoasetelmien miettiminen tuottaa hieman ongelmia.

[Conky]

o/

Tämän takia allekirjoittanut kuuluu asiantuntijapiiriin ja sinä et.

[Samson]

Tämän takia allekirjoittanut kuuluu asiantuntijapiiriin ja sinä et.

Asiantuntemuksesi on lähes yhtä vakuuttavaa, kuin Muurisen Antilla.

[Conky]

Asiantuntemuksesi on lähes yhtä vakuuttavaa, kuin Muurisen Antilla.

Taisin olla kuitenkin piikissä tuossa liigaskabassakin, joten aika hyvin kyllä hahmotan missä mennään ja millaisilla ratkaisuilla on minkäkinlaiset seuraamukset. Vaikka kirjoitusasuni ei aina hivele silmää, niin olen kuitenkin ollut oikeassa lähes kaikissa ennustuksissani koskien klubia tällä kaudella.
 

[Rantasipi]

Missäköhän Conky on ollut oikeassa?
Zenelin suhteen - ET
Magnussonin suhteen - ET
Parikan suhteen - suurin piirtein

Ja voit toki laittaa ennustuksiasi tämän perään.

Veikataan: "HJK vie mestaruuden huolimatta täysin taktisesti köyhästä valmentajasta ja huonosta pelistä".
edit: ja laitetaan toinen: "Klubi menee Euroopassa ensimmäisestä parista jatkoon, mutta munattoman valmentajan vuoksi euroturnee loppuu siihen".

[Conky]

Missäköhän Conky on ollut oikeassa?
Zenelin suhteen - ET
Magnussonin suhteen - ET
Parikan suhteen - suurin piirtein

Ja voit toki laittaa ennustuksiasi tämän perään. Veikataan: "HJK vie mestaruuden huolimatta täysin takstisesti köyhästä valmentajast ja huonosta pelistä".

Ho ho ho. Zenelin suhteen todellakin olen ollut oikeassa, kuten eilen taas vaihteeksi nähtiin. Ei MITÄÄN käyttöä avauksessa. Forumin teinit voivat haukkua Magnussonia vaikka kuinka paljon, mutta tilastot eivät valehtele. Parikan suhteen tietenkin olen ollut oikeassa. Wallenista olen jo kolme vuotta sanonut ettei taso riitä ja nyt nämä änkyrätkin täällä ovat hypänneet Conkyn kelkkaan. Mursu on aivan väärä mies valmentamaan klubia. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka, mutta menee liikaa itseni kehumiseksi, joten antaa nyt olla

[Rantasipi]

Loputtomalle listalle ja varsinkin sen objektiivisuudelle

[JM-07]

Eremenko Sr. pitää saada Klubiin.

Samaa mieltä!