Seuraava Klubikoutsi

[el_Diablo]

Saattaapi muuten olla Bana. *

kelpaa.

[erno]

Ei kelpaa. Munaton paska valmentajana.

[el_Diablo]

Ei kelpaa. Munaton paska valmentajana.

.. no joo, riippuu tietysti vaihtoehdoista. ei nuo boströminkään näytöt pitkäjänteisestä menestyksestä kovin vakuuttavia ole.

[BlyzR]

Minkäslainen sopimus Lyyskillä on IFK:ssa?

Tehnyt pitkään hyvää työtä saarella.

[niftan]

Minkäslainen sopimus Lyyskillä on IFK:ssa?

Tehnyt pitkään hyvää työtä saarella.

Vastahyökkäysvalmentaja, vaikkakin helvetin hyvä sellainen. Ei taida ihan istua Klubin muottiin pelifilosofian osalta.

[Rikkiviisas]

Lyyski vois olla hyvä europeleissä, mutta sinne päästäkseen pitäisi Veikkausliigassa pelata vähän erilaista jalkapalloa.

Ongelmahan on vähän siinä, että HJK:n resurssit ovat sellaisia, että muiden liigavalmentajien kyvyistä hyödyntää niitä Muurista paremmin on vaikea sanoa mitään. Muissa joukkueissa tavoite on haalia hyviä kotimaisia ja arpoa ulkomaalaisten kanssa, kun taas Klubissa voit ostaa hyvät kotimaiset ja siihen päälle tarvisi ulkomaalaisvahvistuksia tai paluumuuttajia. Kotimaassa pitäisi voittaa mestaruus hyvällä pelillä ja europeleissä maksimoida suoritustaso, joten aika eritasoiset vaatimukset ovat ja aika harva liigavalmentaja pystyy antamaan näyttöjä molemmissa kategorioissa.

[Teuber]

Ottelutopicista:

Samoilla sanoilla, eikä lisättävää. Ei todellakaan mielestäni mitään hävettävää esityksessä, vaan päinvastoin.

Toivottavasti Klubin seurajohdossa ei ajatella samalla tavalla.

Jos europeleissä halutaan joskus saavuttaa jotain, on puolustuspelin oltava kunnossa. Muurinen (ja Rantala) ei osaa puolustuspeliä organisoida, se on tullut nähtyä jo niin monta kertaa, että pahaa tekee. Tänään Klubi päästi kotonaan jälleen monta maalia - vastassa oli puolivaloilla pelannut joukkue, joka oli jo ensimmäisessä osaottelussa varmistanut jatkopaikkansa. Omissa on viime vuosien europeleissä soinut älyttömästi niin kotona kuin vieraissa. Onko siellä edes suunniteltu, miten joukkueella puolustetaan?

Tänään Klubin valmennusjohdon yksittäiset ratkaisut olivat myös aivan uskomattomia: oikean puolustajan paikalla pelasi ottelun aikana kolme eri pelaajaa, ja myös topparipari vaihtui kesken ottelun. Mitä helvettiä?

Tehtyjen maalien määrään voi toki olla tyytyväinen. Toivotaan, että tosipeleissä itseluottamus joskus riittäisi tekemään kolmesta tai neljästä paikasta kolme maalia.

Ottelukokemus oli ihan mukava, mutta kyllä Klubin resursseilla olisi mahdollista päästä pelaamaan ihan oikeasti merkityksellisiä europelejä. Kaksi ruotsalaisjoukkuetta pelaa tällä kaudella Eurooppa-liigan lohkovaiheessa, Klubi ei ollut lähelläkään.

[Röytän Karhu]

Tänäinen nyt oli sellainen erityistapaus että ei tuosta nyt oikein mitään johtopäätöksiä voi vetää. Pulustuslinjaa sekoitettiin koska oli pakko. Tuskin valmentajaa neroksi kiiteltäisiin jos pidetään loukkaantunutta pelaajaa kehissä väkisin?

[Totaalvoetbal]

Muurisen lähtiessä voidaan hyvinkin olla hänen aikakauttaan edeltäneessä tilassa. Kun ajatalleen niitä nimiä joita tässä ketjussa on väläytelty ei sieltä löydy yhtään parempaa, ei edes samantasoista valmentajaa tilalle. Jos norsunluutornissa päädytään siihen ratkaisuun ettei jatkosopimusta enää sorvata, on vaihtoehtoja katsottava ulkomaisista huippunimistä. Näihin eivät todellakaan kuulu Allsvenskan-fudut saanut Boström tai Bangor-Lehkosuo.

In Mursu We Trust

[el_Diablo]

Bangor-Lehkosuo.

entä vetra-mursu?

[Totaalvoetbal]

entä vetra-mursu?

Jokaisella suurvalmentajalla on omat heikot hetkensä, mutta niiden vastapainoksi löytyy sitten helvetin kovia saavutuksiakin joista heidät muistetaan.

[Samson]

Jokaisella suurvalmentajalla on omat heikot hetkensä, mutta niiden vastapainoksi löytyy sitten helvetin kovia saavutuksiakin joista heidät muistetaan.

Jeps. Ei Fergusoniakaan arvioida viime syksyn suorituksesta Baselia vastaan, vaan kykyjä arvioidessa vaakakupissa painaa monet muut asiat.

[JJO]

Jos europeleissä halutaan joskus saavuttaa jotain, on puolustuspelin oltava kunnossa. Muurinen (ja Rantala) ei osaa puolustuspeliä organisoida, se on tullut nähtyä jo niin monta kertaa, että pahaa tekee. Tänään Klubi päästi kotonaan jälleen monta maalia - vastassa oli puolivaloilla pelannut joukkue, joka oli jo ensimmäisessä osaottelussa varmistanut jatkopaikkansa. Omissa on viime vuosien europeleissä soinut älyttömästi niin kotona kuin vieraissa. Onko siellä edes suunniteltu, miten joukkueella puolustetaan?

Tähän oleellinen huomautus: puolustuspelihän organisoitiin siihen nähden hyvin, että HJK halusi hyökätä, iskeä vastaan ja yrittää pitää palloa. Kylmä fakta on se, että noilla pelaajilla pitäisi vetää 10 miehen siilipuolustusta jos haluaisi yhden tuloksen, sillä taas ei hyökätä. Jos sitä nyt ei ennen europelejä jo tiennyt, niin Timi Lahti ei vaan Klubin tasoisessa joukkueessa riitä, ei liioin Sumusalo (kaikki eväät olisi, halu ei riitä) tai Kansikaskaan. Tai Lindström. Klubilta puuttuu ihan selkeästä puolustuspeliä johtava pelaaja sekä itse linjasta että keskikentän pohjalta. Kun katsoo miten ristiin rastiin esimerkiksi Schüller ja Perovuo puolustuspelissä taas juoksivat niin tulee siinä Riihilahtea ikävä.

Paljon saa toki laittaa valmennuksen piikkiin, mutta kuten voitoissa niin myös tappioissa pelaajilla on se lopullinen rooli. Ja HJK:n puolustus ei yksinkertaisesti riitä.

[deltron]

Tänään Klubin valmennusjohdon yksittäiset ratkaisut olivat myös aivan uskomattomia: oikean puolustajan paikalla pelasi ottelun aikana kolme eri pelaajaa, ja myös topparipari vaihtui kesken ottelun. Mitä helvettiä?

Augen moderni jalkapallo on levinny näköjään jo hesaan asti

[erno]

Kun katsoo miten ristiin rastiin esimerkiksi Schüller ja Perovuo puolustuspelissä taas juoksivat niin tulee siinä Riihilahtea ikävä.

Keskikentän pohjan organisointi on pitkälti valmennusjohdon asia ja tuotahan ei mun nähdäkseni ole tehty - tai edes yritetty tehdä - koko kauden aikana.

[2ms]

Ottelutopicista:

Toivottavasti Klubin seurajohdossa ei ajatella samalla tavalla.

Jos europeleissä halutaan joskus saavuttaa jotain, on puolustuspelin oltava kunnossa. Muurinen (ja Rantala) ei osaa puolustuspeliä organisoida, se on tullut nähtyä jo niin monta kertaa, että pahaa tekee. Tänään Klubi päästi kotonaan jälleen monta maalia - vastassa oli puolivaloilla pelannut joukkue, joka oli jo ensimmäisessä osaottelussa varmistanut jatkopaikkansa. Omissa on viime vuosien europeleissä soinut älyttömästi niin kotona kuin vieraissa. Onko siellä edes suunniteltu, miten joukkueella puolustetaan?

Sama. Ja kyllähän HJK on monella tapaa valmentajansa näköinen, eli monella tapaa miellyttävä ja mukava, mutta tosipaikassa kuitenkin liian pehmeä.
Klubiin tarvittaisiin valmentaja, joka vaatii enemmän, joka antaa nuorille enemmän, joka ei hyväksy tappioita. Mursun kanssa homma toimii silloin kun
mukana on Ägän ja Litin kaltaisia auktoriteettipelaajia, mutta koska samantasoisia legendoja ei ensi vuodelle ole odotettavissa ja esim. jollain Väykällä on vain puoli sydäntä touhussa mukana, katselisin kyllä vakavasti muita vaihtoehtoja valmentajamarkkinoilla.
 

[V]

Bana osaa tarvittaessa laittaa pelaajia koirankoppiin, jos ei asennetta löydy. Siltäkin osin siis ideaalivaihtoehto Klubille, vaikka kovimmat lässyttäjät tulevatkin myöntämään Banan hyvyyden vasta vuosien päästä ja sanomaan, että Banan valmennustaidot tulivat vasta Klubissa ja Klubin ansiosta esiin.

[atletico1]

Suomessa ainoa varteenotettava korvaaja on bana. Kaikki muut ovat meriiteiltään selvästi muurista heikompia. Yksi vaihtoehto olisi ns. kova nimi ulkomailta, mutta en usko että klubi siihen lähtee.
Miettikää nyt aikaa ennen muurista ja muurisen aikakautta. Onhan tässä menty järkyttävän paljon eteenpäin. Antaisin muurisen jatkaa vielä, se iso jytky on tuloillaan..

[ginikettu]

Suomessa ainoa varteenotettava korvaaja on bana. Kaikki muut ovat meriiteiltään selvästi muurista heikompia. Yksi vaihtoehto olisi ns. kova nimi ulkomailta, mutta en usko että klubi siihen lähtee.
Miettikää nyt aikaa ennen muurista ja muurisen aikakautta. Onhan tässä menty järkyttävän paljon eteenpäin. Antaisin muurisen jatkaa vielä, se iso jytky on tuloillaan..

toki on, mutta kuitenkin honka topic:sta

Kissa pöydälle: Honka on tällä kaudella ollut 19 kertaa johtoasemassa, mutta menettänyt niistä johtoasemista 10 kappaletta (noin 53 %), kun taas 12:sta tappioasemasta Honka on pystynyt nousemaan tasoihin vain kahdesti (noin 17 %).

[V]

toki on, mutta kuitenkin honka topic:sta

Kuinka usein HJK jättää palkat maksamatta pelaajille?

Mites Banan Honka pärjäsi vastaavissa tilastoissa kausilla 2006-2010? Aivan.

[2ms]

    Juha Kanerva @KanervaJP   
Entä mitä tekee Antti Muurinen? Kun espanjalaiset vetivät keskiviikkona treenit Soneralla, hän höntsäsi Valtin ikämiesten kanssa idässä.
 
   
 Juha Kanerva @KanervaJP   
Jos ManU pelaisi Athletic Bilbaota vastaan, niin seuraisiko Sir Alex vierasjoukkueen viimeistelytreenin Old Traffordilla? Melko varmasti.

[erno]

Mää ja Thouni kuitenkin oltiin kattomassa noita treenejä ja raportoitiin tietyt pelinavaamiseen liittyvät kuviot tänne forkalle, joten kai se Mursu on voinut käydä lukemassa ne täältä.

[2ms]

Vähän olisitte saaneet erikoistilannepelaamista vielä tarkemmin avata, meni Mursulta ne ohi.

Hesari uutisoi tänään muuten myös Boströmin ja HJKn välisistä keskusteluista, mutta ei aiheessa ollut mitään uutta Urheilulehden juttuun nähden.

[ginikettu]

Vähän olisitte saaneet erikoistilannepelaamista vielä tarkemmin avata, meni Mursulta ne ohi.

OT, tosiaan ennen bilbao hjk -peliä jo bilbaon ja batisin pelissä näkyi erikoistilanneosaaminen - bilbao taisi tehdä kaikki maalinsa erikoistilanteista. tasoero klubin ja bilbaon välillä näytti suurimmalta juurikin erikoistilanteiden hoitamisessa.

Sitten takaisin banaan on toki mielestänikin varmaan parhaita valmentajia suomessa, mutta onko se kuitenkin valmentaja joka valmentaa "kakkoseksi" tulevaa joukkuetta - aina voi väittää, että hongan taloustilanne jne. vaikuttaa, mutta samoin voi sanoa, että banan joukkue ei osaa pelata johtoasemassa.

[niftan]

Muurinen palautti hyperviihdyttävän elämysjalkapallon stadiin monen vuoden tuskaisen korpivaelluksen jälkeen. Kertakaikkisen hieno mies ja ehdottomasti jatkopahvin arvoinen, mikäli tämä kausi ei mene penkin alle. Jos taas tämä kausi päättyy pettymykseen, voisi olla hyvinkin Banan aika. Sikua itse en ole voinut sietää enää sen jälkeen, kun mainosti ruotsalaisen jalkapallon ylivertaisuutta suomalaiseen nähden. Tuo Sikun mainostama ylivertaisuus ei ainakaan Klubia vastaan näkynyt millään lailla kentällä...