Tokessa oli tyyliä enemmän kuin kymmenessä Veessä. Valmentaa se ei oikein osannut, mutta tuskin osaa Veekään.
Tyyliä on monenlaista. Mutta yleensä tarkentamattomana määreenä
tyyli yhdistetään "klassiseen tyyliin" joka "ei mene koskaan pois muodista". Tällaista ajatonta - tässä maskuliinista - sulavaa karismaa ja miehekkään eleganttia tyyliä edustavat mm. James Bond (kulttuurinen stereotyyppi ja tätä tyyppiä henkilöivät luonnenäyttelijäsuoritukset) ja tietenkin Roger Federer: jumalan koskettama tyylin ja tyylikkyyden lähettiläs tenniskentällä ja sen ulkopuolella.
Token tyyli taas on sellaista keskilännen - tai Pohjanmaan - rehupuntin rouheaa puimakonemies, denim ja flanellipaita tyyliä. Kasvokkain joviaali ja sympaattinen hahmo mutta selän takana vittumainen, pikkumainen, vahingoniloinen panettelija.
Näin stereotypiat vain vaikuttavat havaintokneistossamme. Erkka Veen habitus on oikeastaan lähellä "eurooppalaisen kosmopoliitin tyylikkyyttä"; traktorimiehen all-amerikkalainen keskilännen - tai Pohjanmaan - rehellinen rehupuntti tyyli taas saa kannattajansa ja äänensä lähinnä perussuomalaisten ja yleisemmin kansan syvien rivien suunnalta.
Emme me voi millään liittää pitkässä juoksussa Klubiin tällaista takapajuisen ja pitkävihaisen maamiehen "tyylikkyyttä". No, jollain Wissillä ei ole tyyliä lainkaan. Hän on näkymätön mies vailla ominaisuuksia. Vailla tyyliä. Joten Tokea pahemminkin vois valmentajan tyylirintamalla olla. Wiss ei voisikaan missään nimessä valmentaa koskaan Klubia. Klubin seuraavan päävalmentajan pitää olla tyyliltään eurooppalainen - ja selkeälinjainen. Brandi ei kestä enää yhtään sekoittamista tai arvovaltaa uhkaavia takaiskuja.
Äänestys
