Rewert
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Suomen maajoukkue, FC YPA (rip) ja JJK
|
 |
Vastaus #475 : 05.10.2019 klo 18:12:04 |
|
Seurataan niitä Pukki-partyjä kaikki yhdessä kun mies siirtyy tammikuun ikkunassa Norwichista Liverpooliin.. Olisi kyllä melko monella suomalaisella melkonen pureksiminen jos kyseinen tapahtuisi
Kun on ensin kylvetetty Havis Amanda ja puettu Pukin paitaan Liechtenstein matsin jälkimainingeissa
|
|
|
|
|
kili
Poissa
|
 |
Vastaus #476 : 05.10.2019 klo 18:12:53 |
|
Lässyn lässyn nyyh nyyh.
Yllättävän koville ottaa kun Chelski ei vastoin kaikkia odotuksia taida voittaa liigaa.
|
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #477 : 05.10.2019 klo 18:13:36 |
|
Seurataan niitä Pukki-partyjä kaikki yhdessä kun mies siirtyy tammikuun ikkunassa Norwichista Liverpooliin.. Olisi kyllä melko monella suomalaisella melkonen pureksiminen jos kyseinen tapahtuisi
Pukki ei mahdu Pooliin. Ei ole tuon tasoiselle ja ikäiselle pelaajalle käyttöä. Jokainen pelaaja joka on Poolissa päässyt tällä kaudella kentälle valioliigassa tai UCL:ssä on selvästi Pukkia parempi. Case closed.
|
|
|
|
|
J.H.Kläbo
Poissa
|
 |
Vastaus #478 : 05.10.2019 klo 18:13:43 |
|
Erikoinen tapa seurata futista Kompaktipaketilta ja el_diablolta kun koko energia menee keskittyessä Pooliin.
Pistänyt vain merkille miten tuomari, VAR yms aina osuvat Poolin eduksi. Ei muut joukkueet ole saaneet tällä kaudella samanlaista apua kyseisiltä tahoilta. Mutta voihan sitä voittaa noiden avustuksellakin. 3pts plakkariin.
|
|
|
|
|
moniveto
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK
|
 |
Vastaus #479 : 05.10.2019 klo 18:13:52 |
|
Olihan se ny pilkku ja VARilta tarkistettu, pulinat pois.
|
|
|
|
|
roctum
Poissa
Suosikkijoukkue: Nummelan Palloseura, Keith Armstrong, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #480 : 05.10.2019 klo 18:14:30 |
|
Seurataan niitä Pukki-partyjä kaikki yhdessä kun mies siirtyy tammikuun ikkunassa Norwichista Liverpooliin.. Olisi kyllä melko monella suomalaisella melkonen pureksiminen jos kyseinen tapahtuisi
 Ja minkähän takia? Jos penkkiä joutuisi lämmittämään, niin varmaan Huuhkajien kannalta harmittaisi, mutta noin muuten jokainen varmasti toivoo suomalaisille maajoukkuepelaajille kaikkea parasta urallaan. Selvää on kuitenkin, etteivät nämä parhaat suomifutarit ikuisesti voi pelata meidän suomalaisten kannattamissa joukkueissa: esimerkiksi NuPS:illa ei ollut realistisia mahdollisuuksia pitää Paulus Arajuurta riveissään, kun nuori topparilupaus lähti Klubin kautta maailmalle.
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #481 : 05.10.2019 klo 18:15:14 |
|
Niin minkä takia? Kyseinen dumari aina ollut minusta paska puolin ja toisin, eikä ikinä tuntunut olevan Pool fani. Nyt yhtäkkiä punaset silmälasit päässä?
Koska rike oli niin vähäinen ettei nyt anfieldillä lisäajalla vieraille. Sama toki pätee kaikkiin isoihin jengeihin. Todettakoon vielä että kyllä tosta voi rankin viheltää koska kontakti jalkaan. Samaahan nähtiin naisten mm-kisoissakin.. Se nyt on täyttä tuubaa että mane jotenkin kärsi kontaktista kun se tuli takaapäin paikallaan olevaan jalkaan ja vielä liikesuunnan mukaisesti.. tai ainakaan sillä tasapainolla ei kyllä valioliigassa pelata..
|
|
|
|
|
Didgeridoo
Poissa
|
 |
Vastaus #482 : 05.10.2019 klo 18:15:28 |
|
Pistänyt vain merkille miten tuomari, VAR yms aina osuvat Poolin eduksi. Ei muut joukkueet ole saaneet tällä kaudella samanlaista apua kyseisiltä tahoilta. Mutta voihan sitä voittaa noiden avustuksellakin. 3pts plakkariin.
Ai, no mitäs muuta on annettu kuin selvä pilkku tänään?
|
|
|
|
|
McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #483 : 05.10.2019 klo 18:18:34 |
|
Suosittelen katsomaan sen hidastuksen uudestaan. Joka tapauksessa päivänselvä pilkku jossa ei mitään epäselvää.
Manen mahdollinen keltainen filmaamisesta onkin sitten jo toinen asia. Se ei kuitenkaan muuta sitä että tuo tilanne oli selvä rankkari. Kontakti oli päivänselvä ja sen seurauksena Mane ei päässyt pelaamaan palloa Lallanalle. Ilman tuota rikettä Mane olisi todennäköisesti pelannut pallon Lallanalle avopaikkaan, joka olisi tehnyt maalin ja lopputulos olisi ollut sama.
Tästä en olisi ihan varma. 
|
|
|
|
|
holvius
Poissa
|
 |
Vastaus #484 : 05.10.2019 klo 18:20:39 |
|
Väärin taas voitettu x 8
|
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #485 : 05.10.2019 klo 18:21:49 |
|
Väärin taas voitettu x 8
Huomenna sitten toivotaan Wolvesilta loistoesitystä.......
|
|
|
|
|
Vaclav
Poissa
|
 |
Vastaus #486 : 05.10.2019 klo 18:23:22 |
|
Osuma jalkaan, mutta ei tuo nyt mikään rike ole.  Ei tuosta osumasta kaaduta tuohon suuntaan mitenkään. Samaa mieltä. Kaikki kontaktit kiellettävä boksissa? Mane ei ikipäivänä olisi kaatunut tuollaisesta hipsusta, ruma filmi..
|
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
 |
Vastaus #487 : 05.10.2019 klo 18:27:02 |
|
Samaa mieltä. Kaikki kontaktit kiellettävä boksissa? Mane ei ikipäivänä olisi kaatunut tuollaisesta hipsusta, ruma filmi..
Toivoisi että VARin aikana näistä voitaisiin ainakin se keltainen antaa myös hyökkääjälle, tuo oli sen verran räikeä kuitenkin.
|
|
|
|
|
Makelele
Poissa
|
 |
Vastaus #488 : 05.10.2019 klo 18:27:55 |
|
Samaa mieltä. Kaikki kontaktit kiellettävä boksissa? Mane ei ikipäivänä olisi kaatunut tuollaisesta hipsusta, ruma filmi..
Harvemmin kukaan kaatuisi paidankaan repimisestä, mutta silti näistä vihelletään pilkkuja - ainakin silloin kun hyökkääjä korostaa rikettä. Jos puusilmätuomarit viheltäisivät pilkkuja rikkeistä joissa ei kaaduta, niin ehkä tuo korostaminen loppuisi. Aikamoista värilasia täällä kyllä niillä jotka itkee tuosta pilkusta. Jos olisi oman joukkueen kohdalle osunut niin suut vaahdossa vaatisitte pilkkua.
|
|
|
|
|
McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #489 : 05.10.2019 klo 18:28:43 |
|
Toivoisi että VARin aikana näistä voitaisiin ainakin se keltainen antaa myös hyökkääjälle, tuo oli sen verran räikeä kuitenkin.
Hyökkääjätkin on vähän pahassa paikassa, kun tuomarit ei vihellä rikkeitä, jos et mene maihin.
|
|
|
|
|
thiou
Poissa
|
 |
Vastaus #490 : 05.10.2019 klo 18:30:50 |
|
Olihan se ny pilkku ja VARilta tarkistettu, pulinat pois.
VARilta tarkamisella on turha perustella mitään, koska rankkaritilanteissa siellä ollaan aina tuomarin alkuperäisen päätöksen puolella.
|
|
|
|
|
lasturi
Poissa
Suosikkijoukkue: Markku Kanerva&Jürgen Klopp
|
 |
Vastaus #491 : 05.10.2019 klo 18:31:56 |
|
Pool näköjään jatkaa puhtaalla. Kiva homma. Kai pilkku oli erittäin kyseenalainen? Pitää katsoa myöhemmin..
Pukkipartyt sitten näemmä pettymysEi kulje enään kotonakaan. Enpä missannut mtn.. Oliko Pukki edelleen ainoita valopilkkuja Norwichin huumorijengissä?
|
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #492 : 05.10.2019 klo 18:32:42 |
|
Pukki ei mahdu Pooliin. Ei ole tuon tasoiselle ja ikäiselle pelaajalle käyttöä. Jokainen pelaaja joka on Poolissa päässyt tällä kaudella kentälle valioliigassa tai UCL:ssä on selvästi Pukkia parempi. Case closed.
Kyllä Pukin tasoiselle pelaajalle olisi käyttöä. Peittoaisi Brewsterin Firminon stunttina mennen tullen. Toki tuo ikä on se este eikä tule tapahtumaan.
|
|
|
|
|
Nando
Poissa
Suosikkijoukkue: Salon Wilpas, LFC
|
 |
Vastaus #493 : 05.10.2019 klo 18:33:33 |
|
Tulin lukemaan itkuja Poolin pilkusta ja sain koko rahan edestä, kiitos! 
|
|
|
|
|
Peledinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & modetiimi
|
 |
Vastaus #494 : 05.10.2019 klo 18:33:35 |
|
Hyökkääjätkin on vähän pahassa paikassa, kun tuomarit ei vihellä rikkeitä, jos et mene maihin.
Ja näin. Ihan vitun raskasta itkemistä tuosta rankkarista. On aivan sama, kaatuuko kontaktista oikeasti vai ei. Rikkeen tuosta tekee se kontakti eikä sen seuraus. Norwichin pelaajatilanne näkyy kyllä surullisella tavalla Pukin saamissa palloissa.
|
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
 |
Vastaus #495 : 05.10.2019 klo 18:34:16 |
|
Hyökkääjätkin on vähän pahassa paikassa, kun tuomarit ei vihellä rikkeitä, jos et mene maihin.
VARin aikana näin ei pitäisi olla, ja vaikka olisikin, niin ei tuollaisia noin selkeitä filmejä tarvitisi silti mielestäni katsoa sormien läpi. Ja näin. Ihan vitun raskasta itkemistä tuosta rankkarista. On aivan sama, kaatuuko kontaktista oikeasti vai ei. Rikkeen tuosta tekee se kontakti eikä sen seuraus.
En ottanut kantaa siihen oliko kyseessä rike, tilanteessa voi olla rike ja filmaus samaan aikaan.
|
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #496 : 05.10.2019 klo 18:34:33 |
|
Hyökkääjätkin on vähän pahassa paikassa, kun tuomarit ei vihellä rikkeitä, jos et mene maihin.
Tämä on ongelma, tavallaan toivoisi, että Mane olisi yrittänyt pelata tuon tilanteen loppuun asti, mutta jos kontakti olisi aiheuttanut tilanteen kuihtumisen, niin pilkkua tuskin olisi vihelletty
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #497 : 05.10.2019 klo 18:35:30 |
|
Mystisin vihellys oli VVDn kyykistymisestä Perezille vihelletty korkeajalka, joka ei ollut lähelläkään päätä. Nätti nosto Perezilta hölmöilevän pakin yli ja syötöllä Maddison yksin läpi.
Edit: Pilkuista valittaminen on nykyään aika tyhjänpäiväistä, koska kukaan ei tiedä milloin vihelletään milloin ei.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.10.2019 klo 18:37:46 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #498 : 05.10.2019 klo 18:37:19 |
|
Mystisin vihellys oli VVDn kyykistymisestä Perezille vihelletty korkeajalka, joka ei ollut lähelläkään päätä. Nätti nosto Perezilta hölmöilevän pakin yli ja syötöllä Maddison yksin läpi.
No noita nyt menee väärinpäin joka matsissa?
|
|
|
|
|
McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #499 : 05.10.2019 klo 18:38:55 |
|
Mystisin vihellys oli VVDn kyykistymisestä Perezille vihelletty korkeajalka, joka ei ollut lähelläkään päätä. Nätti nosto Perezilta hölmöilevän pakin yli ja syötöllä Maddison yksin läpi.
Toi oli melko mystinen.
|
|
|
|
|
|
|
|