Suomen kisajoukkue - Lopullinen ryhmä avausviestissä

[Lisbie]

Aika hanakasti ollaan Riven luottomiehiin kuuluvaa Soiria pudottamassa kisajoukkueesta. Toki tunkua on, aika kiva tilanne siinä mielessä.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Toki saattaa olla mukana maaliskuussa ja henkilökohtaisesti sitä jopa toivoisin.

Näkisin, että riippuu myös siitä ketä vastaan maaliskuussa pelataan. Jos pelataan ennalta heikompia joukkueita vastaan on lähtökohtana ollut 4-4-2. Jos taas vastassa on ennalta vahvempi joukkue on lähtökohta ollut 5-3-2, jossa on vähemmän tarvetta Skrabbin kaltaiselle pelaajalle.

Jos miettii Suomen laituritilannetta puhtaasti kisoja ajatellen, niin Skrabbin edellä on nähdäkseni ainakin Lod, Taylor ja Lappalainen. Seuraavassa porukassa tulevat Niskanen, Soiri ja Skrabb. Jos lähtökohta on se, että kisoissa tullaan pelaamaan 5-3-2 ryhmityksellä, niin kuinka monelle edellä listatuista on ylipäätään kisajoukkueessa tilaa?

Kisoissa tosiaan pelattaneen lähtäkohtaisesti 3-5-2:lla, joten vaikea nähdä että kisajoukkueessa olisi tilaa useammalle kuin yhdelle klassiselle laiturille, jonka kohdalla keskikentällä pelaaminen ei tule kysymykseen. Lappalainen lienee näistä ykkösvaihtoehto, Soiri ja Niskanen seuraavina, sitten Hostikka. Skrabb taas on vaihtoehto keskikentän hyökkäävämpiin rooleihin, hyökkääjäksi ja ehkä jopa wingbackiksi. Jos hyökkääjänelikosta Pukki-Pohjanpalo-Jensen-Forss joku ei ole kunnossa, voisi kuvitella Skrabbilla olevan hyvät saumat napata neljäs paikka Karjalaisen sijaan. Muutoin Skrabb varmaankin kilpailee kisakonepaikasta lähinnä Taylorin kanssa.

[lablau]

Kisoissa tosiaan pelattaneen lähtäkohtaisesti 3-5-2:lla, joten vaikea nähdä että kisajoukkueessa olisi tilaa useammalle kuin yhdelle klassiselle laiturille, jonka kohdalla keskikentällä pelaaminen ei tule kysymykseen. Lappalainen lienee näistä ykkösvaihtoehto, Soiri ja Niskanen seuraavina, sitten Hostikka. Skrabb taas on vaihtoehto keskikentän hyökkäävämpiin rooleihin, hyökkääjäksi ja ehkä jopa wingbackiksi. Jos hyökkääjänelikosta Pukki-Pohjanpalo-Jensen-Forss joku ei ole kunnossa, voisi kuvitella Skrabbilla olevan hyvät saumat napata neljäs paikka Karjalaisen sijaan. Muutoin Skrabb varmaankin kilpailee kisakonepaikasta lähinnä Taylorin kanssa.

Tosiaan monipuolisuushan tuossa sitten korostuu ja Rivehän on muutenkin arvostanut monipuolisista pelaajia. Lod, Taylor ja Skrabb siinä erottuvat edukseen, mutta kaksi ensimmäistä nyt ovat kisakoneessa ilman loukkaantumisia joka tapauksessa. Hyökkääjän kiintiöpaikasta kisoissa en usko Skrabbin taistelevan, enkä toisaalta näe kyllä häntä wingbackin roolissakaan.

[Zorbas]

Yksi paikka kisajoukkueeseen vapautui juuri.

[kalajärven pirlo]

Yksi paikka kisajoukkueeseen vapautui juuri.

DOS ulos heti

[Jalitsumies]

DOS vittuun maajoukkueesta. Voi hyvä luoja mitä paskaa.

[Kiharatukka]

DOS luovutti paikkansa juuri jollekin, joka osaa pelata hieman jalkapalloa

[Ehis]

DOS luovutti paikkansa juuri jollekin, joka osaa pelata hieman jalkapalloa

Se on ihan selvä, ettet DOS pärjää neljän alakerralla, joten vähän taas malttia typerin kommentteihin. Ei ollut kuitenkaan kundin vika tuo umpityperä vapari ja punikki.

[Sepi Häpykukkula]

Dos on ollut kyllä paska.
Ja Sparv on tälle jengille edelleen korvaamaton

Mietaa mut kuitenkin.

[Maranvoimalla]

Se on ihan selvä, ettet DOS pärjää neljän alakerralla, joten vähän taas malttia typerin kommentteihin. Ei ollut kuitenkaan kundin vika tuo umpityperä vapari ja punikki.

Seuraappa mitä tekee siinä puniikki tilanteessa. 2 klubijätkää, DOS ja Alho jättävät Uroset 1v1 tilanteeseen ja hölkkäilevät perässä. Miten pitää 3v1 tilanne , no ei ainakaan noin.

[Hadji]

Ihanneavaus EURO2021:


———sika—pukki
lappis—-sparv—gk—lod
hämä—ara—toivio—raitala
———--luke

Tällä 442:lla rohkeasti ainakin tanskaa ja venäjää päihin. Belgiaa vs sitten 352..

[Tsei Tsei]

Se on ihan selvä, ettet DOS pärjää neljän alakerralla, joten vähän taas malttia typerin kommentteihin. Ei ollut kuitenkaan kundin vika tuo umpityperä vapari ja punikki.

Sama. Vaikeaan paikkaan joutui ja suhteellisen hyvin pärjäsi siitä huolimatta. Ei O'Saughnessyn pitänyt yrittää puolustaa Walesin nopeita laitureita yksin laidalla.

[Elmo]

Alho ollut positiivinen yllätys. Sen osasi arvata, että ylöspäin toimii varmaan ok kansainväliselläkin tasolla, mutta ei olisi vielä hetki sitten uskonut, että puolustuspäähän riittäisi. Viimepelien näyttöjen perusteella saattaa jopa riittää, mikä olisi loistava uutinen, kun oikean pakin pelipaikka on yksi näitä ongelmapaikkoja. Raitala siellä puolustaa ok, mutta ei tuo ylöspäin oikein mitään ja sen jälkeen...Granlund, joka tuntuu usein selviytyvän, juuri ja juuri, mutta ei myöskään tuo ylöspäin mitään.

Maalivahtipeli kunnossa, topparit riittävät, vasemmaksi pakiksi Uronen...ja toivottavasti Hämäläinen ottaa sen yhden askeleen vielä, jolloin meidän puolustus olisi kasassa.

Laidat tuntuu ok:lta, hyökkäys jopa melkein hyvältä, kohushokkiwau Suomelle tuo. Jännästi nyt se heikkous tuntuu olevan siellä, missä ennen oli Suomen suurin vahvuus, keskikentän keskellä. Sparv, Kamara...ja pitkä hiljaisuus. No, Lod pystynee paikkaamaan siellä, jos laidoille on kunnossaolevia vaihtoehtoja. Taylor vaatisi vielä lisää tasaisuutta, pari erinomaista peliä tänä vuonna ja pari näkymättömämpää.

[Tsei Tsei]

Alho ollut positiivinen yllätys. Sen osasi arvata, että ylöspäin toimii varmaan ok kansainväliselläkin tasolla, mutta ei olisi vielä hetki sitten uskonut, että puolustuspäähän riittäisi. Viimepelien näyttöjen perusteella saattaa jopa riittää, mikä olisi loistava uutinen, kun oikean pakin pelipaikka on yksi näitä ongelmapaikkoja. Raitala siellä puolustaa ok, mutta ei tuo ylöspäin oikein mitään ja sen jälkeen...Granlund, joka tuntuu usein selviytyvän, juuri ja juuri, mutta ei myöskään tuo ylöspäin mitään.

Juuri näin. Alho osoitti riittävän laitapuolustajaksi myös 442-systeemissä, mikä vahvistaa hänen osakkeitaan. Lisäksi oli rauhallinen pallon kanssa ja paikkaa sijoittumisvirheitään nopeudellaan.

[Kiharatukka]

Se on ihan selvä, ettet DOS pärjää neljän alakerralla, joten vähän taas malttia typerin kommentteihin. Ei ollut kuitenkaan kundin vika tuo umpityperä vapari ja punikki.

Ei toki ollut DOS:in vika tuo punainen.
Myös ennen ulosajoa DOS oli aivan kuistilla, jopa enemmän pelin ulkona kuin muut Suomen pelaajat.
Vasenjalkaisuus ei saa olla ainoa syy valita maajoukkueeseen. Mielestäni parempiakin vaihtoehtoja löytyy.
Ylipäätään näistä kansojen liigan peleistä pitäisin yhtenä positiivisimpana asiaa Alhoa. Näillä otteilla oltava kisoissa. Danielilla ei vaan riitä.

[WhiteHart]

DOS isoissa ongelmissa mm. sijoittumisen kanssa. En mä siinä rödassa näe isoa osuutta hänelle, mutta noin muutoin suurissa vaikeuksissa läpi ottelun. Pelinopeus ei riitä ja ratkaisut paineen alla liian hätäisiä. Ja kun hän ei loista oikein millään osa-alueella, vaikea nähdä kaverille maajoukkuetasolla käyttöä.

[Tsei Tsei]

DOS isoissa ongelmissa mm. sijoittumisen kanssa. En mä siinä rödassa näe isoa osuutta hänelle, mutta noin muutoin suurissa vaikeuksissa läpi ottelun. Pelinopeus ei riitä ja ratkaisut paineen alla liian hätäisiä. Ja kun hän ei loista oikein millään osa-alueella, vaikea nähdä kaverille maajoukkuetasolla käyttöä.

Oliko niitä sijoittumisvirheitä ennen punaista? Ongelmat tulivat sopeutumisessa uuteen pelipaikkaan Walesin nopeita laitureita vastaan. Suhteellisen haastavaa, kun ei ole maajoukkueessa ikinä laitapakkia pelannut ja varmasti harjoiteltu puolustamista ja sijoittumista nimenomaan viiden linjalla.

[batong]

DOS isoissa ongelmissa mm. sijoittumisen kanssa. En mä siinä rödassa näe isoa osuutta hänelle, mutta noin muutoin suurissa vaikeuksissa läpi ottelun. Pelinopeus ei riitä ja ratkaisut paineen alla liian hätäisiä. Ja kun hän ei loista oikein millään osa-alueella, vaikea nähdä kaverille maajoukkuetasolla käyttöä.

Jos pelaa väärällä pelipaikalla, sijoittumisvirheet ovat yleisempiä. Heti punikin jälkeen oli hukassa, toisella puoliskolla paransi, mutta Hamalainen olisi pitänyt ottaa heti sisään sanoisin jälki"viisaana".

Tässä oli tavallaan Jarkko Hurme -syndroomaa, joskin DOS on ollut topparin paikalla jopa ihan hyvä ja taistelee ehdottomasti paikastaan kisajoukkueessa mm. Väisästen kanssa.

[muumi]

Jos pelaa väärällä pelipaikalla, sijoittumisvirheet ovat yleisempiä. Heti punikin jälkeen oli hukassa, toisella puoliskolla paransi, mutta Hamalainen olisi pitänyt ottaa heti sisään sanoisin jälki"viisaana".

Jälkiviisaus on helppoa, minä tavallaan ymmärsin Riven ajatuksen pitää dos kentällä, vaikka 1vs1 tilanteissa olikin helisemässä. Lähtökohtaisesti kuitenkin hämäläistä parempi boksipuolustamisessa ja puolustustaistelua pelistä oletettiin ja hyvin se sujuikin toiseen maaliin asti. Vaikea ratkaisuhan tuo aina.

Taylorin olisin itse vaihtanut aikaisemmin pois ja ehkä jopa Hämäläisen laituriksi, jolloin lähtökohtaisesti olisi puolustussuuntaan parhaat kentällä.

[Ehis]

Jos pelaa väärällä pelipaikalla, sijoittumisvirheet ovat yleisempiä. Heti punikin jälkeen oli hukassa, toisella puoliskolla paransi, mutta Hamalainen olisi pitänyt ottaa heti sisään sanoisin jälki"viisaana".

Asiantuntijapiirit olisivat tehneet tämän vaihdon heti punikin jälkeen.

[Pong]

Ennen peliä konsensus foorumilla oli, että DOS avaukseen ja hyvä vaihtoehto vasenjalkaisena. Nyt sitten pelin jälkeen joukolla huudellaan ettei taso riitä kisakoneeseen.

Ihan niin kuin jollekin tulisi yllätyksenä, että

a) DOS ei ole mikään sateentekijä kansainvälisissä peleissä

b) Rive joutuu valitsemaan kentälle ajoittain pelaajia, joiden taso ei oikein meinaa riittää

Harva (toivottavasti) haluaa avaukseen DOS:n tasoisia jätkiä, mutta kyllä sen tasoisille pelaajille saattaa tulla todella hyviä pelejä puutteistaan huolimatta. Näiden tosi hyvien pelien perusteella ei kannata kuvitella, että mies olisi kovin laadukas maajoukkuekuvioissa. Vastaavasti jos todellinen taso näkyy notkahduksina, ei se tarkoita sitä, että yhtäkkiä olisi jossain nurkan takana niitä parempiakaan pelaajia tarjolla siihen tilalle.

Pudotetaanko Schuller ja Alho kisakoneesta myös, jos yksi huono peli tulee eteen? Vai luuletteko, että ne on oikeasti Pogban tasosia jätkiä, kun on nyt hyvin pysyneet mukana?

[Queerinho]

ja ehkä jopa Hämäläisen laituriksi

Hämäläistä katsoessa joskus tulee tosiaan mieleen olisiko vähän soirimainen laiturin rooli tälle pysyvämmänkin kokeilun arvoinen juttu. Ylöspäin toimii, mutta alaspäin ei niinkään. Toisaalta taas vasemman laitapakin tontille ei ole kovin monia vaihtoehtoja, joten kun yhden palasen siirtää on uusi problematiikka edessä.

[Lisbie]

Kamara, Hradecky ja Arajuuri ovat varmaan ainoat pelaajat, joiden FF2-status kestäisi sen yhden heikomman esityksen tai yksittäisen virheen? Muiden kisapaikka on koko ajan todella ohuen langan varassa.

[Isopää]

Asiantuntijapiirit olisivat tehneet tämän vaihdon heti punikin jälkeen.

Tätä ihmettelin kans, että miksi ei tullut vaihtoa Urosen lapun jälkeen mahdollisimman pian. Tokihan tuossa olisi lämmöt ehtinyt ottaa, mutta varmasti siitäkin huolimatta ekan puoliskon puolella olisi Hämäläinen ehtinyt kentälle.

Alho on parantanut peli peliltä, ja alkaa näyttää sellaiselta pelaajalta, joka vähintään ns. riittää tälle tasolle. Pitäisin paikkaa kisajoukkueessa jo varmana, ja onhan tuo ihme, jos ei vaikkapa jonnekin Norjan liigaan miehen taso riitä. Aina olen Alhosta tykännyt ja sellaista jopa poikkeuksellista potentiaalia pelaamisessa nähnyt, niin hieno homma, että hänestä lopulta maajoukkuepelaaja kouliintui, vaikka seurajoukkueura ei lähellekään sellainen ole ollut kuin mitä olisin kuvitellut.

[Pong]

Kamara, Hradecky ja Arajuuri ovat varmaan ainoat pelaajat, joiden FF2-status kestäisi sen yhden heikomman esityksen tai yksittäisen virheen? Muiden kisapaikka on koko ajan todella ohuen langan varassa.

Pohjanpalo taitaa olla aika sementoitu myös