VPS 2020 - Ninety-six years of hurt, never stopped me dreaming

[JunnunVPS]

Vepsulla on puolustus ollut aina se vahvin lenkki. Ei varmaan kannata päätellä sen suurempia parin talousvaikeuskauden myötä.

Mitäs tuo nyt tarkoittaa. "Kyllä Vaasasta pakkeja  löytyy, mutta ne on vaan niin kalliita ja meillä on niin vähän rahaa"...noinko?

[JunnunVPS]

Sen sijaan merkkausvirheitä tai vastaavia en "normaalia" enempää nähnyt.

 2-2 maali tuli ku meidän oikea pakki silmä kovana seuras peliä, ja kaveri oli siinä muutaman metrin päässä, mutta kun ei sillä ei ollu palloa, niin eihän sitä silloin tarvi puolustaa, parempi vaan seisoa tässä paikallaan ja kattella että mitähän täs oikein tapahtuu, sit kun kaveri sai pallon, niin sit kaverille tuli mieleen, että nyt vois alkaa puolustaan,  ja juoksi koko matkan kaverin perässä. Se ei varmaan edes nähny tätä kaveria, kun oli niin keskittyny pelin seuraamiseen.

[JunnunVPS]

3-2 tuli kans oikealta puolelta, oikee pakki oli siirtyny vasemmaks pakiks, ja sehän järjesti tän vaparin, ja hommas kortin samalla, ihan turhan kortin, olis vaan odotellu kaverin siirtoa ja seurannu , mutta piti vetää koiville, jostain syystä.

[Pelle-Wermanni]

2-2 maali tuli ku meidän oikea pakki silmä kovana seuras peliä

Teidän näkemykset on kovin negatiivisia. Onkohan varmasti teidän seura?

[JunnunVPS]

Teidän näkemykset on kovin negatiivisia. Onkohan varmasti teidän seura?

No jos tuossa sun mielestä oli jotakin positiivista, niin onneks olkoon.

[Djbb]

Vepsun puolutuksen ongelma oli ensisijaisesti lukuisat henkilökohtaiset mokat (harhasyötöt, helpot pallonmenetykset) ja 1v1 tilanteissa liikatilan antaminen.

Niinhän sitä sanotaan, että henk.koht virheet eivät ole syy, vaan oire.

[MacGyver]

Niinhän sitä sanotaan, että henk.koht virheet eivät ole syy, vaan oire.

Itse veikkaisin että puolustuksen henkilökohtaiset virheet johtuivat valitusta pelitavasta. Puolustus pelasi monellakin tavalla tosi hyökkäävästi.

Ensinnäkin, mikä yhdistää Niemeä, Nuutista, Garrettia ja Sillahia? Kaikki ovat pienikokoisia ja näppäriä hyökkäyspään pelaajia jotka on myöhemmin siirretty hyökkäävän laitapakin tontille. Tämä ei tietenkään ole mikään sattuma. Laitapakit ovat tärkeä osa Vepsun hyökkäyspelaamista, jopa tärkeämpi kuin puolustuspelaamista. Hyökkäystehoja haettiin puolustuksenkin kustannukselta, tätähän on toivottu jo pitkään. Täten ei ole yhtään yllättävää että meille tehtiin maaleja takatolpalta hävityistä 1v1 -tilanteista, tai vastustajan laitahyökkääjän pystyjuoksuista. Sähäkkä laituri ei vain ole yhtä hyvä näissä tilanteissa kuin passiivisesti pelaava toppari-laitapakki.

Myös toppareille sattui henkilökohtaisia kämmejä ja toppareilla tarkoitan sitä että Koskimaalle niitä ei sattunut. Peppe pelasi mielestäni periaatteessa ihan hyvän debyyttikauden avauskikoonpanossa, mutta teki toki muutamia kalliita virheitä. Nämä ehkä johtuivat osittain kokemattomuudesta, mutta myös siitä että tilanteissa puolustettiin usein rohkeasti eteenpäin. Näitä tilanteita ei saisi vaan ikinä hävitä. Yksi ratkaisu olisi ollut pelata varovaisemmin, mutta syystä tai toisesta pelattiin loppuun asti rohkeaa ja riskejä kaihtamatonta puolustuspeliä.

[Pelle-Wermanni]

Itse veikkaisin että puolustuksen henkilökohtaiset virheet johtuivat valitusta pelitavasta. Puolustus pelasi monellakin tavalla tosi hyökkäävästi.

Väitän, että olet väärässä. Et nimittäin veikannut, vaan tiesit

[JunnunVPS]

vai oikein valitun pelitavan vika se nyt onkin, ettei kaverit osaa puolustaa, eiköhän se nyt vaan oo Sundin vika kun väärät miehet väärissä paikoissa
3 neljästä maalista tuli Garrethin ja Nuutisen kautta viime matsissa

[Pelle-Wermanni]

viime matsissa

Ketä voi kiinnostaa kauden viimeisen ja Vepsulle täysin merkityksettömän matsin otteet noin paljoa? Eiköhän se ole ihan selvää, että siinä vain pelailtiin matsi alta pois, ja vedettiin riskillä siellä täällä, kun riskin kostautumisesta ei ollut mitään seurausta.

Kauden mittakaavassa puolustuspelin ongelmat olivat juurikin pelitapaan ja joukkuepuolustamiseen liittyviä. Kun taktiikan takia puolustuspään pelaajat jäävät usein ilman tukea, omassa päässä soi usein.

[JunnunVPS]

Ketä voi kiinnostaa kauden viimeisen ja Vepsulle täysin merkityksettömän matsin otteet noin paljoa? Eiköhän se ole ihan selvää, että siinä vain pelailtiin matsi alta pois, ja vedettiin riskillä siellä täällä, kun riskin kostautumisesta ei ollut mitään seurausta.

Kauden mittakaavassa puolustuspelin ongelmat olivat juurikin pelitapaan ja joukkuepuolustamiseen liittyviä. Kun taktiikan takia puolustuspään pelaajat jäävät usein ilman tukea, omassa päässä soi usein.

Tuo tuli puheeks, kun ei joku ollut nähnyt "merkkausvirheitä", ei tarvinnu kaukaa etsiä.
Jos sulla on mahdollisuus katsoa kauden pelit uudestaan, niin tee se ja tuu sitten kertomaan oliko vika kavereissa vai taktiikassa, näet ihan joka matsissa saman mitä Kotkaa vastaan tapahtui.
Jos sä nyt haluat leikkii jotain foorumi-elvistä täällä, niin et sä musta kaveria saa siihen. Leiki ittekses

[Pelle-Wermanni]

Jos sulla on mahdollisuus katsoa kauden pelit uudestaan, niin tee se ja tuu sitten kertomaan oliko vika kavereissa vai taktiikassa, näet ihan joka matsissa saman mitä Kotkaa vastaan tapahtui.

Seuran oltua pahoissa talousvaikeuksissa, totta kai myös pelaajistossa on sen verran ”vikaa”, ettei oltu lähelläkään nousua. Puolustuspelin paremmalla organisoinnilla pystyttäisiin aika paljonkin paikkaamaan tilannetta, mutta se ei ollut Sundin taktiikoissa tavoitteena. Ja tavallaan ihan hyvä. Kyllähän Vepsun Ykkösessä pitääkin yrittää panostaa juuri rohkeaan hyökkäyspeliin. Nyt vaan tehtiin sitä liikaa joukkuepuolustuksen kustannuksella.

[Osallistuja]

Ilkka-Pohjalaisessa oli muutama päivä sitten Timo Harrin haastattelu. Siitä ei täällä tainnut olla vielä mitään kommentteja, joten tässäpä keskeisimmät pointit:
-Valmentajakuviot ovat auki, Sundilla ei ole sopimusta. Jutussa ei oikein ole vihjettä, ollaanko jatkamassa vai ei.
-Pelaajapolun luonti/kehitys on Harrille tärkeä asia (B:stä eteenpäin edustukseen asti). Tuohon asiaan ilmeisesti panostetaan taloudellisesti aiempaa enemmän, jotta saataisiin alueen parhaat nuoret Vepsuun ja liigatasoisiksi pelimiehiksi.
-Nousua tavoitellaan edelleen pikaisesti ja se aiotaan tehdä omilla nuorilla ja kokeneemmilla täsmähankinnoilla.
-Taloustilanne on edelleen haastava, mutta paljon parempi kuin vuosi sitten. Tältä kaudelta tulossa ilmeisesti suht pieni tappio taloudellisesti kun vertaa viime vuosiin.

[Komigenare]

Yhteistyöseura, verivihollinen ja farminippu säilytti viime metreillä paikkansa Kakkosessa. Päättyneellä kaudella konkreettinen pelaajaliikenne oli varsin vähissä. Alkukaudesta oli pari veskaripiipahdusta ja jokunen kenttäpelaaja kävi palailemassa loukkaantumisistaan.

Ellei Vepsu raavi kasaan laajaa ja kauttaaltaan loukkaantumatonta pelaajarinkiä, niin homma jatkunee entisellään.

Sivuhuomiona sellaista, että sinisten naisjoukkue on varsin lähellä pääsarjakarsintaa. He kuuluvat saman kausikortin piiriin, joten sillä saattaapi nähdä ensi suvena pääsarjapalloa. On siinä vielä iso JOS, mutta mahdollisuuksien rajoissa kuitenkin.

[GERONIMO VPS]

https://youtu.be/T2JnyCuAQMg - over and out (2)

[jurristi]

https://youtu.be/T2JnyCuAQMg - over and out (2)

Luulenpa Geronimo, että alan hiljalleen kadottamaan ymmärrykseni huumorintajuuni, musiikki ja esitys tuossahan oli erittäin rentoa, letkeää ja viihdyttävää, aivan kuin vepsun peli koko kauden .

Jäädäänpä jännittämään joukkuen johdon juonituksia jatkolle, sateentekijän saanemme saletisti sivuuttaa, siispä suositan Sundia suitsiin sopparilla 1+1

[José Carioca]

J. Karjalaisen sankarit jostain syystä soi päässäni ja mieleeni tuli Vepsu. Alku jonkun suuremman?

[Pelle-Wermanni]

J. Karjalaisen sankarit jostain syystä soi päässäni ja mieleeni tuli Vepsu. Alku jonkun suuremman?

”Sellaiset sankarimiehet, jotka rahaa kadunkulmilla kerjäävät” pätee kyllä kaikkiin urheiluseuroihin tällä hetkellä

Ostakaa kausikortteja

[Vishé]

Tänään pressi uudesta koutsista. Naurattais, jos ei itkettäis niin helvetisti.

[laitakoira]

Halpa varmasti. Muuta en oikein osaa sanoa hyvistä puolista.

[juristi]

Halpa varmasti. Mutta en oikein osaa sanoa muuta hyvistä puolista.

Kokemusta junnujoukkueista ja pääosin kakkosesta/kolmosesta. Ei tämä suuntaus nyt ensi silmäyksellä näytä hirveän hyvältä, ellei tule akatemian valmentajaksi. Jarotaustaisuus jotenkin kruunaa koko tilanteen.

[mikko1924]

Siis kuka?

[Lasse Lutuuri]

Jukka Kara

Kuulinko oikein? 2+2 vuotta.

[Jau]

Kertokaa nyt lisää. Ehdin nähdä somessa lopun puoli minuuttia, mutta kuka sieltä on tullut ja mihin rooliin

[kiffari]

lukekaa plaadettia.
https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/413506