Kansallinen Liiga 2020

[Stürmer]

Miksi muuten kansallinen liiga on pilannut tulospalvelussa hyvin toimivan tilasto /sarjataulukko sivun?

Sama.  Ihan käsittämätöntä kikkailua perusasioiden kustannuksella.  Ei voi olla, että etusivulla näkyy oletuksena jatkuvasti 1. kierroksen tulokset.  Ei pitäisi olla vaikeaa, mutta näyttää olevan.  Muutenkin nämä kännykälle "optimoidut" jatkuvaa scrollailua vaativat toteutukset ahistaa.

[Hemmo93]

Ei voi olla, että etusivulla näkyy oletuksena jatkuvasti 1. kierroksen tulokset. 

Tämä bugi on tiedossa ja odottaa korjailua. Sarjataulukko toimii vaakasuunnassa ihan hyvin, mutta se on tyhmää, että pisteet esitellään viimeisenä. Etusivulla hyvä systeemi.

[Casanueva]

Ilves pelaa työteliästä duunarifutista. Pelitapa on sukua monelle euroopan kakkoskorin sarjalle. Taktisesti ollaan vähän niin ja näin, mutta kaikki puutteet korvataan helevetellisellä juoksemisella ja asenteella. Koska Kansallinen liiga ei huomattavasta kehittymisestä huolimatta ole taktisesti Euroopan kärkeä, uskon kuvatun työläisjalkapallon riittävän pronssille.

Taisin todeta jo aiemminkin, että Ilves on valmentajansa näköinen joukkue. Lada ei ollut kaikkein lahjakkain jalkapalloilija, mutta kovalla duunilla raivasi tiensä Veikkausliigaan, ja pelasi siellä varsin mallikkaan uran. Kentällä hän teki aina kovaa ja pyytetöntä työtä joukkueensa eteen. Voisin kuvitella, että hänen joukkueessaan vaatimustaso on kova.

[pallojalassa]

Tämä bugi on tiedossa ja odottaa korjailua. Sarjataulukko toimii vaakasuunnassa ihan hyvin, mutta se on tyhmää, että pisteet esitellään viimeisenä. Etusivulla hyvä systeemi.

Ainakin omassa kännykässä vaakanäkymässä häviää joukkue, jos haluan nähdä pisteet.

Esimerkiksi naisten ykkösen taulukko on toimiva, mutta digiloikan , kalliin sellaisen, tehnyt kansallinen patonkiliigan taulukko on loikka taaksepäin.

[blackhawk]

Webbisuunnittelussa valitettavan usein käy niin, että informaation välittämisen edelle asetetaan toisarvoisia sivujen graafiseen ilmeeseen liittyviä tavoitteita. Ellei kymmenen joukkueen sarjataulukkoa saada kokonaan mahtumaan 10,5-tuumaisen tabletin näytölle, jotakin on tehty väärin.

[season]

Liiton systeemeissä on aina käynnitysosio joka kestää, sitten tulospalvelutoiminnot hioituu paikalleen usean perkeleen jälkeen.

Optimistisena pidän ilveksen nostoa mitskuihin, he on näillä kahdella kierroksella osoittaneet että taistelevat sijoista kahden samalla logolla pelaavan kanssa, eli sijoista 6-8. PK Helsinki siis nostanut alussa osakkeita.  Pk Helsinki ja Ilves on olleet fyysisessä valmiudessa selvästi edellä vaikkapa TPS:ä.

Vaikeuksia arvata miten voimasuhteet lopulta on. Korona toi tähän lisävabinaa josta osa hyötynyt,osa selvästi on ollut laiskana. Nää tasoittuu kauden aikana nopeasti.

Mitskut jaetaan edelleen hjk, hongan, kupsin, ålandin ja tips välillä.

[Masto]

Ilveksellä on tasainen ja taitava joukkue kasassa, mutta varsin nuori ryhmä yhä . Leveyttäkin löytyy sopivasti. Vähän toivoisi rohkeutta ja vauhtia pelisysteemiin. Lähtö on kovin hidas ja liian helposti keskikenttä jakaa pallon takaisin puolustukselle. Nyt on aika helppo vastustajalle ottaa heidän hyökkäykset vastaan.

[season]

Ilveksellä on tasainen ja taitava joukkue kasassa, mutta varsin nuori ryhmä yhä . Leveyttäkin löytyy sopivasti. Vähän toivoisi rohkeutta ja vauhtia pelisysteemiin. Lähtö on kovin hidas ja liian helposti keskikenttä jakaa pallon takaisin puolustukselle. Nyt on aika helppo vastustajalle ottaa heidän hyökkäykset vastaan.

Ilvestä voi verrata TiPSiin. TiPS aavistuksen laadukkaampi. Hyökkäysvoimaa enemmän. Ilvekseltä dominoivat pelaajat puuttuu.  Taitavahko duunarijoukkue kuten joku sanoi. Sillä pääsee sijoille kuusi parhaimmillaan

[pallojalassa]

Ilvestä voi verrata TiPSiin. TiPS aavistuksen laadukkaampi. Hyökkäysvoimaa enemmän. Ilvekseltä dominoivat pelaajat puuttuu.  Taitavahko duunarijoukkue kuten joku sanoi. Sillä pääsee sijoille kuusi parhaimmillaan

Tips taistelee aidosti pääsystä 4 joukkoon, jopa pronssi on mahdollinen. Pronssi toki vaatii muiden, materiaalin nähdään, alakanttiin pelaamista.
Selkeä havainto on, että joukkueet eivät saa materiaalierosta niin selvää, etua kuin hyvässä valmennuksessa pitäisi saada.

Toimistolla ollaan luettu foorumia ja yritetty kursia katiskaa toimivammaksi.

[Qui Quel-lit]

Ilves mitaleille? Ei todellakaan. Todennäköisemmin jää kuuden sakista ulos kuin on kolmen joukossa. Jos on eri mieltä niin vetoja otetaan vastaan. Ilves TOP3 = mä maksan. Ilves top6:n ulkopuolella = sä maksat. Ilves sijoilla 4-6 = kumpikaan ei maksa.

Mitä tämä "lupaava peli" kärkijoukkueita vastaan tarkoittaa? Pelkästään ekalla puoliajalla Honkaa vastaan tarjoilivat n. viisi hyvää paikkaa ja muutaman huonomman ja itse eivät päässeet pallon kanssa hyökkäyspuoliskolle kuin satunnaisesti. Tokalla puoliajalla tasoittui edes vähän mutta eihän tossa nipussa ole ratkaisuvoimaa yhtään ja puolustus joukkuetasolla vuotaa.

[Ganja]

Tips taistelee aidosti pääsystä 4 joukkoon, jopa pronssi on mahdollinen. Pronssi toki vaatii muiden materiaalin nähdään alakanttiin pelaamista.

TiPS kovin mestariehdokas omissa papereissani. Vähän riippuu siitä, miten aina arvaamaton Åland saa pelinsä rullaamaan.
Honka tulee olemaan myös kova, mutta maalivahtiongelmat esteenä.

Ylemmässä keskikastissa varmaan toimistojoukkueet HJK ja KuP$.

TPS ja JyPK vaikeuksissa. Ilves ja Pallokerho näitä selvästi edellä.

PK-35 Vantaa aikamoinen kysymysmerkki. Voi olla kaikkea ekasta vikaan, sillä vaativassa pelitavassa maalintekijä puuttuu.

[Nuorenanätti]

-

[pallojalassa]

PA-35 Vantaa aikamoinen kysymysmerkki. Voi olla kaikkea ekasta vikaan, sillä vaativassa pelitavassa maalintekijä puuttuu.

Vaatimattomattomalla pelitavalla olisi maalintekijöitä?

Korjasin.

[Ultrabra]

Ganjalla mukavat kommentoinnit

[pallojalassa]

Ganjalla mukavat kommentoinnit

Jännä tuo KuP$ Vs. PA-35 Vantaa ottelu.

[Ultrabra]

”Keskikastin toimistojoukkue yrittää sinnitellä vaativan pelitavan vantaalaisia vastaan”

[Nuorenanätti]

-

[Hemmo93]

Mä oon vähän tylsä ja muistutan, että kautta on pelattu vasta kaksi ottelua, joten ihan kaikkia sijoituksia ei vielä kannata jakaa. Spekuloida toki saa

Ultrabra

[pallojalassa]

Lauantaina taas pelataan ja PK seudulla KAIKKI 3 ottelua päällekkäin. Oikeesti onhan tämä ihan surullisen säälittävää touhua.

[Qui Quel-lit]

Anteeksi nyt, mutta mikä on PK-35 Vantaan vaativa tapa pelata?

Kai se "vaativa tapa" pelata on tuo barcamaiseen pallonhallintaan perustuva peli. Omalla tavallaan vaativia tapoja pelata on kaikki, mutta ei tuota ole menestyksekkäästi helppo toteuttaa keskinkertaisella materiaalilla. Sen verran moni joukkue eri sarjoissa tuollaista peliä haluaisi pelata, mutta olosuhteiden pakosta eivät pelaa kun ei ole heille se optimaalisin pelitapa voittamisen kannalta. PK-35 Vantaan materiaali ei nykyisellään ole missään nimessä sarjan parhaimmistoa. Paljon heillä on pelaajia joilla taitotaso ja kokemus pelitavasta riittää toteuttamaan sitä vastustajan kannalta vaarattomilla alueilla, mutta ei siellä ole mun silmään tällä hetkellä hyökkäyspään osaamista päättää hyökkäyksiä. Noita heikohkoja joukkueita vastaan pallonhallinta on niin tehokasta puolustamistakin jo itsessään, että Vantaa ennakkosuosikkina niissä peleissä on, mutta kärkijoukkueita vastaan tuolla materiaalilla hyökkäysten päättäminen tulee olemaan haastavaa kun se on sitä jo heikompiakin vastaan. Nähtäväksi jää miten puolustus kestää ja millainen puolustusvalmius vastustajan riistojen jälkeen on kun kovat jengit vastaan tulee. Honkaa vastaan varmaan saa jo esimakua tulevasta. PK-35 Vantaa laadukkaan hyökkääjän riveihinsä tarvitsisi. Tolla nipulla ei olla mitaleilla vaikka pallonhallintaprosentit voidaan voittaa kovempiakin jengejä vastaan.

Mielipide tämäkin kuten aiemmat viestinikin.

[PK-35 Vantaa]

PK-35 TV: Anna Vlasoff ja Eerika Appelqvist valmiina viikonlopun FC Honka -otteluun
https://youtu.be/mAtDHFotY7I

[season]

Tulostaululta voi yleensä lukea onnistuneen ja kullekin joukkueelle sopivan pelitavan.

[Qui Quel-lit]

Anteeksi nyt, mutta miten vaativaa joku näennäiseen pallonhallintaan perustava tapa pelata? Olen 59v ja sen kannalta voisin edelleen jaella aliibisyöttöjä toppareille ja laitapakeille.

Paljon enemmän taitoa ja pelikäsitystä vaativia pelitapoja tiedän ja tunnen paljonkin.

Eli olet sitä mieltä, että heikommalla pelaajamateriaalilla PK-35 Vantaan kaltaisten pallonhallintaprosenttien saaminen lähtökohtaisesti parempia vastaan on helppoa? Tottakai se on helppoa silloin kun materiaali on reilusti parempi kuin muilla kuten vaikka viime kaudella Ykkösessä. Kyllä munkin divarijengi yrittää hallita palloa mahdollisimman paljon, mutta ei se ole helppoa kun vastustajalla on paremmat pelaajat. Vantaan pelitapa tämän kauden materiaalilla ei missään nimessä ole helpoimpia toteuttaa. Paljon helpompaa on altavastaajana sumputtaa menestyksekkäästi ja iskeä jostain erikoistilanteesta maali ja voittaa peli silloin tällöin. PK-35 Vantaa sen sijaan on lähtenyt varmasti hakemaan menestystä kilpailijoitaan (kärkijengit, IMO KuPS, HJK, Åland, TiPS, Honka) heikommalla materiaalilla mutta silti siihen luottaen, että pystyvät pallokontrollilla hallitsemaan ja voittamaan pelejä. Saat olla ihan vapaasti sitä mieltä, ettei se ole haastava tapa pelata. Olen eri mieltä.

[pallojalassa]

Vaativa pelitapa olisi hallita palloa vastustajan kenttäpuoliskolla. Tuohon PK ei ole pystynyt edes paremmalla materiaalilla.

[Qui Quel-lit]

Vaativa pelitapa olisi hallita palloa vastustajan kenttäpuoliskolla. Tuohon PK ei ole pystynyt edes paremmalla materiaalilla.

Jännästi niitä mestaruuksia vaan on tullut silti. Varmaan pallotelleet omissa niin pitkään että vastustajat nukahtavat ja käyneet kuljettamassa pallon maaliin sen jälkeen.