Kansallinen Liiga 2020

[Hemmo93]

Miksi kansallisella tasolla pelaava joukkue tarvitsisi paikallista kilpailua. Toki sitäkin saa olla. Kyllä Ilveksen pitää pyrkiä voittamaan kansalliset sarjat junioreissa ja kilpailla siellä. Jos tyydytään kaupungin rouvuuteen, niin tavoite on vahvasti väärä ja helposti myös vaatimustasokin voi jäädä heikoksi, jolloin voi seurata tasollinen pannukakku.

Uskoisin, että tässä haetaan sitä, että junioreissa olisi tärkeää saada paikallista kilpailua, niin omaa toimintaa pitäisi kehittää nuorista alkaen entistä enemmän. Jos lähialueella ei ole kilpailijoita viemässä pelaajia, voi toiminta löystyä ja tätä kautta oma taso voi huomaamatta laskea.

[Jortsukka]

Uskoisin, että tässä haetaan sitä, että junioreissa olisi tärkeää saada paikallista kilpailua, niin omaa toimintaa pitäisi kehittää nuorista alkaen entistä enemmän. Jos lähialueella ei ole kilpailijoita viemässä pelaajia, voi toiminta löystyä ja tätä kautta oma taso voi huomaamatta laskea.

edit: Lyhennetään teksti. Mielestäni Ilveksen kilpailu pitää tulla siitä että sen pitää pyrkiä olemaan omilla resursseillaan Suomen paras. HJK:n kilpailun taas tulisi tulla siitä että sen pitäisi pyrkiä olemaan hyvä pohjoismaalainen seura, jne. Eli Siis se että ei ole paikallista kilpailua ei tarkoita sitä etteikö seuran pitäisi itse löytää se kilpailu jostain.

Ja samalla alleviivaan että kaikkien seurojen, pienten, isojen ja vielä isompien pitäisi pyrkiä kehittämään kokoajan sitä omaa toimintaansa. Ei maailmallakaan usein ole paikallista kilpailijaa, mutta silti seurat pyrkivät kokoajan kehittymään. Suomessa mennään helposti sen taakse että on parhaat pelaajat tai ne puuttuu. Eikä mietitä sitä oikeaa kehittymistä. Nythän esim. kv-kelkasta ollaan jo tiputtu, kun muaalla on alettu pistää rahaa jalkapalloon myös tyttö-/naispuolelle. Tämän takia Suomen aiempi tasa-arvoon perustunut etu(tytöt ovat saaneet pelata jo nuorena ja heille ollut hyvät rakenteet harrastaa jalkapalloa) on syöty. Nyt pitäisi kaikkien seurojen ja palloliiton tajuta että tyttö- ja naistajalkapallon puolella pitää pystyä luomaan rakenteet jotka tukevat kehittyviä pelaajia jatkuvasti haastamaan itseään ja kehittymään. Siihen ei esim. pelkkä paikallinen kilpailu auta mitään(toki tulee kovempia pelejä, mutta harjoitukset ovat silloin vain heikompia).

[pallojalassa]

Uskoisin, että tässä haetaan sitä, että junioreissa olisi tärkeää saada paikallista kilpailua, niin omaa toimintaa pitäisi kehittää nuorista alkaen entistä enemmän. Jos lähialueella ei ole kilpailijoita viemässä pelaajia, voi toiminta löystyä ja tätä kautta oma taso voi huomaamatta laskea.

Nimenomaan ne paikkakunnat, jossa kilpailua ei ole alusta alkaeenkaan ns. nimellisen ykkösseuran toiminta on aina ollut omahyväistä ja laiskaa.
Tytöissä olisi hyvä olla paikallista kilpailua ainakin 15v asti. Jos suppilon pohja on kapea niin se näkyy kuten turussa.

[Jortsukka]

Nimenomaan ne paikkakunnat, jossa kilpailua ei ole alusta alkaeenkaan ns. nimellisen ykkösseuran toiminta on aina ollut omahyväistä ja laiskaa.
Tytöissä olisi hyvä olla paikallista kilpailua ainakin 15v asti. Jos suppilon pohja on kapea niin se näkyy kuten turussa.

Olisi hyvä olla, mutta onko se aina mahdollista? Mitä kauemmas mennään PK-seudulta sitä vaikeampaa on nähdä tilannetta missä esim. T13 tytöissä on useita kilpailullisesti hyviä seuroja. Miksi? Koska meillä on liian vähän seuroja joissa tehdään riittävästi asioita oikein. Kilpaiu itsessään ei tee ketään autuaaksi, vaan tärkeämpää on luoda ympäristö missä pelaaja voi kehittyä mahdollisimman hyvin. Jos siis mietitään että jossain 30k asukkaan alueella löytyy vaikka vain 15 jalkapalloon intohimoisesti suhtautuvaa tyttöä, niin onko se parempi että ne ovat jakautuneet kolmeen seuraan? Ok, saavat varmaan tiukempia pelejä, mutta taas miten harjoittelu? Kilpailu itsessään ei takaa kehityksen tasoa, vaan siihen pitää myös panostaa, siis kehitykseen.

[Cohones]

https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/hjk-kiinnitti-kuusi-lupavaa-nuorta-pelaajaa/

[ras]

Rochi 2+1 pahvi.
https://www.kups.fi/fi/uutiset/maalitykki-gentjana-rochi-jatkaa-kuopion-palloseurassa

[2fst4u]

https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/hjk-kiinnitti-kuusi-lupavaa-nuorta-pelaajaa/

Tulipa tästä uutisesta tämä postaus mieleen...

Kyllä HJK tavoite on aina mestaruus. Nuori pelaaja on halpa tai ilmainen

[Entinen apassi]

Mitä ihmettä klubi tekee? Mitäs sei tekee niille täksi vuodeksi nostetuille, jotka ei ole päässeet pelaamaan? Jos joku on vielä B-ikäinen niin eikö häntä voisi tarpeen tullen sieltä nostaa käväisemään?

[Teleguy]

Noin pitää tehdäkin!
Omista B-junioreista ja B:stä yli-ikäisiksi kasvaneista parhaat nostetaan edustukseen, ja he varmastikin haluavat sinne.
Kasvattajaseura toimii näin, ja Nuori pelaaja on halpa tai ilmainen, kuten edellä mainittiin.

[Entinen apassi]

Taas rakentuu lukumääräisesti suuri jengi joka ei kuitenkaan toimi. Niin kuin tänä vuonna on käynyt.

[2fst4u]

Mitä ihmettä klubi tekee? Mitäs sei tekee niille täksi vuodeksi nostetuille, jotka ei ole päässeet pelaamaan? Jos joku on vielä B-ikäinen niin eikö häntä voisi tarpeen tullen sieltä nostaa käväisemään?

Lainaa muualle?  Peluuttaa Kakkosessa? Ja siis eikös näistä 4/6 ole vielä B-ikäisiä eli eiköhän tässä lähdetty sitouttamaan omia kasvatteja etteivät karkaa muualle. 02t tuskin tulevat juuri Liigassa esiintymään...

[Silviis]

Noin pitää tehdäkin!
Omista B-junioreista ja B:stä yli-ikäisiksi kasvaneista parhaat nostetaan edustukseen, ja he varmastikin haluavat sinne.
Kasvattajaseura toimii näin, ja Nuori pelaaja on halpa tai ilmainen, kuten edellä mainittiin.

Teleguy oikeassa, näin tämän pitääkin mennä. Ja tietenkin sitouttaa, miksei sitouttaisi. Pitäisikö antaa taksirahat kilpailijalle menemiseen? Tultu reippaasti ulos asian suhteen eikä tehty pöytälaatikkosopparia vanhempien kanssa.

[2fst4u]

Toinen hyvä ja varmasti liigaa eteenpäin vievä asia olisi minimisopimus. Eli jokaisen KL-sopimus pitäisi olla tietyntasoinen, jotta se huomioidaan noihin lisenssiehtoihin.

[Josse]

Vorssander sen paremmin tietää, mutta ilmeisesti nyt on käynyt niin hassusti, että TiPS:in peli on siirretty Myyrmäkeen ja pelataan Vantaan Pallokerhon treenivuorolla. Asiasta ei vaan oltu Vantaata informoitu millään tavalla. Mutta ei kai sitä kaikkea ehdi tekemään, kun haetaan posia ja kovaa hypeä.

Tikkurilan valot todettu huonoiksi, eikä varakenttä eikä varakentän varakenttä olleet sen parempia.

Näin ainakin Vantaan PalloKerhon Twitterin mukaan.

[Stürmer]

Pitäisikö antaa taksirahat kilpailijalle menemiseen?

Jaa, eikö nyt olekaan tärkeää siirtyä sinne, missä pääsee parhaiten kehittymään?

[Hemmo93]

Näin ainakin Vantaan PalloKerhon Twitterin mukaan.

Katumus iski ja Twiitit poistettu? Enää ei löydy mitään.

E. Vastaan itse itselleni. Näinhän sitä on tehty ""

[Sandberg]

Olen muuten sitä mieltä ja ennenkin sen sanonut, että jos B-ikäinen tyttöpelaaja tekee sopimuksen aikuisten edustusjoukkueen kanssa ja häntä käytetään lisenssiehtojen täyttämisessä, niin silloin hän ei saisi pelata enää junnuissa.

Minulla kyse on periaatteesta pääasiassa ja miksi tehdä sopimus edustusjoukkueen kanssa, jos on edelleen tarkoitus pelata B-tytöissä? No kai niitä lainoja voi tehdä junnuistakin - vai voiko? Meneekö vaikeammaksi?

Jotta pelaaja saa ylipäätään olla liigaottelussa kokoonpanossa hänellä pitää olla liigaseuran kanssa virallinen pelaajasopimus. Joten sopimuspelaajia voi olla miten paljon vain ilman että ovat virallisesti edes edustusjoukkueen kokoonpanolistalla. Ihan järkevää jossain määrin tuo on, koska voi käydä hyvinkin kiireiseksi jos haluaa/joutuu junnun nostaa liigapeliin mukaan eikä ole sopimus kirjoitettu, tai hyväksytty liiton palvelimessa.

[betluck]

Vorssander sen paremmin tietää, mutta ilmeisesti nyt on käynyt niin hassusti, että TiPS:in peli on siirretty Myyrmäkeen ja pelataan Vantaan Pallokerhon treenivuorolla. Asiasta ei vaan oltu Vantaata informoitu millään tavalla. Mutta ei kai sitä kaikkea ehdi tekemään, kun haetaan posia ja kovaa hypeä.

Tikkurilan valot todettu huonoiksi, eikä varakenttä eikä varakentän varakenttä olleet sen parempia.

Näin ainakin Vantaan PalloKerhon Twitterin mukaan.

https://yle.fi/urheilu/3-11613967

Tulee ihan Hannu Jortikka mieleen.

[2fst4u]

Tämä on hyvä sääntö, ja jos minimitasona olisi ammattilaissopimus, niin silloin vielä parempi.

Niin eikös se pakottaisi viemään joukkueen toimintaa eteenpäin jos määritettäisiin, että pelaajille pitää maksaa bruttona minimissään esim. 500€/kk. Vai olisiko sitäkin edeltävä steppi, että joukkue/seura vastaa kaikista pelaajan kustannuksista eli ettei sopimuspelaajan tarvitsisi itse maksaa harrastamisesta mitään.

[blackhawk]

https://yle.fi/urheilu/3-11613967

Tulee ihan Hannu Jortikka mieleen.

Tässä mentiin vielä pykälää pidemmälle, jos pelataan varakentän varakentän varakentällä.

[Hemmo93]

Niin eikös se pakottaisi viemään joukkueen toimintaa eteenpäin jos määritettäisiin, että pelaajille pitää maksaa bruttona minimissään esim. 500€/kk.

Jos joukkueella olisi 20 sopimispelaajaa olisivat menot 10 000€/kk. Mistä nämä rahat saataisiin? Taikaseinästä? Ajatuksena toki hyvä, mutta realismi on monen vuoden päässä.

[2fst4u]

Jos joukkueella olisi 20 sopimispelaajaa olisivat menot 10 000€/kk. Mistä nämä rahat saataisiin? Taikaseinästä? Ajatuksena toki hyvä, mutta realismi on monen vuoden päässä.

Niin siis tämä laskenta pelkästään se mitä maksetaan pelaajalle, tuollaiset summat ovat jo palkkoja, jolloin tulee se kerroin ~1,5, jonka työnantaja maksaa. Ei tuossa kuitenkaan mistään suunnattoman suuresta summasta puhuta, 15k€/kausi. Tässä puhutaankin jo (puoli)ammattimaisuudesta muunkin kuin vain treenimäärän osalta ja kyllähän nimenomaan tähän pitäisi pyrkiä. Sillä tavalla toiminta menisi eteenpäin kun pelaajille oikeasti annetaan mahdollisuus panostaa lajiin.

[Panenkan roikka]

Ei tuossa kuitenkaan mistään suunnattoman suuresta summasta puhuta, 15k€/kausi. Tässä puhutaankin jo (puoli)ammattimaisuudesta muunkin kuin vain

Onko kausi kuukauden mittainen? Esimerkkinähän oli, että pitäisi maksaa 500 euroa per pelaaja per kuukausi.

[ohilaukaus]

Näinhän se taitaa liigassa mennä, että joillekin maksetaan 2000 euroa/kk ja osa ei saa mitään.

[Josse]

Näinhän se taitaa liigassa mennä, että joillekin maksetaan 2000 euroa/kk ja osa ei saa mitään.

Ja osa jopa maksaa pelaamisen ilostaan.