Kansallinen Liiga 2020

[PK-35 Vantaa]

Otteluraportti: Punamustille tappio poikajoukkuetta vastaan kenraaliharjoituksessa
https://pk35vantaa.fi/2020/03/07/punamustille-tappio-poikajoukkuetta-vastaan/

[season]

Gabriela Pelogi tuli kentälle noin tunnin kohdalla ja nappasi pelin heti haltuun, tehot 1+2

Onko ominaisuudet liigassa riittävät ja auttaa Tepsiä? Pelipaikka?

[Hemmo93]

Onko ominaisuudet liigassa riittävät ja auttaa Tepsiä? Pelipaikka?

No, eilinen peli ei anna vielä tarkkaa kuvaa kahdesta syystä:

1. Isoin ongelma on se, että vastassa ei ollut liigan tasoinen joukkue.

2. Gabi saapui joukkueen mukaan vasta alkuviikosta, joten jopa aikaero saattaa vielä vähän vaikuttaa.

Näistä huolimatta olin itse todella tyytyväinen näkemääni. Ei Pelogin pelaaminen tietenkään ollut virheetöntä, kuten ei ole kenenkään pelaaminen, mutta silti tuli todella paljon hyviä ja tärkeitä ratkaisuja oikeaan aikaan ja pallon kanssa Gabi oli taitava. Pelisilmä vaikutti hyvältä ja tuntuu, että toi mukanaan "järkeä" pelaamiseen. Toki se saattoi johtua myös puoliajalla saadusta palautteesta, tai ylipäätään joukkueen "ryhdistäytymisestä". ~35min perusteella on toki mahdotonta tehdä varmoja johtopäätöksiä, mutta ainakin alku oli lupaava.

E. Gabriela pelasi kärjessä.

Tepsin seuraava peli on 14.3. joko Paimiossa, tai Yläkentällä, joten jos pääset paikalle, tule katsomaan.

[season]

Työvuorot menee huonosti mutta liigan alkaessa paikan päälle. Kuulostaa lupaavalta brassi!

[season]

No onhan se aika räikeää, jos liigan viestintäosaston mielestä Pihlis-PK-35:ssä liigakokemusta edustavat muutamia satunnaisia pelejä HJK:ssa pelanneet pelaajat. Samaan aikaan tuosta joukkueista löytyisi kuitenkin esimerkiksi lähes sata liigaottelua pelannut Schrey tai Suomen mestaruuden voittanut ja kahtena vuonna Mestarien liigaa pelannut Barck.

Jatkan tätä vielä. Pihlaja Ylen Sihvonen ja Lindgren 20 minsan haastattelussa liigan uudistuksista mainitsi ainoastaan yhden seuran,hjk.

Sitten juuri ollut ig postaus tips - mainitaan hjk, tuore kansallisen ig storyssa lähetetään hjk naisten päivä kuva.. vaikks monella muulla seuralla myös olisi sama

[haikaran uhri]

Joskus pikkusen hymyilyttää...

(...ja sitten tulee hieman ikävää)

[ARG]

Eikö oikeasti voi sille asialle mitään, että koko Liiga mainostaa vain HJK:ta?

[Cienfuegos]

Eikö oikeasti voi sille asialle mitään, että koko Liiga mainostaa vain HJK:ta?

Kyllä se valitettavan sisäänpäinlämpiävää on ja sanoisin, että jos siellä nyt haetaan tasapuolisuutta, niin ei ainakaan tuo lupin esilläolo sitä edistä nai... siis kannallisliigassa. Jotenkin sekin, että liitto ja Lupi toimivat samassa osoitteessa, ei välttämättä ole hyvä asia. On näet "helppo" ottaa kuvia, tehdä haastatteluja jne. Ei hyvä. Tämä pitää korjata heti!

[Teleguy]

Kyllä se valitettavan sisäänpäinlämpiävää on ja sanoisin, että jos siellä nyt haetaan tasapuolisuutta, niin ei ainakaan tuo lupin esilläolo sitä edistä nai... siis kannallisliigassa. Jotenkin sekin, että liitto ja Lupi toimivat samassa osoitteessa, ei välttämättä ole hyvä asia. On näet "helppo" ottaa kuvia, tehdä haastatteluja jne. Ei hyvä. Tämä pitää korjata heti!

Onko tuolla niin hirveästi väliä, kun kukin seura kuitenkin touhuaa omalla tahollaan ja melko pienessä piirissä paikkakunnallaan.
Välillä vaikuttaa siltä, että monelle joukkueelle riittää se, että vain pelaajien lähipiiri osallistuu tähän harrasteeseen, mitä se suurimmalle osalle  pelaajista onkin. (osittain sarkasmia)

[blackhawk]

Onko tuolla niin hirveästi väliä, kun kukin seura kuitenkin touhuaa omalla tahollaan ja melko pienessä piirissä paikkakunnallaan.

Antaa se silti vähän oudon kuvan, jos HJK:n pieneen lähipiiriin kuuluu Palloliitto.

[Teleguy]

Antaa se silti vähän oudon kuvan, jos HJK:n pieneen lähipiiriin kuuluu Palloliitto.

[haikaran uhri]

Jatkan tätä vielä. Pihlaja Ylen Sihvonen ja Lindgren 20 minsan haastattelussa liigan uudistuksista mainitsi ainoastaan yhden seuran,hjk.

Sitten juuri ollut ig postaus tips - mainitaan hjk, tuore kansallisen ig storyssa lähetetään hjk naisten päivä kuva.. vaikks monella muulla seuralla myös olisi sama

Harmitti jo, että unohdin (tietämättä, että Pihlaja tulee edes studioon) kirjoittaa juuri sille osoitteelle mielipiteeni.
Lindgren nosti silti oikeat kysymykset esille. Vastauksista huomaa paljon hyvää tahtoa, mutta edelleen vituttaa esim. nimimuutoksen tekopyhyyttä ja nimenomaan tämän HJK:n esille nostaminen oli täysin tarpeeton (ei siellä väliä, jos se olisi ollut sattuma), kun saman asian selittämiseen olisi voinut käyttää "Ilves" tai "TPS".

Tietysti se on helpompi hakea esimerkit tai kuvat jne. naapuristosta. Silti pitää muistaa ketä edustaa ja se on koko Liiga.

Kyllä se valitettavan sisäänpäinlämpiävää on ja sanoisin, että jos siellä nyt haetaan tasapuolisuutta, niin ei ainakaan tuo lupin esilläolo sitä edistä nai... siis kannallisliigassa. Jotenkin sekin, että liitto ja Lupi toimivat samassa osoitteessa, ei välttämättä ole hyvä asia. On näet "helppo" ottaa kuvia, tehdä haastatteluja jne. Ei hyvä. Tämä pitää korjata heti!

Kyllä! Palloliiton toimistoa vaikka Kärsämäelle tai Valkeakoskelle!

[haikaran uhri]

Äänestystulos
Suurin yleisökeskiarvo tulee olemaan:
Töölössä 49 (32.2%)
Kuopiossa 29 (19.1%)
Jyväskylässä 15 (9.9%)
Ahvenanmaalla 13 (8.6%)
Tampereella 12 (7.9%)
Turussa 11 (7.2%)
Pihlajamäellä 9 (5.9%)
Tapiolassa 6 (3.9%)
Tikkurilassa 4 (2.6%)
Myyrmäellä 4 (2.6%)

Äänestäjiä yhteensä: 152

Pieni kommentti: Mukava määrä äänestäjiä. Kestikin äänestysaika pitkäänkin.
Tuloksesta tulee mieleen, viittaako enemmistö siihen, että Liitolta järjestetyt teemapäiviä järjestään ainoastaan FinnSonTel5Bolts- ja SS- Areenoissa?
Humoorivastauksena kilpailuun lähtenyt Tapiola sai kuitenkin kuusi ääntä ja Pihlajamäki (9) pääsi pääkaupunkiseudun sisäisessä vertailussa jopa sijalle 2.

Lähdetään hetken päästä seuraavaan kysymykseen ja nostellaan, kerran kun ensimmäiset tunteet ovat ehkä jollakin rauhoitunut, vielä tätä nimi- ja logouudistusta esiin...

[ohilaukaus]

Valitettavasti hirveä höyry päällä tuntuu olevan naisten liigan (niin kuin sitä jatkossakin aion kutsua) osalta, mitä ainoa muutos tuntuu olevan nimi ja sekin syvältä. No joo pieni plussa annetaan ruudun televisioinnista. Muualla mennään vain kovemmin eteenpäin, josta kuvaa majun tappio Kroatialle, vai mikä se nyt olikaan futiskääpiö naisissa??

[Cienfuegos]

Valitettavasti hirveä höyry päällä tuntuu olevan naisten liigan (niin kuin sitä jatkossakin aion kutsua) osalta, mitä ainoa muutos tuntuu olevan nimi ja sekin syvältä. No joo pieni plussa annetaan ruudun televisioinnista. Muualla mennään vain kovemmin eteenpäin, josta kuvaa majun tappio Kroatialle, vai mikä se nyt olikaan futiskääpiö naisissa??

Näin on. Ajattelen jopa niin, että jos ja kun tuo uusi "ilme"  nimenmuutoksineen ei ihan ilmaiseksi tullut, vai tehtiinkö se "omin voimin", olisko ollut fiksumpaa jakaa sekin raha tasan joukkueiden kesken? Esim. jokavuotiset lääkärintarkastukset sydänfilmeineen maksaa hyvinkin 3000-5000€/ joukkue. Naisten Liiga oli hyvä nimi, kertoi kaiken tarvittavan. Miksi, oi miksi se piti muuttaa?
Ps. Paljonko tuo rumba maksoi, liitto? Olis kiva tietää.

[season]

Olen ymmärtänyt puheista että nimen ja ilmeen teki mainostoimisto ja palloliitto.  Liigajoukkueet ei siinä olleet mukana.

[ohilaukaus]

Mrs KuPS, Eija Vähälä kauhisteli viikonlopun lehdessä naisten liigan uutta nimeä ja nais-sanan poistumista, että siinä tasa-arvoa ja metoo-kampanjaa...

[pallojalassa]

Olen ymmärtänyt puheista että nimen ja ilmeen teki mainostoimisto ja palloliitto.  Liigajoukkueet ei siinä olleet mukana.

Vorsander voisi vastata tähän. Mainostoimistolta varmasti konsepti, mutta ettei joukkueilta/seuroja olisi kuultu, kuulostaa omituiselta.
Toki visuaalinen ilme ja nimi voi hyvinkin tulla täysin seurojen ulkopuolelta. Liigan nimen käyttäminen yhdessä seurojen logojen kanssa on näkynyt yhtenäisesti. Eli kyllä jotain on yhdessä sovittu.

[Mascara]

Kansallinen liiga on ylänimike kaikille kotimaan palloilulajien liigoille.  Kansallista liigaa pelataan jalkapallossa, jääkiekossa, lentopallossa, koripallossa salibandyssa jne.  Sitten lajeissa on kansainvälisiä liigoja, joihin pyritään pääsemään kansallisissa liigassa menestymällä.

Tuleeko sekaannuksia?

Kuulen jo näitä keskusteluja korvissani:
-   Meillä pelataan Kansallista liigaa
-   Okei, mitä lajia?
-   Jalkapalloa
-   Aha, siis Veikkausliigaa
-   Ei kun Kansallista liigaa
-   
-   Niin, siis naisten liigaa…

[Teleguy]

Mrs KuPS, Eija Vähälä kauhisteli viikonlopun lehdessä naisten liigan uutta nimeä ja nais-sanan poistumista, että siinä tasa-arvoa ja metoo-kampanjaa...

Mr. KuPS Ari Lahti oli mukana päättämässä naistenliigan uudesta nimestä Palloliiton pj:n ominaisuudessa. Miten seurassa voi olla eri linjoja näin tärkeässä asiassa?

[Julli18]

Mitähän Palloliitossa oikein on mietitty, kun toi nais efekti poistettiin? Ei ainakaan tasa-arvoa vaan minun mielestäni tässä poljetaan naisten saavuttama asemaa. Tietysti on liittoa myös ymmärrettävä, että mikäli vanha nimi ei myynyt niin se oli pakko vaihtaa ja kokeilla jotain uutta, muuten siinä ei ole mitään järkeä. Meneekö se muutan jatkossa niin, että kansallinen ykkönen, kansallinen kakkonen jne. Ja junnuissa 17 v kansallinen, 15 v kansallinen vai?

[pallojalassa]

Mr. KuPS Ari Lahti oli mukana päättämässä naistenliigan uudesta nimestä Palloliiton pj:n ominaisuudessa. Miten seurassa voi olla eri linjoja näin tärkeässä asiassa?

Ennen Pihlajan mukaan tuloa kukaan ei pitänyt Nais-etuliitettä ongelmana. Kyse onkin Pihlajan omasta agendasta, jota nyt on saatu jonkin verran myytyä liigaseurojen, lähinnä naistoimijoille. Niille samoille jotka läpäisivät johdakutennainen-ja valmennakutennainen-kurssit.
Nais-etuliitteen poistaminen ja varsinaisen strategian ydin on kuin ikiliikkuja, jossa toisen kieltäminen saa energiansa sen vastavoimasta.

[Vorssander]

Vorsander voisi vastata tähän. Mainostoimistolta varmasti konsepti, mutta ettei joukkueilta/seuroja olisi kuultu, kuulostaa omituiselta.

Voisin, mutta en osaa. Mainostoimistoa on ymmärtääkseni käytetty, mutta siitä ei ole hajuakaan, onko seuroilta kysytty mielipidettä.

Sen sijaan naisten Suomen Cupin formaatin muuttamisesta kysyttiin pari vuotta sitten seuroilta. Siis kysyttiin tasan niiltä kymmeneltä liigaseuralta ja sivuutettiin tylysti kaikki kymmenet, jopa sadat joukkueet, joilla olisi osallistumisoikeus kilpailuun. Se ei ehkä ole tämän ketjun asia, mutta jo tuossa mentiin täydellisesti metsään.

[haikaran uhri]

Voisin, mutta en osaa. Mainostoimistoa on ymmärtääkseni käytetty, mutta siitä ei ole hajuakaan, onko seuroilta kysytty mielipidettä.

Sen sijaan naisten Suomen Cupin formaatin muuttamisesta kysyttiin pari vuotta sitten seuroilta. Siis kysyttiin tasan niiltä kymmeneltä liigaseuralta ja sivuutettiin tylysti kaikki kymmenet, jopa sadat joukkueet, joilla olisi osallistumisoikeus kilpailuun. Se ei ehkä ole tämän ketjun asia, mutta jo tuossa mentiin täydellisesti metsään.

Yleinen tapa. Kertoo taas paljon. Ja kertoo myös, miksi Cup on niin hienosti lyönnyt läpi.
Hieno Seurojen Palloliitto.

Sorri, off-topic, mutta oli pakko vastata.

[ras]

Yleinen tapa. Kertoo taas paljon. Ja kertoo myös, miksi Cup on niin hienosti lyönnyt läpi.
Hieno Seurojen Palloliitto.

Sorri, off-topic, mutta oli pakko vastata.

Jepulis. Esim. Suomen Cupissa 2008 oli vielä 361 joukkuetta ja Naisten puolella 43. Se oli jalkapalloyhteiskunta, nykyinen enemmän katkarapuvoileipäkulttuuria.