FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.12.2025 klo 13:08:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 36 [37] 38 ... 40
 
Kirjoittaja Aihe: Kalinat, kierros 10  (Luettu 34931 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Vaclav

Poissa Poissa


Vastaus #900 : 27.10.2019 klo 20:49:15

Emerylläkin näyttää olevan homma hallussa. Kauan menee että saa kenkää?
veijomeri

Poissa Poissa


Vastaus #901 : 27.10.2019 klo 20:50:45

https://twitter.com/AFC_Sean/status/1188521134729453569

Siinä teille Arsenalin "rike", jonka perusteella maali hylättiin? Siis aivan vitun käsittämätöntä, onko siellä oikeesti apinoita VAR-huoneessa?
En keksi muuta syytä hylkäykselle kun se, että varri kopissa unohdettu kumpi on hyökkäävä osapuoli.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #902 : 27.10.2019 klo 20:53:02

https://twitter.com/AFC_Sean/status/1188521134729453569

Siinä teille Arsenalin "rike", jonka perusteella maali hylättiin? Siis aivan vitun käsittämätöntä, onko siellä oikeesti apinoita VAR-huoneessa?

Aika vahva tuuppaisu kaksin käsin selkään näyttäisi tuosta kuvakulmasta olevan.

En osaa sanoa mitä tuossa oikesti tapahtui, mutta ei se tuon videon perusteella mitenkään käsittämättömältä vaikuta.
Makelele

Poissa Poissa


Vastaus #903 : 27.10.2019 klo 20:53:24

Voidaanko lahjapilkut laskea jo "Poolin rutiiniksi" ;)

Aika ironista että tämä kaveri itkee Liverpool-fanien värilaseista, kun itse jatkuvasti itkee kaikista tuomariratkaisuista Liverpoolin peleissä. Olisiko ehkä omissa silmissäsi jotain vikaa jos kaikki tuomariratkaisut mukamas menee väärin kaikissa Liverpoolin peleissä?
Umpioikeavasuri

Poissa Poissa


Vastaus #904 : 27.10.2019 klo 20:54:42

Aika vahva tuuppaisu kaksin käsin selkään näyttäisi tuosta kuvakulmasta olevan.

En osaa sanoa mitä tuossa oikesti tapahtui, mutta ei se tuon videon perusteella mitenkään käsittämättömältä vaikuta.

Siis ymmärsitkö, että tossa tilanteessa tuomareiden mukaan Arsenalin Chambers rikkoi, ei mustapaitaset palacen pelaajat?
Numb

Poissa Poissa


Vastaus #905 : 27.10.2019 klo 20:55:02

Jos joku var tuomio on ollut täysi vitsi, oli se toi Brighton Everton pelin rankkari
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #906 : 27.10.2019 klo 20:56:18

Jos joku var tuomio on ollut täysi vitsi, oli se toi Brighton Everton pelin rankkari

Se oli täysin selvä tilanne. Tuossa oli huonot hidastukset, mutta Keane siinä tilanteessa astuu Connollyn jalkapöydän päälle. Toki se oli vahinko mutta selkeä rike silti. Näkyi paremmin esimerkiksi Extended Highlightseissa.
Numb

Poissa Poissa


Vastaus #907 : 27.10.2019 klo 20:57:24

Se oli täysin selvä tilanne. Tuossa oli huonot hidastukset, mutta Keane siinä tilanteessa astuu Connollyn jalkapöydän päälle. Toki se oli vahinko mutta selkeä rike silti. Näkyi paremmin esimerkiksi Extended Highlightseissa.
Aaa semmonen tilanne. Luulin noiden hidastusten perusteella rikkeen olevan se hepponen tönäisy. Olis pitänyt tarkemmalla silmällä kattoa noi
el_Diablo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #908 : 27.10.2019 klo 20:58:19

No chambersiahan siellä ainakin työnnettiin. Toki siinä chambersin jalkaan se palace-pelaaja sukelsi että siitä varmaan tuo hylkäys.

Arse toki teki sen itse eikä olisi voittoa edes ansainnut.

Jos emery ei ota päätään pois perseestä tuon keskikentän kanssa niin ulos vaan. Jouluun asti aikaa kääntää laiva.
veijomeri

Poissa Poissa


Vastaus #909 : 27.10.2019 klo 21:02:32

Aika vahva tuuppaisu kaksin käsin selkään näyttäisi tuosta kuvakulmasta olevan.

En osaa sanoa mitä tuossa oikesti tapahtui, mutta ei se tuon videon perusteella mitenkään käsittämättömältä vaikuta.
Niin toi selästä tuuppasija oli palacen pelaaja.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #910 : 27.10.2019 klo 21:06:21

Vonkuuko täällä joku ihan oikeasti tosta Godfrey vs Jamesista Godfreylle punaista pilkun lisäksi?
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #911 : 27.10.2019 klo 21:07:50

Aaa semmonen tilanne. Luulin noiden hidastusten perusteella rikkeen olevan se hepponen tönäisy. Olis pitänyt tarkemmalla silmällä kattoa noi

Joo ei näkyny kyl tossa koosteessa kuin hieman alakulmasta. Siitä VAR-pyörittelystä näki kuitenkin että rike oli selvä. Tuosta Viaplayn pätkästä näyttää kyllä virheellisesti tuomitulta tai vähintään todella kevyeltä.
benksi

Poissa Poissa


Vastaus #912 : 27.10.2019 klo 21:17:10

Aika vahva tuuppaisu kaksin käsin selkään näyttäisi tuosta kuvakulmasta olevan.

En osaa sanoa mitä tuossa oikesti tapahtui, mutta ei se tuon videon perusteella mitenkään käsittämättömältä vaikuta.

Ei tosta kyllä oikein aukee mikä se rike oli? Olisko Chambers vasemmalla jalalla tallannut Palacen äijän jalkapöydälle? Olis kiva jos VAR-perustelut julkistettais....
Casanueva

Poissa Poissa


Vastaus #913 : 27.10.2019 klo 21:36:01

Forkka ei petä koskaan. Aurier potkaisi Manea pohkeeseen, mutta silti tämä on nyt taas jotenkin väännetty niin, että tuomarit aina suosivat Poolia. Juuri viime pelissä jäi vapari viheltämättä, ja vastaiskusta ManU iski, mutta ei se mitään. Poolin pelaajia vissiin saakin potkia jaloille. Ja samat itkijät vielä syyttää poolisteja jatkuvasta itkemisestä Ylos :D
« Viimeksi muokattu: 28.10.2019 klo 06:28:39 kirjoittanut Casanueva »
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #914 : 27.10.2019 klo 21:42:50

Niin toi selästä tuuppasija oli palacen pelaaja.

En tarkoittanut sitä, jossa Palacen pelaajan käsi osuu selkään. Ainakin tuossa videossä näyttää ihan heti alussa, että Chambers tönäisee Palacen pelaajaa pois tieltä ja Palacen pelaaja lähtee kompuroimaan eteenpäin ja vielä sotkeentuu jalkoihin. Pitäisi olla toinen kuvakulma, että näkisi kunnolla, mutta vaike uskoa, että pelaaja lähtee tuossa tilanteessa itsestään kaatumaan.
Boston Reynard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaakon kovimmat


Vastaus #915 : 27.10.2019 klo 22:15:46

En tarkoittanut sitä, jossa Palacen pelaajan käsi osuu selkään. Ainakin tuossa videossä näyttää ihan heti alussa, että Chambers tönäisee Palacen pelaajaa pois tieltä ja Palacen pelaaja lähtee kompuroimaan eteenpäin ja vielä sotkeentuu jalkoihin. Pitäisi olla toinen kuvakulma, että näkisi kunnolla, mutta vaike uskoa, että pelaaja lähtee tuossa tilanteessa itsestään kaatumaan.

Samaa katsoin kuin sinäkin joten et ainakaan yksinäsi tämän kanssa ole mutta kyllä tuo vaatisi vielä toisen kuvakulman jotta satavarmaksi voisi sanoa. On siinä toki räpylää Chambersinkin selässä.
Forsti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KeiKa


Vastaus #916 : 27.10.2019 klo 22:22:39

Tässä toinen kuvakulma Arsenalin hylätystä maalista, uusinta alkaa kohdasta 0:36. Olisikohan hylkäykseen johtanut rike siinä, kun Chambers astuu Milivojevićin varpaille?
Nando

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Salon Wilpas, LFC


Vastaus #917 : 27.10.2019 klo 22:24:24

Forkka ei petä koskaan. Aurier potkaisi Manea pohkeeseen, mutta silti tämä on nyt taas jotenkin väännetty niin, että tuomarit aina suosivat Poolia. Juuri viime pelissä jäi pilkku viheltämättä, ja vastaiskusta ManU iski, mutta ei se mitään. Poolin pelaajia vissiin saakin potkia jaloille boksissa. Ja samat itkijät vielä syyttää poolisteja jatkuvasta itkemisestä Ylos :D
Muutenkin oli taas täysin ansaitsematon voitto. Vain tuomari sai käännettyä tasaisen ottelun Liverpoolin eduksi.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #918 : 27.10.2019 klo 22:38:53

Näin jälkilähetyksen katsoneena: voi saatana mikä ilta Emiratesilla. Martin Atkinson ja VAR koko lajista hiuksista vittuun ja Granit Xhaka kaupan päälle mukaan.
dinodiel

Poissa Poissa


Vastaus #919 : 27.10.2019 klo 22:49:30

Tässä toinen kuvakulma Arsenalin hylätystä maalista, uusinta alkaa kohdasta 0:36. Olisikohan hylkäykseen johtanut rike siinä, kun Chambers astuu Milivojevićin varpaille?

Ei tuostakaan kuvakulmasta löydy kyllä mitään järjellistä selitystä hylkäykselle. Paljon enemmän olisi perusteita CP:n rikkeelle ja sitä myöten rangaistuspotkulle.
Boston Reynard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaakon kovimmat


Vastaus #920 : 27.10.2019 klo 22:49:56

Tässä toinen kuvakulma Arsenalin hylätystä maalista, uusinta alkaa kohdasta 0:36. Olisikohan hylkäykseen johtanut rike siinä, kun Chambers astuu Milivojevićin varpaille?
todnäk juuri näin, vaikka suht snadi napsu onkin niin onhan siinä chambersin kontakti ensin ja nilkkahipsu/varpaillahan se on joten oikein meni.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #921 : 27.10.2019 klo 22:57:25

todnäk juuri näin, vaikka suht snadi napsu onkin niin onhan siinä chambersin kontakti ensin ja nilkkahipsu/varpaillahan se on joten oikein meni.
Hyvää trollausta. Eipä tuossa ollut mitään. Yhtä vankoin perustein siitä olisi voinut arpoa vaikka pilkun punaisille. Sinne meni 3p Arsenalilta vaikkei se joukkueen ongelmia pidemmän päälle ratkaisekaan. Toivottavasti näihin saadaan liigalta joku selitys. Edelleenhän sen pitäisi olla clear and obvious error vai kuinka?
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #922 : 27.10.2019 klo 22:58:26

Ei tuostakaan kuvakulmasta löydy kyllä mitään järjellistä selitystä hylkäykselle. Paljon enemmän olisi perusteita CP:n rikkeelle ja sitä myöten rangaistuspotkulle.

Kannattaa seurata Chambersin vasenta jalkaa. Siinä tulee periaatteessa kaksi sellaista kontaktia Milivojevicin jalkapöytään jonka voi tulkita riittäväksi rikkeeksi.
Mielestäni tuota maalia ei olisi pitänyt hylätä, mutta kyllä tuosta videopätkästä ne perusteet hylkäämiselle voi nähdä.
dinodiel

Poissa Poissa


Vastaus #923 : 27.10.2019 klo 22:59:20

todnäk juuri näin, vaikka suht snadi napsu onkin niin onhan siinä chambersin kontakti ensin ja nilkkahipsu/varpaillahan se on joten oikein meni.

Älä naurata. Jos tollaiset "rikkeet" katsottaisiin maalin hylkäyksen perusteeksi, niin valioliigassa ei hyväksyttäisi yhtään maalia kauden aikana. Kyllä jokaisesta videosta nyt joku varvaskontakti löydetään ennen maalia.
astr0

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Maaseudun tulevaisuus


Vastaus #924 : 27.10.2019 klo 22:59:48

todnäk juuri näin, vaikka suht snadi napsu onkin niin onhan siinä chambersin kontakti ensin ja nilkkahipsu/varpaillahan se on joten oikein meni.
No voi hyvä jumala sentään. :D jos jollekin jeesustelulinjalle lähtee, että tuosta löytää rikkeen, niin aivan ensimmäiseksi siellä Milivojevic työntää chambersia kaksin käsin.

 
Sivuja: 1 ... 36 [37] 38 ... 40
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa