Edinson
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2100 : 10.11.2020 klo 13:10:49 |
|
Kuluja voidaan karsia johonkin asti, mutta isoin ongelma on myynti- ja yhteistyöpuoli, joka on ollut lähihistorian surkeaa katsottavaa. Itselleni sopii hyvin muutama seuraava vuosi niin Tanskan farmina kuin ykkösdivaribudjetilla VL:n pohjalla tai ykkösessä pelaaminenkin, mutta myyntipuoli on pakko saada vetämään. Yhteistyö lätkäpuolen spermatukkien kanssa ei ole realismia, mutta saattaisi ainakin pienen buustin tuoda.
Just näin - suurin ongelma on ala-arvoisesti vetäneessä myynnissä. Itse valitsisin kahdesta antautumisen kohteesta Vejlen sijaan HIFK-lätkän, jos olisi mahdollista. Mutta ongelma on, että lätkän puolella ovat karsastaneet ajatusta futispuolen hoitamisesta. Mun mielestä näköalatonta, kun organisaatio on olemassa ja kasvua kuitenkin yritetään saada milloin minkäkin idean kanssa, mm. nää matineakonsertit parkkiksella. Tässä saisivat myydä samaa makkaraa kahteen eri rööriin, ilman valtavaa riskiä, kun futis pidettäisiin omana oy:nä.
|
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
 |
Vastaus #2101 : 10.11.2020 klo 13:12:59 |
|
Eikös IFK:sta ollut joku 5 prossan omistussiivu jollain suomalaistaholla? Taitaa olla yksi oljenkorsi, että olisko hänellä paukkuja kasvattaa rooliaan jne.
|
|
|
|
|
kori nelosta
Poissa
|
 |
Vastaus #2102 : 10.11.2020 klo 13:20:09 |
|
Eikös IFK:sta ollut joku 5 prossan omistussiivu jollain suomalaistaholla? Taitaa olla yksi oljenkorsi, että olisko hänellä paukkuja kasvattaa rooliaan jne.
Eiköhän sieltä ole kysytty (tai tiedetty kysymättäkin) tilanne jo ennen kuin on lähestytty osakkeenomistajia yleisesti.
|
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
 |
Vastaus #2103 : 10.11.2020 klo 13:38:02 |
|
Etenkin jos kuljetaan kohdan B kautta (A:ta en toivo, kuten tuskin toivoo kukaan muukaan), olisi tärkeä tarkastella Perretin roolia. Ilmeisesti edullinen kundi tj:ksi, mutta kyllähän suoraan sanottuna Reneä tulee ikävä, saati sitten jotain nuorta ja nälkäistä kundia. Renen kohdalla ihmettelin, että hyvät liike-elämäsuhteet eivät realisoituneet yritysyhteistyömyynneiksi paidoissa, aitioissa tai klubeilla, mutta verrattuna Perretin erityisen surkeaan suoriutumiseen sillä osastolla, Renellä kauppa kävi. Siihen aikaan oli jopa näitä tapahtuman sisäisiä tapahtumia, kun jotain jädeä jaettiin matsien jälkeen katsojille, kuten Nordiksella ikään. Ja oli erilaisia klubeja yms. stadionin ulkopuolelle laajennuksia. Ja katsojamäärätkin kehittyivät, kun ne nyt Perretin aikana ovat lähinnä taantuneet. ....
Ihan huomiona, että vuosittain keväällä myyntirunkkari soittaa firmaan ja kerrotaan, että ei kiitos yhteistyötä. HIFKin markkinapelle soitti varmaan neljä vuotta sitten.
|
|
|
|
|
General-classic-portion
Poissa
Suosikkijoukkue: Jörn Donner & muut suomenruotsalaiset instituutiot
|
 |
Vastaus #2104 : 10.11.2020 klo 14:01:02 |
|
Todella surullinen skenario päällä. Näen, että vaihtoehto B on ainut mahdollinen, sillä jos kuljemme vapaaehtoisesti Changin ja Zolotkon "muuttuneen mielen" mukaisesti tiukemmin Vejlen talutushihnaan häviää seurasta sen sielu. Mielummin itsenäisenä ja ylpeänä divariin kuin Vejlen lastentarhaksi/opetusleiriksi.
Toimiston pitää vielä kääntää kaikki kivet, mikäli sieltä löytyisi jotain uutta rahoitusta IFK-henkiseltä yhteisöltä. Aikaikkuna ei riitä uuteen yleisöosakeantiin ja se tie on taidettu kulkea jo tarpeeksi monta kertaa. Nyt kun Perret voisi viedä läpi kunnialla edes tämän kiperän vaiheen seuran luotsaamiseksi turvallisemmille vesille, voisi herra siirtyä sivuun. Kovin on varmasti yrittänyt ja luovuutta käyttänyt, mutta olisi pikkuhiljaa uusien tuulien aika.
|
|
|
|
|
JoenDoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka
|
 |
Vastaus #2105 : 10.11.2020 klo 14:13:23 |
|
Sama juttu, kuin että työssäkäyvä palkansaaja valittaisi siitä, että työnantaja rajoittaa tämän vapautta 8 tuntia päivässä. Silti moni valitsee tyytyväisenä työelämän ideologisen työttömyyden sijasta.
|
|
|
|
|
General-classic-portion
Poissa
Suosikkijoukkue: Jörn Donner & muut suomenruotsalaiset instituutiot
|
 |
Vastaus #2106 : 10.11.2020 klo 14:25:16 |
|
Sama juttu, kuin että työssäkäyvä palkansaaja valittaisi siitä, että työnantaja rajoittaa tämän vapautta 8 tuntia päivässä. Silti moni valitsee tyytyväisenä työelämän ideologisen työttömyyden sijasta.
Harvinaisen huono vertauskuva. Ideologisen työttömyyden lisäksi vaihtoehtoina taitaa löytyä työnantajan vaihtaminen, tai niin kuin valkokaulustyömarkkinoilla tehdään, "kilpailuttaa työnantajaa". Yrittäjäksi ryhtyminen on myös mahdollista, jolloin toimit itse omana pomonasi ja asiakkaasi ovat tavallaan "työnantajasi" kun maksavat palkkasi. Miten tämä liittyy IFK:n tilanteeseen en tosiaan teidä, mutta hienoa palstantäyttettähän tämä varmasti jälkipolville tulee olemaan.
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
 |
Vastaus #2107 : 10.11.2020 klo 14:28:50 |
|
Eikös IFK:sta ollut joku 5 prossan omistussiivu jollain suomalaistaholla? Taitaa olla yksi oljenkorsi, että olisko hänellä paukkuja kasvattaa rooliaan jne.
Sundbergin Garyltä on erittäin todennäköisesti kysytty jo. Hän on jo muutaman kerran pelastanut HIFK fotbollin. Käsittääkseni viime kerralla antoi ymmärtää, että on jonkun toisen vuoro tästä eteenpäin.
|
|
|
|
|
Salimarkku
Poissa
Suosikkijoukkue: 3-1-5-1
|
 |
Vastaus #2108 : 10.11.2020 klo 14:32:38 |
|
Onko tietoa paljonko sitä velkaa on, eli miten realistinen vaihtoehto B olisi? Jos se koko 1,5milj potti on yhä taakkana, niin siinä saa aikamoiset maksusopimukset kehittää ja budjetin painaa pohjamutiin jotta jotain jää viivan alle mistä velkaa lyhentää.
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
 |
Vastaus #2109 : 10.11.2020 klo 14:33:48 |
|
Onko tietoa paljonko sitä velkaa on, eli miten realistinen vaihtoehto B olisi? Jos se koko 1,5milj potti on yhä taakkana, niin siinä saa aikamoiset maksusopimukset kehittää ja budjetin painaa pohjamutiin jotta jotain jää viivan alle mistä velkaa lyhentää.
Jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää?
|
|
|
|
|
|
|
JoenDoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka
|
 |
Vastaus #2111 : 10.11.2020 klo 14:44:42 |
|
Harvinaisen huono vertauskuva. Ideologisen työttömyyden lisäksi vaihtoehtoina taitaa löytyä työnantajan vaihtaminen, tai niin kuin valkokaulustyömarkkinoilla tehdään, "kilpailuttaa työnantajaa". Yrittäjäksi ryhtyminen on myös mahdollista, jolloin toimit itse omana pomonasi ja asiakkaasi ovat tavallaan "työnantajasi" kun maksavat palkkasi.
Hifkin kohdalla vain ei löydy toista "työnantajaa" eli rahoittajaa. Ainut kilpailuvaltti on kannatuspohja, jonka voimalla hifk pelaa korkeintaan kakkosta ilman ulkoista rahoittajaa. Vejlen reservipelaajat ovat myös loppukädessä parempia kuin pk-seudun puoliammattilaiset.
|
|
|
|
|
Edinson
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2112 : 10.11.2020 klo 15:05:42 |
|
Harvinaisen huono vertauskuva. Ideologisen työttömyyden lisäksi vaihtoehtoina taitaa löytyä työnantajan vaihtaminen, tai niin kuin valkokaulustyömarkkinoilla tehdään, "kilpailuttaa työnantajaa". Yrittäjäksi ryhtyminen on myös mahdollista, jolloin toimit itse omana pomonasi ja asiakkaasi ovat tavallaan "työnantajasi" kun maksavat palkkasi.
Miten tämä liittyy IFK:n tilanteeseen en tosiaan teidä, mutta hienoa palstantäyttettähän tämä varmasti jälkipolville tulee olemaan.
Taitaa liittyä vertauskuvallisesti: ainakaan mä en ala kilpailuttamaan HIFK:ta tai vaihtamaan sitä Klubiin, Jokereihin tai BVotniaan, vaan jään "ideologisesti työttömäksi", jos homma kosahtaa. Seuraan futista vain Veikkausliigassa, ja HIFK:n kautta, eli en löydä kotiani kyllä Britteinsaarilta enkä Angolan liigasta, saati Kataloniasta. Mä olen kannattajana esimerkin "työssäkäyvä palkansaaja" ja valitan siitä, että "työnantaja" pakottaa katsomaan heikkoa peliä, lajista riippumatta, kesät talvet.
|
|
|
|
|
Salimarkku
Poissa
Suosikkijoukkue: 3-1-5-1
|
 |
Vastaus #2113 : 10.11.2020 klo 15:08:17 |
|
Jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää?
A tai hetken epätoivonen räpiköinti, konkka ja vauhtia divarista. Hain ennen kaikkea sitä että B:n realismi riippuu täysin siitä paljonko velkaa täytyy vähentää.
|
|
|
|
|
Arabialainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi 04
|
 |
Vastaus #2114 : 10.11.2020 klo 15:09:42 |
|
Seuraan futista vain Veikkausliigassa, ja HIFK:n kautta
Et ole sitten kovin kauaa futista seurannut? Ja mikä tahansa kokoonpano IFK:lla käy kunhan pelaavat Veikkausliigaa?
|
|
|
|
|
Edinson
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2115 : 10.11.2020 klo 15:10:33 |
|
A tai hetken epätoivonen räpiköinti, konkka ja vauhtia divarista. Hain ennen kaikkea sitä että B:n realismi riippuu täysin siitä paljonko velkaa täytyy vähentää.
Ja siis, kuten kysyttiin, kenelle se on. Osa (verottaja) on armottomampia kuin toiset.
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
 |
Vastaus #2116 : 10.11.2020 klo 15:17:29 |
|
Kannattaisiko nyt vaan pysyä Vejlen yhteistyöseurana siihen mennssä kun uusia sijoittajia on löytynyt. Tarvittaisiin taustalle jonkinlainen komitea joka aktiivisesti etsii potentiaalisia rahoittajia. Sinä kauniina päivänä kun sellaisia löydetään niin irrottaudutaan nykyomistuksesta. Ehkä pitäis nyt vaan neuvotella sen Pauli "fiilismies" Äyräksen kanssa, jos jonkinlainen investointi irtoaisi jo tässä vaiheessa.  Ehkä Teslasta saataisiin samalla yhteistyökumppani ifk:lle, jossa Tesla saa näkyvyyttä peleissä, yhtiön logo muutenkin punavalkoinen jo valmiiksi.  Sitten kun Teslan investoinnit mahdollisesti realisoituu Äyräs ostaa koko seuran. Äyräksestä tietämättömille: https://www.youtube.com/watch?v=0WAacX5276g&t=3240s (Ajassa 54.00 unelmana hifk omistus).
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.11.2020 klo 15:42:51 kirjoittanut laitakoira »
|
|
|
|
|
Edinson
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2117 : 10.11.2020 klo 15:19:46 |
|
Et ole sitten kovin kauaa futista seurannut? Ja mikä tahansa kokoonpano IFK:lla käy kunhan pelaavat Veikkausliigaa?
Kyllä mä olen jo 90-luvulla HIFK:n futismatseissa käynyt. Alin taso jolla olen käynyt katsomassa edustuksen pelejä on kakkonen. Kolmosen matseissa en edustuksen osalta ainakaan muista käyneeni. Ja tietyllä lailla kyllä kelpaa, kun kelpaahan se vaikka lätkässäkin - JMA:ta saadaan, kun annetaan. Mutta ei ihan kuitenkaan. Kävin monien muiden mukana tsiigaamassa kiinalaiskuviolle protestiksi kolmosessa pelaavan kakkosjengin matsin osoituksena siitä, että ihan mikä tahansa hutsumeno ei saa mua katsomoon. Tähän asti on menty vielä ihan ok rajoissa, vaikka jotkut peluutukseen liittyvät yksityiskohdat ovat närästäneetkin, mutta ne ovat mahtuneet yksittäisinä Hing-Gloverin tai vastaavien Fofanoitten snadeina suosimisina (joista sukeutui ihan ok pelaajia - ihan paskat ovat olleet kyllä omia kotimaan hankintoja) vielä marginaaliin. Saa nähdä nyt. Vielä kannustuksen vuoksi ostin noita uusia fanimaskeja nipullisen, kun ajattelin, että edes joku euro seuralle, kun pelejäkään ei enää ole. Idealistista? Ehkä. Mutta sitä penkkiurheilu yleensä on.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.11.2020 klo 15:23:03 kirjoittanut Edinson »
|
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
 |
Vastaus #2118 : 10.11.2020 klo 15:24:09 |
|
Vejlen farmi tai konkurssi. Siinä ne vaihtoehdot.
Hetkinen, eikös nämä olleet ne vaihdoehdot kesken kauden 2019? Tuolloin taidettiin valita Vejlen farmi -optio? Eräs säästökohde voisi jälleen kerran olla Bolt Areenan vuokra.
Tämä toistuva ajatus siitä että seuran jatkuvien talousongelmien takana on stadionin vuokra ja makkaramyynnin tulojen puuttuminen on herttainen. Vaikka jostain löytäisi stadionin jolla HIFK saisi pelata ilmaiseksi ja makkaramyynti olisi pelkkää katetta, jäädään aika kauas siitä että noilla rahoilla vuositappiot kuitattaisiin. Pelien siirrolla stadikalle voitaisiin jokunen ropo ehkä säästää, mutta huonon taloudenpidon ongelmia sillä ei saada hoidettua. Ihmetyttää kyllä jos HIFK ei löydä omaa ”mesenaattia” tai ryhmää joka ottaa homman haltuun. Kyseessä kuitenkin Suomen suurin brändi, harrastetuin urheilulaji joka on nousussa sekä Veikkausliigapaikka.
Brändi ei ole Suomen suurin. Ei edes urheilubrändien joukossa. Kauppalehden/M3 researchin urheilun bränditutkimus vuodelta 2017, top 5: 1. Leijonat (3,32) 2. Kimi Räikkönen (3,27) 3. Jokerit (3,14) 4. Liiga (3,13) 5. Tero Pitkämäki (2,98)
Seurajoukkueiden kategoriassa lätkä-HIFK toki on neljäs. Paskaa taloudenpitoa, löysää myyntiorganisaatiota ja velttoa seurajohtoa tilanteesta on syyttäminen ei stadionvuokraa, järkkäreiden määrää, makkara-myynnin puuttumista. Seura tarvitsee omistajatahoa, jolla on rakkautta lajiin mutta kiinnostaa talous vähintään yhtä paljon kun urheilullinen menestys. (Tune esim: FC Lahti.)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.11.2020 klo 15:26:46 kirjoittanut hoc »
|
|
|
|
|
iivu
Poissa
Suosikkijoukkue: ♥
|
 |
Vastaus #2119 : 10.11.2020 klo 15:45:43 |
|
Brändi ei ole Suomen suurin. Ei edes urheilubrändien joukossa. Kauppalehden/M3 researchin urheilun bränditutkimus vuodelta 2017, top 5: 1. Leijonat (3,32) 2. Kimi Räikkönen (3,27) 3. Jokerit (3,14) 4. Liiga (3,13) 5. Tero Pitkämäki (2,98)
Seurajoukkueiden kategoriassa lätkä-HIFK toki on neljäs. .. ovatkohan nämä niitä kuluisia pollstereita, nimittäin aika vaikea uskoa, että KHL:ään siirtynyt ja sen seurauksena brändinsä upottanut Jokerit olisi viime vuosina erityisesti kasvattanut brändiarvoaan.
|
|
|
|
|
Dafo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jauhojengi
|
 |
Vastaus #2120 : 10.11.2020 klo 16:20:28 |
|
Ei brändillä ole väliä jos matsiin eksyy hyvänä päivänä 2000 ihmistä. Samoin TV-seuranta on aika minimaalista vrt. lätkään Suomessa ylipäätään. Jos kausi olisi mennyt putkeen (esim. top 4-sijoitus) niin ensi kaudelle olisi varmasti vähän enemmän sponsoreita ilman aktiivista myyntiäkin. Ei kendonkaan täydy soitella pitkin Suomea, vaan sponsorit tulevat heidän luokse. Hifk mainosti aktiivisesti matseja somessa läpi kauden, mielestäni siihen kannattaa se pienikin budjetti satsaa jatkossa. Toivottavasti ensi kaudella on vapaat katsomot ja Klackenin meno houkuttaa enemmän eipäs-joopas katsojia paikalle.
|
|
|
|
|
Kiovan kanakotletti
Poissa
|
 |
Vastaus #2121 : 10.11.2020 klo 16:23:55 |
|
Kendo-HIFK:n mahtibrändi ei paljon auta futispuolta, vaikka Klackenin suuruus kaksinkertaistuisi. Jos se brändi olisi niin ylivertainen, niin kai sitä rahaa tulisi muualtakin kuin kiinalaissijoittajilta?
E. Ylivertainen futisbrändi vetäisi tuollakin menestyksellä heittäen Klubia suurempia yleisömääriä liigassa ja jopa Ykkösessä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.11.2020 klo 16:27:11 kirjoittanut Kiovan kanakotletti »
|
|
|
|
|
iivu
Poissa
Suosikkijoukkue: ♥
|
 |
Vastaus #2122 : 10.11.2020 klo 17:02:26 |
|
Kendo-HIFK:n mahtibrändi ei paljon auta futispuolta, vaikka Klackenin suuruus kaksinkertaistuisi. Jos se brändi olisi niin ylivertainen, niin kai sitä rahaa tulisi muualtakin kuin kiinalaissijoittajilta?
.. ei kai sitä rahaa suomifutiksessa ylipäätään paljon liiku tai seurat ylipäätään toimi taloudellisesti kovinkaan terveellä pohjalla. En siis näkisi tätä erityisesti IFK:n vaan nimenomaan lajin brändäysongelmana. Eli niin päin, että edes IFK:n legendaarinen punanuttu – "Suomen urheilubrändien mestari" – ei saa suomalaisia vaivautumaan futiskatsomoihin tai sijoittamaan futikseen. IFK on kuitenkin perinteinen monilajiseura, jolla yleisöä on aiemmin riittänyt jopa jääpallo- ja salibandypeleihin. En ole seurannut, joten kysyn, onko toisella perinteisellä monilajiseuralla eli TPS:llä muuten nykyään oleellisesti IFK:ta parempi taloudellinen tilanne ? Nimittäin varmaa on se, että jos näitä suurten kaupunkien mahtiseuroja ja derbyjä ei tunnistettavine brändeineen Veikkausliigassa enää näe, mitään liigan suosion kasvattamista on turha edes miettiä, koska kaikki kasvupotentiaali sulaa saman tien.
|
|
|
|
|
Toni Polster
Poissa
|
 |
Vastaus #2123 : 10.11.2020 klo 17:14:51 |
|
Ei kendonkaan täydy soitella pitkin Suomea, vaan sponsorit tulevat heidän luokse.
Täytyy. Eivät tule.
|
|
|
|
|
Dafo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jauhojengi
|
 |
Vastaus #2124 : 10.11.2020 klo 17:20:31 |
|
Täytyy. Eivät tule.
Meinaat, että HIFK Hockey soittelee kaiken maailman Kauppisen maansiirto OY:itä läpi saadakseen tarpeeksi sponsoreita?
|
|
|
|
|
|
|
|