HIFK 2020

[Narttu]

Onko käryä, mikä on nyt se konkreettinen uhka?

Tehtiin enemmän persnettoa kuin oli suunniteltu? >> Akuutti kassakriisikonkurssi vai mikä?

Missään en ole nähnyt väitettävän, että Chang ei olisi hoitanut velvoitetteitaan.
Eli onko tilanne siis, että jos Chang laittaa lisämassia entisten päälle niin haluaa uuden yhteistyösopimuksen?
Vai ei maksa sovittuja summia ilman uutta lisävaltaa?

Ulkopuolisena totean, että en välttämättä ostaisi Perretiltä käytettyä autoa.

Itselle jäänyt vähän auki miksi odotetaan että Chang maksaisi viulut jos päätösvalta ei kasva. Kai mies nyt haluaa edes teoriassa rahalle jotain vastinetta, eli enemmän valtaa. Muutenhan muut hassaa hänen rahojaan, ja rehellisesti ei vaikuta että olisi nyt mitenkään pohjattomat taskut..

mutta jos velkaa on tulossa 700k€ ja vanhaa on pohjalla, niin ei sitä ihan helpolla Suomesta nykyisessä tilanteessa kaiva.

[Riskikanattaja]

Minulle ei sinällään ole ratkaisevaa pelaako Röda liigassa, vai jollain muulla tasolla. Fanitan seuraa, enkä sarjatasoa. Jollain tapaa helpottaisi päästä takaisin ”omiin hoteisiin” , vaikka sitten alemmalla sarjatasolla. Sieltä sitten noustaan ajan kanssa ja terveellä tavalla rakentaen. Voi tosin kestää kauan ennen kuin se nousu näin tapahtuu.

Katsotaan mitä tapahtuu. Pian se selviää. Joka tapauksessa ostan perinteiset kausarit, pelattiinpa missä sarjassa tahansa. En gång, alltid.

Kiitos vastauksesta, pitkälti samaa mieltä kanssasi

Odotellaan nyt "kriisikokouksen" päätöstä, vie se meidät sitten näiden vaihtoehtojen edessä kumpaan vaan on omallakin kohdalla kausariin lyöty fyrkkaa sivuun.

[Spangen]

Sitten tuli Korona ja moni asia muuttui. Varmasti oltaisiin eri tilanteessa taloudellisesti ja muutenkin, jos näin ei olisi käynyt, mutta sitä on turha miettiä enempää.

En nyt halua yhtään olla ilkeä, mutta koronan syyttäminen HIFK Soccerin ongelmista on älyllisesti epärehellistä. Varmasti asiat muuttuivat, mutta kun on rakennettu hiekalle, niin korttitalo romahtaa helposti.

[Seppo14]

Ulkopuolisena totean että oli HIFK:n lähitulevaisuus sitten pääsarjassa tai divareissa, kannattaa se tulevaisuus tehdä ilman Perretiä joka näin äkkiseltään katsoen on vetänyt aika lailla vituiksi koko ajan niin tekemisien kuin sanomisienkin puolella. Massia on palanut mutta käytännössä mitään ei ole tapahtunut.

Tässä topicissa en olisi koskaan uskonut kommentoivani näin KSP:n viestiä, mutta nyt on sen aika: Samaa mieltä!

[laitakoira]

mutta jos velkaa on tulossa 700k€ ja vanhaa on pohjalla, niin ei sitä ihan helpolla Suomesta nykyisessä tilanteessa kaiva.

– Tappioluvut olemme pitkälti kuitanneet Lucasin tähänastisilla investoinneilla, Perret väittää.

– Nyt puhutaan siitä, miltä tulevaisuus näyttää. Emme voi lähteä vuoteen 2021 niin, että tili on tyhjä ja pari laskua on maksamatta. Meillä pitää olla puskuria, jolla rakentaa ensi kauden joukkue.

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000007611922.html

[RTS]

Itselle jäänyt vähän auki miksi odotetaan että Chang maksaisi viulut jos päätösvalta ei kasva. Kai mies nyt haluaa edes teoriassa rahalle jotain vastinetta, eli enemmän valtaa. Muutenhan muut hassaa hänen rahojaan, ja rehellisesti ei vaikuta että olisi nyt mitenkään pohjattomat taskut..

mutta jos velkaa on tulossa 700k€ ja vanhaa on pohjalla, niin ei sitä ihan helpolla Suomesta nykyisessä tilanteessa kaiva.

Olisikohan Changille unohdettu kertoa yksi tärkeä asia - se että hänen enemmistöosakkuus osakeyhtiössä ei kuitenkaan yllä lisenssiä hallinoivaan organisaatioon eli yhdistykseen. Nyt hän haluaa saada enemmän valtaa mutta sitä ei tule vaikka omistaisi vielä enemmän osakeyhtiöstä. Tiukan paikan tullenhan lisenssiä hallinnoiva yhdistys voi sanoa sopimuksen irti.

[Wanha futaaja]

En nyt halua yhtään olla ilkeä, mutta koronan syyttäminen HIFK Soccerin ongelmista on älyllisesti epärehellistä. Varmasti asiat muuttuivat, mutta kun on rakennettu hiekalle, niin korttitalo romahtaa helposti.

En syyttänytkään Koronaa, kunhan vain mainitsin sen, että taloudellinen tilanne muuttui ratkaisevasti siitä syystä. Ja tämähän on totta.

Ongelmat ovat kuitenkin syvemmällä, kuten totesit, eikä tämän asian tuntien, yllätä olla tässä tilanteessa.

Aina on kuitenkin katsottava eteenpäin, oli tilanne mikä tahansa. HIFK jatkaa 1900-luvun alussa alkanutta jalkapallotoimintaansa jossain muodossa aivan varmasti. Pian selviää mikä tämä muoto on kaudella 2021.

[Alte Fuchs]

Rahaa säästyi kun ei päässyt matseihin,eli nyt voisi ostaa osakkeita vähän suuremmalla summalla.jos anti tulee+ tietenkin kausari.

[TPS100]

Minä ainakin toivon että IFK säilyy elossa, mutta niin että tervehdyttää toimintansa, eikä ole kiinalaisten hämäräukkojen sätkynukke.

Tämä kysymys ei tietenkään TPS-kannattajalle kuulu, mutta todellakin. Tuo seuran myyminen osittain ulkoimaille oli iso riski ja sitä täällä pohdittiin paljonkin. HIFK:n kannattajat ovat olleet hieno juttu. Nyt en puhu joistakin ylilyönneistä, vaan iahn perustunnelmasta stadionilla. HIFK-HJK 4-3 on viiem vuosien yksi hienoimmista peleistä Suomessa ja kyllä se HIFK-pääty ansiatsee siitä kiitosta. Voisi kuvitella, ettei nhuo fanit seuraa hylkää, vaikka taival alkaisi uudelleen alemmalta sarjatasolat puhtaasti omin rehellisin voimin.

[Wanha futaaja]

Tämä kysymys ei tietenkään TPS-kannattajalle kuulu, mutta todellakin. Tuo seuran myyminen osittain ulkoimaille oli iso riski ja sitä täällä pohdittiin paljonkin. HIFK:n kannattajat ovat olleet hieno juttu. Nyt en puhu joistakin ylilyönneistä, vaan iahn perustunnelmasta stadionilla. HIFK-HJK 4-3 on viiem vuosien yksi hienoimmista peleistä Suomessa ja kyllä se HIFK-pääty ansiatsee siitä kiitosta. Voisi kuvitella, ettei nhuo fanit seuraa hylkää, vaikka taival alkaisi uudelleen alemmalta sarjatasolat puhtaasti omin rehellisin voimin.

Fanit eivät hylkää seuraa koskaan.

[NyrkkiRauta]

Fanit eivät hylkää seuraa koskaan.

Oletko varma. Mitä jos IFK:n uusi nimi onkin Red Bull Helsinki.? Onhan tuokin mahdollista jos rahaa pitää haalia kaikilla konsteilla.

[samarin]

Luulisi, että moni HJK-juniori on isona HJK:n kannattaja. HIFKilta tuo massa puuttuu.

Niinhän sitä luulis. Suurinta osaa kiinnosta vittuakaan koko seura

[Savuposki]

– Tappioluvut olemme pitkälti kuitanneet Lucasin tähänastisilla investoinneilla, Perret väittää.

– Nyt puhutaan siitä, miltä tulevaisuus näyttää. Emme voi lähteä vuoteen 2021 niin, että tili on tyhjä ja pari laskua on maksamatta. Meillä pitää olla puskuria, jolla rakentaa ensi kauden joukkue.

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000007611922.html

Pari vaan? Onko loput menny taas väärään osoitteeseen?

[Wanha futaaja]

Oletko varma. Mitä jos IFK:n uusi nimi onkin Red Bull Helsinki.? Onhan tuokin mahdollista jos rahaa pitää haalia kaikilla konsteilla.

Silloin kyseessä ei ole enää HIFK.

[Hygge]

En nyt halua yhtään olla ilkeä, mutta koronan syyttäminen HIFK Soccerin ongelmista on älyllisesti epärehellistä. Varmasti asiat muuttuivat, mutta kun on rakennettu hiekalle, niin korttitalo romahtaa helposti.

Samalla vastaan tässä yhteydessä eräälle nickille, että Koronan ohella myöskään se kuuluisa Stadionvuokra tai sen alentaminen tai makkaranmyynti sivussa ei ole ratkaisevina syinä HIFK talousongelmista, tottakai Korona tuli pahaan saumaan ennen kauden alkua, niin se tuli kaikille muillekin seuroille ja lajeille. Nyt kun otetaan huomioon Changin tulo omistajaksi jo edellisen kauden alussa 2019 ja käsittääkseni myyntiin rekrytoitiin joku edistämään nimenomaan yritysmyyntiä ja sponssien hakemista, niin kyllähän valitettava tosiasia on, että toimisto nyt hukkasi oman etsikkoaikansa kauden 2019 aikana ja etenkin nyt talvella, koska 2019 kausi meni ihan ok, ja fiilikset kauteen 2020 olivat kuitenkin yleisesti positiivisia, niin kysymys kuuluu tosiaan, että miksi ei yritysmyyntipuolella saatu nykyisiä sponssien ja myynnin lisäksi paljoakaan muuta?

 Miksi tosiaan ei yritetty kysyä vaikka näiltä HIFK hockey:n sponsseilta kiinnostaisiko mainostaa sivussa myös Fotbollin väreissä? Myönnän heti, etten tiedä tarkemmin toimiston ja myyntipuolen ponnisteluja, voi hyvinkin olla, että siellä paiskittiin hommia olan takaa ja tulos oli kuitenkin nykyinen melko laihankaltainen. Muistan kuitenkin hyvin, kun Changin tullessa valtaan ja rahoineen, Perret nimenomaan korosti julkisuudessa, että rahoituksen avulla tullaan nimenomaan satsaamaan myynnin puolelle ja lisäämään yritysmyyntiä sekä sponssien saamista.

Ja täällä velloneeseen HIFK brändikeskusteluun tosiaan, niin itsekin olen ihmetellyt, että eikö näillä neljällä tunnetulla kirjaimella tosiaan saada tämän enempää yritysmyyntiä ja kumppanuuksia aikaan, kun kuitenkin erittäin hyvänä esimerkkinä Boltin viereisellä Nordiksella Hockeyn myynti kuitenkin ennen Koronaa sai kasaan koko ajan hyviä sponssi- ja myyntieuroja, olkoonkin että kyseessä on Kendo.  Jotain on Changin tulon jälkeen silti tehty nyt taustalla heikosti tai alle sen tavoitetason mitä olisi voitu parhaimmillaan saavuttaa myynnissä ja uusien sponssien saamisessa.

Samalla mietin erästä välimallin vaihtoehtotulevaisuutta, että jos nyt ensi kaudelle tulisi sekin vaihtoehto, että Veikkausliiga ei suostuisi/pystyisi myöntämään liigalisenssiä HIFK:lle (Veikkaan että haluavat kyllä itsekin pitää HIFK liigassa, vaikkeivat sitä sano ääneen) , niin olisiko silti jonkinlainen mahdollisuus lähteä Ykkösestä hakemaan uutta alkua ja nousua? Nimittäin tällöin PK-seudulla olisi peräti 4 joukkuetta ja kotiotteluihin olisi varmasti tulossa sekä Gnistanin että PK-35:n (ja varauksella ehkä Klubi-04:sen)  kannattajia katsomaan pelejä Stadin Kingien ja omien kannattajien ohella ja tätä kautta maksavaa yleisöä olisi kuitenkin hyvin tulossa (olettaen että Koronatilanne on parempi ja normaaleihin yleisömääriin voidaan palata), vaikka myönnettäköön ettei viime visiitilllä ykkösessä päästy kuin pariin otteeseen kunnon nelinumeroisille yleisömäärille. Tosin tässäkin tapauksessa sponsseja ja firmoja olisi saatava mukaan tavalla tai toisella.

Tosin oma ohut mutu-tuntuma HIFK tulevaisuuteen on kaksijakoinen: joko homma jatkuu veikkausliigassa Vejlen farmina tai sitten HIFK aloittaa uuden itsenäisen alkunsa jostain alemmilta divaritasoilta kuin ykkösestä. Tämä jää nähtäväksi. Mutta yhtäkaikki, vaati ensi kausi mitä tahansa muutoksia, niin täällä moneen kertaan sanottu talous on nyt saatava kuntoon tavalla tai toisella. Tosin näinä Koronan jälkeisinä aikoina tähän(kin) vaadittavaan korjaukseen tuli hieman lisää haastekerrointa.

[Hadji]

Hygge, eihän tossa ”vapaaehtoisessa” Ykköseen pudottautumisessa olisi taloudellisesti mitään järkeä. Isot miinukset tuli ifk:lle siitä 2018 kaudestakin. Ykkösessä on lähinnä kuluja ja samalla tavalla pitkät etäisyydet matkustaessa kuten liigassa, mutta ei juuri mitään mahdollisuuksia edes teoriassa tehdä myyntiä. Eikös ensi kaudelle jo pelkästään tv-sopparistakin seurat saa VL:ssa enemmän kuin koskaan aiemmin.

Eli jos siellä päätette ns. omilla lähteä ja Chang ottaa hatkat, niin hakamainen pelaajabudjetti 400k tiskiin ja liigassa säilymisen yrittäminen edes.

[hoc]

Eli jos siellä päätette ns. omilla lähteä ja Chang ottaa hatkat, niin hakamainen pelaajabudjetti 400k tiskiin ja liigassa säilymisen yrittäminen edes.

Jos seura saisi kasaan nollatulokseen tähtäävällä taloudella 400k€ pelaajabudjetin, niin Changia tuskin tarvittaisiin? Tuohan taitaisi tarkoittaa 1M+€ kokonaisbudjettia?

[Hadji]

Jos seura saisi kasaan nollatulokseen tähtäävällä taloudella 400k€ pelaajabudjetin, niin Changia tuskin tarvittaisiin? Tuohan taitaisi tarkoittaa 1M+€ kokonaisbudjettia?

Tuota luokkaahan ne ifk:n kasaan raapimat pelaajabudut oli liigakausilla before Chang.

[citykarhu]

Tuota luokkaahan ne ifk:n kasaan raapimat pelaajabudut oli liigakausilla before Chang.

Joiden aikana toteutettiin kaksi osakeantia?

[Gunvald Larsson]

Miksi tosiaan ei yritetty kysyä vaikka näiltä HIFK hockey:n sponsseilta kiinnostaisiko mainostaa sivussa myös Fotbollin väreissä?

Aika moni niistä Kendo-Hifkin sponsseista sponssaa jo futiksen puolella - Klubia. Osaan nimetä suorilta useammankin pk-firman, jolta löytyy nippu kausareita niin Nordikselle kuin Finskillekin. Tämähän näkyy Soccerin yleisömäärissä laajemminkin. Laaja futisyleisö Stadissa on Klubin takana ja Soccerin matseissa käy lähinnä Stadin Kingit ja pelaajien perheet.

[Wanha futaaja]

Aika moni niistä Kendo-Hifkin sponsseista sponssaa jo futiksen puolella - Klubia. Osaan nimetä suorilta useammankin pk-firman, jolta löytyy nippu kausareita niin Nordikselle kuin Finskillekin. Tämähän näkyy Soccerin yleisömäärissä laajemminkin. Laaja futisyleisö Stadissa on Klubin takana ja Soccerin matseissa käy lähinnä Stadin Kingit ja pelaajien perheet.

Stadin Kingit, pelaajien perheet ja (ei-Korona-aikana) vähintään 1500 muuta. Toisaalta Kingit muodostavat isomman osan kannattajista kuin ehkä suhteessa minkään muun seuran aktiivikannattajat/ääneen laulajat. Toisinaan lähes koko Klackenin.

En silti kiistä tuota mitä sanoit noista firmoista, tottahan se on omankin kokemuksen perusteella. Ja totta sekin, että suurempi osa tuulareista Stadissa on jollain panoksella Klubin takana. Sitten, jos verrataan pelkkää aktiiviskeneä, niin asia voi jo olla eri, tai ainakaan ero ei ole merkittävä.

Tulevaisuudessa voidaan nähdä tasoittumista kokonaisyleisömäärissä, jos Röda pääsee vielä 10-15 sesonkia skulaamaan liigassa ja saa vielä jotain menestystäkin. Siihen asti (ainakin) Klubi on todennäköisesti suurempi yleisömäärillä ja varsinkin rahassa mitattuna. Se ei toisin minua häiritse eikä monia muitakaan.

Aikanaan 1960 ja -70- lukujen taitteessa oli Röda hyvin suosittu ja myös menestyksekäs. Silloin oli joukkue puolillaan maajoukkuemiehiä tosin ja Stadikin demografisesti eri mesta kuin nykyään. Forumisteista tosin harva ne ajat muistaa.

Klubin etumatka on monella tavalla tällä hetkellä iso (mihin tahansa suomalaiseen jengiin verrattuna), eikä sitä hetkessä tavoiteta, ehkä yksittäisiä kausia (mahdollisesti) lukuunottamatta ei koskaan, tai ainakaan hyvin pitkään aikaan. Toisaalta se ei edes ole se juttu. HIFK:n fanit tietävät kyllä mikä se villakoiran ydin on. Röda on rakas eikä se tunne ole kovin riippuvainen menestyksestä. Tuulareita tietysti tulee lisää, jos tulee menestystä, jo ihan sieltä Nordiksenkin jengistä.

Minä en vihaa Klubia enkä mitään muutakaan seuraa, päinvastoin, kaikki antavat oman panoksensa suomalaiselle futikselle. Klubi esim. kasvattaa paljon hyviä futaajia ja sitä arvostan kovasti.

HIFK on kuitenkin ollut minun seurani jo sieltä 1961 mestaruusvuodesta ja oikeastaan jo vähän ennenkin, mutta niistä tuota varhaisemmasta ajoista on vähän hämärämpiä muistoja, kun olin sen verran nuori vielä. Minusta sekin on arvo, että seistään omien takana, eikä lauleta ainostaan silloin, kun menee hyvin. Vaikeina aikoina miehestä mittaa otetaan.

[Haahdin pastilli]

20 x 20 000€ haetaan, sillä saisi enemmistön.

[hoc]

Tuota luokkaahan ne ifk:n kasaan raapimat pelaajabudut oli liigakausilla before Chang.

Boldasin oleellisen. Jos tuolla pelaaja- ja kokonaisbudjetilla tehdään runsaita kuusinumeroisia määriä turskaa, budjetin tulopuoli on perustunut hartaisiin toiveisiin eikä realismiin.

Jos seura saisi kasaan nollatulokseen tähtäävällä taloudella 400k€ pelaajabudjetin, niin Changia tuskin tarvittaisiin? Tuohan taitaisi tarkoittaa 1M+€ kokonaisbudjettia?

20 x 20 000€ haetaan, sillä saisi enemmistön.

400k€ riittäisi enemmistöomistajuuteen? Miten ison velkakakun tuossa saisi käsiinsä? Chang jäisi toiseksi omistajaksi?

[Salimarkku]

Boldasin oleellisen. Jos tuolla pelaaja- ja kokonaisbudjetilla tehdään runsaita kuusinumeroisia määriä turskaa, budjetin tulopuoli on perustunut hartaisiin toiveisiin eikä realismiin.

Ainakin jonain vuonna oli irtolipputulot budjetoitu yläkanttiin ja se söi tulosta isosti.

[El Muerto]

Boldasin oleellisen. Jos tuolla pelaaja- ja kokonaisbudjetilla tehdään runsaita kuusinumeroisia määriä turskaa, budjetin tulopuoli on perustunut hartaisiin toiveisiin eikä realismiin.

400k€ riittäisi enemmistöomistajuuteen? Miten ison velkakakun tuossa saisi käsiinsä? Chang jäisi toiseksi omistajaksi?

Tuo 400k on per vuosi ja kolmen vuoden aikajänne.  Macariosta oli jo miltsin tarjousta pöydällä, Kiinasta ilmeisesti. Myös toinen saman kokoluokan sopimusneuvottelu (Tiquinho?). Changin investoinnissa oli kyllä ansaintalogiikka. Nuo kuulostavat isoilta summilta, mutta kiinalaisella seurapomolla on lompakossa näyttöpakkaa sen verran ja yksi 100k tipahtaa taksista noustessa ihan huomaamatta taskusta. Pieniä summia kyllä nämä veikkausliigajengin budut. Suomesta olisi mahdollisuus saada halvalla hyvää ja nykytilanne pakottaa keskitason eurooppalaisia seuroja etsimään kohtuuhintaisia pelaajia. Katseet voivat hyvinkin kääntyä Veikkausliigaan, kiitos Huuhkajien. Budjettia ei voi tehdä olettamuksilla ja toivomuksilla, mutta sijoittaja etsii potentiaalia.

Toivottavasti löydetään uusi omistus. Olihan tuossa jotain virityksiä ennen Changia, mutta aikaa ei ole enää ihmetellä.