FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.01.2026 klo 15:53:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 94 [95] 96 ... 147
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2020  (Luettu 774449 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #2350 : 16.11.2020 klo 15:36:38

Ei kai sitä kolehtia kiinalaisen kenkimiseksi kerätä, vaan siksi, että joukkue ylipäänsä tarvitsee rahaa, jotta Veikkausliigakausi 2021 on mitenkään realistinen. Ja toki liigalisenssikin pitäisi saada ja jos budjetissa on tulopuolella "400k kiinalaiselta", niin tuskin on lisenssi irtoamassa, ellei tuota vajetta saada luotettavasti katettua.

Tune jatkuvuuden periaate.
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #2351 : 16.11.2020 klo 15:42:41

Paljon turkulaisia kommentoimassa Helsingin IFK:n asioita vailla mitään tietoa tai ymmärrystä... vallan gauhiast ihmetellään, jos jollain kakskyttonnii taskussa ylimääräistä ja laittaa sen vielä futikseen. Saati miljoona, eihän sellasii voi olla missää?

Paljon eli kaksi?!?
« Viimeksi muokattu: 16.11.2020 klo 15:48:30 kirjoittanut vitonen »
Aarhus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Im nobody,nobody is perfect,therefore Im perfect


Vastaus #2352 : 16.11.2020 klo 15:50:26

Auvinen Hakaan...
Kurkkusalaatti

Poissa Poissa


Vastaus #2353 : 16.11.2020 klo 15:50:37

Aina sama jengi talous kuralla. Kendoseurassa ei aitoa yleisön tukea valitettavasti löydy jalkapallon puolelle. Stadin derby asetelma on teoriassa hieno, mutta toinen seura on mukana vain tekohengitettynä.
Riskikanattaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2354 : 16.11.2020 klo 16:33:22

Aina sama jengi talous kuralla. Kendoseurassa ei aitoa yleisön tukea valitettavasti löydy jalkapallon puolelle. Stadin derby asetelma on teoriassa hieno, mutta toinen seura on mukana vain tekohengitettynä.

Valitettavasti näin on, niinkuin monesti täällä todettu että kentällä ja valmennuksessa ei ole suurempia ongelmia ollut mitkä suoraan liittyisi seuran talousvaikeuksiin vaan asiat on kustu monena vuotena toimiston puolella. Annan ensimmäiset kaudet anteeksi niiden ongelmien suhteen sillä HIFK joutui aloittamaan käytännössä nollasta mitä seuran pelaajapuoleen tulee (puuttui omat junnut, leveämpi penkki, selkeä rakenne), siihen kylkeen kun lyö toimiston puuhastelut, yhteistyökumppaneiden puutteen ja vuokrastadionilla pelaamisen on tilanne varmasti ollut vaikea ja hyväksyn sen.

En sulata sitä että näihin ongelmiin ei olla keksitty oikein mitään vedenpitävää ratkaisua eikä seura omasta mielestä ole mennyt eteenpäin. Changi toi varmasti jotain uutta mitä sijottajat halusivat ja nytkun tämä kortti katsottiin eikä siitä tullut voittavaa kättä olemme taas tilanteessa missä samat vanhat ongelmat ovat käsillämme.

Seuraava askel on ostaa hämäräukot pois ja oikeasti katsoa sinne peiliin että mitä voidaan tehdä jotta meille rakas seura ei toista samoja virheitä menneisyydestä, olkoon se sitten tekijähenkilöiden palkkaaminen ja vanhojen ulosmittaus (tätä itse kannattaisin) mutta jotain on tehtävä, samat naamat ei voi vuodesta toiseen levitellä käsiä ja todeta että nyt taas kävi näin.

Sidenotena itseäni hieman ärsyttää tämä Derbyn jatkuva hehkuttaminen, ikäänkuin se olisi se kauden tärkein matsi ja ainoa millä on oikeasti merkitystä, katson sinua Löna. Totuus on että se on yksi peli muiden joukossa vaikkakin se saa ylivoimaisesti eniten palstatilaa ja medianäkyvyyttä liigassa.

Vahvempana takaisin!
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #2355 : 16.11.2020 klo 17:20:48

Tune jatkuvuuden periaate.

Eikai Pöllöliitto tästä huolehdi muuten kuin Oulun kohdalla.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #2356 : 16.11.2020 klo 19:08:37

Radiohiljaisuus, tiukat neuvottelut vielä kesken?
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #2357 : 16.11.2020 klo 19:54:26

https://www.hbl.fi/artikel/om-inte-annat-hjalper-sa-dumpar-vi-aktiebolaget/
Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #2358 : 16.11.2020 klo 20:34:31


”...har sonderat redan en längre tid för att hitta investerare...”

Kulissien takana on (monille yllättäen?) tehty duunia, vaikka siitä ei julkisesti ole mitään puhuttu ja tarkoituksena on Perret:n mukaan ollut päästä eroon kiinalaiskytköksistä tavalla tai toisella, joka nyt sitten on ilmeisesti toteutumassa.  

No, katsonpa rauhassa mikä on lopputulema tässä episodissa, ennen kuin kommentoin lisää. Tässä on vielä aika monta mahdollista toteutumaa. Väliaikatietoa julkaistaneen piakkoin.
« Viimeksi muokattu: 16.11.2020 klo 20:49:15 kirjoittanut Wanha futaaja »
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #2359 : 16.11.2020 klo 22:33:01

Tulosruudussa Perret vakuutteli että hommat jatkuu, ja "nyt neuvotellaan kipurahoista" Changin kanssa. Vihjattiin myös että uusissa rahoittajissa olisi jotain hahmoja kiekko-HIFK:n kytköksien kautta.
freebird

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2360 : 16.11.2020 klo 22:35:53

Mitä tulee Perretin jargoniin julkisuudessa, en luottaisi sanaankaan. Mielummin kolmosdivari kuin yksikään kausi lisää tätä sekoilua.

Ps. Tikin instagramin perusteella Vitinho jatkamassa matkaa IFK:sta.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #2361 : 16.11.2020 klo 22:47:19

Tulosruudussa Perret vakuutteli että hommat jatkuu, ja "nyt neuvotellaan kipurahoista" Changin kanssa. Vihjattiin myös että uusissa rahoittajissa olisi jotain hahmoja kiekko-HIFK:n kytköksien kautta.
https://www.mtv.fi/sarja/tulosruutu-33002015002/maanantai-16-11-klo-2225-1337946
Tuolla nähtävissä.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #2362 : 16.11.2020 klo 22:50:09

”...har sonderat redan en längre tid för att hitta investerare...”

Kulissien takana on (monille yllättäen?) tehty duunia, vaikka siitä ei julkisesti ole mitään puhuttu ja tarkoituksena on Perret:n mukaan ollut päästä eroon kiinalaiskytköksistä tavalla tai toisella, joka nyt sitten on ilmeisesti toteutumassa.  

No, katsonpa rauhassa mikä on lopputulema tässä episodissa, ennen kuin kommentoin lisää. Tässä on vielä aika monta mahdollista toteutumaa. Väliaikatietoa julkaistaneen piakkoin.

Boldattuun sen verran, että ainakaan tuosta linkatusta jutusta ei käy millään lailla ilmi minkäänlain suunnitelma, vaan ainoastaan kamala hätä. Perretin kommenteista päätellen Chang on HIFK:n osakeyhtiön omistaja ja nähtävästi osakassopimuksessa on pykälä, jonka mukaan yhdistyksellä on etuosto-oikeus osakkeisiin. Edelleen käy ilmi, että ehtona seuraaviin satsauksiin Chang haluaa enemmän valtaa ja kun hän nyt jo omistaa yhtiön = edustusjoukkueen, voi tämä tarkoittaa vain sarjapaikkaa.

No, Perret kertoi aiemmin, että  on jo löytynyt 20 x 20 000 eetä ostamaan Changin osakkeet. Tämä riittää tai ei riitä, mutta jutun mukaan väite ei pidäkään paikkaansa, vaan osa sijoittajista haluaakin aluksi Changin ulos ennen sijoitustaan, mikä on ymmärrettävää, mutta tarkoittaa samalla sitä, että sitä ulosostofyrkkaa ei olekaan. Jos sitä ei ole, (1) myy Chang osakkeensa kenelle haluaa tai (2) jatkaa itse haluamallaan tavalla.

Vaihtoehtoon (2) Perret on reagoinut siten, että hän uhkaa Changia sillä, että yhdistys viekin omistamansa sarjapaikan uudelle osakeyhtiölle, jolloin olisi olemassa kaksi HIFK -osakeyhtiötä. Teoriassa varmaan kuulostaa pätevältä idealta, mutta kun Chang vie tämän rosikseen, niin mitähän tuomari mahtaa tuumata ratkaisusta, jossa liikemies on ylipuhuttu yhtiön omistajaksi perusteella A eli liigapaikalla ja kun tulee hieman vaikeuksia, tämä liiketoiminnan harjoittamisen peruselementti oltaisiinkin yht´äkkiä antamassa firmalle, joka perustettaisiin varta vasten tarkoitusta varten?

Perusongelmahan tässä on, että HIFK Soccer lähti bisneksen tekoon kiinalais-moldovalaisen gangsterikaksikon kanssa. Alusta lähtien oli selvää, miten tässä lopulta käy (ja hei, ei kandee nostaa sitä koronakorttia!). Se, että tämä päättyi näin nopsaan oli ennakoimatonta ja se johtunee koronasta. Changin liiketoiminnan ydin kävi ilmi jo siitä, miksi hän halusi HIFK:n. Huonotasoisessa, mutta eurooppalaisessa, pääsarjassa pelaava rutiköyhä impivaaralaisseura on kuin tehty bisnekseen, missä tasottomille ja ilmaisille pelaajille haetaan arvonnousua eurooppalaisella pääsarjastatuksella ennen myyntiä Kiinaan ja toisaalta myös voidaan kierrättää eri puolilta maailmaa fuulattuja nuoria erilaisilla orjasopimuksilla. Jos HIFK:n seurajohto ja fanit väittävät, että eivät tätä ymmärtäneet, niin yleissivistystä Munkkaan, pliis.

Toisaalta, kun muistelee esimerkiksi tämän Wanhan futaajan kommentteja silloin kaupan aikoina, niin ehkä on niin, että kyllä kaikki tiedettiin, mutta vähät eettisyydestä, kun röda jne.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #2363 : 16.11.2020 klo 22:58:48


Lainaus
Mukana on kiekkopuolen sijoittajia jotka näkevät seurassa potentiaalia

:D Ei jeesus mitä sontaa syötetään.
Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #2364 : 16.11.2020 klo 23:09:16

Boldattuun sen verran, että ainakaan tuosta linkatusta jutusta ei käy millään lailla ilmi minkäänlain suunnitelma, vaan ainoastaan kamala hätä. Perretin kommenteista päätellen Chang on HIFK:n osakeyhtiön omistaja ja nähtävästi osakassopimuksessa on pykälä, jonka mukaan yhdistyksellä on etuosto-oikeus osakkeisiin. Edelleen käy ilmi, että ehtona seuraaviin satsauksiin Chang haluaa enemmän valtaa ja kun hän nyt jo omistaa yhtiön = edustusjoukkueen, voi tämä tarkoittaa vain sarjapaikkaa.

No, Perret kertoi aiemmin, että  on jo löytynyt 20 x 20 000 eetä ostamaan Changin osakkeet. Tämä riittää tai ei riitä, mutta jutun mukaan väite ei pidäkään paikkaansa, vaan osa sijoittajista haluaakin aluksi Changin ulos ennen sijoitustaan, mikä on ymmärrettävää, mutta tarkoittaa samalla sitä, että sitä ulosostofyrkkaa ei olekaan. Jos sitä ei ole, (1) myy Chang osakkeensa kenelle haluaa tai (2) jatkaa itse haluamallaan tavalla.

Vaihtoehtoon (2) Perret on reagoinut siten, että hän uhkaa Changia sillä, että yhdistys viekin omistamansa sarjapaikan uudelle osakeyhtiölle, jolloin olisi olemassa kaksi HIFK -osakeyhtiötä. Teoriassa varmaan kuulostaa pätevältä idealta, mutta kun Chang vie tämän rosikseen, niin mitähän tuomari mahtaa tuumata ratkaisusta, jossa liikemies on ylipuhuttu yhtiön omistajaksi perusteella A eli liigapaikalla ja kun tulee hieman vaikeuksia, tämä liiketoiminnan harjoittamisen peruselementti oltaisiinkin yht´äkkiä antamassa firmalle, joka perustettaisiin varta vasten tarkoitusta varten?

Perusongelmahan tässä on, että HIFK Soccer lähti bisneksen tekoon kiinalais-moldovalaisen gangsterikaksikon kanssa. Alusta lähtien oli selvää, miten tässä lopulta käy (ja hei, ei kandee nostaa sitä koronakorttia!). Se, että tämä päättyi näin nopsaan oli ennakoimatonta ja se johtunee koronasta. Changin liiketoiminnan ydin kävi ilmi jo siitä, miksi hän halusi HIFK:n. Huonotasoisessa, mutta eurooppalaisessa, pääsarjassa pelaava rutiköyhä impivaaralaisseura on kuin tehty bisnekseen, missä tasottomille ja ilmaisille pelaajille haetaan arvonnousua eurooppalaisella pääsarjastatuksella ennen myyntiä Kiinaan ja toisaalta myös voidaan kierrättää eri puolilta maailmaa fuulattuja nuoria erilaisilla orjasopimuksilla. Jos HIFK:n seurajohto ja fanit väittävät, että eivät tätä ymmärtäneet, niin yleissivistystä Munkkaan, pliis.

Toisaalta, kun muistelee esimerkiksi tämän Wanhan futaajan kommentteja silloin kaupan aikoina, niin ehkä on niin, että kyllä kaikki tiedettiin, mutta vähät eettisyydestä, kun röda jne.

Ajattelitko, että lehdessä julkaistaan keskeneräisistä asioista yksityiskohtia?

Mutta, kuten jo sanoin, katsotaan nyt ensin mitä tuleman pitää, niin voidaan (ehkä) kirjoittaa jotain muutakin kuin pelkkää spekulaatiota.

P.S. Minun eettisyydestäni, kuten minusta henkilökohtaisesti muutenkaan, et ole kykenevä lausumaan yhtään mitään.  
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #2365 : 16.11.2020 klo 23:17:15

Ajattelitko, että lehdessä julkaistaan keskeneräisistä asioista yksityiskohtia?
Noista asioista lähteenä on joka paikassa vain ja ainoastaan Perret. Ihmeen vähän lähdekritiikkiä osoitat.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #2366 : 16.11.2020 klo 23:19:57

toisaalta myös voidaan kierrättää eri puolilta maailmaa fuulattuja nuoria erilaisilla orjasopimuksilla.
Liiketominnan ydin oli ainakin itselleni selvä mutta ketkä nämä "fuulatut" orjasopimuksilla pelaavat nuoret pelaajat ovat?
« Viimeksi muokattu: 16.11.2020 klo 23:27:24 kirjoittanut laitakoira »
Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #2367 : 16.11.2020 klo 23:26:02

Noista asioista lähteenä on joka paikassa vain ja ainoastaan Perret. Ihmeen vähän lähdekritiikkiä osoitat.

Lähinnä haluan osoittaa kärsivällisyyttä. 

Pian nämä asiat selviävät eikä tarvitse enää pelkästään spekuloida. Malttaisitte nyt hetken vielä odottaa, varsinkin te, jotka ette edes fanita Rödaa. :D
Edinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2368 : 16.11.2020 klo 23:27:34

Todella erikoinen kuvio kaikkinensa. Jo silloin aikanaan kolatessa osakassopimuksesta kaikkia tihkuneita tietoja ja omia tietoja yhteen vaikutti erikoiselta omistajuuskuviolta, ja jos nyt pääomistajan, joka lienee laittanut kuitenkin merkittävän summan rahaa osakeyhtiöön, lunastaminen pois on noin helppoa, niin on kyllä Perret onnistunut neuvotteluissa hyvin. Samoin, jos tuo rahamäärä on todella muutamassa päivässä kasattu, niin puhutaan jo ennätyksestä kotimaisessa jalkapallossa.

Mielenkiintoisinta on kuitenkin MTV3:n tiedot lätkä-HIFK:n omistajien mukaanlähdöstä - erityisesti kohta, että he näkevät futiksessa liiketoiminnan kehityksen kohteen. Jos kyse olisi vaan riviomistajista, tuskin olisi nostettu esiin tuollaista pointtia. Jos taas saadaan mukaan HIFK Hockey oy, niin se olisi lottovoitto molemmille. Uskon, että suomi-futiksessa on paljon realisoimatonta potentiaalia sinällään ja etenkin nyt kun trendit ovat siihen suuntaan kallellaan. Ja vaikka urheilullista menestystä ei lätkä-HIFK:ssa osata tuottaa yhtään paremmin, taloudellista näkemystä siellä osataan ottaa. Ja jos futista myy sellainen joka osaa viihdebisnestä myydä yhtä hyvin kuin lätkä-HIFK:n toimisto, fyrkkaa on saatavissa tuloutettua myös siihen suuntaan. Ydinliiketoiminnn laajentamisesta lätkä-HIFK on puhunut jo pitkään - tässä olisi, eikä tarvitsi lähteä liian kauas mukavuusalueilta. Synergiaedut olisivat olemassa automaattisesti, eikä edes päällekäisyyttä olisi liikaa + saataisiin rötväkebroidi hyvään hoitoon rapauttamasta vaakunaa, mikä hyödyttää suoraan lätkä-HIFK:ta.

No - saa nähdä, mutta jos lätkä-HIFK tulee mukaan, Perretistä tulee enintään kumileimasin ja uskon, että jo yhden kauden jälkeen tulokset ovat merkittäviä. Kaikille turkulaisille: jos-sana on tässä spekulaatiossa edelleen vahvasti mukana, mutta odotan tuon yhden lauseen perusteella silti toiveikkaana, miten hommassa käy. Sillä jos mukana on vain pari samaa omistajaa, tuskin mikään merkkittävästi muuttuu, mutta jos mukana on lätkän OY, kaikki tulee muuttumaan, merkittävästi.
Edinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2369 : 16.11.2020 klo 23:28:47


P.S. Minun eettisyydestäni, kuten minusta henkilökohtaisesti muutenkaan, et ole kykenevä lausumaan yhtään mitään.  

Vieraille sun ei tarvii tällaisista kommentoida mun mielestä mitään. Olis kiva tietää, mikä on tällaisenkin fingerstömin jengi, jos sellaista edes on, vai onko "hyvä maajoukkue" -hutsu, tänne Pukin innoittamana saapunut.
Edinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2370 : 16.11.2020 klo 23:33:35


Ps. Tikin instagramin perusteella Vitinho jatkamassa matkaa IFK:sta.

Spekulointi on kivaa: jos tulee uusi Oy, miten käy pelaajien, joiden pelaajasopimukset on jumissa vanhassa oy:ssä - eivät pelaa missään, jos kauppa ei käy, ja se kauppa ei varmastikaan kävisi ainakaan uuden HIFK:n suuntaan. No. Uskon, että ei tule mitään uutta oy:tä, sillä sellainen vemputus ei varmaan kävisi kyllä ainakaan Veikkausliigalle.
1961

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2371 : 17.11.2020 klo 02:01:31

Pelaajasopimuksista sen verran, että Vejle BK:n pelaajista Luís Henrque lähti jo kesken kauden ja näillä herroilla lainasopimus päättyi tähän kauteen: Vitinho, Adama Fofana, Joel Mattsson, Foday Manneh. Lisäksi koko sarjakauden ajan sivussa olleen Sydney Lokalen laina päättyy.

Ei siis pidä ihmetellä, jos Vitinho on jättänyt jäähyväisiä. Enkä ihmettele Eero-Matti Auvisen ratkaisua tässä epävarmassa tilanteessa, en myöskään Arnold Origin lähtöä.

Tuossa tuli lueteltua seitsemän lähtijää / lainan päättymistä ja muitakin varmaan on. Aika paljon muuttuu joukkue ensi kaudeksi, vaikka liigalisenssi irtoaisikin. Nyt on sopimus (julkistettuna) viidellä pelaajalla. (Yksi näistä viidestä on Macario Hing-Glover, jonka sopimuksen päättyminen on näköjään vähin äänin peruttu Transfermarktin sivustolla. Eletään valemedioiden aikaa, yhteen sellaiseen mäkin just kirjoitan...)

L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #2372 : 17.11.2020 klo 03:50:46

Spekulointi on kivaa: jos tulee uusi Oy, miten käy pelaajien, joiden pelaajasopimukset on jumissa vanhassa oy:ssä - eivät pelaa missään, jos kauppa ei käy, ja se kauppa ei varmastikaan kävisi ainakaan uuden HIFK:n suuntaan. No. Uskon, että ei tule mitään uutta oy:tä, sillä sellainen vemputus ei varmaan kävisi kyllä ainakaan Veikkausliigalle.

Aika samanlaista ja -tyylistä tuulenhajua tässä on kuin vuosia sitten Pallohonka Oy touhun kohdalla, ei ihan suoraan mutta osittain viittaavaa, missä sarjapaikan omistava ry irtisanoi sopimuksen oy:n kanssa, ja sitten oy pelaajasopimuksineen etsi uutta emoseuraa joka sitten löytyi Vantaalta ja sinne meni pelaajatkin, ja ry teki uuden oy-diilin esportin kanssa joka teki sitten itse omat pelaajasopimuksensa. Ja kun ry esportin kanssa ei ottanut velkoja hoitaakseen niin jatkoivat kakkosesta reservin sarjapaikalta ja siitä lähtenyt lähihistoria tunnetaan.
« Viimeksi muokattu: 17.11.2020 klo 03:59:55 kirjoittanut L-Val. »
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #2373 : 17.11.2020 klo 03:57:50

Ja mitä tulee tähän kuka minkäkin jengin kannattaja kirjoittaa tänne, niin Hifki herättää tunteita ja se on vaan hyvä asia! Liigan pitäisi olla täynnä jengejä jotka aiheuttavat ihmisissä tunteita puolesta ja vastaan, kiivastakin keskustelua ja pitää ihmiset kiinni futiksen seuraamisessa ympäri vuoden. Uskallan sanoa että aika harva on varmaan kuitenkaan sitä mieltä että liiga olisi parempi ilman Hifkiä, se tuo juuri tämän sopivan verenpaineen nousun ja tärisevät kädet.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #2374 : 17.11.2020 klo 04:16:20

Ja mitä tulee tähän kuka minkäkin jengin kannattaja kirjoittaa tänne, niin Hifki herättää tunteita ja se on vaan hyvä asia! Liigan pitäisi olla täynnä jengejä jotka aiheuttavat ihmisissä tunteita puolesta ja vastaan, kiivastakin keskustelua ja pitää ihmiset kiinni futiksen seuraamisessa ympäri vuoden. Uskallan sanoa että aika harva on varmaan kuitenkaan sitä mieltä että liiga olisi parempi ilman Hifkiä, se tuo juuri tämän sopivan verenpaineen nousun ja tärisevät kädet.

Monilla Turkulaisilla kiinnostaa se sarjapaikka :D

 
Sivuja: 1 ... 94 [95] 96 ... 147
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa