HIFK 2020

[newilled]

Onko tullut jokin vahvistus että kaikki seurat ovat jättäneet lisenssihakemuksen ajoissa?
Ja koska voimme odottaa että lisensseistä päätettään?

[drone]

Aika monta tekotapaa ja lopputulosta mahtuu tuon nykyisen HIFK:n ja kuvailemasi ”sponsoreita kiinnostavan brändin” väliin. En usko että kukaan odottaa ihmeitä keneltäkään, mutta moni pelkää että saadaan taas kotimaisen jalkapallon Wikipedia-sivuille yksi negatiivinen ihme lisää. Suurin osa joukkueista tekee tappiota, se ei ole ongelma. Suhmurointi, konkurssit, ja epämääräisyys ovat

Suhmurointi, konkurssit ja epämääräisyys liittyvät mielestäni kiinteästi tuohon, että suomalainen jalkapalloilu on ainaista selviytymistaistelua, jossa toisiinsa sopimattomia palikoita joudutaan sovittelemaan pakotetusti yhteen. Businessta urheilulla on tässä maassa paha tehdä, se on nähty juttu. Ammattimaisesti on välttämätöntä toimia, jotta junioreille saataisiin toimintaympäristö, joka takaa edes jonkinlaiset kehittymisen edellytykset. Nämä satsaukset voivat jossakin vaiheessa maksaa itseään takaisin siirtomaksujen muodossa. Hyvän johtamisen kautta puolestaan on mahdollista parantaa markkinointia ja kehittää varsinaisen tuotteen (jalkapallo-ottelun) ympärille sivutoimintaa, joka tuottaa tulovirtaa.

Tai sitten jäädään kohtalon armoille ja odotellaan, että jostakin löytyisi se hyväntahtoinen ruokkiva käsi. Mesenaattejakin Suomessa on, ja hattu päästä heille. Mutta samalla on hyvä muistaa, ettei jatkuva tappio ole kestävää kehitystä.

[jalmutin]

No, sä näet edelleen talouden jonkunlaisena on/off-kytkimenä, jossa joko rahaa poltetaan vailla huolta huomisesta, tai sitten yritetään taistella päivittäin selviytymisestä. Sinänsä hauska, koska tuo ensimmäinen vaihe tuo seurat aina suoraan toiseen vaiheeseen. Kyllä kotimaassakin on todistettu että jopa jalkapallossa voi pärjätä fiksulla taloudenhallinnalla. Nappikauppaahan se on, mutta valot pysyvät ainakin päällä.

Sitä, mitä punaisten olisi pitänyt keksiä kieltämättä hyvin haastavassa tilanteessaan (ei junnuja, ei stadionia, ei oikein mitään) en osaa sanoa, mutta se ei toki mun duuni olekaan. Joillekin ihmisille kuitenkin teillä siitä oletettavasti maksetaan, ja tulos on aika surkeaa.

[Dafo]

Onko tullut jokin vahvistus että kaikki seurat ovat jättäneet lisenssihakemuksen ajoissa?
Ja koska voimme odottaa että lisensseistä päätettään?

Eiköhän joku hakemus ole joka tapauksessa jätetty. Se on oma lukunsa meneekö läpi.

[TPS100]

No, eihän sitä tiedä. Pointti on vain siinä, että isoille paikoille pitäisi saada mahdollisimman pätevät henkilöt hoitamaan niitä hommia. Väittäisin, että jalkapallon kiinnostus esim. Ruotsissa johtuu osin myös siitä, että siellä osataan tehdä tuote ja myydä se yleisölle ja medialle. Tämä ei toki koske vain jalkapalloilua, vaan kaikkia muitakin yhteiskunnan osa-alueita.

Tämä kommenetti menee sekin pahasti ohi HIFK:n foorumin, mutta kun tässä ei nyt pallo pyöri muutenkaan, niin ehkä sallitte hiukan yleisemmät ajatukset. Ruotsin jalkapallokulttuuri on myös aika vahva historiallisesti. 1958 MM-finaalissa ja tappio Brasilialle. Kyllähän tuo siivitti lajia. Heillä oli 1950 luvulla kuuluisa Gre-No-Li akseli Milanossa (Gunnar Gren, Gunnar Nordahl ja Nils Liedholm), joita tuhannet pikkupojat pihapeleissä pitivät idoleinaan. Eihän tuosta montaa sukupolvea ole. Mylös seurakannatus on ollut vahvaa ja yhteisöllistä. Ruotsia ollaan 20 vuotta ainekin jäljessä. Tanska on aina ollut futiskulttuuri. Kymmeniä pelaajia Bundeliigassa 1960-luvulta lähtien. Ehkä Norja olisi paras verrokki.

[nptuomin]

Yhtiön vastuuhenkilöitä muutettu marraskuussa.
Chang jatkaa puheenjohtajana.
Nuo tiedot näkyy Finder haulla - ovat julkisia

Finder on toki vaan eräs yksityinen palvelu, joka nähtävästi hakee nämä tiedot jotenkin jostain viranomaistapalvelusta.

Katsotaanpa huvikseen, mitä PRH:n Virre-tietokanta sanoo HIFK Fotboll AB:sta.

HIFK on pitänyt vuoden 2019 yhtiökokouksen 22.8.2019
https://hifkfotboll.fi/2019/08/hifk-fotboll-ab-piti-yhtiokokouksen-22-8-2019/
ja sen jälkeen on tapahtunut:

25.6.2020 on ilmoitettu "tosialliset edunsaajat", mutta tämän ilmoituksen sisältö ei ole nähtävissä.

28.10.2020 on ilmoitettu seuraava hallituksen kokoonpano: Puheenjohtaja Perret, jäsenet Eklöf & Haavisto

30.10.2020 on ilmoitettu hallituksen kokoonpano: puheenjohtaja Jin, jäsenet Eklöf & Zolotco
sekä tilintarkastajat Miikkulainen ja varalla Nordblad.

Erikoiseksi tämän tekee minusta se, että uusi hallitus ja tilintarkastajat on ilmoitettu vasta yli vuosi sen jälkeen, kun yhtiökokous on pidetty.


Toiseksi

HIFK Fotboll AB:n edellinen tilikausi on nähtävästi päättynyt 30.11.2019. Osakeyhtiölain mukaan yhtiökokous pitäisi pitää kuuden (6) kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä. Kuitenkin huhtikuussa on säädetty "Laki
väliaikaisesta poikkeamisesta osakeyhtiölaista, asunto-osakeyhtiölaista, osuuskuntalaista, yhdistyslaista ja eräistä muista yhteisölaeista Covid-19 epidemian leviämisen rajoittamiseksi", jonka mukaan yhtiökokous olisi pitänyt pitää syyskuun 2020 loppuun mennessä.

[laitakoira]

https://yle.fi/urheilu/3-11652912?fbclid=IwAR1Rrh0WNyEGOWZ0XjnyXrzd_k7gHoFyjAIe2QQiL7Ixp0c9Gh1T68np1uo

[SWE-DEN]

Joko on kyselty neuvoja kendo-Ilveksestä, joka sääti Vinskin kanssa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vincent_Manngard

Josko kendo-HIFK-Rantasila jeesaisi futis-Hifkiä sopimukseen pääsemisessä?
Tamppereellahan kendo-Jalo oli taannoin mukana auttelemassa rahoillaan/firmansa rahoilla futis-ilvestä.

[Kim Suomisen ponnari]

HIFK on kertonut pyrkivänsä hankkimaan 20 sijoittajaa, jotka kukin toisivat seuraan 20 000 euroa. Sunnuntaina Perret kertoi Yle Urheilulle, että sijoittajia oli koossa jo riittävä määrä.

– Rahoituksen hankinta etenee koko ajan. Tarkoitus on kerätä rahoitushalukkaita ja niitä ilmestyy koko ajan lisää. Voidaan mennä ylikin alkuperäisen pyynnön, Perret sanoo nyt.

Ei tätä voi oikeasti enää koomisemmaksi vetää. Voisiko joku noheva toimittaja nyt vaan kysyä Pertsalta ihan suoraan kyllä tai ei, onko ne 20 sijoittajaa jo vetäneet nimen paperiin vai ei? Joku toinen päivä niitä on 19kpl lupautunut mukaan ja joku toinen päivä niitä on enemmänkin kuin tarvittava 20kpl...

[Kosmoksen Härkä]

Nyt tulee rahaa. Tuotiin oikein parit anomukset, onko paha.

Liigalisenssimääräyksissä on sellainen kohta kuin Oikeudellinen asema, joten tuskin käsittelevät anomusta ennen kuin tämä on selvä.

[freebird]

https://yle.fi/urheilu/3-11652912?fbclid=IwAR1Rrh0WNyEGOWZ0XjnyXrzd_k7gHoFyjAIe2QQiL7Ixp0c9Gh1T68np1uo

Klassista Perretiä. Esitetään tavoite jo toteutuneena asiana, kun yritetään vakuutella potentiaalisia sijoittajia. Kyllä tuntuu myös, että nää tietyt urheilutoimittajat kirjoittaa asiat juuri niin kuin halutaankin, harrastamatta minkäänlaista lähdekritiikkiä.

[Narttu]

Ilmeisesti ry laitettu hakijaksi kun Oy:llä velkoja eikä olla varma saadaanko Changia monotettua? Mitähän kiinalainen sanoo tästä jos lisenssi myönnetään yhdistykselle ja OY:n arvo sen jälkeen 0€?

[Kosmoksen Härkä]

Ei ne velat minnekään katoa, seuraavat mukana joka tapauksessa. Tästä syystä hivenen outo tuo viimeinen kappale artikkelissa. Jos Chang ei ole toistaiseksi tehnyt mitään osakassopimuksen vastaista, niin pyörähdys oikeusistuimessa taitaa olla edessä.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Suostuuko liigalisenssikomitea käsittelemään kahta eri hakemusta koskien samaa seuraa? Onko tuollaista tuplahakemusta koskaan aikaisemmin edes jätetty?

[Loppuvastus]

Keitä tässä maailmanlopun komiteassa istuu?

[Narttu]

Ei ne velat minnekään katoa, seuraavat mukana joka tapauksessa. Tästä syystä hivenen outo tuo viimeinen kappale artikkelissa. Jos Chang ei ole toistaiseksi tehnyt mitään osakassopimuksen vastaista, niin pyörähdys oikeusistuimessa taitaa olla edessä.

Jep, jos sopimuksen mukaan Oy hallinnoi liigapaikkaa, niin ei sitä pois voi ottaa sillä perusteella että kiinalaisen kanssa ei päästy sopuun.

[Ensio]

Keitä tässä maailmanlopun komiteassa istuu?

https://www.palloliitto.fi/info/saannot-ja-maaraykset/seuratoiminta/seuralisenssit/veikkausliigalisenssi

UEFA- JA LIIGALISENSSIKOMITEA

Jäsenet
Jukka Ala-Mello
Tommi Grönlund
​Antti Heinola
Esa Kailiala
​Juha Laitinen
​Olli Latola
​Hilla Marjoranta
Annu Tamminen

[nptuomin]

Suostuuko liigalisenssikomitea käsittelemään kahta eri hakemusta koskien samaa seuraa? Onko tuollaista tuplahakemusta koskaan aikaisemmin edes jätetty?

Viimeksi Hongan tapauksessa lisenssiä hakivat sekä ry että oy.

[Hadji]

Jos Chang ei ole toistaiseksi tehnyt mitään osakassopimuksen vastaista, niin pyörähdys oikeusistuimessa taitaa olla edessä.

Liittyiskö se Perretin mainitsema ”pieni kipuraha” juuri tähän? Ja en tiedä onko kuinka osakassopimuksen mukaista, jos/kun katkaisemassa ennenaikaisesti sopimansa maksuerät.

[laitakoira]

Ei tätä voi oikeasti enää koomisemmaksi vetää. Voisiko joku noheva toimittaja nyt vaan kysyä Pertsalta ihan suoraan kyllä tai ei, onko ne 20 sijoittajaa jo vetäneet nimen paperiin vai ei? Joku toinen päivä niitä on 19kpl lupautunut mukaan ja joku toinen päivä niitä on enemmänkin kuin tarvittava 20kpl...

Perrethän on maininnut että osa odottaa vielä minkälaiseen sopimukseen Changin kanssa päästään, ennen kun laittavat nimet paperiin. Täysin luontevaa että osa ei halua täysin sitoutua ennen kun tietävät päästäänkö hänestä ylipäätänsä kunnolla irti vai ei.

[Mikurin Murhe]

Finder on toki vaan eräs yksityinen palvelu, joka nähtävästi hakee nämä tiedot jotenkin jostain viranomaistapalvelusta.

Katsotaanpa huvikseen, mitä PRH:n Virre-tietokanta sanoo HIFK Fotboll AB:sta.

HIFK on pitänyt vuoden 2019 yhtiökokouksen 22.8.2019
https://hifkfotboll.fi/2019/08/hifk-fotboll-ab-piti-yhtiokokouksen-22-8-2019/
ja sen jälkeen on tapahtunut:

25.6.2020 on ilmoitettu "tosialliset edunsaajat", mutta tämän ilmoituksen sisältö ei ole nähtävissä.

28.10.2020 on ilmoitettu seuraava hallituksen kokoonpano: Puheenjohtaja Perret, jäsenet Eklöf & Haavisto

30.10.2020 on ilmoitettu hallituksen kokoonpano: puheenjohtaja Jin, jäsenet Eklöf & Zolotco
sekä tilintarkastajat Miikkulainen ja varalla Nordblad.

Erikoiseksi tämän tekee minusta se, että uusi hallitus ja tilintarkastajat on ilmoitettu vasta yli vuosi sen jälkeen, kun yhtiökokous on pidetty.


Toiseksi

HIFK Fotboll AB:n edellinen tilikausi on nähtävästi päättynyt 30.11.2019. Osakeyhtiölain mukaan yhtiökokous pitäisi pitää kuuden (6) kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä. Kuitenkin huhtikuussa on säädetty "Laki
väliaikaisesta poikkeamisesta osakeyhtiölaista, asunto-osakeyhtiölaista, osuuskuntalaista, yhdistyslaista ja eräistä muista yhteisölaeista Covid-19 epidemian leviämisen rajoittamiseksi", jonka mukaan yhtiökokous olisi pitänyt pitää syyskuun 2020 loppuun mennessä.

Lisenssivaatimusten mukaan lisensseistä päätettäessä otetaan huomioon Osakeyhtiölain määräykset. Näiden mukaan tilinpäätösen hyväksyminen on yksiselitteisesti yhtiökokouksen asia.  Eli ilman yhtiökokousta osakeyhtiöllä ei voi olla virallista tilinpäätöstä. Mitenkä mahtaa olla HIFKin vuoden 2019 tilinpäätöksen laita, siis sen johon lisenssitoimikunnan pitäisi kiinnittää huomiota.

[S.K.]

HIFK on kertonut pyrkivänsä hankkimaan 20 sijoittajaa, jotka kukin toisivat seuraan 20 000 euroa. Sunnuntaina Perret kertoi Yle Urheilulle, että sijoittajia oli koossa jo riittävä määrä.

– Rahoituksen hankinta etenee koko ajan. Tarkoitus on kerätä rahoitushalukkaita ja niitä ilmestyy koko ajan lisää. Voidaan mennä ylikin alkuperäisen pyynnön, Perret sanoo nyt.

Ei tätä voi oikeasti enää koomisemmaksi vetää. Voisiko joku noheva toimittaja nyt vaan kysyä Pertsalta ihan suoraan kyllä tai ei, onko ne 20 sijoittajaa jo vetäneet nimen paperiin vai ei? Joku toinen päivä niitä on 19kpl lupautunut mukaan ja joku toinen päivä niitä on enemmänkin kuin tarvittava 20kpl...

Perretiltä voisi joku noheva toimittaja kysyä myös kuinka monta kymmentä tuhatta euroa on maksamattomia vuokria Klubille rästissä.
Perret voisi vastata myös kysymykseen onko yhtäkään maksua kuluneen kauden Boltin käytöstä suoritettu?

[RTS]

Perretiltä voisi joku noheva toimittaja kysyä myös kuinka monta kymmentä tuhatta euroa on maksamattomia vuokria Klubille rästissä.
Perret voisi vastata myös kysymykseen onko yhtäkään maksua kuluneen kauden Boltin käytöstä suoritettu?

Jos velat on HJKlle niin lisenssiä ei taida tippua. Jos velat on taas stadionyhtiölle niin ei vaikuta lisenssiin.

[S.K.]

Jos velat on HJKlle niin lisenssiä ei taida tippua. Jos velat on taas stadionyhtiölle niin ei vaikuta lisenssiin.

Kyllähän tuo saattaa vähän ylimääräistä mietintätyötä teettää mikäli lisenssihakemuksessa on kysytty seuraavan kauden pelipaikkaa ja sellaiseksi on määritelty Bolt.

Siinä olisikin mainio lisäkysymys Perretille, onko sopimus tulevan kauden Boltin käytöstä jo tehty ja miten neuvottelut etenee?

Eikä unohdeta tätäkään:

Osakeyhtiö, joka ei kykene vastaamaan veloistaan, voidaan asettaa konkurssiin. Tuomioistuin päättää konkurssiin asettamisesta. Hakijana voi olla velkoja tai velallinen itse.

[puolueeton]

Liittyiskö se Perretin mainitsema ”pieni kipuraha” juuri tähän? Ja en tiedä onko kuinka osakassopimuksen mukaista, jos/kun katkaisemassa ennenaikaisesti sopimansa maksuerät.

Osakassopimuksen riitauttaminen menee oikeuteen ja se on pitkä tie. Ensin käräjät ja sitten valituskierros ja hoviin. Tuo on sellainen reitti että ensi kausi on käynnissä ennen kuin tuolta tulee lainvoimainen tulos