HIFK 2020

[laitakoira]

B) Vai onko näin koronavuonna esittänyt, että ei maksa tulevaisuuden sovittuja rahoja ilman lisävaltaa?

On esittänyt.

[laitakoira]

Suomen Palloliitton hallitus otti eilen kantaa HIFK:n pyyntöön perua HIFK Fotboll Ab:n ja HIFK Soccer rf:n välinen sopimus ennenaikaisesti tammikuussa. Tähän Palloliitto ei suostunut, mutta päätöksessä todettiin, että HIFK Soccer rf on irtisanonut sopimuksen päättymään 25.3.2021.

https://hifkfotboll.fi/2020/12/tiedote-hifkn-lisenssimenettelysta/

Tarkoittaakohan tämä että hifk jättää suomen cupin väliin tänä vuonna?

[Kim Suomisen ponnari]

Tavallaan toivoo että tämä vitun puuhastelu- ja palturikerho lähtee mahdollisimman lähelle harraste- ja puulaakisarjoja jossa tämänkaltaista futisorganisaatiota on varmasti helppo pyörittää ihan vaan kavereiden kesken WhatsAppin kautta.

Mutta sosiaalipornosta pitävä mieleni tahtoisi myös nähdä että mitä tapahtuisi jos kinukki sanoisi että aletaan hommiin ensi kautta ajatellen, ja Tanskasta tulisi charterilla avauskentällinen täysiä palkkasotureita, paidan rintaan logogrammeilla kirjailtu jonkun random kiinalaisfirman mainos, ja siitä sitten nähdä että mikä olisi kannattajien reaktio tähän?

Win/Win omalla kohdalla

[Narttu]

Tuo HIFKin tiedote siis tarkoittaa että kiinalainen on päätetty savustaa pihalle väkisin. Jos ei suostu maksettuun summaan, niin maaliskuusta alkaen hänellä ei ole sarjapaikkaa eikä pelaajia, kuten Perret uhosi. Ongelma tässä nyt vain on se, että Ry:n ainoa mahdollinen keino saada sarjapaikka on saada se kiinalaisen omistaman OY:n kautta, jolla ei ole aikomustakaan kuittailla velkoja tai lähteä ilmaiseksi pihalle.

Melkoinen viikko tulossa.

[maranpaja]

Kyllähän tää saaga on ihan parasta näin tylsään silly seasoniin.
Toki voimia pitkäaikaisille Hifk faneille, ei varmasti ole helppoa seurata tällä hetkellä oman seuran tekemisiä.

[oman_elämänsä_sankari]

Cupissa sitten HIFK/Kiina vs HIFK/Perret. Vai onkohan lupaa käyttää noin samanlaista nimeä kahdella toimivalla joukkueella, täytyy ehkä aloittaa Helsingin Urheiluseuran nimellä uudelleen.

Kokonaan oma kierteensähän saagassa on vielä se, että käsittääkseni HIFK Fotboll Ab ei omista oikeutta käyttää tähtilogoa ynnämuuta tekijänoikeuden alaista materiaalia, vaan sen käyttöoikeudesta päättää HIFK:n keskusorgaaniyhdistys. Sitä en tiedä millaisilla soppareilla näiden käytöstä sovitaan.

Perret ulos ja Fööni tilalle.

[Floppi]

HIFK:n tiedote

Oletamme, että HIFK:lle myönnetään Veikkausliiga-lisenssi.

Mille HIFK:lle?

[Irondwarf]

Tuo HIFKin tiedote siis tarkoittaa että kiinalainen on päätetty savustaa pihalle väkisin. Jos ei suostu maksettuun summaan, niin maaliskuusta alkaen hänellä ei ole sarjapaikkaa eikä pelaajia, kuten Perret uhosi. Ongelma tässä nyt vain on se, että Ry:n ainoa mahdollinen keino saada sarjapaikka on saada se kiinalaisen omistaman OY:n kautta, jolla ei ole aikomustakaan kuittailla velkoja tai lähteä ilmaiseksi pihalle.

Melkoinen viikko tulossa.

Jos liitto olisi lähtenyt perretin kannalle se olisi ollut aika vahva ennakkotapaus joka heikentäisi halua sijoittaa suomalaisen seurajalkapallon. Joten eiköhän tämä asiaa on aika olla jo käsittelty.

Onnittelut Turkuun.

[RTS]

Tuo HIFKin tiedote siis tarkoittaa että kiinalainen on päätetty savustaa pihalle väkisin. Jos ei suostu maksettuun summaan, niin maaliskuusta alkaen hänellä ei ole sarjapaikkaa eikä pelaajia, kuten Perret uhosi. Ongelma tässä nyt vain on se, että Ry:n ainoa mahdollinen keino saada sarjapaikka on saada se kiinalaisen omistaman OY:n kautta, jolla ei ole aikomustakaan kuittailla velkoja tai lähteä ilmaiseksi pihalle.

Melkoinen viikko tulossa.

Nyt laitetaan reilusti sitä keltaista nestettä omiin muroihin.

Palloliitto sanoo että perustetta sopimuksen irtisanomiselle ei ole. HIFK sanoo että irtisanomme sen kuitenkin.

Määräaikainen sopimus ei ole voinut olla, silloin se olisi päättynyt 31.12.2020. Joten se on ollut voimassa toistaiseksi mutta mikä on irtisanomisaika?

Palloliiton suosittelemassa sopimuspohjassa lukee:

12. Sopimus kilpailutoiminnan siirrosta on voimassa liittohallituksen hyväksymisestä sopimuksessa sovitun määräajan tai toistaiseksi.
A. Tämä sopimus on voimassa 31.12. _________ saakka. Mikäli määräaikaista sopimusta ei irtisanota, on se voimassa varsinaisen sopimuskauden päättymisen jälkeen kalenterivuoden kerrallaan.
B. Tämä sopimus on voimassa toistaiseksi ja sen irtisanomisaika on ______________.

[laitakoira]

ngelma tässä nyt vain on se, että Ry:n ainoa mahdollinen keino saada sarjapaikka on saada se kiinalaisen omistaman OY:n kautta, jolla ei ole aikomustakaan kuittailla velkoja tai lähteä ilmaiseksi pihalle.

Mutta jos OY ei saa lisenssiä niin käsittääkseeni RY:n hakemus on seuraavana jonossa?

[RTS]

Mutta jos OY ei saa lisenssiä niin käsittääkseeni RY:n hakemus on seuraavana jonossa?

Tuo olisi aika syvältä - periaatteessa ry voisi haalia kasaan vaikka 3 sijoittajaa jotka eivät ole valmiita lyömään hynttyitä yhteen. Haetaan lisenssiä best friend Håkanille, ei mene läpi, no entäs Börjen hakemus sitten? Ei mene läpi, kokeillaan sitten jos Håkan ja Sven kimpassa saisivat lisenssin.

[Statisti]

Mutta jos OY ei saa lisenssiä niin käsittääkseeni RY:n hakemus on seuraavana jonossa?

Ei ole mitään "seuraavaa jonossa". Eilisen uutisen myötä ry:n lisenssihakemuksella tuskin on mitään virkaa ja lisenssi tulee Oy:n kautta jos tulee. Tätä asiaa kyllä mutkistaa se että HIFK on kokenut sopivaksi hakea lisenssiä kahta eri reittiä, mutta mikään seura ei tietenkään voi saada kuin yhden lisenssin. Jos ry:llä ei ole liigapaikkaa, niin miten se voi hakea lisenssiä? Se mainitsemasi jono on yhtä kuin täydennysmenettely ja siellä mikään HIFK:hon liittyvä ei ole edes ehdolla.

[Narttu]

Mutta jos OY ei saa lisenssiä niin käsittääkseeni RY:n hakemus on seuraavana jonossa?

Miksi olisi? Eikö sarjapaikka myönnetä sille taholle ketä sopimuksen mukaisesti hallinnoi lisenssiä, tässä tapauksessa OY?
Vai oletko sitä mieltä että lisenssikomitea kieltää OY:ltä lisenssin, jolloin se palautuu RY:lle, jonka hakemus seuraavaksi arvioidaan?

Eihän RY nyt nähdäkseni tuon päätöksen takia voi hakea liigapaikkaa ennen maaliskuuta. Mutta en olekaan lakimies.

[laitakoira]

Miksi olisi? Eikö sarjapaikka myönnetä sille taholle ketä sopimuksen mukaisesti hallinnoi lisenssiä, tässä tapauksessa OY?
Vai oletko sitä mieltä että lisenssikomitea kieltää OY:ltä lisenssin, jolloin se palautuu RY:lle, jonka hakemus seuraavaksi arvioidaan?

Ihan tähän honka-caseen perustin ajatukseni vain:

Eiköhän se mene ihan samalla lailla kuin (pallo)honakin tapauksessa - mikä tahansa uusi taho (ry/'uusi' Oy) voi saada lisenssin, kun ottaa kannettavakseen kaikki velvoitteet, mitä Oy:ltä jäi. Esport tuli siihen tulokseen, ettei homma kannata ja lähti suosiolla divariin.

lisätietoa:

Perret ei lähtenyt kommentoimaan sitä, hakeeko IFK nyt Ab:n vai rf:n nimissä Veikkausliigan lisenssiä. Molemmat hakemukset on kuitenkin jätetty.

– Molemmat ovat sisällä. Se varmaan selkiytynee tänään. En halua sitä sen enempää nyt kommentoida.

https://www.suomifutis.com/2020/12/hifk-sai-maran-ratin-kasvoilleen-mutta-veikkausliiga-paikan-kohtaloa-ei-viela-ole-sinetoity-tama-hifkn-lisenssisotkusta-tiedetaan-nyt/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter

[1961]

Palloliiton suosittelemassa sopimuspohjassa lukee:

12. Sopimus kilpailutoiminnan siirrosta on voimassa liittohallituksen hyväksymisestä sopimuksessa sovitun määräajan tai toistaiseksi.
A. Tämä sopimus on voimassa 31.12. _________ saakka. Mikäli määräaikaista sopimusta ei irtisanota, on se voimassa varsinaisen sopimuskauden päättymisen jälkeen kalenterivuoden kerrallaan.
B. Tämä sopimus on voimassa toistaiseksi ja sen irtisanomisaika on ______________.

Vaihtoehto B, ja irtisanomisaika 4kk. Uutinen sopimuksen irtisanomisesta on päivätty 25.11. ja tuossa uusimmassa tiedotteessa mainitaan 25.3.2021.

Voihan tässä tilanteessa periaatteessa myöntää ehdollisen lisenssin rf:lle. Tai sitten lisenssitoimikunta käyttää kokonaisharkintaa ja toteaa, ettei jatkuvuuden periaate toteudu. Niin tai näin, hyvät ff2-hulinat luvassa tylsän koronajoulun ratoksi.

[RTS]

Ei ole mitään "seuraavaa jonossa". Eilisen uutisen myötä ry:n lisenssihakemuksella tuskin on mitään virkaa ja lisenssi tulee Oy:n kautta jos tulee. Tätä asiaa kyllä mutkistaa se että HIFK on kokenut sopivaksi hakea lisenssiä kahta eri reittiä, mutta mikään seura ei tietenkään voi saada kuin yhden lisenssin. Jos ry:llä ei ole liigapaikkaa, niin miten se voi hakea lisenssiä? Se mainitsemasi jono on yhtä kuin täydennysmenettely ja siellä mikään HIFK:hon liittyvä ei ole edes ehdolla.

Ja HIFK rf ja HIFK Ab välinen sopimus on voimassa 25.3. saakka - lisenssit päätetään sitä ennen. Hakemus B tehtiin sen vuoksi että odotettiin tai toivottiin että Palloliitto olisi purkanut sopimuksen. Nyt kun sitä ei purettu niin tykitetään scheibaa tiedotteissa vaikka se scheiba onkin omissa housuissa.

Viimeinen sammuttaa valot sanon minä.

[laitakoira]

Ja HIFK rf ja HIFK Ab välinen sopimus on voimassa 25.3. saakka - lisenssit päätetään sitä ennen.

Mutta eihän se ole millään mahdollista että Ab voisi saada lisenssin kun sen sopimus loppuu juuri ennen kauden alkua 25.3? Tuolloinhan sarjapaikkaa siirtyy takaisin RY:lle.

Jos ry:llä ei ole liigapaikkaa, niin miten se voi hakea lisenssiä?

Koska sillä on liigapaikka 25.3.2021 jälkeen?

[blackhawk]

Suomen Palloliitton hallitus otti eilen kantaa HIFK:n pyyntöön perua HIFK Fotboll Ab:n ja HIFK Soccer rf:n välinen sopimus ennenaikaisesti tammikuussa. Tähän Palloliitto ei suostunut, mutta päätöksessä todettiin, että HIFK Soccer rf on irtisanonut sopimuksen päättymään 25.3.2021.

https://hifkfotboll.fi/2020/12/tiedote-hifkn-lisenssimenettelysta/

Tarkoittaakohan tämä että hifk jättää suomen cupin väliin tänä vuonna?

Ei tarkoita, koska Suomen Cupiin osallistuminen on Veikkausliigan ja Ykkösen joukkueille pakollista.

[Kosmoksen Härkä]

Oy ei voi saada lisenssiä, koska irtisanominen - jatkuvuuden periaatteen törkeä loukkaus.

Eli olisiko nyt viikko aikaa saada Chang ulos tavalla tai toisella ja sitten on yksi (1) vuorokausi aikaa päättää, ottaako ry kaikki velvoitteet vastaan mitä Oy:lta mahdollisesti jää. Tuolta alkaa (pallo)honakin tapauksessa 'läski leidi laulaa': http://futisforum2.org/index.php?topic=176907.msg9054789#msg9054789

[RTS]

Mutta eihän se ole millään mahdollista että Ab voisi saada lisenssin kun sen sopimus loppuu juuri ennen kauden alkua 25.3? Tuolloinhan sarjapaikkaa siirtyy takaisin RY:lle.

Pointtini on se että lisenssejä myönnettäessä sopimus on ab. hallussa. Miksi rf. voisi saada lisenssin 1.1.2021 kun sopimuksen mukaan liigatoiminta on ab. hallussa tuolla päivämäärällä.

Aika kivan sopan ovat keitelleet kasaan. Varma voittaja - asianajajat.

[gv39]

Changille ensimmäinen erä 6-0.
Chang vaikenee ja koirat haukkuvat.

Tiedot sotkusta perustuvat nytkin käytännössä Perretin poppoon antamiin tietoihin.

On tämä jalkapallo"juridiikka" sitten ihmeellistä.
Maalasiko Perretin poppoo itsensä nurkkaan vai jatkuuko 4D shakki suunnitelman mukaisesti?

[Erval]

Tietämättä mikä on oikea totuus, niin hyvin on Perretin Changin mustamaalaaminen mennyt perille ainakin faneille. *


----------


Ehkä HC fanit uskovat Perretiin, mutta ulkopuolisin silmin näyttää selvästi, että Perretillä on kädet syvällä paskassa, että pelkästään neuvotteluiden kannalta pitäisi saada uusi mies tai nainen kehiin.

*Viittaan yleisesti, en lainattuihin viesteihin.

En nyt tiedä mihin HC Faneihin viittaat mutta aika yksimielisesti täällä forumilla on Perretin toimet teilattu ja vaadittu eroamista.

[Kosmoksen Härkä]

”Totesimme, että sopimus on irtisanottu. Se on riidatonta, että yhdstys on sen irtisanonut”, Palloliiton puheenjohtaja Ari Lahti sanoi HS:lle.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007682900.html

[kotimainenliha]

Ei tarkoita, koska Suomen Cupiin osallistuminen on Veikkausliigan ja Ykkösen joukkueille pakollista.

No Hifk ei kummaskaan ensi kaudella pelaa

[atletico1]

Mutta eihän se ole millään mahdollista että Ab voisi saada lisenssin kun sen sopimus loppuu juuri ennen kauden alkua 25.3? Tuolloinhan sarjapaikkaa siirtyy takaisin RY:lle.
Koska sillä on liigapaikka 25.3.2021 jälkeen?

Hongan tapauksessa heillä oli enemmän aikaa siirtää Esportille kaikki velat&sarjapaikka. Lisäksi siellä oli ihan oikeasti rahoitus kunnossa. Siltikin jäi liigalisenssi saamatta.

HIFK:n tilanne on huomattavasti sekavampi, lisäksi aikaa on vain 1 viikko.