HIFK 2020

[Hadji]

Nyt olisi kuitenkin aika pistää homma pakettiin ja tarjota Tepsille liiton puolesta kiva joululahja.

Itsekin haluan nähdä perinneseuran Turusta piakkoin takaisin liigassa, mutta en tällä tavalla. Tottakai hifkissä on vastenmieliset piirteensä ja seurajohdon sekoilulla periaatteessa ei ansaitsisikaan lisenssiä, mutta fyrkastahan tuo nyt on kiinni ja toivottavasti sitä löytyy sen verran, että taival liigassa jatkuu. Tietysti kestävämmäksi röödan tuo touhu pitäisi saada, kuten täälläkin monet kerrat mainittu, mutta ei siitä sen enempiä nyt. Klubi-laseilla itse katson, että loppuunmyydyn Boltin 150K arvo kiinnostaa jatkossakin medianäkyvyyksineen. Vittumainen vastustaja toki Ifk ollut ja aiheuttanut monet kerrat pistemenetyksiä, mutta siinä saa katsoa Klubi vain peiliin, sen verran iso materiaaliero tupannut olemaan.

Mutta siis pointtina, itse en vain ymmärrä, että suomifutiksessa näitä konkurssien/lisenssien menetyksien toivojia tuntuu aina vaan löytyvän. Eihän nämä synkät luvut ole kovin mairittelevaa Veikkausliigalle. Eri asia ja täysin hyväksyttävää toivoa urheilullista tippumista jne.

[Pelle-Wermanni]

Urheilullisesti katsoen HIFK kuuluu ehdottomasti liigaan ja TPS ei. Mutta lisenssiehtojen täyttyminen on ehdoton kriteeri sille, että pääsee edes siihen urheilulliseen vertailuun mukaan. Heikolta näyttää.

[Narttu]

Urheilullisesti katsoen HIFK kuuluu ehdottomasti liigaan ja TPS ei. Mutta lisenssiehtojen täyttyminen on ehdoton kriteeri sille, että pääsee edes siihen urheilulliseen vertailuun mukaan. Heikolta näyttää.

Eiköhän siellä saunota lisenssi. Jotenkin se on keploteltu kuitenkin, niin harvoin lisenssi evätään.

[Hadji]

Eiköhän siellä saunota lisenssi. Jotenkin se on keploteltu kuitenkin, niin harvoin lisenssi evätään.

Salaliitoille ” ”

[Wanha futaaja]

Itsekin haluan nähdä perinneseuran Turusta piakkoin takaisin liigassa, mutta en tällä tavalla. Tottakai hifkissä on vastenmieliset piirteensä ja seurajohdon sekoilulla periaatteessa ei ansaitsisikaan lisenssiä, mutta fyrkastahan tuo nyt on kiinni ja toivottavasti sitä löytyy sen verran, että taival liigassa jatkuu. Tietysti kestävämmäksi röödan tuo touhu pitäisi saada, kuten täälläkin monet kerrat mainittu, mutta ei siitä sen enempiä nyt. Klubi-laseilla itse katson, että loppuunmyydyn Boltin 150K arvo kiinnostaa jatkossakin medianäkyvyyksineen. Vittumainen vastustaja toki Ifk ollut ja aiheuttanut monet kerrat pistemenetyksiä, mutta siinä saa katsoa Klubi vain peiliin, sen verran iso materiaaliero tupannut olemaan.

Mutta siis pointtina, itse en vain ymmärrä, että suomifutiksessa näitä konkurssien/lisenssien menetyksien toivojia tuntuu aina vaan löytyvän. Eihän nämä synkät luvut ole kovin mairittelevaa Veikkausliigalle. Eri asia ja täysin hyväksyttävää toivoa urheilullista tippumista jne.

Tuosta kaikesta samaa mieltä.

Urheilumiehenä ja entisenä aktiivina on vaikea ymmärtää heitä, jotka pahansuovassa vahingonilossaan suorastaan toivovat epäonnea jollekin seuralle tai sen kannattajayhteisölle, ilman, että siitä varsinaisesti edes tulee mitään hyvää heidän kannattamalleen seuralle. Muutenkaan vahingonilo ei kuulu ihmisyyden yleviin tunteisiin. Minusta se on alhainen, henkisesti pienen ihmisen halveksittava piirre.
 
Kuten sanottu jo monen suulla ja lukemattoman määrän kertoja, muutosta täytyy HIFK:ssa tulla ja kehitystä tapahtua. Voihan se olla, että totaalinen uusi alku alasarjoista ja joskus 15 vuoden päästä nousu takaisin pääsarjaan olisi toimivin tie. Toisaalta liigajoukkue tuo näkyvyyttä ja auttaa näissä pyrkimyksissä varmasti paljon tehokkaammin, kunhan asiat tehdään oikein. Edettiinpä mitä tietä tahansa, aikaa kuluu ennen kuin kaikki on reilassa. Kärsimättömät pikkupojat ehtivät varmasti pitkästyä, oli lähitulevaisuus mikä tahansa. Ehkä joulu vähän tuossa välissä helpottaa. Pukki tuo vaikka uuden videopelin pilttien iloksi.

No, pian se nähdään pelataanko ensi kaudella liigaa, vai jotain muuta sarjaa. Lisenssi myönnetään, jos ehdot sen myöntämiselle täyttyvät. Ei se sen monimutkaisempaa ole.

Rauhallista joulua kaikille tätä topikkia lukeville ja tänne kommenttejaan lähettäneille, fanititte sitten Rödaa tai jotain muuta seuraa. Pysykää terveinä!

[Narttu]

Salaliitoille ” ”

En usko salaliittoon, vaan siihen että lisenssin ehdot ovat (edelleen) niin löysät että ne saa melkein joukkue kuin joukkue.

[Hadji]

En usko salaliittoon, vaan siihen että lisenssin ehdot ovat (edelleen) niin löysät että ne saa melkein joukkue kuin joukkue.

Hyvä, että sulta löytyy faktatietoa.

[Kim Suomisen ponnari]

En usko salaliittoon, vaan siihen että lisenssin ehdot ovat (edelleen) niin löysät että ne saa melkein joukkue kuin joukkue.

Mikä joukkue viimeksi sai lisenssin ns. löysästi? Joku PS Kemi muutama kausi sitten on ehkä sellainen jonka meiningeistä voi jälkiviisaana sanoa että ei olisi kannattanut todellakaan antaa siimaa, mutta eipä siinäkään tapauksessa moni tiennyt vielä talvella millaista härdelliä seura tulisi keväällä/kesällä käymään läpi? HIFK:n tilanne on aika lailla sietämätön niin kassan, kuin myös kaiken tuon kulisseissa käytävän kikkailun takia, joten aika helvetinmoinen lupaus kauden kunniakkaasta läpiviennistä pitää Perret'llä, kinkulla tai kellä tahansa olla päättäjille näyttää jotta sieltä vihreää valoa tulisi.

[Pelle-Wermanni]

Mikä joukkue viimeksi sai lisenssin ns. löysästi? Joku PS Kemi muutama kausi sitten on ehkä sellainen jonka meiningeistä voi jälkiviisaana sanoa että ei olisi kannattanut todellakaan antaa siimaa

PK-35 Vantaan ei varmaankaan olis pitäny saada lisenssiä viimeiselle kaudelleen, eikä Vaasan Palloseurakaan olis ehkä saanu lisenssiä kaudelle 2019, ellei olis liiton ja verottajan lellikkiseura, ja jo aikaisemmin osoittanut, että yhteisöstä löytyy tosipaikan tullen apuja

[Spangen]

Tuosta kaikesta samaa mieltä.

Urheilumiehenä ja entisenä aktiivina on vaikea ymmärtää heitä, jotka pahansuovassa vahingonilossaan suorastaan toivovat epäonnea jollekin seuralle tai sen kannattajayhteisölle, ilman, että siitä varsinaisesti edes tulee mitään hyvää heidän kannattamalleen seuralle. Muutenkaan vahingonilo ei kuulu ihmisyyden yleviin tunteisiin. Minusta se on alhainen, henkisesti pienen ihmisen halveksittava piirre.

Nimenomaan epäonni on se mikä tähän on johtanut. Kova yritys ja ammattimainen toiminta eivät riittäneet, kun epäonni piinaa.

Nyt aletaan kiertää taas samaa kehää. Eiköhän ole aika viheltää tämä show jo poikki. Tosi-TV tähdet Perret, Zolotko ja Chang Jin on jo nähty. Tämä voidaan heittää samaan laariin PK-35:n, Allianssin, Jokereiden, Finnpan ja mitä näitä nyt on kanssa ja katsoa kuka seuraavaksi yrittää muutaman vuoden kuluttua. Toivottavasti seuraavalla yrittäjällä on oikea toimiva seura taustalla, eikä pelkkä brändi.

[Narttu]

Mikä joukkue viimeksi sai lisenssin ns. löysästi? Joku PS Kemi muutama kausi sitten on ehkä sellainen jonka meiningeistä voi jälkiviisaana sanoa että ei olisi kannattanut todellakaan antaa siimaa, mutta eipä siinäkään tapauksessa moni tiennyt vielä talvella millaista härdelliä seura tulisi keväällä/kesällä käymään läpi? HIFK:n tilanne on aika lailla sietämätön niin kassan, kuin myös kaiken tuon kulisseissa käytävän kikkailun takia, joten aika helvetinmoinen lupaus kauden kunniakkaasta läpiviennistä pitää Perret'llä, kinkulla tai kellä tahansa olla päättäjille näyttää jotta sieltä vihreää valoa tulisi.

No äkkiseltään voi sanoa että jos keväällä 2019 HIFK oli jo kriisissä ja tarvittiin kiinalais-moldovalaista apua, niin oliko siinä sitten pohjat pelata kausi kunnialla läpi? Samaa melkein voi kysyä kauden 2014 TPS:stä. Toki tilanteet muuttuu kauden aikana, mutta niin kauan kuin maksusuunnitelmat verorästeistä riittää ja "sitoumukset" sijoittajilta niin olen skeptinen sen suhteen että estettäisiin. Mietin juuri kuka oli edellinen jolta lisenssi evättiin, TamU? Honka taisi itse luovuttaa ja siinäkin varmaan tilanne oli jo edellisenä vuonna huonohko, en muista tarkalleen Shefkin sirkusta..

Mutta toivotaan että päätös on kuitenkin oikea. Kamalin tilanne olisi joku kesken kauden tuleva konkurssi.

[khat]

No äkkiseltään voi sanoa että jos keväällä 2019 HIFK oli jo kriisissä ja tarvittiin kiinalais-moldovalaista apua, niin oliko siinä sitten pohjat pelata kausi kunnialla läpi? Samaa melkein voi kysyä kauden 2014 TPS:stä. Toki tilanteet muuttuu kauden aikana, mutta niin kauan kuin maksusuunnitelmat verorästeistä riittää ja "sitoumukset" sijoittajilta niin olen skeptinen sen suhteen että estettäisiin. Mietin juuri kuka oli edellinen jolta lisenssi evättiin, TamU? Honka taisi itse luovuttaa ja siinäkin varmaan tilanne oli jo edellisenä vuonna huonohko, en muista tarkalleen Shefkin sirkusta..

Mutta toivotaan että päätös on kuitenkin oikea. Kamalin tilanne olisi joku kesken kauden tuleva konkurssi.

Ja tästä päästään myös siihen että säilyikö joukkue liigassa urheilullisin perustein? Vai peräti "kusettamalla"? Millä rahalla kausi pelattiin, oliko lisenssin myöntäminen oikein ja olisiko käynyt RoPSit vaikka lisenssin olisi saanut mutta ilman tuota olematonta rahaa kausi olisi vedetty läpi.

[fingerström]

Tuosta kaikesta samaa mieltä.

Urheilumiehenä ja entisenä aktiivina on vaikea ymmärtää heitä, jotka pahansuovassa vahingonilossaan suorastaan toivovat epäonnea jollekin seuralle tai sen kannattajayhteisölle...

Sulla varmaan on esimerkiksi tästä keskustelusta joku esimerkki tästä asenteesta / toiminnasta?

[Spangen]

Sulla varmaan on esimerkiksi tästä keskustelusta joku esimerkki tästä asenteesta / toiminnasta?

Hän varmaan viittasi minuun ja keskusteluun, jonka kävin kesällä 2019 erään menneiden vuosien futiksen taustavaikuttajan kanssa. Olemme ilmeisesti henkisesti pieniä ihmisiä, kun arvelimme, että tälläiset päätökset (myydä enemmistö seurasta kiinalais-moldovalaiselle agenttikaksikolle) aiheuttavat vielä paljon epäuskoisia naurunaiheita tulevaisuudessa. Me pienisieluiset emme nähneet mahdollisuuksia, vain toivoimme ongelmia. Hittolainen sentään, kun epäonni kaatoi tämän niin mainiosti alkaneen projektin.

[Spangen]

Tuosta kaikesta samaa mieltä.

Urheilumiehenä ja entisenä aktiivina on vaikea ymmärtää heitä, jotka pahansuovassa vahingonilossaan suorastaan toivovat epäonnea jollekin seuralle tai sen kannattajayhteisölle, ilman, että siitä varsinaisesti edes tulee mitään hyvää heidän kannattamalleen seuralle. Muutenkaan vahingonilo ei kuulu ihmisyyden yleviin tunteisiin. Minusta se on alhainen, henkisesti pienen ihmisen halveksittava piirre.

Muistelen muuten, että tuo kannattajayhteisö tervehti meitä ensimmäisessä derbyssä vuonna 2015 reippaalla "haista vittu HJK" tervehdyksellä. On kyllä äärimmäisen pikkusieluista toki muistella menneitä tällä tavalla, kun tuo tervehenkinen yhteisö on vuosien varrella saanut vaikka mitä kivaa aikaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Muistelen muuten, että tuo kannattajayhteisö tervehti meitä ensimmäisessä derbyssä vuonna 2015 reippaalla "haista vittu HJK" tervehdyksellä. On kyllä äärimmäisen pikkusieluista toki muistella menneitä tällä tavalla, kun tuo tervehenkinen yhteisö on vuosien varrella saanut vaikka mitä kivaa aikaan.

Olisi aika kiva kuulla jos HIFK saisi ensi kaudeksi kaikesta epäuskosta huolimatta liigapaikan, että jatkuisivatko nämä vitun vanhentuneet ja ah niin kekseliäät "Palloliitto, haistakaa vittu" -chantit jokaisen keltaisen kortin jälkeen. Siinä jäisi kyllä liitolle ja lisenssikomitealle sen verran iso kiitollisuudenvelka että olisi aika suotavaa että haistattelut jäisi ainakin ensi kauden ajaksi vähemmälle.

[Hadji]

Olisi aika kiva kuulla jos HIFK saisi ensi kaudeksi kaikesta epäuskosta huolimatta liigapaikan, että jatkuisivatko nämä vitun vanhentuneet ja ah niin kekseliäät "Palloliitto, haistakaa vittu" -chantit jokaisen keltaisen kortin jälkeen. Siinä jäisi kyllä liitolle ja lisenssikomitealle sen verran iso kiitollisuudenvelka että olisi aika suotavaa että haistattelut jäisi ainakin ensi kauden ajaksi vähemmälle.

Nää väsyneet palloliitolle haistattelu-chäntit on juurikin niitä vastenmielisiä piirteitä Stadin kinkeistä mitä mm. aiemmin hain, mutta millä ihmeen tapaa he jäisivät kiitollisuudenvelkaan, jos täyttävät lisenssin ehdot?. Edelleenkin mulla on henk.koht. sen verran luottoa lisenssikomiteaan, ettei siellä ihan ”kännissä ja läpällä” tai minkään korruption tai ”koska hifki on liian tärkee suomofutikselle” perusteella jaella liigalisenssejä. Mut joo, tässä oli tää mun osalta tää ja katsotaan mitä liitto päättää.

[Sigi]

HIFK:lla oli annettavaa lähinnä kannattajakulttuurin puolella. Mainitsemiasi työkaluja (=rahaa ja osaamista) ei sen sijaan ollut. Ja kuten täällä on paljon puhuttu, niin ei ollut myöskään junioritoimintaa, jonka päälle rakentaa. HIFK oli käytännössä pelkästään Stadin Kingit, eli tuo puhe potentiaalista on lähinnä romantisointia Suomen mittakaavassa hienon kannattajakulttuurin pohjalta.

Silloin kun HIFK-myytti ja siihen liittyvä narratiivi potentiaalista syntyi FF2:lla joskus vuosien 2006-2009 aikana, potentiaaliin nähtiin liittyvän ainakin kannattajaryhmä, perinteet, brändi, suomalaisruotsalainen raha, monilajiseura (HIFK-perhe), miljoonan ihmisen talousalue ja ykköskilpailijan, eli HJK:n harmaus, toivoton markkinointi ja urheilujohtamisen huonous, jotka mikä tahansa muu toimija - ja nimenomaan HIFK ylivertaisella brändillään - hakkaisi vasemmalla kädellä sokkona.

Näistä ovat realisoituneet kaksi ensimmäistä, loppujen ollessa lähinnä toiveajattelua, joka on liittynyt haluun saada HJK:lle uskottava kilpailija. Brändi ei johtanut koskaan merkittäviin sponsoridiileihin, suomenruotsalaista pääomaa ei ole näkynyt (se on tainnut upota Stockmannin ja muun suomenruotsalaisen liiketoiminnan tappioihin), ja HIFK-perhe kokoontui lähinnä derbyihin. HJK skarppasi toimintaansa huomattavasti  2010-luvun alussa ja muuttui kiinnostavammaksi niin sponsorien kuin kannattajienkin näkökulmasta, joten HIFK:n oli vaikea haastaa pääkilpailijaa tälläkään tavalla. Ylipäänsä urheilujohtamisen ja -liiketoiminnan haastavuus pk-seudulla on varmaan tullut selväksi HIFK:n taivalta seuratessa. HIFK-henkisten rahatkin taitavat mennä sinne kiekkopuolelle , joten monilajiseura-identiteetti lienee tässä muodossa enemmän haaste kuin mahdollisuus (minkä HJK totesi jo 50 vuotta sitten ja luopui jääkiekkojaostostaan).

Suomessa suurin potentiaali liittyy aina seuran taustoihin, seuraan sitoutuneisiin vahvoihin, verkostoituneisiin, mieluiten rahakkaisiin namusetiin ja junioritoimintaan. HIFK voisi päästä vaikka mihin, jos jostain löytyisi se HIFK-henkinen isokenkäinen, joka voisi omalla riskillään panostaa seuran kehittämiseen.  Muuten puhe potentiaalista on muuttunut vuosien mittaan aika lailla tyhjäksi.

[Spangen]

Onhan suomenruotsalaista sponsorirahaa Hifkin takana ollut koko ajan. Viime kauden pääsponsori oli Aktia, mukana myös HBL. Kyllä näiltä varmaan ihan kivasti sponsorirahaa irtoaa, mutta seurassa ei osata elää suu säkkiä myöten, koska silloin ei olla liigassa. Liigan kuluihin ei yksinkertaisesti ole varaa, varsinkaan silloin kun palkataan kaikki Klubista eläköityneet tai pois potkitut Stadissa asuvat ammattifutaajat. Totta kai pääkaupunkiseudulta voisi kasata saman identiteetin jengin, millä 2010-luvun alun nousu tapahtui, mutta sitä ei seurassa haluttu tehdä, koska haluttiin tehdä profiilin nosto ja olla "ammattilaisia". Mitä toki osa pelaajista olikin, mutta toimistolla ja junioripuolella kukaan ei ollut. Rahaa on sitten kerätty milloin joukkorahoituksella milloin kiinalaiselta sijoittajalta, mutta aina se on parin vuoden päästä loppu.

Eiköhän tämä pelleily riitä. Ei ole oikein Tepsille pitkittää tätä tilannetta, sillä se vaikeuttaa siellä liigakauteen valmistautumista taloudellisesti ja urheilullisesti. TPS on jo nyt menettämässä Haaralan KuPSiin liigapykälän johdosta, koska ei tällä hetkellä ole liigajoukkue, vaikka todennäköisesti sitä kohtapuoliin onkin. Oikeus ja kohtuus olisi, että tälle puskafarssille laitetaan piste nyt ja annetaan ensi kauden liigaseuroille aikaa valmistautua jo nyt erittäin vaikealta näyttävään kauteen. 

[janeiro]

Otetaan omalta osaltani kantaa tähän potentiaalikeskusteluun.

Itse näen asian niin, että HIFK:lla todellakin on potentiaalia, MUTTA Suomessa, ja varmasti monessa muussakin maassa, ihmisten kiinnostus herää menestyksestä. Ei kauniista tarinoista tai jostain vastaavasta, josta jalkapallo- tai urheiluromantikko syttyy menestystä enemmän. JOS HIFK olisi kyennyt jonain vuonna menemään, edes tuurilla, europeleihin, olisi luultavasti kiekkopuolelta tullut katsojia kyseisiin peleihin ja osa ehkä myös jatkaneet sitten liigapeleihinkin.

Olen itse ollut HIFK:n peleissä aladivareista lähtien reilun kymmenen vuoden ajan. Minulle ei ole koskaan pelin tai pelaajien taso ollut tärkeää. Tottakai nautin, kun HIFK pelaa hyvin. Tottakai voittaminen on kivempaa kuin häviäminen. Mutta syy miksi tulen katsomoon on se porukka, se fiilis ja HIFK. Meitä samoin ajattelevia on useita fanikatsomossa. Varmasti monia myös muissa katsomoissa, mutta olemme hyvin pieni osa. Jääkiekon puolella minua kiinnostaa menestys, ei mulla ole kiekkoon mitään vastaavaa tarttumapintaa, kuten fudiksessa fanikatsomo ja Kingit. Ei mua kiinnosta siellä tarina, kun ei mulla ole siellä mitään tarinaa mikä mut kerta toisensa jälkeen saisi katsomoon. Jääkiekon puolella olen se, jotka HIFK:lta puuttuu futiksesta. Ne "tavalliset" katsojat.

Aloitin peleissä käymisen, kun lähdin kaverin mukaan johonkin peliin hiekkakentän reunalle. Siitä päivästä lähtien rakastuin siihen fiilikseen, joka faniporukassa oli. Itselle on sinällään se ja sama, mikä sarjataso on. Samat naamat siellä katsomossa on, jotka siellä ovat olleet aina. Sama fiilis siellä on, joka siellä on ollut aina. Yhtä onnellinen olen siellä, niinkuin olen ollut koko kymmenen vuoden ajan. Siitä haluankin kiittää teitä kaikkia, jotka olette siellä kanssani olleet ja tehneet olostani onnellisen.

Tottakai, liiga on liiga. Oli mahtavaa nousta liigaan. Oli mahtavaa pelata liigaa ja olisi mahtavaa, jos se vieläkin jatkuu tulevalla kaudella. Mutta sarjatasosta viis, olen itse katsomossa myös ensi kaudella.

HIFK tarvitsee kuitenkin muutosta. Muutuimme kokoonpanon osalta kaveriporukkajengistä ammattimaiseen suuntaan. Silti jäi tunne, että seuran taustat pyörii edelleen kavereiden kesken. En väitä, etteikö Perret tai muut HIFK:n toimistolla ja taustoissa työskentelevät olisi ammattilaisia, mutta tuloksissa se ei näy. Mielestäni palo kehittää seuraa kohti sitä, että talous olisi kunnossa ja seura pyörisi ilman jonkun lompakkoa puuttuu.

Se muutos tarvitaan nyt. Jatkui taival sitten liigassa tai aladivareissa, on toiminnan muututtava. On löydettävä palo ja ammattitaito tekemään kaikkensa rahan ja toiminnan kehittämisen eteen. Nyt se minusta on aina vähän jäänyt. On aina vähän oiottu ja toivottu, että jostain sitä rahaa varmaan sitten tulee kun kaikki on päin vittua. Mutta ne on aina laastareita, jossei toiminnassa muuteta mitään. Laastaritkin loppuu joskus, tai jos haava on tarpeeksi suuri, ei laastarilla tee mitään.

Edit: Tottakai europelien tms. menestyksen myötä tuleva katsojamäärän kasvu pätee samoin muihinkin joukkueeseen, mutta tarkoitan sitä, että HIFK:lla potentiaalisia katsojia kyllä on, mutta niitä ei ole onnistuttu saamaan katsomoon. Se ei ole katsojien vika, eikä se ole huonoa tuuria. Siihen tarvitaan europelit/menestys, jolloin se tapahtuu itsestään. Tai sitten helvetisti duunia, jota kautta katsojia tulee ja europelit voi tulla sivutuotteena palkkiona työstä. Nyt duunia ei ole tehty. Ei ole jaksettu tehdä duunia pidemmän tähtäimen mukaan, vaan on yritetty oikoa ja mennä lähes All in kokoajan. Se usein johtaa siihen, että rahat on loppu ja jossain kohtaa sitä ei enää lisää tule.

[Mikurin Murhe]

Veikkausliigalisenssien ehdoissa mainitaan, että pitää noudattaa osakeyhtiölakia, joka yksiselitteisesti määrittelee tilinpäätöksen yhtiökokouksen päätösvallan piiriin. Tämä pätee myös HIFK Fotboll AB:n osalta. Kun lisenssitoimikunta sanoo perustavan arvionsa edellisen päättyneen tilikauden tilinpäätökseen, siis vuoden 2019, maallikon mieliin tulee synkkiä ajatuksia talouden todellisesta tilasta. Milloinka HIFK:ssä on pidetty kyseisen tilinpäätöksen vahvistanut yhtiökokous? Taitaa olla jo vuosi tilikauden päättymisestä. Vielä jonkin aika sitten tilinpäätöstä ei näkynyt rekistereissä. Jos ilmoitus on vuoden myöhässä, PRH käynnistää kaupparekisteristä poistamisen, tosin hitaasti.  Ilman tunnuksia liiketoiminta ei luista.

[_1907_]

Wanhalle Futaajalle ja Janeirolle isoa tuoppia. Kumpa kaikki Kingit olisivat edes yhtä fiksuja ja hyviä kubbeja kuin te.
On raskasta kohdata Stadissa näitä Klubin vihaajia, usein he pysähtyvät miettimään omaa meuhkaamistaan, haastamistaan ja öykkäröintiään siinä vaiheessa kun kysyn; "Mitä jos Klubia ei olisi ollenkaan olemassa?"
Yleensä siinä vaiheessa kelkka kääntyy ja suusta puplahtelee syitä kuin itsestään, että miksi Klubi ei olekaan "futiksen syöpä" ja tai mitä muuta painokelvotonta..

Hyviä jätkiä sekä Derbyjä tulee ikävä.

Meidän junnuja flindoilla jä tölkeillä viskovia ykkäreitä sekä Bolliksen nurkkiin HOMO HJK yms äms nokkelaa sotkevia paskiaisia ei.

[Erkka]

Silloin kun HIFK-myytti ja siihen liittyvä narratiivi potentiaalista syntyi FF2:lla joskus vuosien 2006-2009 aikana, potentiaaliin nähtiin liittyvän ainakin kannattajaryhmä, perinteet, brändi, suomalaisruotsalainen raha, monilajiseura (HIFK-perhe), miljoonan ihmisen talousalue ja ykköskilpailijan, eli HJK:n harmaus, toivoton markkinointi ja urheilujohtamisen huonous, jotka mikä tahansa muu toimija - ja nimenomaan HIFK ylivertaisella brändillään - hakkaisi vasemmalla kädellä sokkona.

Näistä ovat realisoituneet kaksi ensimmäistä, loppujen ollessa lähinnä toiveajattelua, -- HIFK-henkisten rahatkin taitavat mennä sinne kiekkopuolelle , joten monilajiseura-identiteetti lienee tässä muodossa enemmän haaste kuin mahdollisuus (minkä HJK totesi jo 50 vuotta sitten ja luopui jääkiekkojaostostaan).

Suomessa suurin potentiaali liittyy aina seuran taustoihin, seuraan sitoutuneisiin vahvoihin, verkostoituneisiin, mieluiten rahakkaisiin namusetiin ja junioritoimintaan. HIFK voisi päästä vaikka mihin, jos jostain löytyisi se HIFK-henkinen isokenkäinen, joka voisi omalla riskillään panostaa seuran kehittämiseen.  Muuten puhe potentiaalista on muuttunut vuosien mittaan aika lailla tyhjäksi.

Kyllä minä uskaltaisin nostaa tuon brändin mukaan tuohon realisoituneiden listaan. #Stadinderby ei tule olemaan yhtä kovassa käytössä, jos seuraavat Helsingin paikalliset pelataankin HJK:n ja Gnistanin välillä. Ja Gnistanin tilalle voi vaihtaa ihan minkä tahansa helsinkiläisseuran. Tietysti on totta, että iso osa huomiosta oli kannattajapäädyn ansiota.

En tiedä, onko HIFK:n (ja muiden monilajiseurojen) ongelmana monilajisuus vai enemmänkin se, minkä kokoinen laji jalkapallo Suomessa tällä hetkellä on. Ihan fiilispohjalta voisi väittää, että sillä summalla millä saa itselleen jonkun matiashännisen kummipelaajaksi ja yhden otteluisännyyden saa jää- tai käsipallopuolella kutakuinkin itse sanella, mitä haluaa rahalleen vastineeksi.

Sama fiilispohja sanoo, että se ihan ehdoton minimisumma, jolla pystyy Veikkausliigan tai jopa Ykkösen kauden läpi viemään (n. 30 hengen ryhmälle varusteet, vakuutukset, kuljetukset, ruokailut, majoitukset yms jne.) on melko korkea, verrattuna muutamaan muuhun "toisen korin" lajiin. Eli vaikka sitä suomenruotsalaista rahaa irtoaisi vaikka puoli miljoonaa vuodessa, niin sillä pääsee vasta osallistumaan. Siihen päälle pitäisi vielä kaivaa melkein toinen mokoma lisää, ettei tarvitse pelata vain niillä, jotka suostuvat verkkarit+lounari -korvauksella pelaamaan. 

Siihen tarvitaan europelit/menestys, jolloin se tapahtuu itsestään. Tai sitten helvetisti duunia, jota kautta katsojia tulee ja europelit voi tulla sivutuotteena palkkiona työstä.

Tämä on muuten oikein saatanan vaarallinen ajatus tämä ensimmäinen. Europelit eivät ole enää, jos nyt ikinä olivatkaan minkäänlainen eldorado suomifutiksessa. Viime vuosikymmenellä tämän asian saivat kokea ainakin TPS, Lahti, JJK ja VPS. UEFAn palkintorahat toki ovat suuria summia kotimaisille seuroille, mutta suuren yleisön sitouttamiseen ei riitä se, että muutamana kesänä pelataan kävelyvauhtinen peli brittein saarilta tullutta pubijoukkuetta vastaan ja sitten pudotaan keskitason liigan keskitason joukkueelle. Keskivertosuomalaisella, jopa urheilua aktiivisesti seuraavalla, kun ei ole mitään käsitystä siitä, miten valtavasti edellä vaikkapa Tanskan liiga on kotimaista vastaavaa. 

Tuo jälkimmäinen sitten on se, mihin mielestäni jokaisen seuran tulisi pyrkiä, mutta on valitettavan helppo ymmärtää, että vauhtisokea seurajohtaja ajattelee, että "vedetään kauden X pelaajabudjetti satatonnia yli ja saadaan sillä europelit kaudelle x+1, sieltä tulee heti 120 tonnia käteen ja hyvällä arvalla toinen mokoma päälle", mieluummin kuin keksii keinot hankkia 500-1000 täysihintaisen kausikortin ostajaa lisää.

[VIKING]

 Hyvin samat ajatukset kuin janeirolla, mm sen vuoks huomenna hakemaan ne 3 klakkenlappuu pukinkonttiin.

[Banaanipaita]

Millon tulee virallista tietoa siitä missä IFK pelaa ensi kaudella? Tai muotoillaan niin että millon tulee tieto kuka pelaa Liigassa?