HIFK 2020

[shots]

1100 kpl on hyvä luku tässä vaiheessa ja tarkoittanee myös sitä, ettei viime kauden heikohkot yleisöluvut toistu tänä vuonna. Itäkatsomoon meni 84 kausaria, ei taida riittää katsomon avaamiseen. Onhan tässä kuukausi jäljellä, mutta nyt pitäisi seuran käyttää pelisilmää ja pitää hinta 150 eurossa, vaikka muiden katsomojen hinta nousisikin. Jotkut yritysket ovat saattaneet verotus- tai kirjanpitosyistä lykätä ostamista tämän vuoden puolelle ja nyt heitä pitäisi houkutella Itäkatsomoon.

Näinhän ne ilmoittivat että tuo hinta pysyy samana.

[Erval]

Näinhän ne ilmoittivat että tuo hinta pysyy samana.

Jep, huomasin äsken saman

https://hifkfotboll.fi/2020/01/1100-kausikorttia-myyty-ennatysajassa-puolet-itakatsomohaasteen-tavoitteesta-kohta-saavutettu/

IFK:n sivuilla mainittu 40 % myyntiaste tarkoittaa siis, että katsomo avataan, jos 200 kausikorttia myydään. Tai sitten heillä on tiedossa 30-40 myytyä lippua, jotka eivät näy lippu.fi:n kartassa.

[Wanha futaaja]

Jep, huomasin äsken saman

https://hifkfotboll.fi/2020/01/1100-kausikorttia-myyty-ennatysajassa-puolet-itakatsomohaasteen-tavoitteesta-kohta-saavutettu/

IFK:n sivuilla mainittu 40 % myyntiaste tarkoittaa siis, että katsomo avataan, jos 200 kausikorttia myydään. Tai sitten heillä on tiedossa 30-40 myytyä lippua, jotka eivät näy lippu.fi:n kartassa.

Itse olen koko ajan ajatellut, että 200 kausaria itään voisi käytännössä riittää, koska voidaanhan sinne myydä lisäksi myös irtolippuja. On ymmärrettävää, että joku kannattavuusraja pidetään, mutta varmasti toimistolta löytyy pelisilmää tässä asiassa. Itäkatsomon avaaminen olisi monessa mielessä hyvä ja toimintaa edistävä asia. Nyt, kun hintakin on edelleen edullinen, voivat varmasti jotkut jo idästä tsettejä ostaneet harkita vielä yhtä kaverikausaria lisää tms. Harkitsen itsekin.

[DeeDee]

Ihan hyvää tekemistä toistaiseksi, kausarimäärä lienee nyt jo sama kuin viime kauden kokonaismyynti?

[Erval]

Ihan hyvää tekemistä toistaiseksi, kausarimäärä lienee nyt jo sama kuin viime kauden kokonaismyynti?

Muistaakseni ennätys on noin 1400 kausaria ja sekin taitaa olla vuodelta 2016, niin kuin entinen vuodenvaihteen ennätyskin. Menisikö tällä kertaa yli 1500?

[TPS100]

Muistaakseni ennätys on noin 1400 kausaria ja sekin taitaa olla vuodelta 2016, niin kuin entinen vuodenvaihteen ennätyskin. Menisikö tällä kertaa yli 1500?

Hiukan voi otteluohjelmakin vaikuttaa hankintaan. Kun tietää matsipäivät tarkasti, voi kausaria harkita. Tammikuun puolivälissä lupasivat sen julkaista.

[Erval]

Itse olen koko ajan ajatellut, että 200 kausaria itään voisi käytännössä riittää, koska voidaanhan sinne myydä lisäksi myös irtolippuja.

Näin se varmasti menee, mutta miksi ei sitten alunperin puhuttu 200 lipusta? Nyt näyttää siltä, että toimistoolakin lasketaan tavoitteen täyttymistä tuon 200 mukaan ja silloin olisi reilumpaa sanoa niin myös asiakkaille. Veikkaan, että moni on varmuuden vuoksi ottanut pääkatsomosta, kun eivät ole uskoneet 300 lipun menevän kaupaksi. Vaikka tässä annettiinkin itäkatsomolaisille porkkanana halvempi pääkatsomotsetti, jos haaste ei onnistu, niin monelle myös itse paikka on tärkeä. Nythän tässä pahimmillaan käy niin, että 1.2. saadaan sitten varailla jäljelle jääneistä paikoista ja silloin voi olla parhaille vapaille paikoille tunkua, kun 90-120 samaan aikaan varailevat.  

[Floppi]

Vaikka tässä annettiinkin itäkatsomolaisille porkkanana halvempi pääkatsomotsetti, jos haaste ei onnistu, niin monelle myös itse paikka on tärkeä. Nythän tässä pahimmillaan käy niin, että 1.2. saadaan sitten varailla jäljelle jääneistä paikoista ja silloin voi olla parhaille vapaille paikoille tunkua, kun 90-120 samaan aikaan varailevat.

Ne 90-120 todennäköisesti jakautuu Klackeniin menijöiden, Pääkatsomon peruspaikkojen sekä niiden välillä jotka haluaa premiumista maksaa joten ei siihen mahdotonta kisaa synny. Tällä hetkellä premiumiin on myös hyvin vielä paikkoja, enkä usko että isoa ryntäystä tulee nyt kun hinnat pompsahti ylöspäin. Päinvastoin, joku joka arpoi näiden kahden välillä ottanee nyt idästä paikan hintaan 155 ja maksaa mahdollisesti lopulta 205 paikasta jonka hinta nyt suoraan ostettuna olisi 255.

Oma mielikuvani mitä olen lähinnä pääkatsomosta matseja pari vuotta nähnyt on, että siellä on paljon toisilleen tuttuja seura-uskollisia ihmisiä joille tärkeintä on nauttia tapahtumasta ja tavata kavereita. Nämä eivät lähtökohtaisesti itään olisi menneet muutenkaan, ja ovat siten uusineet lippunsa pääkatsomoon jo aiemmin. Idän houkutus on suurin niille jotka haluaa halvemmalla nähdä ottelun hyvin, ei välttämättä koe fanikatsomoa omaksi paikakseen ja/tai haluavat nauttia auringosta. Myynnin ongelma itään on, että se on täysin uusi katsomo joten vaatii pioneerihenkeä ilmoittautua sinne kausarilaiseksi.

Itse arvon vielä ehtisikö kausarin verran käydä katsomassa HIFK:ta, mutta jos päädyn "kyllä" -vastaukseen niin hankin lipun itään. Kausarihaasteen mahdollisesti pettäessä tiedän, että pääkatsomosta löytyy aina hyviä paikkoja matsissa kuin matsissa (p.l. derbyt), kiitos poissaolijoiden sekä tasanteella koko ottelun viihtyvien katsojien.

[Wanha futaaja]

Ne 90-120 todennäköisesti jakautuu Klackeniin menijöiden, Pääkatsomon peruspaikkojen sekä niiden välillä jotka haluaa premiumista maksaa joten ei siihen mahdotonta kisaa synny. Tällä hetkellä premiumiin on myös hyvin vielä paikkoja, enkä usko että isoa ryntäystä tulee nyt kun hinnat pompsahti ylöspäin. Päinvastoin, joku joka arpoi näiden kahden välillä ottanee nyt idästä paikan hintaan 155 ja maksaa mahdollisesti lopulta 205 paikasta jonka hinta nyt suoraan ostettuna olisi 255.

Oma mielikuvani mitä olen lähinnä pääkatsomosta matseja pari vuotta nähnyt on, että siellä on paljon toisilleen tuttuja seura-uskollisia ihmisiä joille tärkeintä on nauttia tapahtumasta ja tavata kavereita. Nämä eivät lähtökohtaisesti itään olisi menneet muutenkaan, ja ovat siten uusineet lippunsa pääkatsomoon jo aiemmin. Idän houkutus on suurin niille jotka haluaa halvemmalla nähdä ottelun hyvin, ei välttämättä koe fanikatsomoa omaksi paikakseen ja/tai haluavat nauttia auringosta. Myynnin ongelma itään on, että se on täysin uusi katsomo joten vaatii pioneerihenkeä ilmoittautua sinne kausarilaiseksi.

Itse arvon vielä ehtisikö kausarin verran käydä katsomassa HIFK:ta, mutta jos päädyn "kyllä" -vastaukseen niin hankin lipun itään. Kausarihaasteen mahdollisesti pettäessä tiedän, että pääkatsomosta löytyy aina hyviä paikkoja matsissa kuin matsissa (p.l. derbyt), kiitos poissaolijoiden sekä tasanteella koko ottelun viihtyvien katsojien.

Jep. Mikäli itäkatsomohaaste ei toteudu, niin varmasti itään kausarin ostaneet jakautuvat sen jälkeen eri katsomoihin. Tietysti jonkun tietyn paikan saaminen kaverin X vierestä pääkatsomosta voi osoittautua vaikeaksi, mutta jostain läheltä varmaan onnistuu ja ehkä paikkoja voi sumplia vielä kauden aikanakin. Premium-paikkoja lienee saatavilla helmikuussakin (50 €:n lisämaksusta, joka tekee yhteensä kohtuulliset parisataa) ja Klackeniin mahtuu aina.

Mutta, katsotaan nyt miten haasteessa käy, vielä tässä on aikaa. Taidan joka tapauksessa ostaa vielä ainakin yhden kausarin lisää itään, kun niitä edelleen edullisesti saa. Sen verran monta vanhaa pelikaveria sentään olemassa vielä...

Itäkatsomo kiinnostaa minua parista eri syystä. Yhtäältä ikä (selkävaivat yms.) asettaa vaatimuksen päästä välillä vähän istumaan ja toisaalta seuran kannalta olisi hienoa levittää kausarimyyntiä aurinkokatsomoonkin. Näyttäisi ja kuulostaisi hyvältä matseissa.

[Tri Pe]

Kyllä mullakin on kirkkaimpana mielessä Bolliksen nousupeli syksyltä 2014. Siinä oli draaman kaari kohdallaan. Ennen ottelua KTP oli lähes varma nousija, vaikka olikin pelaanut surkeasti edelliset neljä (?) peliä (mm. hävinnyt IFK:lle)

KTP:n tappio HIFK:lle oli jo elokuun alussa, tämän jälkeen pelejä oli vielä kahdeksan ja neljästä viimeisestä pelistä tosiaan vain yksi piste, mutta HIFK:ta ei siis enää näissä peleissä kohdattu.  

[Erval]

KTP:n tappio HIFK:lle oli jo elokuun alussa, tämän jälkeen pelejä oli vielä kahdeksan ja neljästä viimeisestä pelistä tosiaan vain yksi piste, mutta HIFK:ta ei siis enää näissä peleissä kohdattu.  

Kiitos korjauksesta, näin se muisti vääristää tapahtumia. Siinä taisin kuitenkin osua oikeaan, että KTP pelasi surkeasti kauden lopun ja IFK puolestaan oli hirmuvedossa ja voitti kaikki viimeiset pelinsä. KTP:n etumatka viisi kierrosta ennen loppua oli huikea, oliko jopa niin, että yksikin voitto (tai IFK:n yksi tappio) olisi riittänyt?

[Tri Pe]

Kiitos korjauksesta, näin se muisti vääristää tapahtumia. Siinä taisin kuitenkin osua oikeaan, että KTP pelasi surkeasti kauden lopun ja IFK puolestaan oli hirmuvedossa ja voitti kaikki viimeiset pelinsä. KTP:n etumatka viisi kierrosta ennen loppua oli huikea, olisiko peräti yksi voitto (tai IFK:n yksi tappio) riittänyt?

Yritän olla muistelematta liikaa tätä ajanjaksoa mutta KTP keräsi viimeisestä neljästä pelistä 1 pisteen ja HIFK täydet 12. Pistekin enemmän KTP:lle tai vähemmän HIFK:lle olisi riittänyt Kotkalle. Toki tulihan se nousu sitten kabineteissa Kotkaankin...

[newilled]

Asiasta toiseen, eli onko  harjoitusotteluista tietoja? Eka cupmatsihan on Honkaa vastaan 25.1.

[freebird]

Muistaakseni ennätys on noin 1400 kausaria ja sekin taitaa olla vuodelta 2016, niin kuin entinen vuodenvaihteen ennätyskin. Menisikö tällä kertaa yli 1500?

Jos en väärin muista, niin lopullinen myynti 2016 oli jotain 1700 luokkaa.

[oman_elämänsä_sankari]

Maireaa pommia tulossa Lönnin tviitin mukaan

https://twitter.com/MikaLonns/status/1213086723988697089

[divarifutaaja]

https://hifkfotboll.fi/2020/01/joel-mattsson-hifkhon-kaudeksi-2020/

Joel Mattsson pelaa kaudella 2021 ulkomaalaisessa seurassa, mutta jatkaa HIFK:ssa sovitusti kaudella 2020. Hänen uusi seuransa tiedottaa asiasta ensi viikolla, mutta HIFK halusi kertoa tästä asiasta jo nyt.

[laitakoira]

Mielenkiintoinen kuvio. Ei ole ennen tullut vastaan tilannetta missä pelaaja jatkaa vuoden päästä jossain toisessa seurassa, joka on jo tiedossa. Ei taida rahaa tulla seuran tilille tällaisessa tilanteessa?

[Kroatian Pele]

Luulis, että seura on Vejle. Ei kai ny sentään kiinalainen.

[Skiffer]

https://hifkfotboll.fi/2020/01/joel-mattsson-hifkhon-kaudeksi-2020/

Joel Mattsson pelaa kaudella 2021 ulkomaalaisessa seurassa, mutta jatkaa HIFK:ssa sovitusti kaudella 2020. Hänen uusi seuransa tiedottaa asiasta ensi viikolla, mutta HIFK halusi kertoa tästä asiasta jo nyt.

Milloin siirtyisi? Sekä siirtyykö liigaan jossa on pelataan kesällä? Voi hyvin olla, että halutaan että puhtaan kauden Suomessa alleen ennenkuin siirtyy jonnekkin tappelemaan peliajasta. Onko tietoa oliko alkuperäinen sopimus kaksivuotinen?

[VIKING]

 Asking u Virtuos,  Matsson Vejle next year maybe, have u heard something on yours pub toilet?
Asking å do u understand skriven svenska?

[L-Val.]

Luulis, että seura on Vejle. Ei kai ny sentään kiinalainen.

Sama tuli mieleen, että tämän kauden jälkeen jos/kun Vejle nousee takaisin pääsarjaan, siirtyy Mattsson silloin sinne pelaamaan, eikä nyt kesken kauden, äkkiseltään tämä kuulostaisi aika loogiselle.

[oman_elämänsä_sankari]

Asking u Virtuos,  Matsson Vejle next year maybe, have u heard something on yours pub toilet?
Asking å do u understand skriven svenska?

Vil du have biksemad?

[Viinipullo]

Just oli Origi Liverpoolissa käymässä, joten laitetaan.

Super-Mattsson-> Vermon 1. jengiin *

[maranpaja]

On kyllä hieman erikoinen tämä Mattson kuvio.
Jos tosiaan Vejleen menossa, niin tämä ikävä kyllä vahvistaa mielikuvaa siitä, että Hifk on pelkkä farmi ja kaikki toiminta perustuu Vejlen parantamiseen.

 Eiköhän tämä ole kuitenkin solminut sopparin sinne ulkomaille jo nyt, mutta on lainattu Hifkiin kasvamaan vielä vuodeksi. Tämä varmaan selvinnee pian.

[Polttomerkki]

Eiköhän tämä ole kuitenkin solminut sopparin sinne ulkomaille jo nyt, mutta on lainattu Hifkiin kasvamaan vielä vuodeksi. Tämä varmaan selvinnee pian.

Mattssonin lähipiiristä kuultuna asia olisi juuri näin. Soppari Vejleen on jo tehty ja Joel on tämän kauden IFK:ssa lainalla.