• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Otteluohjelma 2020

Aloittaja shots, 04.11.2019 klo 12:53:47

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

PG

Lainaus käyttäjältä: Kim Suomisen ponnari - 16.01.2020 klo 15:39:51

Itse kyllä näkisin, että näkyvyys kahtena päivänä on parempi kuin näkyvyys yhtenä päivänä. Molemmat riittävät itsekseen ylittämään kansallisen uutiskynnyksen. Joku derbykierros on lähinnä vitsi, joka ei naurata. Lisäksi lajiniilot joutuvat valitsemaan kumpaa katsovat. Jo nyt ennustan, ettei Ruutu tule pysymään pystyssä.

13ergkamp

Lainaus käyttäjältä: Herra - 16.01.2020 klo 15:28:59Fakta on, että kuluvana kesänä liigassa nähdään neljä "suurta yleisöä" eli iltapäivälehtien uutiskynnykset ylittävää ottelua. Miten ihmeessä on mahdollista, että tuo potentiaalia jätetään tieten tahtoen kertaalleen hyödyntämättä... Ei pysty ymmärtämään.

Tässä "faktana" iltapäivälehtien vuoden 2018 otteluiden huomiointi.
https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/201809172201203698
https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/201804212200894193
https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005651127.html
https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005726792.html
https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005728210.html

Tässä vertailun vuoksi viime kauden Ilves-HJK-matsien uutisointia:
https://www.iltalehti.fi/vedonlyontiravit/a/6eba518d-b2ac-42cb-b5e2-08f5b7fa7951
https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/547f6658-d1cb-4000-8da7-35bc05035d96
https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006179468.html
https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006179741.html

Ei tuossa nyt mitään erityistä kiimaa ole havaittavissa Turun derbyn suhteen.

Monska

Turun ja Stadin derbyjen päällekkäisyys vie isosti mediahuomiota Turun derbyltä. Nyt siitä kirjoitaa vain turkulaiset toimittajat, kun muut ovat Helsingissä. En jaksa uskoa esimerkiksi Hesarin tai Byyrin olevan tekemässä mitään spesiaalia Turussa.

Derbyjen päällekkäisyys on osoitus liigatoimiston totaalisesta kompetenssin puutteesta jalkapallon otteluohjelmien tekoon.

bach

#278
Lainaus käyttäjältä: Monska - 16.01.2020 klo 15:50:27
En jaksa uskoa esimerkiksi Hesarin tai Byyrin olevan tekemässä mitään spesiaalia Turussa.


En kyllä luottaisi Hesarin tekevän mitään spesiaalia Turussa, vaikka pelasivat eri päivänä. Eihän nykyään ole aina edes pääkaupunkiseudunkaan joukkueiden kotimatseistakaan isoja juttuja ja vierasmatseista välillä ihan mitättömän kokoisia. Ja taisipa Hongan joistakin vierasmatseista olla viime kaudella vain tulos. Melko linjatonta on vielä se mitä milloinkin lehdessä on ottelujen suhteen. Välillä muista matseista kerrotaan vain tulokset. Joskus sitten maalintekijätkin jne.

Herra

#279
Lainaus käyttäjältä: 13ergkamp - 16.01.2020 klo 15:48:39

Entäpä Urheiluruutu - tai jopa Tulosruutu? Entäpä maakuntalehdet? Entäpä iltapäivälehtien printtiversiot, koska eivät laita kaikkea aina verkkoon?

"Iltapäivälehtien" uutiskynnys oli toki vähän hölmösti sanottu, mutta Stadin derbystä muistan lukeneeni ottelujuttuja myös maakuntalehdistä, joissa ei muuten edes uutisoida liigapelien tuloksia. Urheiluruutu ja Tulosruutu ovat nekin poikkeuksetta olleet paikoilla.

Toki Turun derby ei ole samassa kastissa kuin Stadin vastaava, mutta eihän sitä tiedä, mitä tulevalla kaudella tapahtuu. Täysi Veritas, niin takuulla kiinnostaisi myös Turun ulkopuolella. Kuten yllä oleva kirjoittaa, niin nyt hukataan ihan turhaan yksi potentiaalinen suomifutiksen markkinointiteko - ja ihan silkkaa omaa tyhmyyttä vieläpä. Toki Turun derbyt voivat jäädä myös valjuksi flopeiksi, mutta ei sitä kukaan tässä vaiheessa tiedä.

Otteluohjelmassa on paljon lauantaipelejä, mutta sillä on oma huono puolensa iltapäivälehtijulkisuuden kannalta. Sunnuntaisin ei tule Ilta-Sanomia tai Iltalehteä, joten eivät lähetä lauantaisin toimittajia otteluihin kuin poikkeustapauksissa. Käyttävät STT:tä tai kirjoittavat lyhyet nettijutut toimituksista.

Ja vielä: Ennen kaikkea ärsyttää suomifutisihmisten puolesta. Moni varmasti katsoisi mielellään molemmat derbyt, mutta nyt pitää valita. Luulisi, että esimerkiksi Sanoman päässäkin joku jyrähtäisi.

13ergkamp

Lainaus käyttäjältä: Herra - 16.01.2020 klo 16:02:53Entäpä Urheiluruutu - tai jopa Tulosruutu? Entäpä maakuntalehdet? Entäpä iltapäivälehtien printtiversiot, koska eivät laita kaikkea aina verkkoon?

"Iltapäivälehtien" uutiskynnys oli toki vähän hölmösti sanottu, mutta Stadin derbystä muistan lukeneeni ottelujuttuja myös maakuntalehdistä, joissa ei muuten edes uutisoida liigapelien tuloksia. Urheiluruutu ja Tulosruutu ovat nekin poikkeuksetta olleet paikoilla.

Toki Turun derby ei ole samassa kastissa kuin Stadin vastaava, mutta eihän sitä tiedä, mitä tulevalla kaudella tapahtuu. Täysi Veritas, niin takuulla kiinnostaisi myös Turun ulkopuolella. Kuten yllä oleva kirjoittaa, niin nyt hukataan ihan turhaan yksi potentiaalinen suomifutiksen markkinointiteko - ja ihan silkkaa omaa tyhmyyttä vieläpä. Toki Turun derbyt voivat jäädä myös valjuksi flopeiksi, mutta ei sitä kukaan tässä vaiheessa tiedä.

Otteluohjelmassa on paljon lauantaipelejä, mutta sillä on oma huono puolensa iltapäivälehtijulkisuuden kannalta. Sunnuntaisin ei tule Ilta-Sanomia tai Iltalehteä, joten eivät lähetä lauantaisin toimittajia otteluihin kuin poikkeustapauksissa. Käyttävät STT:tä tai kirjoittavat lyhyet nettijutut toimituksista.

Ja vielä: Ennen kaikkea ärsyttää suomifutisihmisten puolesta. Moni varmasti katsoisi mielellään molemmat derbyt, mutta nyt pitää valita. Luulisi, että esimerkiksi Sanoman päässäkin joku jyrähtäisi.

Urheiluruutu ja Tulosruutu saa Ruudun kuvan molemmista tapahtumista. Maakuntalehtiä ei Turun derby kiinnosta. Paikallinen toimittaja sinne on joka tapauksessa menossa mutta ei ulkopaikkakuntalaisia, pelattiin milloin hyvänsä.

Tuo, että derbyt tulevat samaan aikaan on toki kiusallista kovimmille ei-Hesalaisille, ei-Turkulaisille futisniiloille Ruutu-katselun takia. Koskettanee muutamia kymmeniä, ehkä ihan korkeintaan sataa ihmistä. Toisaalta sitten Ruudun studiota ei varmaan ole mahdollista pystyttää molemmille paikkakunnille. Tämä on ehkä se suurin harmi.

Mutta muuten tuntuu, että tässä koitetaan tehdä kärpäsestä härkästä. Se, onko max. parin kappaleen pikku-uutinen Turusta eri vai samassa lehdessä Hesan derbyn kanssa ei ole isossa kuvassa merkityksellistä.

Herra

Lainaus käyttäjältä: 13ergkamp - 16.01.2020 klo 16:13:12

Mielestäni on varsin merkityksellistä, onko esimerkiksi Urheiluruudussa ja Tulosruudussa muutaman minuutin pätkä Stadin derbystä ja jonain toisena päivänä samanlainen Turun derbystä. Nyt Veikkausliiga menettää tuon yhden etsikkopätkän, koska molemmille paikkakunnille ei Yle/MTV lähetä toimittajiaan.

Sama juttu iltapäivälehdissä.

Lainaus käyttäjältä: 13ergkamp - 16.01.2020 klo 16:13:12
Tuo, että derbyt tulevat samaan aikaan on toki kiusallista kovimmille ei-Hesalaisille, ei-Turkulaisille futisniiloille Ruutu-katselun takia. Koskettanee muutamia kymmeniä, ehkä ihan korkeintaan sataa ihmistä. Toisaalta sitten Ruudun studiota ei varmaan ole mahdollista pystyttää molemmille paikkakunnille. Tämä on ehkä se suurin harmi.

En tiedä, mistä nuo luvut revit. Onko Sanoma julkaissut jossakin Ruudun futislähetysten katselijamääriä, vai mistä päädyit tuollaisiin lukemiin?

Monska

Lainaus käyttäjältä: bach - 16.01.2020 klo 16:00:09
En kyllä luottaisi Hesarin tekevän mitään spesiaalia Turussa, vaikka pelasivat eri päivänä. Eihän nykyään ole aina edes pääkaupunkiseudunkaan joukkueiden kotimatseistakaan isoja juttuja ja vierasmatseista välillä ihan mitättömän kokoisia. Ja taisipa Hongan joistakin vierasmatseista olla viime kaudella vain tulos. Melko linjatonta on vielä se mitä milloinkin lehdessä on ottelujen suhteen. Välillä muista matseista kerrotaan vain tulokset. Joskus sitten maalintekijätkin jne.
No viimeksi Turun derbyjä pelatessa Sanomalla oli paikalla pitkä studio ja lehdistökatsomossa Hesarin ja Höbelin toimittajat.

13ergkamp

Lainaus käyttäjältä: Herra - 16.01.2020 klo 16:20:36En tiedä, mistä nuo luvut revit. Onko Sanoma julkaissut jossakin Ruudun futislähetysten katselijamääriä, vai mistä päädyit tuollaisiin lukemiin?

Ihan sellaisella mutulla, että ihmiset, jotka katsovat netti-TV:stä ison osan Veikkausliigan ei-omien joukkueidenkin matseista ovat aika todennäköisesti foorumisteja eikä sellaisia nimimerkkejä ihan hirveästi ole.

PG

Lainaus käyttäjältä: Monska - 16.01.2020 klo 16:22:53
No viimeksi Turun derbyjä pelatessa Sanomalla oli paikalla pitkä studio ja lehdistökatsomossa Hesarin ja Höbelin toimittajat.

Tuosta ei ollut mainintaa paikkislehdessä eivätkä tietyt nimimerkit katsoneet ottelua, joten mistä tuon voisi tietää? Ihan oikeasti Veikkausliigalla ei ole varaa tuhlata näitä ainoita mediahuomiota saavia tapahtumia.

Juzki

Lainaus käyttäjältä: Monska - 16.01.2020 klo 15:41:17
Lakkiaiset ovat osastoa kissanristiäiset, mutta samana päivänä päättyy myös muut koulut. Kyllä lähtökohtaisesti suurin osa vanhemmista haluaa olla lapsensa kevätjuhlissa eikä ajelemassa toiselle puolen länsirannikkoa tai mihin tahansa. Myös joukkueen pelaajilla ja valmentajilla saattaa olla kouluikäisiä lapsia.

Kyllähän tuo rokottaa yleisömäärää aivan helvetisti. Muistissa on Lahessa pelattu matsi ja paikalla joitain satoja katsojia.

Herra

#286
Lainaus käyttäjältä: 13ergkamp - 16.01.2020 klo 16:24:22
Ihan sellaisella mutulla, että ihmiset, jotka katsovat netti-TV:stä ison osan Veikkausliigan ei-omien joukkueidenkin matseista ovat aika todennäköisesti foorumisteja eikä sellaisia nimimerkkejä ihan hirveästi ole.

Ei kannattaisi mutuilla ylipäänsä mistään, eikä varsinkaan silloin, kun ei ole minkäänlaista tietoa itse aiheesta. Oletko tosissasi siis väittämässä, että esimerkiksi TPS-Inter-pelin ei-turkulaiset katsojat laskettaisiin Ruudussa kymmenissä, ehkä nippanappa sadassa?

Suomifutis ei ehkä kiinnosta koko kansaa, mutta Turun ja Helsingin derbyt kiinnostavat kyllä Turun ja Helsingin ulkopuolella huomattavasti useampia kuin muutamia kymmeniä "nimimerkkejä".

Mistä tiedän? No vaikka jo siitä, että Sanoma kuitenkin pulittaa Veikkausliigalle jonkinlaista summaa lähetysoikeuksista. Ihan puhtaasta futiskulttuurin nostatuksesta ne eivät sitä tee, vaan jonkin verran katsojiakin on oltava taustalla, jotta ne jatkavat sopimusta:

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006338432.html

Lisäksi: "Sanomien ja Veikkausliigan tiedotteen mukaan Veikkausliigan ratkaisuottelut ovat parhaimmillaan koonneet Ruudun ääreen yhtä paljon katsojia kuin jääkiekon Liigan ratkaisuottelut Nelonen Median tv-sopimuksen viimeisellä kaudella 2017–2018."

Toki tuo voi olla liioittelua, kun on yhtiön omasta tiedotteesta. Mutta oli sitä tai ei, niin eiköhän niitä veikkausliigaotteluita - varsinkin kauden kohokohtia - katso jotkin muutkin kuin joukkueiden kannattajat ja muutamat "nimimerkit".

TPS100

Lainaus käyttäjältä: PG - 16.01.2020 klo 16:35:09
Tuosta ei ollut mainintaa paikkislehdessä eivätkä tietyt nimimerkit katsoneet ottelua, joten mistä tuon voisi tietää? Ihan oikeasti Veikkausliigalla ei ole varaa tuhlata näitä ainoita mediahuomiota saavia tapahtumia.
Näin on. Sitä paitsi meitä on muutamia Suomifutiksen ystäviä, jotka katsomme mahdollisuuksien mukaan molemmat derbyt paikan päällä. Nyt se ei onnistu ja harmitti kovasti.

Hiiritin

#288
Lainaus käyttäjältä: 13ergkamp - 16.01.2020 klo 01:13:54
Näin. Hienoa että liiga kannustaa konkreettisesti perusteluihin ja datan hankkimiseen markkinatutkimusten avulla.

Foorumistit huutelevat homovittua kun ei pelata silloin kun oman mutun mukaan pitäisi pelata. Seuroja syytellään yhtä lailla mutuilusta mutta kaikkein kamalinta on, jos joku menee mutuilun tuolle puolen ja hankkii sitä (aika helposti hankittavaa) dataa.

Klubikin pelaa aivan väärinä päivinä, kun paska toimari ei tajua milloin foorumistien mielestä kannattaisi pelata :(

SJK käytti dataa miettiessään sopivia pelipäiviä -> kaikki kotipelit viikonloppuna kahtena eri päivänä. :mietaa: Eiköhän 99% forumisteista olisi enemmän kuin tyytyväisiä jos lähtökohtaisesti kaikki Veikkausliiga-pelit pelattaisiin esimerkiksi lauantaina ja sunnuntaina.

Sinänsä mulle on se ja sama minä päivänä pelataan, kunhan olisi ne hemmetin kiinteät pelipäivät. Tämä nykytilanne, jossa seurat saa esittää jonkun listan toiveita ja pelata milloin lystää on täysin käsittämätöntä.

Veikkausliigaa pitäisi kehittää ennen kaikkea sarjana ja tuotteena. Nyt kaikki seurat ajattelee vain ja ainoastaan omaa napaa. Tavoite tulisi olla Veikkausliigan yleisömäärien kasvattaminen, ei yksittäisten seurojen.

Mutta kun ei vaan löydy ymmärrystä tästä asiasta. Ei seuroista, ei Marjamaalta.

maakato

Lainaus käyttäjältä: 13ergkamp - 16.01.2020 klo 16:24:22
Ihan sellaisella mutulla, että ihmiset, jotka katsovat netti-TV:stä ison osan Veikkausliigan ei-omien joukkueidenkin matseista ovat aika todennäköisesti foorumisteja eikä sellaisia nimimerkkejä ihan hirveästi ole.

Kyllä esim. itse katson aina Veikkausliigaa, kun vain mahdollista katsoa Ruudusta, enkä siitä täällä foorumilla ilmoittele erikseen. Nuo aiemmat luvut on täysin hatusta heitettyjä, ja uskallan sanoa, että alakanttiin siihen nähden, jota kiinnostaisi nuo molemmat ottelut nähdä.

13ergkamp

Lainaus käyttäjältä: maakato - 16.01.2020 klo 17:41:18Kyllä esim. itse katson aina Veikkausliigaa, kun vain mahdollista katsoa Ruudusta, enkä siitä täällä foorumilla ilmoittele erikseen. Nuo aiemmat luvut on täysin hatusta heitettyjä, ja uskallan sanoa, että alakanttiin siihen nähden, jota kiinnostaisi nuo molemmat ottelut nähdä.

Ihan täysin mahdollista että ovat alakanttiin. Olisi (edes epätieteellisen) gallupin paikka, että kuinka monta ei oman joukkueen ottelua katsoo Ruudusta kaudessa. Itsellä tuo luku on ehkä jotain 5 luokkaa.

Kiinanmuuri


PG

Lainaus käyttäjältä: 13ergkamp - 16.01.2020 klo 17:59:39
Ihan täysin mahdollista että ovat alakanttiin. Olisi (edes epätieteellisen) gallupin paikka, että kuinka monta ei oman joukkueen ottelua katsoo Ruudusta kaudessa. Itsellä tuo luku on ehkä jotain 5 luokkaa.

Tuon lukeman kasvattamisen pitäisi olla otteluohjelman ja liigan suurin tavoite. Siksi nämä isot matsit pitäisi olla eri kierroksilla.

Cassiano

Lainaus käyttäjältä: pizza slut - 16.01.2020 klo 13:08:54
Sääliksi käy :(

Varmaan Tepsin toimistolla ollaan ihan vitun tyytyväisiä, kun kaikki klassiset maanantain arkipelit vetävät katkarapukatsomot ja aitiot täyteen. Pisnesmiehet myös varmasti arvostavat kunnon vappuriehaa Veritas-stadionilla :ylos: Ai saatana, kun kävikin vitun hyvä munkki. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Pitää varmaan toimistolla laittaa vähän ikkunaakin kiinni, ettei tule vahingossa ahnedittua liikaa.

Vaikeaa sanoa edes miten vitusti tuon otteluohjelman näkeminen suututti. Tämä koko vitun kausi alkaa olla jo tässä vaiheessa yhtä tyhjän kanssa. Hyi saatana >:(

Se toinen SJK:n markkinointijohtajan pointti oli, että heillä oli myös kattavat perustelut niistä toiveista, joista ollaan valmiita luopumaan kun tiedetään, ettei kaikkea voi saada. Ikävää toki, jos TPS:ltä lähetettiin yhtä kattavat perustelut molemmin päin eikä niitä toteutettu, mutta toistaiseksi ei ainakaan omaan silmään ole osunut sieltä sisäpiiristä muuta tietoa kuin "perjantai oli tosiaan ykköstoive pelipäiväksi".

eepahh

Lainaus käyttäjältä: Kiinanmuuri - 16.01.2020 klo 18:05:37
Febi kertomassa otteluohjelmasta
https://www.supla.fi/supla/3538439
Joku voisi referoida, ei vaan pysty kuuntelemaan kyseistä janaria.

LOFIN

Lainaus käyttäjältä: Cassiano - 16.01.2020 klo 18:34:27
Se toinen SJK:n markkinointijohtajan pointti oli, että heillä oli myös kattavat perustelut niistä toiveista, joista ollaan valmiita luopumaan kun tiedetään, ettei kaikkea voi saada. Ikävää toki, jos TPS:ltä lähetettiin yhtä kattavat perustelut molemmin päin eikä niitä toteutettu, mutta toistaiseksi ei ainakaan omaan silmään ole osunut sieltä sisäpiiristä muuta tietoa kuin "perjantai oli tosiaan ykköstoive pelipäiväksi".
No sitten olisi tosiaan hyvä varmaan infota seuroja että minkälaiset perustelut pitää pelipäivätoiveisiin antaa. Luulisi liigan toimiston osaavan sitten soittaa seuroille jos haluavat lisäperusteluja.

Baarimikko

Lainaus käyttäjältä: eepahh - 16.01.2020 klo 18:37:22
Joku voisi referoida, ei vaan pysty kuuntelemaan kyseistä janaria.
Pelkkää liirumlaarumia ja kiertelyä. Onkohan tää Marjamaa koskaan lyönyt oikein kunnolla nyrkkiä pöytään, tyyliin "perkele, tätä mieltä mitä olen!". Todella masentavan kuuloista, että kaveri on jatkuvasti kilpikonnapuolustuksessa näissä haastatteluissa.

- Seurojen toiveet on huomioitu
- Kaikkia toiveita ei voi toteuttaa
- Tietokone laskee mallit valmiiksi
- Siltikään kaikkien toiveita ei voida toteuttaa

Rara

Lainaus käyttäjältä: dunu - 16.01.2020 klo 14:27:48
La+ti ei ehkä käy, mutta ti+la käy. Lakkiaispäivää en huomioisi, lasken sen osastoon "kissanristiäiset".

Miksei viikkokierrosten rytmi voisi olla niin että kuusi joukkuetta pelaa pe-ti-la ja toiset kuusi la-ke-su?

Lakkiaispäivään sanoisin että on muutama päivä vuodessa jolloin ei todellakaan kannattaisi pelata. Näitä ovat vappu, lakkiaispäivä, juhannus. Samana päivänä voidaan pelata jääkiekon MM-pelien ja keihäsfinaalin kanssa kunhan nämä huomioidaan otteluiden alkamisajoissa. Ja kyse ei ole mistään oman tuotteen aliarvionnista vaan siitä että itseään ei kannata jalkaan ampua. Jos muut tapahtumat eivät vaikuttaisi yleisömääriin niin sitten ei tietenkään pidä väistää, mutta tällaista asemaa Veikkausliigalla ei ole ja se täytyy tiedostaa. Toivoisin toki näkeväni otsikon jossa kerrotaan Leijonien MM-pelin katsojaluvut romahtaneen Veikkausliigakierroksen vuoksi, mutta tätä nyt ei kannata henkeään pidätellen odottaa. Ei vaikka NHL:ssä tai NBA:ssakaan pelata Superbowlin kanssa samaan aikaan.

Pököpeura

Tuo laskentakehikko/ohjelma pitäisi julkaista niin kaikki näkisi kuinka tasapuolinen se on. Epäilen että se suosii sitä joukkuetta josta alkaa pelejä järjestää.

Thalian

Lainaus käyttäjältä: Baarimikko - 16.01.2020 klo 19:00:28
Pelkkää liirumlaarumia ja kiertelyä. Onkohan tää Marjamaa koskaan lyönyt oikein kunnolla nyrkkiä pöytään, tyyliin "perkele, tätä mieltä mitä olen!". Todella masentavan kuuloista, että kaveri on jatkuvasti kilpikonnapuolustuksessa näissä haastatteluissa.

Marjamaan tehtävänä ei ole lyödä nyrkkiä pöytään. Siinä vaiheessa kun mies lähtee julkisesti linjaamaan, niin joko a) se käsky tulee liigahallitukselta tai b) Marjamaa voi lähteä etsimään uutta työpaikkaa.