UEFA Champions League, 4. kierros

[Blaugranes]

Chelsealle huutonaurua. 2 ylivoima ja jokainen yrittää vuorollaan yksin.

[Panopticon]

Haha, ja viheltää vielä vajaana sen 4 minuuttiakin. Taisi itsekin tajuta paskoneensa housuun tänään. Noh, pelillisesti aika paska matsi molempiin suuntiin, muutamaa suoritusta lukuunottamatta, mutta viihdearvoa kyllä sitten senkin edestä.

[Epäonnensoturi]

Vaikka Pool olikin paska, niin saatiin sentään voitto. Napolille tasapeli, joten seuraavalla kierroksella on mahdollisuus ratkaista lohkovoitto. Olisi hyvä saada homma pakettiin, niin voisi viimeisen kierroksen vetää ihan puhtaasti kakkosilla.

[Wanha futaaja]

Ja Dortmund voittaa, ansaitusti.

Kyllä.

Ensimmäisen puoliajan alku varsinkin ja puoliaika kokonaisuudessaan oli lievästi Interin, mutta sen jälkeen nähtiin Dortmundin lähes täydellistä dominointia.

Viihdyttävä matsi.

[Nur der BVB]

Dortmundilta huikea nousu. Joku vääräleuka saattaisi kysellä, miksei alusta asti pelata samalla intensiteetillä kuin tauon jälkeen. Oli kuitenkin sen verran nautinnollista, että tänään ei kysellä vaan nautitaan. Schulziin verrattuna Weiglkin vaikuttaa pelimieheltä.

[Wanha futaaja]

Dortmundilta huikea nousu. Joku vääräleuka saattaisi kysellä, miksei alusta asti pelata samalla intensiteetillä kuin tauon jälkeen. Oli kuitenkin sen verran nautinnollista, että tänään ei kysellä vaan nautitaan. Schulziin verrattuna Weiglkin vaikuttaa pelimieheltä.

Ensimmäisen jakson pallonhallinta kypsytti kuitenkin osaltaan Interiä ja he alkoivat toisen puoliajan aikana väsyä ja se vaikutti pelinkulkuun. Pisteet Favrelle valmentajien välisessä kisassa.

[Mogitus]

Ensimmäisen jakson pallonhallinta kypsytti kuitenkin osaltaan Interiä ja he alkoivat toisen puoliajan aikana väsyä ja se vaikutti pelinkulkuun. Pisteet Favrelle valmentajien välisessä kisassa.

Jeps. Conte kyllä muni pahasti toisen jakson, Inter ei tullut ollenkaan valmistautuneena kopista kentälle. Olihan se nyt tiedossa, että keltapaidat tulevat kovaa päälle sieltä.

[Paris Hilton]

Olenko aivan väärässä, mutta ennen jos sai toisen keltaisen piti peli viheltää poikki, eikä katsoa hyötyä? Tuntuuhan se vähän oudolta, että jo punakortin saanut pelaaja juoksentelee kentällä pelikatkoon asti.

On tuo aika pitkään noin ollut. Esim. 2007/08 tienoilla ruhrin derbyssä annettiin toinen keltainen vasta Schalken vaarallisen vastahyökkäyksen jälkeen.

Sen verran toki nykyisin tuota on muutettu, että jos palloon koskee pelaaja jolle tuo toinen keltainen on tulossa, peli vihelletään poikki ja punaisen kortin vilahdettua jatketaan vastustajan epäsuoralla vapaapotkulla. Taisi olla muutama vuosi takaperin eurooppaliigassa, kun tuollainen tapahtui muutaman metrin päässä maalista ja siitä seuranneesta epäsuorasta taisi tulla maali.

[Kim Suomisen ponnari]

- Chelsean kavennusmaali oli paitsio
- Tokan jakson mayhemien jälkeen vain neljä minuuttia lisäaikaa
- Blindiä rikottiin rikkeen arvoisesti jota ei kuitenkaan vihelletty ja jatkotilanteesta Blind toisella lapulla ulos
- Chelsean 5-4-maalin evännyt käsivirhe oli täysin tahaton eikä siitä olisi pitänyt rokottaa
- Muutenkin ihmeellisiä vihellyksiä läpi illan
- Abraham meinasi tehdä maalin selkeästä paitsiosta jota ei koskaan liputettu

Yhden väärän Ajaxin heiton taisi dumarinelikko saada vihellettyä oikein koko pelissä.

[Boston Reynard]

- Chelsean kavennusmaali oli paitsio
- Tokan jakson mayhemien jälkeen vain neljä minuuttia lisäaikaa
- Blindiä rikottiin rikkeen arvoisesti jota ei kuitenkaan vihelletty ja jatkotilanteesta Blind toisella lapulla ulos
- Chelsean 5-4-maalin evännyt käsivirhe oli täysin tahaton eikä siitä olisi pitänyt rokottaa
- Muutenkin ihmeellisiä vihellyksiä läpi illan
- Abraham meinasi tehdä maalin selkeästä paitsiosta jota ei koskaan liputettu

Yhden väärän Ajaxin heiton taisi dumarinelikko saada vihellettyä oikein koko pelissä.

Kerrankin sitä juttua piipareista on muualtakin kuin Liverpoolin pelistä (jossa tuomaristo oli tänään muuten erinomainen)

[Knight]

Kerrankin sitä juttua piipareista on muualtakin kuin Liverpoolin pelistä (jossa tuomaristo oli tänään muuten erinomainen)

Ensimmäisellä puoliajalla jäi toki selvä pilkku viheltämättä kotijoukkueelle, muutenhan tuo meni ihan hyvin tuomaristolta. Onneksi se virhe ei kostautunut.

[kili]

- Chelsean kavennusmaali oli paitsio
- Tokan jakson mayhemien jälkeen vain neljä minuuttia lisäaikaa
- Blindiä rikottiin rikkeen arvoisesti jota ei kuitenkaan vihelletty ja jatkotilanteesta Blind toisella lapulla ulos
- Chelsean 5-4-maalin evännyt käsivirhe oli täysin tahaton eikä siitä olisi pitänyt rokottaa
- Muutenkin ihmeellisiä vihellyksiä läpi illan
- Abraham meinasi tehdä maalin selkeästä paitsiosta jota ei koskaan liputettu

Yhden väärän Ajaxin heiton taisi dumarinelikko saada vihellettyä oikein koko pelissä.

Eikö nykysäännöt ole noiden suhteen ihan yksiselitteiset? Eli hyökkäävän joukkueen kädellä ei osallistuta maalintekoon, oli tahaton tai ei.

[J.H.Kläbo]

Olisihan Chelsean pitänyt tuo peli voittaa. Ajax saa olla tyytyväinen pisteeseen. Maalipaikoista pitää tehdä paremmalla prosentilla maaleja koska omaan päähän päästetään ihan liikaa.

Onhan tuo VAR tuonut peliin ihan uusia muotoja. Hyvänä esimerkkinä Chelsean 5-4 johtomaali joka lopulta hylättiin. Chelsean pelaajat vihdoin luulevat jo nousseen johtoon. Koko joukkue liukuu polvilleen kulmalipulle ja hyvä olo valtaa koko stadionin. Tämän jälkeen odotellaan muutama minuutti ja peli onkin yhtäkkiä jälleen tasan koska VAR hylkääkin maalin. Psykkeeseen varmasti vaikuttava tekijä jollain tasolla jos ensiksi luullaan jo saavuttaneen jotakin ja sitten pienen odottamisen jälkeen se hylätääkin.

[Chuck]

Olenko aivan väärässä, mutta ennen jos sai toisen keltaisen piti peli viheltää poikki, eikä katsoa hyötyä? Tuntuuhan se vähän oudolta, että jo punakortin saanut pelaaja juoksentelee kentällä pelikatkoon asti.

Uudet säännöt sallivat hyödyn katsomisen vaikka olisi suora punainen tulossa. Voi näyttää myös keltaista vasta seuraavalla katkolla, jos joukkue antaakin vaparin nopeana. Ihan nappiin tuo tilanne meni tuomarilta, toki jälkimmäinen pilkkuun johtanut käsivirhe oli aika tyly tuomio.

- Chelsean 5-4-maalin evännyt käsivirhe oli täysin tahaton eikä siitä olisi pitänyt rokottaa

Any goal scored or created with the use of the hand or arm will be disallowed this season even if it is accidental.

The handball rule now has extra clarity because it does not consider intent by a player.

edit: lisää sääntötietämystä foorumisteille, boldaukset omia

Delaying the restart of play to show a card

Once the referee has decided to caution or send off a player, play must not be restarted until the sanction has been administered, unless the non-offending team takes a quick free kick, has a clear goal-scoring opportunity and the referee has not started the disciplinary sanction procedure. The sanction is administered at the next stoppage; if the offence was denying the opposing team an obvious goal-scoring opportunity, the player is cautioned.

Advantage

If the referee plays the advantage for an offence for which a caution/sending-off would have been issued had play been stopped, this caution/sending-off must be issued when the ball is next out of play, except for the denial of an obvious goal-scoring opportunity when the player is cautioned for unsporting behaviour.

Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clear opportunity to score a goal. The referee must send off the player when the ball
is next out of play, but if the player plays the ball or challenges/interferes with an opponent, the referee will stop play, send off the player and restart with an indirect free kick, unless the player committed a more serious offence.

[Hog]

Any goal scored or created with the use of the hand or arm will be disallowed this season even if it is accidental.

The handball rule now has extra clarity because it does not consider intent by a player.

Jep, hyökkäävän joukkueen osalta tässä ei ole mitään epäselvyyttä. Helppo tuomarille viheltää tai VARin tarkistaa kun ei tarvi tulkita. Kuinka oikeudenmukainen tämä sääntö on, niin se on sitten eri juttu, koska kaikkihan tietää että on on käsiä ja on "käsiä".

Puolustavan joukkueen käsivirheiden viheltäminen boksissa taas on vieläkin aivan arpapeliä. Valjussa ei vihelletä mitään, ja eilen sieniliigassa kaksi lähes samanlaista tilannetta, joista Chelsean pelissä tuli pilkku ja Liverpoolin pelissä ei. Molemmissa tilanteissa hyökkääjä laukoi suoraan puolustajan käteen joka oli ihan normaalissa asennossa sivulla.

[Panopticon]

Helpointahan se olisi, jos kaikki käsivirheet, joissa käsi on yhtään irti kropasta, vihellettäisiin pois. Ongelma tässä on lähinnä se, että pilkku on niin kova rangaistus, että tuntuu kohtuuttomalta jostain pikku hipaisusta keskityspalloon, joka ei välttämättä edes olisi maalitilanteeseen johtanut.

[Effenberg]

Bayernin avaus:

           Lewandowski
     Coman-Müller-Gnabry
        Goretzka-Kimmich
Davies-Alaba-Martinez-Pavard
                Neuer

Penkillä: Ulreich-Boateng-Coutinho-Cuisance-Perisic-Thiago-Tolisso

[eepahh]

Helpointahan se olisi, jos kaikki käsivirheet, joissa käsi on yhtään irti kropasta, vihellettäisiin pois. Ongelma tässä on lähinnä se, että pilkku on niin kova rangaistus, että tuntuu kohtuuttomalta jostain pikku hipaisusta keskityspalloon, joka ei välttämättä edes olisi maalitilanteeseen johtanut.

Ehkä helpointa, mutta turhan isoon rooliin nousee pienet virhe hipaisut, joissa ei tehdä tarkoituksella itseään isommaksi.
Nykysäännöillä melkein kannattaisi aina yrittää 16-alueen reunoilla vihun käsivirhettä.

Perseestä.

[leeremick26]

Jos nyt oikein katsoin, niin yksi noista kentälle talutettavista lapsista joka oli päätuomarin kanssa ei meinannut lähteä mukaan kun yrtti bongailla jonon takaosasta Ronaldoa.

[Härison]

Juve välittömästi johtoon Moskovassa.

[buono]

Ronaldo tekee vihdoin vaparista, vai varastiko Ramsey tuon?

[Musta-valkoautisti]

Ramsey kävi kyllä arvokkaasti luutimassa 2/3 maalin sisällä olleen pallon sisään

[Härison]

Ronaldo tekee vihdoin vaparista, vai varastiko Ramsey tuon?

Ramseylle tuo taidettiin merkitä, sai tökättyä vielä jalkaansa väliin ennen kuin pallo ylitti kokonaan maaliviivan.

[Osmoosi]

Ramsey kävi kyllä arvokkaasti luutimassa 2/3 maalin sisällä olleen pallon sisään

Oli siinä veskan käsikin jo aika lähellä ja Ramseyllä täys juoksu päällä, niin ei voida mistään varastamisesta puhua. Oli muuten aika upea tuo liike, jolla Ramsey pelasi itsensä läpi Lokomotivin linjasta.

[Härison]

Oli siinä veskan käsikin jo aika lähellä ja Ramseyllä täys juoksu päällä, niin ei voida mistään varastamisesta puhua. Oli muuten aika upea tuo liike, jolla Ramsey pelasi itsensä läpi Lokomotivin linjasta.