KPV 2020 - Matkalla takaisin liigaan

Kokkolan kingi · 28.01.2020 klo 17:45:47

Ensimmäinen peli vielä sekavaa soppaa. Harjoittelukankeutta ja vähän peliä alla. Miehiä näyttää olevan vaihdettavaksi asti lähes joka paikalle. Ihmettelen kuitenkin, ettei toppariosastolle ollut Saariselle oikeaa paria, jonka kyllä huomas. Harisilla vamma, Melekellä sopimusongelmia ja Käännällä ei ilmeisesti sopimusta ollenkaan, jota kyllä ihmettelen suuresti. Toivottavasti korjaavat tilanteen pian, koska topparit ovat tuulisin paikka pelata korttien ja loukkaantumisten takia. Osittain kyllä lupaavaa peliä.

mattiv · 28.01.2020 klo 22:56:32

Lainaus käyttäjältä: Hiekasta noussut - 28.01.2020 klo 00:52:08
Roihalla ei käsittääkseni ollut viime kaudella perinteinen kärkimiehen rooli, vaan käytettiin hyväksi hänen kykyään noukkia pallo edestä ja takaa eli pitää pallo hyökkäyksen kannalta oikeassa päässä. Hyvin ahkerana työmyyränä tuon homman hoitikin. KPV:n ongelma oli, ettei perinteistä kärkimiestä ollut laisinkaan, paitsi Joni Mäkelä muutaman kerran Roihan tilalla. Jos alkavalle kaudelle löytyy tuolle paikalle kunnon pelimies, niin siitä vain, ja Simolle uusi niin että samalla kyetään hyödyntämään hänen korkeaa työmoraaliaan.

Kyllä, sekavaa peliä se oli molemmilta puolilta. Ei tuon pelin perusteella kuitenkaan mikään paniikkitilanne voi olla. Hyvä joukkueellinen on Kokkolalla kasassa. Vasen laituri eli Tarvonen on tehnyt muutaman hienon vetomaalin mutta kokonaisvaltaisesti yllätti hankinta. Mutta ei ole noin huono mitä viime pelissä.

shots · 29.01.2020 klo 12:54:59

Nimimerkille Futisdoctor (ja miksei muillekin muistutuksena) joka ihmettelee miksi viestit lähtevät roskikseen - forkan sääntöjen kohta 1.7 löytyy alla olevasta linkistä:

http://futisforum2.org/index.php?topic=191085.0

Futisdoctor · 29.01.2020 klo 12:58:30

Lainaus käyttäjältä: shots - 29.01.2020 klo 12:54:59
Nimimerkille Futisdoctor (ja miksei muillekin muistutuksena) joka ihmettelee miksi viestit lähtevät roskikseen - forkan sääntöjen kohta 1.7, löytyy alla olevasta linkistä:

http://futisforum2.org/index.php?topic=191085.0

tänks

Rikkihappo · 30.01.2020 klo 21:35:11

Yhteistyösopimus GBK:n kanssa jatkuu tulevalla kaudella.
https://kpv.fi/uutiset/115827/kpv-n-ja-gbk-n-edustusjoukkueiden-yhteistyolle-jatkoa

Hiekasta noussut · 31.01.2020 klo 01:19:06

Lainaus käyttäjältä: Rikkihappo - 30.01.2020 klo 21:35:11
Yhteistyösopimus GBK:n kanssa jatkuu tulevalla kaudella.
https://kpv.fi/uutiset/115827/kpv-n-ja-gbk-n-edustusjoukkueiden-yhteistyolle-jatkoa

Ei tainnut toimia käytännössä viime kaudella. Mitä muuten valtakunnalliset säännöt sanovat pelaajien oikeudesta liikkua seurojen edustusjoukkueiden välillä, kun kysymyksessä on kuitenkin selkeästi kaksi eri seuraa?

Nissenasse · 31.01.2020 klo 08:01:18

Toivottavasti sopimusta hyödynnetään.

Gbklla vaikuttaisi olevan pienempi rinki, eli varmasti löytyisi peliaikaa nuorille ja esim loukkaantumisien jälkeen pelituntumaa hakeville.
Viime kauden aikana ei toteutunut olikos benno hanslian käynny pari kertaa pelaamassa, oli kuulemma ihan kelpo kaveri 2 divariin

teddikarhu · 31.01.2020 klo 09:05:02

GBK rehnyt 13 sopimusta ja omia junnuja heitetty kakkoseen. Käsittämätöntä. Kakkosessa oleva ryhmä treenaa noin välillä 10 pelaajalla. KPVlla on oma akatemia mihin nämä kuuluu laittaa ja niin tulee käymään myöskin tällä kaudella. Kokkola on edelleen tuliherkkää aluetta. Se ei muuksi muutu laittamalla pari nimeä paperiin

Nissenasse · 01.02.2020 klo 08:53:51

Mistä sen tietää jos tämä on kpvn ja gbkn välinen sopimus? Kpv haluaa enemmän pelaajia kakkoseen joka on selkeästi kovempi sarja kun kolmonen

KPV19301979 · 01.02.2020 klo 11:03:37

Onko siellä ketään kynnelle kykenevää, vai onko kaikki kunnon talvitaudissa?

Lord Flashheart · 01.02.2020 klo 12:06:26

Entinen Jarolainen Curinga tehnyt sopparin?

ropoq · 01.02.2020 klo 13:46:18

Onko kokoonpanosta tietoa? Ketkä on sairastuvalla.

herra_47 · 01.02.2020 klo 14:29:58

Lainaus käyttäjältä: Lord Flashheart - 01.02.2020 klo 12:06:26
Entinen Jarolainen Curinga tehnyt sopparin?

On näemmä tänään julkistettiin.

Edit. Ja näemmä myös Kääntä sai sopparin.

roska456 · 01.02.2020 klo 14:46:42

Lainaus käyttäjältä: herra_47 - 01.02.2020 klo 14:29:58
On näemmä tänään julkistettiin.

Edit. Ja näemmä myös Kääntä sai sopparin.

Käännän sopimuksen vielä ymmärtää edullisena ringinleventäjänä, mutta mikähän ihmeen järki tuossa Curingan hankinnassa on?
Joukkueessa on kuitenkin jo tätä ennen neljä laitapakkia (Kinnunen,Abdi,Hurme ja Laitinen) niin luulisi tuon määrän jo riittävän yhteen joukkueeseen, ennemmin olisin tuon hankinnan käyttänyt keskikentälle tai hyökkäykseen.

Häbödiskäbödis · 01.02.2020 klo 14:52:27

Lainaus käyttäjältä: roska456 - 01.02.2020 klo 14:46:42
Käännän sopimuksen vielä ymmärtää edullisena ringinleventäjänä, mutta mikähän ihmeen järki tuossa Curingan hankinnassa on?
Joukkueessa on kuitenkin jo tätä ennen neljä laitapakkia (Kinnunen,Abdi,Hurme ja Laitinen) niin luulisi tuon määrän jo riittävän yhteen joukkueeseen, ennemmin olisin tuon hankinnan käyttänyt keskikentälle tai hyökkäykseen.

Jos jotain ideaa tuosta Curingan sopparista, niin onhan tuossa muutama krooninen sairaslistalainen (Hurme, Abdi), joita pitää tuurata. Itse en miehen tasosta ole vakuuttunut. Kääntä menee nelostopparina ihan ok.

isopohjanmaa · 01.02.2020 klo 17:57:25

Voi voi. Tappio ja heikko peli. Parempi joukkue voitti tänään, se on myönnettävä. Varsinkin ensimmäinen puoliaika oli hirveää katsottavaa. Missä oli ryhti?Ollilan voimatasot ovat lapsen tasolla. Meleke pelaa kovaa, mutta höntyilee myös välillä oikein urakalla. Marttiselta muutama hyvä torjunta. Liikaa poissaoloja tietenkin oli, mutta parempaan olisi pitänyt pystyä.

nastvi · 01.02.2020 klo 18:11:20

Lainaus käyttäjältä: isopohjanmaa - 01.02.2020 klo 17:57:25
Voi voi. Tappio ja heikko peli. Parempi joukkue voitti tänään, se on myönnettävä. Varsinkin ensimmäinen puoliaika oli hirveää katsottavaa. Missä oli ryhti?Ollilan voimatasot ovat lapsen tasolla. Meleke pelaa kovaa, mutta höntyilee myös välillä oikein urakalla. Marttiselta muutama hyvä torjunta. Liikaa poissaoloja tietenkin oli, mutta parempaan olisi pitänyt pystyä.

Meleke on tosiaan hirvee höntyiljä tai oli ainakin tässä pelissä. Ollila kyllä silti piti välillä pilkkanaan puolustusta ja syötti esim Tarvosen 2 kertaa läpiajoon joista tuli myös maali. Taitotaso onneksi on veikkausliigatasoa jos voimataso ei.

Hiekasta noussut · 01.02.2020 klo 18:15:55

Oli pelissä toisella jaksolla lupaaviakin asioita. Sanunu kuljetti hyvin, Tarvonen oli aktiivinen ja Ollila ainakin yritti. Cup päättynee KPV:n osalta lohkovaiheeseen, mutta josko kesällä otteet olisivat vakuuttavampia.

Kamreeri · 01.02.2020 klo 18:42:01

KPV on nyt saanut aikaan Cupissa kaksi maalia ja kumpikin "Kotkan Aleksien" tekemänä. Hyvät kaappaukset. Meiltä puuttuu hyökkääjä. Olisko ketään kunnollista laittaa vaihdossa tulee tänne Kaakkoon?

ropoq · 01.02.2020 klo 19:31:06

Varsinkin toinen puoliaika oli lupauksia antava, Tarvonen oli ihan eri mies kuin Oulu pelissä. Vaasa terävä vastaiskuissa. Pelinrakennusta ei juurikaan ollut, kunhan sais yhteen peliin parhaat pelaajat yhtä aikaa kentälle vielä talven aikana. Kärsivällisyyttä tarvitaan.

Häbödiskäbödis · 01.02.2020 klo 20:12:10

Kyllä pelin yleinen taso oli KPV:lla jo selvästi edellistä parempaa. Puolustuksen heikko peli alussa eikä viimeistelyssä ollut riittävää terävyyttä. Onhan tässä aikaa kevääseen vielä eli ei muuta kun peliä parempaan kuntoon viikko kerrallaan.

Kenraali Custer · 01.02.2020 klo 20:17:57

Fanikyyditystä lauantaina jeppikseen?

Jantteri1 · 01.02.2020 klo 21:00:35

KPV - VPS la 1.2.2020 (Suomen Cup) | Lehdistötilaisuus

https://youtu.be/-QALst5HPis

KPV - VPS la 1.2.2020 (Suomen Cup) | Ottelukooste

https://youtu.be/OUuKHae_ekM

Nissenasse · 01.02.2020 klo 23:38:55

Mietitte nyt miksi KPVllä noin monta puolustajaa, uskokaa nyt vain idea on että käytetään enemmän pelaajia GBKssa. Käytetään kerrankin ns farmi sopimusta järkevästi.

Hiekasta noussut · 01.02.2020 klo 23:56:13

Lainaus käyttäjältä: Nissenasse - 01.02.2020 klo 23:38:55
Mietitte nyt miksi KPVllä noin monta puolustajaa, uskokaa nyt vain idea on että käytetään enemmän pelaajia GBKssa. Käytetään kerrankin ns farmi sopimusta järkevästi.

Saatat olla oikeassa, kaudellahan se sitten nähdään. Sopisi kyllä ajatukseen, että jos rakennetaan joukkuetta pitemmällä tähtäyksellä, on tärkeää, että pelikokemusta syntyy mahdollisimman monelle.

Edelleen kuitenkin kiinnostaisi kuulla asiaan vihkiytyneiltä, miten oikeus pelata kahdessa erillisessä seurassa määritellään, kun siirtoikkunoiden kanssa ollaan hyvinkin tarkkana ainakin liigan puolella. Tekeekö sopimuspaperi liikkumisesta kahden seuran välillä ihan niiden sisäisen asian?