PlayOff - Veikkausliigaa myös tosi-TV:nä

[elstadi]

Damallsvenskan, SM-sarja ja tyttömaajoukkueet eivät ole vakavasti otettavia valmentajapestejä?

Yhtä paljon kuin noin kolmosen (tai nelosen) taso on miehille, eli ei ole.

[marcelo vieira da silva]

Yhtä paljon kuin noin kolmosen (tai nelosen) taso on miehille, eli ei ole.

Mihin perustat vertauksesi?

[elstadi]

Mihin perustat vertauksesi?

Pelaajien tasoon, ammattitaitoon, vaatimustasoon, organisaatioihin.

[John Matrix]

Pelaajien tasoon, ammattitaitoon, vaatimustasoon, organisaatioihin.

Voisitko antaa esimerkin miesten Nelosen tai Kolmosen joukkueesta, jossa yllä olevat ovat samalla tasolla esim Damallsvenskanin seurojen kanssa?

[Jullepuu]

Sakari Tukiainenhan pelasi aikanaan Stadin kutosta, ei tosin hypännyt sieltä suoraan liigaan vaan kakkosen ja Viron kautta. Eikä tosiaan taso nyt ihan liigan huipulle ole missään vaiheessa riittänyt.

Jep, taitaa Tukiaisen lisäksi löytyä vielä pari muutakin esimerkkiä. Tukiainen ei myöskään koskaan valehdellut pelanneensa miesten kakkosessa, vaan teki töitä päästäkseen sinne (ja korkeammalle) pelaamaan.

[Vahvistus]

Voisitko antaa esimerkin miesten Nelosen tai Kolmosen joukkueesta, jossa yllä olevat ovat samalla tasolla esim Damallsvenskanin seurojen kanssa?

Jos organisaation jättää pois, niin varmaan kaikki nelosenkin seurat hakkaa Damallsvenskanin porukat.

[John Matrix]

Jos organisaation jättää pois, niin varmaan kaikki nelosenkin seurat hakkaa Damallsvenskanin porukat.

Jos B-junnutkin lähtökohtaisesti voittavat naisten joukkueet, niin kyllä varmasti miesten Nelosenkin porukat ihan heittämällä. Tähän pätevät enemmän miesten ja naisten fyysiset erot, kuin vaatimustaso, ammattimaisuus tai organisaation taso, joista elstadi puhui.

Alkaa mennä aika offtopiciksi.

[Metsurin koira]

Yhtä paljon kuin noin kolmosen (tai nelosen) taso on miehille, eli ei ole.

Että mitenkä? Eihän tuollaisessa vertailussa ole mitään järkeä - kun puhutaan valmentamisen tasosta tai osaamisesta.

[torki]

Jos B-junnutkin lähtökohtaisesti voittavat naisten joukkueet

Hienoa saada ennenkuulemattomia näkökulmia naisfutiskeskusteluun topikissa, joka ei juurikaan liity naisfutikseen.

---

Mikä siinä Miettisessä ärsyttää niin paljon, että TV-ohjelman katsominenkin kärsii?

[Spangen]

Jos B-junnutkin lähtökohtaisesti voittavat naisten joukkueet, niin kyllä varmasti miesten Nelosenkin porukat ihan heittämällä. Tähän pätevät enemmän miesten ja naisten fyysiset erot, kuin vaatimustaso, ammattimaisuus tai organisaation taso, joista elstadi puhui.

Alkaa mennä aika offtopiciksi.

Toki myös C-junnut, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten hyvä valmentaja Miettinen on. Voidaan kai kuitenkin huoletta sanoa, että valmentaminen Damallsvenskanissa on lähempänä ammattimaista, kuin valmentaminen nelosessa. Ja näin ollen vaatii enemmän ammattitaitoa valmentajalta sukupuoleen katsomatta.

[Monska]

Toki myös C-junnut, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten hyvä valmentaja Miettinen on. Voidaan kai kuitenkin huoletta sanoa, että valmentaminen Damallsvenskanissa on lähempänä ammattimaista, kuin valmentaminen nelosessa. Ja näin ollen vaatii enemmän ammattitaitoa valmentajalta sukupuoleen katsomatta.

Damallsvenskan nyt ei Miettisellä lähtenyt edes vähää alusta. Joukkue voitti koko kauden aikana yhden ottelun, tehden historiaa, kun ensimmäistä kertaa Damallsvenskanissa nousijat lähtivät sukkana alas. Miettisen pesti päättyi kesken kauden. Ekaan kuuteen kierrokseen pataan 7–0, 7–0, 2–0 ja 4–0. Lisäksi kaksi tasuria. Koko kauden aikana (toki Miettinen ei kaikesta vastuussa) maaliero 14–92.

Stattena ei muutenkaan ollut ammattilaisporukka. Kun miettii millaisia rahoja esimerkiksi Länsi-Suomen Kolmosessa pelaajille maksetaan, ollaan ihan yhtä lähellä ammattimaisuutta kuin Stattenassa. Koko Damallsvenskanin keskipalkka oli tuolloin 700 euroa. Kun ottaa huomioon kärkijoukkueiden ammattilaiset, niin ei tuonne alemman kastin jengeihin jäänyt kuin verkkaripalkkalaisia.

En silti ota kantaa Miettisen valmennustaitoon. Otan kantaa siihen, että yksikään kunnon valmentaja ei olisi valinnut tuollaista joukkuetta. Toisaalta, jos hänet oli pakotettu tuon joukkueen valintaan ei se kerro hänen omasta kunnioituksestaan omaa valmennustaitoaan ja mainettaan kohtaan.

[Metsurin koira]

En silti ota kantaa Miettisen valmennustaitoon. Otan kantaa siihen, että yksikään kunnon valmentaja ei olisi valinnut tuollaista joukkuetta. Toisaalta, jos hänet oli pakotettu tuon joukkueen valintaan ei se kerro hänen omasta kunnioituksestaan omaa valmennustaitoaan ja mainettaan kohtaan.

Voiko olla niin, että jollakulla on edelleen epäselvää, että PlayOff on tv-viihdettä ja sen mukaisesti on myös rakennettu käsikirjoitus, jota valmentajatkin seuraavat. Ei tuon sarjan perusteella voi tehdä minkäänlaisia päätelmiä kuinka hyviä tai huonoja Miettinen tai Keke ovat valmentajina.

[Monska]

Voiko olla niin, että jollakulla on edelleen epäselvää, että PlayOff on tv-viihdettä ja sen mukaisesti on myös rakennettu käsikirjoitus, jota valmentajatkin seuraavat. Ei tuon sarjan perusteella voi tehdä minkäänlaisia päätelmiä kuinka hyviä tai huonoja Miettinen tai Keke ovat valmentajina.

Ei se ole mulle epäselvää. Mulle on epäselvää, miksi Miettinen suostui narrin rooliin.

[Metsurin koira]

Ei se ole mulle epäselvää. Mulle on epäselvää, miksi Miettinen suostui narrin rooliin.

Veikkaisin rahaa.

[kaksväärääjalkaa]

Tässähän voi tulla mitä vain käänteitä vielä ja miettiseltäkin vaikka kuinka velhomaisia suorituksia.

[Floppi]

Tässähän voi tulla mitä vain käänteitä vielä ja miettiseltäkin vaikka kuinka velhomaisia suorituksia.

Veikkaan että Miettinen saa sadantonnin sopparin Kupsiin.

[Vahvistus]

Miettisestä vielä vähän..
En tosiaan tiedä edes missä on valmentanut, mutta aika monta kertaa ollut Ylellä ns. asiantuntijana. Silloin on ainakin ladellut täysiä itsestäänselvyyksiä tilanteissa missä ei olisi tarvinnut.
Varmasti tietää jotain pelistä, mutta..
Aika katsojia aliarvioivaa kommentointia ja turhaa pätemistä olen enimmäkseen kuullut tämän henkilön suusta.
Voihan se olla maailman paras valmentaja, mutta ottanut vaan sen roolin mitä on tarjottu tuotannosta. Sitäkään en arvosta..

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Miettisestä vielä vähän..
En tosiaan tiedä edes missä on valmentanut, mutta aika monta kertaa ollut Ylellä ns. asiantuntijana. Silloin on ainakin ladellut täysiä itsestäänselvyyksiä tilanteissa missä ei olisi tarvinnut.
Varmasti tietää jotain pelistä, mutta..
Aika katsojia aliarvioivaa kommentointia ja turhaa pätemistä olen enimmäkseen kuullut tämän henkilön suusta.

Offtopic, mutta Miettinen on kyllä kommentaattorina täysi vastakohta kuvailemallesi litmasmaiselle katsojia aliarvioivalle itsestäänselvyyksien latelijalle.

[Metsurin koira]

Offtopic, mutta Miettinen on kyllä kommentaattorina täysi vastakohta kuvailemallesi litmasmaiselle katsojia aliarvioivalle itsestäänselvyyksien latelijalle.

Puhumattakaan Sami Hyypiästä kommentaattorina.

[Vahvistus]

Tuleekos Litmanen ja Hyypiä mukaan tähän ohjelmaan?

[Eemeli Rummukainen]

PlayOff-Bruno tänään KuPS:n avauksessa RoPS:ia vastaan. Asiasta kiinnostuneet voivat tsekata kaverin hieman kovemmassa pelissä kuin PlayOffin kakkosjakson höntsä.

[Morchen]

Jos tälle sarjalle tulee jatkoa niin vaadin Shefkin ja Thierry Pisterin ottamista valmentajiksi.

Itse haluaisin nähdä tässä David Hannahin.

[Rokki]

Itse haluaisin nähdä tässä David Hannahin.

Jordan Tait mahtuu kaiketi mukaan; tarvitseehan majakka perävaununsa...

[Puupiä]

Pelistä ymmärtäminen ja valmentaminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Se, että moni tykkää Miettisestä vaikkapa kommentaattoriona, ei kerro mitään hänen valmentajatadoistaan. On paljon ihmisiä, jotka huomaavat pelistä vaikka milllaisia kuvioita ja kombinaatioita sun muita, mutta eivät osaa pätkääkään valmentaa. Kaikilla valmentajilla on omat vahvuusalueet. Aika harva on semmoinen kokonaisvaltainen valmentaja, joka osaa tehdä kaikkea riittävän hyvin vaan moni valmentaja palkkaa itselleen sen tiimi, jossa niitä omia heikompia osa-alueita paikataan muiden tiimin jäsenten vahvuuksilla.

[Monska]

Pelistä ymmärtäminen ja valmentaminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Se, että moni tykkää Miettisestä vaikkapa kommentaattoriona, ei kerro mitään hänen valmentajatadoistaan. On paljon ihmisiä, jotka huomaavat pelistä vaikka milllaisia kuvioita ja kombinaatioita sun muita, mutta eivät osaa pätkääkään valmentaa. Kaikilla valmentajilla on omat vahvuusalueet. Aika harva on semmoinen kokonaisvaltainen valmentaja, joka osaa tehdä kaikkea riittävän hyvin vaan moni valmentaja palkkaa itselleen sen tiimi, jossa niitä omia heikompia osa-alueita paikataan muiden tiimin jäsenten vahvuuksilla.

Tämä on muuten hyvin totta. Rapa on ehkä Suomen paras, ainakin parhaita kommentaattoreita, mutta ei saa "älyään" iskostettua pelaajiin.