PlayOff - Veikkausliigaa myös tosi-TV:nä

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Virolainen taksikuski Italian vitosdivarista ja kakkosdivarivalmentaja kitisee pelaajien tasosta

No miten kova cv pitäisi olla, jotta saa puhua futiksesta mediassa tai kitistä Playoffin pelaajien tasosta? Pallokerhot ja muut pitäisi lopettaa saman tien, jos edes Kakkosessa valmentava tyyppi ei ole riittävän asiantunteva.

Laitoin Pausan kuunteluun ja ihan asiallisia pointteja tuntuu olevan. Juuri tuollainen kuvahan sarjasta tulee, että "ihan" sen tasoisia pelaajia sarjaan ei saatu kuin olisi haluttu ja nyt yritetään sitten minimoida vahingot. Olet oikeassa että kyse on viihteestä, mutta kun puhutaan sadan tonnin sopparista hallitsevaan Suomen mestariin, niin on selvää että kyse on muustakin kuin harmittomasta hassuttelusta.

[atletico1]

Nämä Pausan lajiniilot voisivat keskittyä joko valmentamiseen tai mediaan.
Tällainen hybridirooli aiheuttaa lähinnä myötähäpeää kun omat näytöt valmentamisesta ovat vitosdivarista mutta mediassa esiintyvät asiantuntijoina. Minkäännäköistä kompetenssia asiantuntijarooliin ei ole. Kertokaa yksikin vakavasti otettava valmentaja joka pelleilee mediassa kuten nämä?

Pallokerho on tietysti eri asia koska kaverit ovat toimittajia ja heidän puhumisiaan tulee käsitellä eri kontekstissa.

Playoffsista vielä- mutulla heittäisin että sarjan voittaja ilmestyy ruutuun vielä. Saattaa olla ihan kovakin pelimies.

[honkala]

Playoffsista vielä- mutulla heittäisin että sarjan voittaja ilmestyy ruutuun vielä. Saattaa olla ihan kovakin pelimies.

Ja tämähän aiheuttaa täällä kunnon parkukonsertin Katsojat on petetty...

[3,1415926535 8979323846]

No miten kova cv pitäisi olla, jotta saa puhua futiksesta mediassa tai kitistä Playoffin pelaajien tasosta? Pallokerhot ja muut pitäisi lopettaa saman tien, jos edes Kakkosessa valmentava tyyppi ei ole riittävän asiantunteva.

Laitoin Pausan kuunteluun ja ihan asiallisia pointteja tuntuu olevan. Juuri tuollainen kuvahan sarjasta tulee, että "ihan" sen tasoisia pelaajia sarjaan ei saatu kuin olisi haluttu ja nyt yritetään sitten minimoida vahingot. Olet oikeassa että kyse on viihteestä, mutta kun puhutaan sadan tonnin sopparista hallitsevaan Suomen mestariin, niin on selvää että kyse on muustakin kuin harmittomasta hassuttelusta.

Ongelma Pausassa oli nuo kärjistykset. Ei sitä sadan tonnin sopparia oikeasti saa mikään rekkakuski. Ei sitä saa välttämättä edes se Kakkosen pelaaja.

Eikä kukaan nyt oikeasti tuolla tavalla scouttaa pelaajia. Aika riskitön veto koko ohjelma KuPS:lle ja suurimmat ongelmat saattaa olla imagohaitat, mutta onko niistäkään sitten Suomen kokoisessa maassa isoa haittaa?

Toteutus on ollut kömpelöä, mutta näkyvyyttä se on "huonokin" näkyvyys ja yhteistyökumppaneita kiinnostaa vaan ne luvut, mitä ohjelma tavoitti. Ei niiltä ainakaan maine mene tässä hassuttelussa.

Mutta enemmän kaipaisi Ruutuun tai muuhun suoratoistopalveluun näitä seurojen arjesta kertovia dokkareita. SJK:lta taisi vasta sellainen tulla.

e. Ja se, että Italiassa ei valmentaja tämmöiseen lähtisi. Englannissa on tehty Football's Next Star ja siinä oli Jamie Redknappin ohella mukana Marco Monti ja Paolo Migliavacca. Kaksi Interin valmentajaa. Ehkä muissa maissa italialaiset voivat tämmöiseen sitten lähteä.

[Daniele Orsato]

Toteutus on ollut kömpelöä, mutta näkyvyyttä se on "huonokin" näkyvyys ja yhteistyökumppaneita kiinnostaa vaan ne luvut, mitä ohjelma tavoitti. Ei niiltä ainakaan maine mene tässä hassuttelussa.

Ongelma tässä etupäässä lienee, että ne luvut ovat surkeita. Tämä toki sitten johtuu siitä, että Sanoma selvästi heitti hanskat tiskiin jo ennakkoon, kun ohjelmalle annettiin paska lähetysaika ja etukäteismainostuskin jäi suht vähiin. Syytä tähän päätökseen voi arvailla, mutta ehkä ohjelman laatu jäi heille pettymykseksi.

Tuotesijoittelu tässä ohjelmassa on ainakin vedetty niin tappiin kuin mahdollista, joten ehkä sillä saadaan hyvitettyä edellämainittua edes jotenkin. Negatiivisin skenaario lähinnä on, että firmat eivät koe panostuksiaan rahojensa arvoiseksi ja tämä heijastuu yleisemmin suomalaiseen jalkapalloon.

Sillä taas ei ole käytännössä mitään väliä, tuntevatko katsojat itsensä petetyiksi jostain juonteenkäänteestä, kun katsojia on niin vähän.

[3,1415926535 8979323846]

Onko Ruudun kautta katsoneiden lukemat julkisia ja jossain nähtävissä? Telkkariaika on tosiaan typerä.

[Puupiä]

Onko Ruudun kautta katsoneiden lukemat julkisia ja jossain nähtävissä? Telkkariaika on tosiaan typerä.

Joo, kiva olis tietää lukemia. Itse olen katsonut kaikki jaksot Ruudusta. Ekan "livenä" ja seuraavat sitten "vähän myöhemmin".

[atletico1]

Ongelma Pausassa oli nuo kärjistykset. Ei sitä sadan tonnin sopparia oikeasti saa mikään rekkakuski. Ei sitä saa välttämättä edes se Kakkosen pelaaja.

Eikä kukaan nyt oikeasti tuolla tavalla scouttaa pelaajia. Aika riskitön veto koko ohjelma KuPS:lle ja suurimmat ongelmat saattaa olla imagohaitat, mutta onko niistäkään sitten Suomen kokoisessa maassa isoa haittaa?

Toteutus on ollut kömpelöä, mutta näkyvyyttä se on "huonokin" näkyvyys ja yhteistyökumppaneita kiinnostaa vaan ne luvut, mitä ohjelma tavoitti. Ei niiltä ainakaan maine mene tässä hassuttelussa.

Mutta enemmän kaipaisi Ruutuun tai muuhun suoratoistopalveluun näitä seurojen arjesta kertovia dokkareita. SJK:lta taisi vasta sellainen tulla.

e. Ja se, että Italiassa ei valmentaja tämmöiseen lähtisi. Englannissa on tehty Football's Next Star ja siinä oli Jamie Redknappin ohella mukana Marco Monti ja Paolo Migliavacca. Kaksi Interin valmentajaa. Ehkä muissa maissa italialaiset voivat tämmöiseen sitten lähteä.

Pausa olisi tosiaan paljon parempi ohjelma jos osaisivat tarkastella jalkapalloa myös kansainvälisessä viitekehyksessä.
Remmelin mutuilusta putoaa kaikki pohja pois kun faktat ei ole hallussa.

[Zazar]

Ongelma Pausassa oli nuo kärjistykset. Ei sitä sadan tonnin sopparia oikeasti saa mikään rekkakuski. Ei sitä saa välttämättä edes se Kakkosen pelaaja.

Eikä kukaan nyt oikeasti tuolla tavalla scouttaa pelaajia. Aika riskitön veto koko ohjelma KuPS:lle ja suurimmat ongelmat saattaa olla imagohaitat, mutta onko niistäkään sitten Suomen kokoisessa maassa isoa haittaa?

Toteutus on ollut kömpelöä, mutta näkyvyyttä se on "huonokin" näkyvyys ja yhteistyökumppaneita kiinnostaa vaan ne luvut, mitä ohjelma tavoitti. Ei niiltä ainakaan maine mene tässä hassuttelussa.

Mutta enemmän kaipaisi Ruutuun tai muuhun suoratoistopalveluun näitä seurojen arjesta kertovia dokkareita. SJK:lta taisi vasta sellainen tulla.

e. Ja se, että Italiassa ei valmentaja tämmöiseen lähtisi. Englannissa on tehty Football's Next Star ja siinä oli Jamie Redknappin ohella mukana Marco Monti ja Paolo Migliavacca. Kaksi Interin valmentajaa. Ehkä muissa maissa italialaiset voivat tämmöiseen sitten lähteä.

Minusta iso osa Elmon poikien kritiikistä suomalaista puuhastelua kohtaan osuu kyllä oikeaan ja kyllä, esimerkiksi tämä skouttaaminen on Suomessa usein melkoista amatöörimäistä puuhastelua. Mutta ihmetyttää kaverien iänikuinen tarve väenväkisin kuvata ULKOMAAT jonain jalkapallon ammattimaisuuden paratiisina verrattuna kivikautiseen Suomeen. Asiahan on keskimäärin päinvastoin, eli kaikesta suomifutiksen puuhastelusta huolimatta täällä ei sentään seurojen johdossa ole rikollisia tai muita mafiapomoja joita on jo pelkästään Eurooppa täynnä, ja sen ansiosta urheilullinen suoriutumisemme on itse asiassa ihan hyvää eurooppalaista keskitasoa resursseihin nähden.

Kovasti pojat yrittävät kyllä jostakin jumalan syystä maalata sellaista kuvaa että nämä Bulgariat, Valko-Venäjät ja Unkarit ovat menneet Suomesta ohi koska niissä surffataan jalkapallon kehityksen aallonharjalla - samalla kun iloisesti unohtavat aina mainita että noissa maissa näitä mafiapomo-sugardaddyjä riittää vähän joka seuralle ja siksi niissä pääsarjojen pelaajien keskipalkat ovat 7-8x isommat kuin maiden työssäkäyvien ihmisten keskipalkat. Onneksi urheilullisesti seurojemme vakaus on tyypillisesti edes sitä tasoa, että nuo eivät aivan karkuun ole päässeet, sillä taloudelliset elementit eivät eurooppalaisessa kilpailussa mukana pysymistä ainakaan puoltaisi: Suomessa vastaava luku on nimittäin 0.61x maan keskipalkka. Kehitä siinä kädestä suuhun eläessä ammattilaisseuroja sitten mihinkään suuntaan, kun puolet pelaajista tienaa vähemmän kuin stadionin siivooja ja katso mitä tapahtuu, kun otat riskin koko seuran taloudellisesta tulevaisuudesta palkkaamalla jonkun matemaatikon Oxfordista vähe innovoimaan ja syömään pelaajien pientä kakkua vielä entisestään.

Toki aina on tietenkin näitä Midtjyllandeja ja Norwicheja missä asiat tehdään vähän saatanasti paremmin kuin missään muualla ja mitä pidetään syystäkin framilla - mutta samalla Pausassa jätetään kokonaan huomioimatta se, että yhtä moneyball-seuraa kohden on siellä Inglännin tai jopa .. italian pyramideissa kaksi seuraa, jotka puuhastelevat edelleen 1960-luvun metodein tune: Sunderland huolimatta siitä, että niidenkin resurssit olisivat jotain 50 kertaa isommat kuin millään seuralla Suomessa. Nämä kuitenkin unohdetaan kokonaan ja sen sijaan maalataan kuvaa suomifutiksen auttamattomasta ja kokonaisvaltaisesta jälkeenjääneisyydestä tuomalla esille yksittäisanekdootteja Valioliigan tai Bundesliigan huipulta. Tässäkin jaksossa implikoitiin, että lupissa puuhastellaan, koska sen skouttausverkosto ei pysty samaan kuin Arsenalin ja Liverpoolin vastaavat ja perustelivat tätä vertaamalla Nicolas Pepen ja Jürgen Kloppin rekrytointiprosesseja homohomon vastaaviin

[laitakoira]

Tässäkin jaksossa implikoitiin, että lupissa puuhastellaan, koska sen skouttausverkosto ei pysty samaan kuin Arsenalin ja Liverpoolin vastaavat ja perustelivat tätä vertaamalla Nicolas Pepen ja Jürgen Kloppin rekrytointiprosesseja homohomon vastaaviin

Ja varsinkin kun Nicolas Pepe onkin ollut ihan helvetin kova hankita tähän mennessä, eiku

Samaa mieltä kaikesta muusta mitä sanot. Lisäksi Leppälahti hehkuttaa Taiki Kagyamaa jonain Ykkösestä hankittuna miehenä vaikka pelasi jo loppukauden liigassa Kokkolassa. Olisi edes faktat kunnossa ennen kun puhuu mistään.

[agsu]

Joo, kiva olis tietää lukemia. Itse olen katsonut kaikki jaksot Ruudusta. Ekan "livenä" ja seuraavat sitten "vähän myöhemmin".

https://www.finnpanel.fi/tulokset/totaltv/sanoma/online28/3plus.html

15k oli katsonut avausjakson (tuossa ilmoitetaan vain katsotuin jakso).

[Pikka]

https://www.finnpanel.fi/tulokset/totaltv/sanoma/online28/3plus.html

15k oli katsonut avausjakson (tuossa ilmoitetaan vain katsotuin jakso).

Eli avausjakson näki yhteensä 50k? 35k+15k?

[agsu]

Eli avausjakson näki yhteensä 50k? 35k+15k?

Sitä luokkaa varmaankin.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Nämä Pausan lajiniilot voisivat keskittyä joko valmentamiseen tai mediaan.
Tällainen hybridirooli aiheuttaa lähinnä myötähäpeää kun omat näytöt valmentamisesta ovat vitosdivarista mutta mediassa esiintyvät asiantuntijoina. Minkäännäköistä kompetenssia asiantuntijarooliin ei ole. Kertokaa yksikin vakavasti otettava valmentaja joka pelleilee mediassa kuten nämä?

Pallokerho on tietysti eri asia koska kaverit ovat toimittajia ja heidän puhumisiaan tulee käsitellä eri kontekstissa.

Ovathan Remmel ja Leppälahtikin toimittajia, ja heillä molemmilla on kuitenkin suht korkealta tasolta valmennuskokemusta, toisin kuin Pallokerhon tyypeillä. Miksi ihmeessä siis Remmelillä ja Leppälahdella ei ole minkäänlaista kompetenssia asiantuntijarooliin, mutta toimittajilla joilla ei ole valmennuskokemusta lainkaan sitten ilmeisesti mielestäsi on?

Menestys valmentajana ei ole suoraan verrannollinen sen kanssa, kuinka hyvä jalkapallotoimittaja tai -asiantuntija ihminen voi olla, näissä kahdessa ammatissa vaaditaan kuitenkin enimmäkseen täysin eri taitoja. Toimittajana tai asiantuntijana voi olla vaikka kuinka hyvä, vaikka valmentajana olisi vitosdivaritasoa tai vaikkei olisi valmentaja lainkaan.

En myöskään ymmärrä, mikä ongelma "hybridiroolissa" on. Kyllähän esim. Ylen futisstudioissa on lähes poikkeuksetta paikalla aktiivivalmentajia. Toki olisi outoa jos liigavalmentaja olisi myös toimittaja, mutta en näe ongelmaa toimia valmentajana alemmilla tasoilla ja olla samalla toimittaja.

Ongelma Pausassa oli nuo kärjistykset. Ei sitä sadan tonnin sopparia oikeasti saa mikään rekkakuski. Ei sitä saa välttämättä edes se Kakkosen pelaaja.

Eikä kukaan nyt oikeasti tuolla tavalla scouttaa pelaajia. Aika riskitön veto koko ohjelma KuPS:lle ja suurimmat ongelmat saattaa olla imagohaitat, mutta onko niistäkään sitten Suomen kokoisessa maassa isoa haittaa?

Toteutus on ollut kömpelöä, mutta näkyvyyttä se on "huonokin" näkyvyys ja yhteistyökumppaneita kiinnostaa vaan ne luvut, mitä ohjelma tavoitti. Ei niiltä ainakaan maine mene tässä hassuttelussa.

Mutta enemmän kaipaisi Ruutuun tai muuhun suoratoistopalveluun näitä seurojen arjesta kertovia dokkareita. SJK:lta taisi vasta sellainen tulla.

e. Ja se, että Italiassa ei valmentaja tämmöiseen lähtisi. Englannissa on tehty Football's Next Star ja siinä oli Jamie Redknappin ohella mukana Marco Monti ja Paolo Migliavacca. Kaksi Interin valmentajaa. Ehkä muissa maissa italialaiset voivat tämmöiseen sitten lähteä.

Aika lailla samaa mieltä kaikesta, paitsi että olisi tuo paljon puhuttu sata tonnia random-pelaajalle ollut aikamoinen riski, mutta varmaan siihen oli etukäteen kehitelty pakoreitit, tyyliin Sorsan serkku sopupelataan jatkoon ja sit se jättäytyy pois ja tilalle tuodaan joku oikea try out -pelaaja pariin jaksoon näyttäytymään ja lopulta se sata tonniakin on ilmeisesti vain mainoslause jota ei oikeasti tarvitsekaan maksaa.

[Monska]

Sundelin on pelannut korkeammalla, kuin Leppälahti, eli on siellä Pallokerhossakin osaamista, Jussi, vaikka muuta koitatkin väittää.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Sundelin on pelannut korkeammalla, kuin Leppälahti, eli on siellä Pallokerhossakin osaamista, Jussi, vaikka muuta koitatkin väittää.

atleticohan mittasi toimittajien ammattitaitoa valmennusmenestyksellä eikä pelitaidoilla. Itse en ole tässä ottanut kantaa pallokerholaisten pätevyyteen toimittajina.

[Rymäkkä]

Eli avausjakson näki yhteensä 50k? 35k+15k?

Miten tämä 50k katsojaa (tv+netti) vertautuu Veikkausliigakierrosten katsojamääriin? Entä Suomen Cup viikonloppujen katsojamääriin?
Onko tämä kuitenkin katsotuin suomifutisohjelma tällä hetkellä?
(Ei niin, että mikään noista olisi hyvä.)

[Kratos]

e. Ja se, että Italiassa ei valmentaja tämmöiseen lähtisi. Englannissa on tehty Football's Next Star ja siinä oli Jamie Redknappin ohella mukana Marco Monti ja Paolo Migliavacca. Kaksi Interin valmentajaa. Ehkä muissa maissa italialaiset voivat tämmöiseen sitten lähteä.

[Rokki]

[uutinen]Jakso 4/8. Haaste kasvaa jälleen, kun kilpailijat kohtaavat KuPS:in nuoren akatemiajoukkueen. Jyrääkö Team-PlayOff ottelussa vai antavatko paikalliset nuoret kyvyt opetuksen siitä, millä tasolla mestari-organisaatiossa pitää pelata? Entä kestääkö kilpailijat paineet, kun paikalla ottelua tarkkailemassa on myös KuPS:in seurajohto ja päävalmentaja?[/uutinen]

Hmmmmmm... Vaihtoehtoisesti: Neljännessä jaksossa FC PlayOff jyrää akatemiajunnut "isät vastaan pojat" -tyylisessä hassutteluhölkässä, Stone Islandin toivo Liver Birdie hankkii uutta verta tryout-rinkiin sekä tutustutaan Kultajousen Kuopion putiikkiin. Toisaalla Seba haastaa Olli Pöyliön verbaaliseen mittelöön: kuka onkaan tv-sarjan letkein läpänheittäjä? Sen sijaan Arne-koutsi koittaa syödä Bruno Rodriguesin mitalla kuormasta - onko luvassa yllätyssopimus Suomen Cupia koskeviin peleihin? Lisäksi toimari-Jarmo suattaa paljastaa takuuvarman suomenmestarijoukkueen reseptin.

[Daniele Orsato]

Tässä ketjussahan on sitten jo spoilattu tuon pelin lopputulos. En toista tässä, mutta löytyy, jos selailee ketjua niille ajoille, kun sarjaa kuvattiin.

[Härison]

"oke mä etin siihe uuden pelaajan, palaan kohta"

Sellainen varttitunti enää ja Jonne palaa asiaan.

[Jofre]

Toivottavasti lähettämössä ei ole mainoskatkoja ajastettu tällä kertaa pisin vittuja Kohta mennään jaupau

[Härison]

^ Sama. Perkele, että alkaa taas myöhässä.

No nyt mennään!

[Monska]

Kattokaa Ruudusta, amatöörit.

[Rokki]

Saatiinhan sitä huumoriakin aikaiseksi... Miettisen "Tea Time" ja Pöyliön kaulakorurutiini jakson parasta antia tähän mennessä...