• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

PlayOff - Veikkausliigaa myös tosi-TV:nä

Aloittaja Tiksa, 12.11.2019 klo 06:21:45

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

tab

Veikkaan, että nämä huumoritason pelaajat ovat mukana siksi, että tuonne on pitänyt saada muitakin kuin ulkomaalaisia. Suomalaiset jalkapalloilijat tuskin kauhean innokaasti lähtevät mukaan tällaiseen pelleilyyn.

laitakoira

Lainaus käyttäjältä: tab - 24.02.2020 klo 21:06:48
Veikkaan, että nämä huumoritason pelaajat ovat mukana siksi, että tuonne on pitänyt saada muitakin kuin ulkomaalaisia. Suomalaiset jalkapalloilijat tuskin kauhean innokaasti lähtevät mukaan tällaiseen pelleilyyn.
Miksi sitten suurin osa ulkomaalaisista ovat myös huumoritasoa?

Daniele Orsato

Lainaus käyttäjältä: laitakoira - 24.02.2020 klo 21:14:42
Miksi sitten suurin osa ulkomaalaisista ovat myös huumoritasoa?

No eihän tuolla hirveän paljon ulkomaalaisia edes ole, mutta nämä pääosin Suomen alasarjoista.

Micky Fitz

#878
Aika mukavia pelaajahankintoja KuPS on ainakin tähän mennessä ennen kauden alkua tehnyt, joten ihan sama jos jostain tositvstä naarataan joku random-janari mukaan. Eiköhän tämän ohjelman voittaja ole jokatapauksessa parempi pelaaja, kuin yksikään esimerkiksi fc lahden tähtihankinta jostain espoolaisesta kakkosdivariporukasta tai joku ikäloppu-arkivuo. :D

Ihan mukavaa maanantai-illan viihdettähän tämä ohjelma on, mutta ei kai tätä kukaan kovin vakavissaan katso. En usko, että esim. kovin moni KuPS-kannattaja uskoo voittajan olevan mikään avauskokoonpanon pelaaja, vaikka todennäköisesti tämän ohjelman voittaja olisikin jossain muussa liigaseurassa lähtökohtaisesti avaava pelaaja.

kaksväärääjalkaa

Tähän astisen perusteella käyttäisin sen 100k noista kekeen, jos johonkin olisi pakko.

Mateush

Oli vähän epäreilut jaot. Tulos oli selvillä ennen peliä. Varmaan osaa mustasta jengistä vitutti lähteä pelaamaan.

TeukkaS

Eiköhän tässä vaan klassisesti käynyt niin, että hyvä idea haluttiin toteuttaa liian nopeasti. Kaikessa näkyy vähän sinnepäin tekeminen ja ohjelman kannalta se pelaajien laaduttomuus on sieltä kriittisimmästä päästä. Nyt KuPS on jollain pykälällä (sopimuksen jakamisella useammalle vuodelle jne) ilmeisesti joutunut turvaamaan selustaansa, jota ei olisi tarvittu, jos pelaajien houkuttelemiseksi oltaisiin käytetty enemmän vaivaa. Nämä pääkaupunkiseudun puulaakifutaajat on taatusti jotain kiireapulaisia, joilla on täyttämättömät paikat haluttu täyttää.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: Micky Fitz - 24.02.2020 klo 21:17:42
tai joku ikäloppu-arkivuo. :D

Hattu päästä kun maajoukkuelegendasta puhutaan.

Ikibänniä tälle juntille.

Markisio

Lainaus käyttäjältä: Calu - 24.02.2020 klo 21:22:17
Hattu päästä kun maajoukkuelegendasta puhutaan.

Ikibänniä tälle juntille.
Kannatetaan. Itse ohjelmasta alkaakin olla jo kaikki sanottu. Sata (tonnia) kertaa mieluummin tätä kuitenkin katsoo tuotesijoitteluineen päivineen kuin jotain kusenpolttamia temppareita. Ja kun katsoo ruudulta niin ei tarvi katsoa mainoksiakaan ihan suhteettomasti.

PG

Aivan on kelpoa viihdettä edelleen. Jos ensimmäinen vaihe olisi kestänyt kaksi päivää ja kaksi jaksoa, voisi pelaajista välittää katsojana hieman enemmän. Nyt vain osa on esitelty, joten hahmot eivät oikein kiinnosta ainakaan tässä vaiheessa.

Tapsaonparas

Lainaus käyttäjältä: Micky Fitz - 24.02.2020 klo 21:17:42
Eiköhän tämän ohjelman voittaja ole jokatapauksessa parempi pelaaja, kuin yksikään esimerkiksi fc lahden tähtihankinta jostain espoolaisesta kakkosdivariporukasta tai joku ikäloppu-arkivuo. :D
Salolainen kakkosdivariporukka lutuuria, espoolainen kakkosdivariporukka junttia?

GERP

Lainaus käyttäjältä: PG - 24.02.2020 klo 21:33:52
Nyt vain osa on esitelty, joten hahmot eivät oikein kiinnosta ainakaan tässä vaiheessa.
Eiköhän tämä ole ihan strateginen valinta, jotta katsojalle säilyisi edes jonkinlainen harha ammattijalkapalloilijoista.

Matikainen

Tämän topikin keskustelu on kyllä harvinaisen vammaista. Vielä kuusi jakso jäljellä, jonka jälkeen näemme kuka voittaa ja sitten voi spekuloida onko voittaja 100k:n arvoinen vai ei. Eiköhän tulevissa jaksoissa vielä nähdä erilaisia juonenkäänteitä.

En ymmärrä miksi tämä ohjelma pitää ottaa näin tosissaan. Normikatsojat katsovat ohjelmaa aivan eri tavalla kuin futisniilot ja kyse on loppujen lopuksi viihteestä. Mielestäni on vain positiivista, että vastaavanlaisia ohjelmia tehdään ja kotimainen jalkapallo saa enemmän näkyyttä. Vaikka ohjelma pyörisi oman suosikkijoukkueen ympärillä niin näkisin tämän vain positiivisena. Ei elämä ole niin vakavaa. Relatkaa ja jos ei miellytä niin ei kukaan pakota katsomaan.

Micky Fitz

#888
Lainaus käyttäjältä: Tapsaonparas - 24.02.2020 klo 21:41:01
Salolainen kakkosdivariporukka lutuuria, espoolainen kakkosdivariporukka junttia?

Kyseinen pelaaja hommattiin salolaisesta kakkosdivariporukasta lähtökohtaisesti KuPS:n reservijoukkueeseen kakkosdivariin. Hyvä servausyritys, ei siinä :D

Metsurin koira

Lainaus käyttäjältä: Mo Leicester - 24.02.2020 klo 20:04:55
Vähän jäi kyllä mietityttämään tämä jakso. Olen varma ettei Miettinen lähtenyt ohjelmaan tekemään itsestään naurunalaista, mutta vaikka se peruspeli olikin otettu pois jaksosta, niin olihan tuo jo pelkän clipshown mukaan ihan kauheaa katsottavaa hänen tiimiltään. Olis kiva tietää että millä perusteella hän a) valitsi tiimin, b) valitsi valmennustyylinsä näille pelaajille ja c) lähti mukaan tähän ohjelmaan. En epäile hänen pätevyyttään valmentajana yhtään, mutta kuten jo tässä moni muukin on jo todennut, melkoista puuhastelua vaikutti olevan toiminta showssa.

Sadatin hattutempulle ja häämöttävälle 100k lapulle tietysti :ylos:
Kuuluu formaattiin. Ei kai olisi voinut valita joukkueita niin, että kakkosjaksossa tippuisi puolet kovimmista pelaajista pois? Eihän siinä olisi mitään järkeä.  Siksi Keken joukkueeseen valtaosa kovimmista ja Miettisen porukkaan vastaavasti valtaosa huonoimmista.

Nobel Alert

#890
Lainaus käyttäjältä: Metsurin koira - 24.02.2020 klo 22:00:40
Kuuluu formaattiin. Ei kai olisi voinut valita joukkueita niin, että kakkosjaksossa tippuisi puolet kovimmista pelaajista pois?

Katsoitko ohjelman? Näinhän se nimenomaan ei mene (vaikka ohjelman aluksi näin lisädraaman takia bluffattiin), vaan epäilemättä nimenomaan kyseisen skenaarion välttämiseksi siitä häviäjäjoukkueesta voi pelastaa jopa kolmasosan jatkoon.

Vaikea uskoa, että tässä olisi tehty niin kylmä temppu (naisfutisvalmennuksen airueena mediassa profiloituneelle) Miettiselle, että hänet olisi formaatin takia laitettu muka omasta tahdostaan valitsemaan kelvottomat pelaajat joukkueeseen. Ja jos draamaa väkisin haluttaisiin, miksei lätkäjanaria, josta oli kuvattu kunnon etukäteisinsertit maailman vahvimman miehen seurassa, sitten valittu sen takia siihen huonompaan joukkueeseen?

Puupiä

Lainaus käyttäjältä: Metsurin koira - 24.02.2020 klo 22:00:40
Kuuluu formaattiin. Ei kai olisi voinut valita joukkueita niin, että kakkosjaksossa tippuisi puolet kovimmista pelaajista pois? Eihän siinä olisi mitään järkeä.  Siksi Keken joukkueeseen valtaosa kovimmista ja Miettisen porukkaan vastaavasti valtaosa huonoimmista.
Varmaan katsoivat myös vähän pelipaikkakohtaisestikin. Keke pääsi valitsemaan ykkösvaihtoehdon ja Miettiselle jäi sitten se kakkosvaihtoehto. Keijolla enemmän kokemusta, joten osasi paremmin rakentaa joukkueen siten, että se pystyi pelaamaan yksinkertaista futista. Pari avainpelaajaa oikeille paikoille ja homma oli sillä selvä. Marianne taas luotti pelaajien omaan kykyyn hoitaa homma. Ilmeisesti maalivahteja ei oikein ollut, joten Hemmo oli kutsuttu mukaan sen takia.

Metsurin koira

Lainaus käyttäjältä: Nobel Alert - 24.02.2020 klo 22:06:14
Katsoitko ohjelman? Näinhän se nimenomaan ei mene (vaikka ohjelman aluksi näin lisädraaman takia bluffattiin), vaan epäilemättä nimenomaan kyseisen skenaarion välttämiseksi siitä häviäjäjoukkueesta voi pelastaa jopa kolmasosan jatkoon.

Vaikea uskoa, että tässä olisi tehty niin kylmä temppu (naisfutisvalmennuksen airueena mediassa profiloituneelle) Miettiselle, että hänet olisi formaatin takia laitettu muka omasta tahdostaan valitsemaan kelvottomat pelaajat joukkueeseen. Ja jos draamaa väkisin haluttaisiin, miksei lätkäjanaria, josta oli kuvattu kunnon etukäteisinsertit maailman vahvimman miehen seurassa, sitten valittu sen takia siihen huonompaan joukkueeseen?
Katsoin ja ihan ilmiselvästi juuri noin pelaajat oli jaettu. Käsikirjoituksen mukaan valinnat ja saadaan sopivasti draamaa kun Keke tekee parit vaihdot ensi jaksossa. Vähän nyt medialukutaitoa mukaan.

Metsurin koira

Lainaus käyttäjältä: Puupiä - 24.02.2020 klo 22:15:22
Varmaan katsoivat myös vähän pelipaikkakohtaisestikin. Keke pääsi valitsemaan ykkösvaihtoehdon ja Miettiselle jäi sitten se kakkosvaihtoehto. Keijolla enemmän kokemusta, joten osasi paremmin rakentaa joukkueen siten, että se pystyi pelaamaan yksinkertaista futista. Pari avainpelaajaa oikeille paikoille ja homma oli sillä selvä. Marianne taas luotti pelaajien omaan kykyyn hoitaa homma. Ilmeisesti maalivahteja ei oikein ollut, joten Hemmo oli kutsuttu mukaan sen takia.
Ei. Ei. Ei.

Nobel Alert

#894
Lainaus käyttäjältä: Metsurin koira - 24.02.2020 klo 22:17:36
Katsoin ja ihan ilmiselvästi juuri noin pelaajat oli jaettu. Käsikirjoituksen mukaan valinnat ja saadaan sopivasti draamaa kun Keke tekee parit vaihdot ensi jaksossa. Vähän nyt medialukutaitoa mukaan.

Öö...eiköhän se olisi draaman kannalta ollut paljon parempi, että se koko toinen joukkue oikeasti putoaa siitä tappiosta...ja vieläpä niin, että se olisi lavastettu mahdollisimman niukaksi. Kyllähän se tuotantokin näkee, että siellä on maksimissaan kuusi pelaajaa, joilla on saumoja voittoon, ja tällä nykysäännöllä heidät kaikki turvattiin. Vähän nyt medialukutaitoa (ja vähemmän vainoharhaisuutta) mukaan.

Miksi helvetissä Miettinen tieten tahtoen suostuisi tällaiseen tilanteeseen, jossa hän näyttäytyy koko futiskansalle aivan pihalla olijana jalkapallosta? Varmaan tästä ei niin isoja rahoja saa, että niillä loppuelämäänsä elää. Ja katsoitko sen ensimmäisen jakson? Ne kaikki perustelut pelaajavalinnoille olivat siis muiden laatimia vuorosanoja?

laitakoira

#895
Lainaus käyttäjältä: Puupiä - 24.02.2020 klo 22:15:22
Varmaan katsoivat myös vähän pelipaikkakohtaisestikin. Keke pääsi valitsemaan ykkösvaihtoehdon ja Miettiselle jäi sitten se kakkosvaihtoehto. Keijolla enemmän kokemusta, joten osasi paremmin rakentaa joukkueen siten, että se pystyi pelaamaan yksinkertaista futista.
Tästähän ei juurikaan ollut kyse :D vaan pelaajat laitettiin nimenomaan niin että parhaat yhdessä joukkueessa jotta pääsevät kaikki jatkoon. Miettinen lisäksi jopa totesi että Keken joukkueessa ei ole tarpeeksi puolustajia joten heidän joukkue joutuu laittamaan pelaajia vieraille pelipaikoille.

Tuota peliä ei voinut mitenkään pitää sellaisena jalkapallopelinä jossa valmentajalla on jokin oikea mahdollisuus vaikuttaa pelin tulokseen. Miettisen pelaajat olivat yksinkertaisesti niin huonoja että valmentajan taidoilla tai kokemuksella ei mitään väliä olisi ollut. Viihdettä tämä on eikä mitään muuta.

Los Aurinegros

Jos Lennard Sowah ei voita ni mä ryömin koko matkan kotoa ens kesän Ilves-KuPS matsiin.

Nobel Alert

#897
Lainaus käyttäjältä: laitakoira - 24.02.2020 klo 22:26:33
Tästähän ei juurikaan ollut kyse :D vaan pelaajat laitettiin nimenomaan niin että parhaat yhdessä joukkueessa jotta pääsevät kaikki jatkoon. Miettinen lisäksi jopa totesi että Keken joukkueessa ei ole tarpeeksi puolustajia joten heidän joukkue joutuu laittamaan pelaajia vieraille pelipaikoille.

Kysyn sinultakin, miksi sitten siinä on se sääntö, että häviäjäjoukkueesta voi ottaa jopa kolmasosan jatkoon? Draaman kannalta olisi parempi, että niitä pelaajia ei pääsisi yksikään, tai sitten vain yksi onnekas.

Lainaus käyttäjältä: laitakoira - 24.02.2020 klo 22:26:33
Tuota peliä ei voinut mitenkään pitää sellaisena jalkapallopelinä jossa valmentajalla on jokin oikea mahdollisuus vaikuttaa pelin tulokseen. Miettisen pelaajat olivat yksinkertaisesti niin huonoja että valmentajan kokemuksella ei mitään väliä olisi ollut.
Pitää 100% paikkansa. Onko joku edes vihjannut yhtään mitään muuta?

Lainaus käyttäjältä: TeukkaS - 24.02.2020 klo 22:30:34
Huutonaurua kyllä niille, jotka tekevät Miettisen ammttitaidosta jotain johtopäätöksiä tämän ohjelman perusteella. Vain idiootti luulee, että Miettinen ois jostain säbäjannusta oikeasti nähnyt olevan ainesta yhtään mihinkään.
Mielenkiintoista, ettei yksikään tainnut esittää tätä ilmeistä itsestäänselvyyttä ensimmäisen jakson, jossa kyseinen herra valittiin, jälkeen.

TeukkaS

#898
Huutonaurua kyllä niille, jotka tekevät Miettisen ammattitaidosta jotain johtopäätöksiä tämän ohjelman perusteella. Vain idiootti luulee, että Miettinen ois jostain säbäjannusta oikeasti nähnyt olevan ainesta yhtään mihinkään.

Hurten

Lainaus käyttäjältä: Nobel Alert - 24.02.2020 klo 22:29:17
Kysyn sinultakin, miksi sitten siinä on se sääntö, että häviäjäjoukkueesta voi ottaa jopa kolmasosan jatkoon? Draaman kannalta olisi parempi, että niitä pelaajia ei pääsisi yksikään, tai sitten vain yksi onnekas.
Pitää 100% paikkansa. Onko joku edes vihjannut yhtään mitään muuta?
Mielenkiintoista, ettei yksikään tainnut esittää tätä argumenttia ensimmäisen jakson, jossa kyseinen herra valittiin, jälkeen.

Eikö se ollut kolme pelaajaa ja samalla pitää heivata yhtä monta voittaneesta joukkueesta pois? Vai kuulinko väärin?