Tim Sparv - mies kuin veistos

[BorisC]

Kommentoin jo ennen EM-kisoja:  

Ja siitähän seurasi melkoista vittuilua ja haistattelua. Onhan se välillä raskasta olla aikaansa edellä. Sparv on pelkkä mediapersoona

Luken ohella Suomen tärkein pelaaja kisoissa. Tämähän ei ole edes mielipidekysymys, vaan jokainen lajista vähänkään ymmärtävä voi todeta faktaksi.

[Shefki Wilson]

Luken ohella Suomen tärkein pelaaja kisoissa. Tämähän ei ole edes mielipidekysymys, vaan jokainen lajista vähänkään ymmärtävä voi todeta faktaksi.

Miten helvetissä se ei ole "mielipidekysymys"?

Kamaran ja vara-Kamaran välinen ero on massiivisesti isompi kuin Sparvin ja vara-Sparvin (Schüllerin). Sama pätee yhtä lailla Jolleen, Pukkiin, Uroseen. Enkä tiedä, onko Arajuurenkaan fyysinen ja henkinen preesens helpommin korvattavissa kuin Sparvin.

Sparvista on tullut myyttinen taruhahmo, jonka suuruus on irrallaan fyysisestä todellisuudesta. Niin hyvä pelaaja kuin Sparv onkin ollut, en ymmärrä mitä tarkoitusta palvelee tämä täysin todellisuudesta karannut ylistäminen.

Tuntuu, että Sparv on forumilla joko katastrofaalisen huono tai korvaamattoman hyvä - mitään välimuotoja tai realismia keskustelussa ei ole.

[Elmo]

Erinomaisesti on aika vahva ilmaus. Oli kyllä moneen otteeseen ongelmissa hitautensa johdosta, mutta ainoastaan tanskalaisten nallipyssymäisyys ja se, ettei ollut a) Venäjä-pelissä ollenkaan kentällä b) Belgia-pelin tärkeimmillä hetkillä kentällä oman joukkueen väsähdettyä ja Belgian haistaessa veren, pelasti miehen +/- sarakkeen.

Pallollisena pelasi toki hyvin, mutta puolustussuuntaan oli ongelmissa.

Eli ihan paska, kuten Suomikin aina ja jos ei näytä ihan paskalta niin johtuu vain siitä, että vastustaja oli niin huono, epäonnekas ja aurinkokin paistoi heitä silmään. Puolustussuuntaan vasta paska olikin, kuten päästettyjen maalien sarakkeesta hänen kentällä ollessaan huomaa. Vastustajahan olisi tehnyt häntä vastaan vähintään kymmeniä maaleja, jos vastustaja ei olisi ollut niin paska, epäonnekas ja jos heille ei olisi paistanut aurinko silmään.

Sparv, maailman onnekkain pelaaja.

[coelb]

Ei missään nimessä huono, mutta kuten totesin, oli useaan otteeseen silmiinpistävästi ongelmissa hitautensa takia, minkä johdosta vastustajat pääsivät etenemään turhan vapaasti taskuun vaarallisille maalintekopaikoille. Se, ettei noista noin viidestä tilanteesta tullut maalia, mennee ihan satunnaivaihtelun piiriin. Hyvin olisi voinut yksi mennäkin omiin, jolloin täällä varmaan yleisesti manattaisiin miehen paskuutta, kuten Schüllerin kohdalla kävi.

[Jalitsumies]

Tuntuu, että Sparv on forumilla joko katastrofaalisen huono tai korvaamattoman hyvä - mitään välimuotoja tai realismia keskustelussa ei ole.

Tämähän ei ole edes tuntumakysymys, vaan jokainen topicia vähänkään lukeva voi tämän todeta faktaksi!

[Elmo]

mennee ihan satunnaivaihtelun piiriin

Satunnaisvaihtelu Sparvin puolella, vuodesta toiseen.

Hmmm, hetkinen..

Vähän nyt tosiaan on sellainen meininki, että menneisyyttä on alettu kirjoittamaan uusiksi, kun HJK-janarit ovat pettyneet polvettoman Sparvin esityksiin pohjoismaisessa suurseurassa.

[muumi]

Ei missään nimessä huono, mutta kuten totesin, oli useaan otteeseen silmiinpistävästi ongelmissa hitautensa takia, minkä johdosta vastustajat pääsivät etenemään turhan vapaasti taskuun vaarallisille maalintekopaikoille. Se, ettei noista noin viidestä tilanteesta tullut maalia, mennee ihan satunnaivaihtelun piiriin. Hyvin olisi voinut yksi mennäkin omiin, jolloin täällä varmaan yleisesti manattaisiin miehen paskuutta, kuten Schüllerin kohdalla kävi.

Jep, mutta eikö ole luonnollista, että useammalla Suomen pelaajalla alkaa tulla henkilökohtainen taitotaso vastaan kisoissa? Vastaavasti vaikka Arajuuri oli ongelmissa. Puhumattakaan lähes jokaisen pelaajan ongelmat ylöspäinpelaamisessa.

Pointtina siis se, että ongelmia kyllä tulee vastustajien tason kasvasessa, mutta Suomen parhaat pelaa ja Sparv kuuluu/i niihin.

Kuka muu muka? Aiemmin ei ollut ketään, mutta nyt Schuller pelaa sitä paikkaa hyvin. Heidän jälkeen onkin kamala tiputus alaspäin. Paljon isompi, kuin millään muulla pelipaikalla.

[qCc]

Kommentoin jo ennen EM-kisoja:  

Ja siitähän seurasi melkoista vittuilua ja haistattelua. Onhan se välillä raskasta olla aikaansa edellä. Sparv on pelkkä mediapersoona

Kiitos kun toit vielä uudelleen esiin tämän, ehkä forkan historian typerimmän viestin

[coelb]

Jep, mutta eikö ole luonnollista, että useammalla Suomen pelaajalla alkaa tulla henkilökohtainen taitotaso vastaan kisoissa? Vastaavasti vaikka Arajuuri oli ongelmissa. Puhumattakaan lähes jokaisen pelaajan ongelmat ylöspäinpelaamisessa.

Tottakai. Oma pointtini tässä nyt oli vain se, että kyllä ne ennusmerkit olivat jo kesällä ilmassa eivätkä nämä syksyn suoritukset ainakaan itselleni tulleet suurena yllätyksenä. Sekin on myös muistettava, että majun kollektiivinen puolustus kovempia vastustajia vastaan peittää noita Sparvin puutteita vs. Klubi, jossa mennään paljon hyökkäysvoittoisemmin eteenpäin.

Ja nämä huomiot tein ihan Parkenin katsomosta ja Belgia-pelin osalta kotisohvalta käsin.

[Tsei Tsei]

Miten helvetissä se ei ole "mielipidekysymys"?

Kamaran ja vara-Kamaran välinen ero on massiivisesti isompi kuin Sparvin ja vara-Sparvin (Schüllerin). Sama pätee yhtä lailla Jolleen, Pukkiin, Uroseen. Enkä tiedä, onko Arajuurenkaan fyysinen ja henkinen preesens helpommin korvattavissa kuin Sparvin.

Sparvista on tullut myyttinen taruhahmo, jonka suuruus on irrallaan fyysisestä todellisuudesta. Niin hyvä pelaaja kuin Sparv onkin ollut, en ymmärrä mitä tarkoitusta palvelee tämä täysin todellisuudesta karannut ylistäminen.

Tuntuu, että Sparv on forumilla joko katastrofaalisen huono tai korvaamattoman hyvä - mitään välimuotoja tai realismia keskustelussa ei ole.

Schüller on ollut iha hyvä korvaaja Sparville, mutta nyt on molemmat poissa. Ongelma on se, että kukaan muu maajoukkueringin pelaaja ei osaa sijoittua riittävän hyvin tuossa paikalla. Toki osa sijoittuu vielä huonommin toisilla keskikentän paikoilla. Esim. Valakarilla ja Kairisella oli isoja ongelmia jo Kazakstania vastaan. Vääriä valintoja ja höntyilyä on nähty ja valitettavasti tuo näkyy sitten hyvin nopeasti tulostaululla. Vieläkään ei ole näköpiirissä Sparvin ja Schullerin saappaiden täyttäjää. Varmaan jostain kokeneemmista pelaajista tuon pitäisi löytyä, kun nuoret eivät tunnu osaavan ainakaan sijoittua.

[laitakoira]

Schüller on ollut iha hyvä korvaaja Sparville, mutta nyt on molemmat poissa. Ongelma on se, että kukaan muu maajoukkueringin pelaaja ei osaa sijoittua riittävän hyvin tuossa paikalla. Toki osa sijoittuu vielä huonommin toisilla keskikentän paikoilla. Esim. Valakarilla ja Kairisella oli isoja ongelmia jo Kazakstania vastaan. Vääriä valintoja ja höntyilyä on nähty ja valitettavasti tuo näkyy sitten hyvin nopeasti tulostaululla. Vieläkään ei ole näköpiirissä Sparvin ja Schullerin saappaiden täyttäjää. Varmaan jostain kokeneemmista pelaajista tuon pitäisi löytyä, kun nuoret eivät tunnu osaavan ainakaan sijoittua.

Ilmiselvä ratkaisuhan on Mosa mutta Rive ei tunnu pystyvän myöntämään että parempaa vaihtoehtoa ei ole.

[General-classic-portion]

Sparvilta hieno ele olisi, kerrankin kun on mahdollista, seurata Ukraina-ottelu esim. SMJK:n kanssa Pohjoiskaarteessa. Mutta eiköhän pikkutakki, katkarapukatsomo ja Palloliiton sivistynyt saunaporukka mene fanien edelle.

[giro12]

Sparvilta hieno ele olisi, kerrankin kun on mahdollista, seurata Ukraina-ottelu esim. SMJK:n kanssa Pohjoiskaarteessa. Mutta eiköhän pikkutakki, katkarapukatsomo ja Palloliiton sivistynyt saunaporukka mene fanien edelle.

Tästä yllättyi:
-
-
-

Kysymys: Hengaatko mieluummin kännisten setämiesten kanssa vai kännisten setämiesten, jotka edustavat seuraavaa työnantajaa?

[Kupari]

Sparvilta hieno ele olisi, kerrankin kun on mahdollista, seurata Ukraina-ottelu esim. SMJK:n kanssa Pohjoiskaarteessa. Mutta eiköhän pikkutakki, katkarapukatsomo ja Palloliiton sivistynyt saunaporukka mene fanien edelle.

Ei ole Timillä mitään häpyä.

[Vale-valeysi]

<sijoita tähän ne statsit majun pisteistä sparvin kanssa ja ilman sparvia>

[Sauron]

Ikävä oli.

[siiseli]

Ikävä oli.

Kyllä.

[muumi]

Ikävä on kova.

Paransi kaikkien laatua, mutta erityisesti Kamaran pelissä näkyy Sparvin poissaolo. Täydensivät toisiaan niin kauniisti.

[Baggström]

Ikävä oli.

No ei ollut

[13ergkamp]

Todellakin. Ikävä Litmasta ja Sparvia. Kuka on seuraava JOHTAJA?

[Big Show]

Ikävä oli 2018 Sparvia. Ei 2021 Sparvia.

[Lord Bendtner]

Voitaneen pohtia että kuinka paljon Sparvin henkilökohtaisen tason tippuminen on liitoksissa Suomen maajoukkueen pelaamisen tason tippumiseen. Kuinka suuri täydessä kunnossa olevan Timin merkitys Suomelle olikaan.

[Tsei Tsei]

Voitaneen pohtia että kuinka paljon Sparvin henkilökohtaisen tason tippuminen on liitoksissa Suomen maajoukkueen pelaamisen tason tippumiseen. Kuinka suuri täydessä kunnossa olevan Timin merkitys Suomelle olikaan.

Sama. Ja ennen kaikkea puolustuspelille ja myös Kamaran pelille. Mutta ei kai se auta kuin keksiä uusi tapa puolustaa. Lam tuossa tontilla ainakin tarkoittaa aina maalia tai kahta vastustajalle.

[pupujussi]

Ikävä oli 2018 Sparvia. Ei 2021 Sparvia.

Miksi enää haikaillaan Sparvin perään kun kaveri ei ole enää siinä kunnossa että pystyisi ottamaan yhtään juoksuaskelta?

[Jämpti]

Miksi enää haikaillaan Sparvin perään kun kaveri ei ole enää siinä kunnossa että pystyisi ottamaan yhtään juoksuaskelta?

Koska maajoukkue oli paljon parempi silloin, kun pystyi?