• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Kansalaisaloite Kuopion stadionin loppuunrakentamiseksi

Aloittaja 42Wolves, 25.11.2019 klo 14:48:10

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kader

Lainaus käyttäjältä: Voittamaton peli - 30.12.2019 klo 20:25:26
Ja mikähän pakko KuPSin toimiston on sijaita stadionin yhteydessä?

Toki voi just ja just pyörittää toimintaa mutta silloin kun väkeä vähän enemmän töissä niin osa joutuu muuttamaan siivouskomeroon. Tosin toimisto on vain yksi puute monien muiden joukossa ja stadion on joka tapauksessa rakennettava joskus loppuun niin turha sitä muuttaa edestakaisin enää kaupungille ja sieltä sitten takaisin uudistuneelle stadionille. Muistan kun KuPSin toimisto oli vielä 2000-luvun alussa Asemakadulla kodinkoneliikkeen yläkerrassa. Ei se toiminnan pyörittäminen sieltäkään käsin mitään herkkua ollut.

honkala

Lainaus käyttäjältä: Voittamaton peli - 30.12.2019 klo 19:55:23
Ei kai sitä tarvitse epäillä.

Totta kai tarvitsee, kun kaikki viestisi jalkapallopalstalla vastustavat jalkapallon olosuhteiden parantamista Suomessa. Tiedät itsekin millaisen kuvan itsestään silloin antaa.

Jalitsumies

Lainaus käyttäjältä: Voittamaton peli - 30.12.2019 klo 19:55:23
Ei kai sitä tarvitse epäillä. Varmasti 3-5 jalkapallo-ottelua tulee keskimäärin viikossa katsottua, mutta ei kai se tarkoita, että sen myötä pitäisi täysin päätöntä hanketta kannattaa?
Onko peli paskaa ja olosuhteet perseestä?

sonny burnett


Pikka

Valioliigaa kotisohvalla katsellessa haittaa korkeintaan nalkuttava vaimo. :ylos:

Eemeli Rummukainen

#105
Lainaus käyttäjältä: Pikka - 30.12.2019 klo 23:16:36
Valioliigaa kotisohvalla katsellessa haittaa korkeintaan nalkuttava vaimo. :ylos:

Joo, ei uusia stadioneita tarvita. Kansa on jalkapallolle jo herännyt ja lähes kaikki suomalaiset ovat ostaneet Norwichin pelipaidan!

panHard

Lainaus käyttäjältä: Voittamaton peli - 30.12.2019 klo 19:55:23
Ei kai sitä tarvitse epäillä. Varmasti 3-5 jalkapallo-ottelua tulee keskimäärin viikossa katsottua,

Eli sellaiset 150-250 matsia vuodessa, joista kuopiolaista jalkapalloa yhden ottelun verran paikanpäällä?

Voittamaton peli

Lainaus käyttäjältä: panHard - 01.01.2020 klo 09:26:16
Eli sellaiset 150-250 matsia vuodessa, joista kuopiolaista jalkapalloa yhden ottelun verran paikanpäällä?

Sehän riippuu ihan siitä, miten on vapaalippuja tarjolla.

Speedo Gonzales

Lainaus käyttäjältä: Voittamaton peli - 01.01.2020 klo 20:42:51
Sehän riippuu ihan siitä, miten on vapaalippuja tarjolla.
Kiitoksia vain sulle ja kaikille muille tosifaneille. Kuse jatkossakin omaan murokuppiin aamuisin niin siitä se päivä lähtee liikkeelle.

krevis

Voittamaton peli hävisi lopullisesti tältä palstalta. Tuota trollausta ei tarvitse katsella enää yhtään.

42Wolves

Kenen kuningasidea se oli? Hyvää rapalaahan sieltä tuli :D

gv39

Lainaus käyttäjältä: krevis - 01.01.2020 klo 22:57:38
Voittamaton peli hävisi lopullisesti tältä palstalta. Tuota trollausta ei tarvitse katsella enää yhtään.
Oho, fanipoika heitti pois modevaltuuksilla?
Tuleeko parempi ketju, kun haistelette toistenne pieruja?
Kerjäänkö verta nenästä? Kyllä.

Kyllähän tuo aloitteen allekirjoituskehitys näyttää siltä, että aloite on saavuttanut luonnollisen kannatuksen rajat.

Ja todella ei tuo toimisto kentän yhteydessä ole autuaaksitekevä seikka. Mm. Kalpan toimisto ei ole jäähallilla.
Toimiston sijainnin järkevyys riippuu suurelta osalta vuokran suuruudesta.
Onko taustalla siis oletus/toive, että kaupunki piilosponssaisi alihintaisella vuokralla uudella stadionilla?


Triangelikostaja

Lainaus käyttäjältä: gv39 - 02.01.2020 klo 17:15:40
Onko taustalla siis oletus/toive, että kaupunki piilosponssaisi alihintaisella vuokralla uudella stadionilla?

Aloitetaanko taas sama vääntäminen miten toivotaan vaan (täysin ansaitusti) yhteläiset edellytykset harjoittaa ammattilaisurheilua mitä KalPallekin tarjotaan.

gv39

Lainaus käyttäjältä: Triangelikostaja - 02.01.2020 klo 17:37:07
Aloitetaanko taas sama vääntäminen miten toivotaan vaan (täysin ansaitusti) yhteläiset edellytykset harjoittaa ammattilaisurheilua mitä KalPallekin tarjotaan.
Onhan vuosi vaihtunut, mikäs siinä ;)
Ehkä ei kannata avata tuota ikiliikkujaa kuitenkaan.

Toimiston sijainnin autuus stadionin yhteydessä oli minun pointti.

Triangelikostaja

#114
Lainaus käyttäjältä: gv39 - 02.01.2020 klo 17:56:22
Toimiston sijainnin autuus stadionin yhteydessä oli minun pointti.

Onko tämä ollut kenenkään stadionin puolesta puhujan agendalla ylipäätään? Yleisesti toimivista oheistiloista on kyllä puhuttu. Eli pukukopit, verryttelytilat, suihkut, joku kuntosali pelaajille jne. Lisäksi katsojille paremmat oltavat ja mahdollisuus kestiä yhteistyökumppaneita. Toimiston tilat nyt voisi varmaan vuokrata vaikka Technopoliksen Novapoliksen tiloista jos niiden rakentaminen stadionin yhteyteen osottautuu ylipääsemättömäksi esteeksi.

Villahousupakki

Mitä ihmettä täällä höpistään? Minkä tahansa kiinteistön kannattavuuden kannalta on oleellista, että siellä on mahdollisimman paljon maksavia vuokralaisia. Toimistojen tekeminen katsomoiden alle on sitäpaitsi kokonaistaloudellista ja tuo kassavirtaa omistajalleen. Nykyisin kaupungin omistamalle kiinteistöyhtiölle.

Toiminnalliset hyödyt, kunten valmennuksen työtilat jne ovat seuralle tärkeitä. Vuokrattavat tilat ovat tärkeitä taasen omistajalle. WinWin.

Kader

Sekin aika erikoista että kaikki stadionien rakentamisen vastustajat kerääntyneet tähän Kuopion hankkeeseen. Mitä olen muitten kaupunkien topikkeja vilkuillut kuten Espoo, Tampere, Lahti ja Kokkola niin ei siellä näy samanlaisia vänkääjiä jotka jatkuvasti poikkiteloin rakentamista vastaan. Kävisivät välillä kiusaamassa muittenkin hankkeita, toki parempi että niitä ei näkyisi missään kun kaikki suunnitelmissa olevat hankkeet ovat erittäin tarpeellisia futiskulttuurin edistämiseksi.

the beer rules


Norvitsi

#118
Onko vain Kuopion ongelma saada kuntalaisia kiinnostumaan jalkapallosta vai jäisikö missä tahansa kunnassa kannatus samoihin lukemiin jos oma nimi pitää virallisesti antaa?

Entä jos kyse olisi jääkiekosta: löytyisikö enemmän, vähemmän vai yhtä paljon nimiä?

Eihän näitä ole kai ennen samalla tavalla mitattukaan joten oma veikkaus tuloksesta saattoi olla ihan vääristynyt.

Sauron

Kyse taitaa olla enemmänkin siitä, että kuntalaisaloite ei ole kovinkaan monelle tuttu konsepti.

Kader

Lainaus käyttäjältä: Korpral - 14.01.2020 klo 12:20:09
Kyse taitaa olla enemmänkin siitä, että kuntalaisaloite ei ole kovinkaan monelle tuttu konsepti.

Juuri näin, perinteinen nimi adressiin keräys on paljon tutumpi ja sillä tavalla jossain KuPSin pelissä keräisi nopeasti satoja nimiä. En tiijä sallittaisiinko tässä saman aloitteen rinnalla myös tämä perinteisempi tapa hankkia nimiä.

Villahousupakki

#121
Seura on laittanut faceen ja twiitannut muistutksen tästä tärkeästä kuntalaisaloitteesta. Nimiä on ruvennut taas tulemaan. Muistakaa jokainen jakaa näitä twiittejä ja facepostauksia omissa verkostoissanne. Uutinen on nyt se, että nimiä on 2570 ja tänään on tullut jo lähes 100 uutta.

PS Muistuttakaa kaikkia, että jokainen perheenjäsen voi allekirjoittaa ja myös junnut.


panHard

Lainaus käyttäjältä: Villahousupakki - 21.01.2020 klo 15:47:37
Muistuttakaa kaikkia, että jokainen perheenjäsen voi allekirjoittaa ja myös junnut.

En minä ollut tajunnut tätä, enkä varmaan ole ainoa! Jotenkin automaattisesti ajatteli, että tässä on samat kuin ikärajat kuin äänioikeudessa. Mutta eihän se niin taida olla, kun loogisesti ajattelee. Nythän tehdään mitä suurimmassa määrin nimenomaan nuoriin ja lapsiin vaikuttavaa päätöstä.

Härison

Tilanne pe 24.01.2020 klo 13:00:

2 679 osallistunutta
2 045 kunnan asukasta
2 219 nimeä julkaistu palvelussa

https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/12352