Kalinat, kierros 15

[candidate]

Rashford teki kyllä mahdollisimman suuren shown tuosta rankkaritilanteestaan. Kosketus oli kyllä äärettömän kevyt ja pallo kaukana. Jotkut vääräleuat voisivat kysellä olisiko tässä sukeltelun perään huudeltu, jos toteuttajana olisi ollut joku ei-britti?

Kevyet jalkapöydälle astumiset on kyllä helppoa poimia rankkareiksi. Ja jos olet itse joskus pelannut, niin tiedät miltä nuo tuntuu.

[lasturi]

Ei sillä etteikö tuosta olisi ihan hyvin voinut pilkun viheltää, kuin olisi myös voinut viheltää siitä Pickfordin pikku nykäisystä Manéen.

Lisäksi siellä yhdessä kulmatilanteessa yksi kaveri oli VvD:een reppuselässä ja toinen yritti tanssia käsikynkkää.

Tuo missä VvD rikkoi tai no ei omasta mielestäni edes rikkonut ei käytännössä ikinä pilkku eikä varsinkaan millään VAR-tarkiteluilla.

[KDB]

Jos se olisi ollut selvä, niin sen olisi Var muuttanut.

Ei se noin toimi Valioliigassa.

[McManaman]

Tuo missä VvD rikkoi tai no ei omasta mielestäni edes rikkonut ei käytännössä ikinä pilkku eikä varsinkaan millään VAR-tarkiteluilla.

Calwert-Lewin meni todella helposti nurin, mikä varmaan osaltaan auttoi tuomaria tekemään päätöksensä, mutta en minä olisi pitänyt pilkkua oikeusmurhana.
Siitä toki täysin samaa mieltä, että Valioliigan nykyisellä käytännöllä tuota ei Varrilla muuteta, eikä olisi muutettu myöskään siinä tapauksessa, jos tuomari olisi tuosta pilkun antanut.

[J.H.Kläbo]

Calwert-Lewin meni todella helposti nurin, mikä varmaan osaltaan auttoi tuomaria tekemään päätöksensä, mutta en minä olisi pitänyt pilkkua oikeusmurhana.
Siitä toki täysin samaa mieltä, että Valioliigan nykyisellä käytännöllä Livarpoolin peleissä tuota ei Varrilla muuteta.

Tähän voi yhtyä.

[McManaman]

Ei se noin toimi Valioliigassa.

Jos siinä olisi ollut selvä ja ilmeinen virhe, niin se olisi muutettu.
Päätuomarin mukaan ei ollut pilkun arvoinen ja sitä ei muutettu, joten ei voinut olla selvä pilkku.

[J.H.Kläbo]

Jos siinä olisi ollut selvä ja ilmeinen virhe, niin se olisi muutettu.
Päätuomarin mukaan ei ollut pilkun arvoinen ja sitä ei muutettu, joten ei voinut olla selvä pilkku.

Ihan kuin tällainen puolustelu olisi tapahtunut tällä kaudella aikaisemminkin. Mielenkiintoisia tuomioita jälleen tietyn joukkueen pelissä.

[McManaman]

Ihan kuin tällainen puolustelu olisi tapahtunut tällä kaudella aikaisemminkin. Mielenkiintoisia tuomioita jälleen tietyn joukkueen pelissä.

Vain Liverpoolin otteluissa 50-60 tilanteiden tuomiot ovat todisteita FA:n salaliitosta.

[J.H.Kläbo]

Vain Liverpoolin otteluissa 50-60 tilanteiden tuomiot ovat todisteita FA:n salaliitosta.

Tiedä sitten. Jostain syystä se maine on tullut, että Liverpool nimestä e kirjain on vaihtunut a kirjaimeksi. Siitä "vitsaillaan" Viasatin studiosta lähtien joka puolella.

[McManaman]

Tiedä sitten. Jostain syystä se maine on tullut, että Liverpool nimestä e kirjain on vaihtunut a kirjaimeksi. Siitä "vitsaillaan" Viasatin studiosta lähtien joka puolella.

Minä en ole tähän törmännyt kuin täällä ja lehtien kommenttiosastoilla. Ilmeisesti en ole katsonut Viasatin studioita tarpeeksi tarkkaan.
Eiköhän tämän foorum-totuuden totuuspohja ole yhtä vankalla alustalla kuin sen viime kaudelle viljellyn, jonka mukaan se oli Liverpoolin viimeinen mahdollisuus voittaa liiga, koska tulevalla kaudella Var ei anna Liverpoolille mahdollisuutta huijata.

[J.H.Kläbo]

Eiköhän tämän foorum-totuuden totuuspohja ole yhtä vankalla alustalla

Näkökulmia on monia. Ei tulta ilman savua jne

[Lord Bendtner]

Tiedä sitten. Jostain syystä se maine on tullut, että Liverpool nimestä e kirjain on vaihtunut a kirjaimeksi. Siitä "vitsaillaan" Viasatin studiosta lähtien joka puolella.

Tämä nyt on lähinnä vain teikäläisen epätoivoinen ristiretki asian suhteen.

Eilen siitä Calvert-Lewinin tilanteesta olisi voinut hyvin vihertää pilkun, kuten myös siitä kun Van Dijkia revittiin kahden miehen voimin. Kummastakaan ei tullut, eikä kumpikaan ollut oikeusmurha.

[J.H.Kläbo]

Tämä nyt on lähinnä vain teikäläisen epätoivoinen ristiretki asian suhteen.

En ole Keke Armstrong.

[Lord Bendtner]

En ole Keke Armstrong.

Yhden vitsin heittäminen on eri asia kuin asiasta viikko toiseen vauhkoaminen.

[J.H.Kläbo]

Yhden vitsin heittäminen on eri asia kuin asiasta viikko toiseen vauhkoaminen.

Olen toki otettu jos Livarpoolin ristiretken olen maailmanlaajuisesti aloittanut. Suomalaisen forumnickin maailmanvalloitukselle

[miekkakala]

En nyt ihan lähtisi maailmanlaajuiseksi ristiretkeksi kutsumaan foorumilla vauhkoamista.

[candidate]

En nyt ihan lähtisi maailmanlaajuiseksi ristiretkeksi kutsumaan foorumilla vauhkoamista.

Kirjoitin Googleen Livarpool ja tulin siihen tulokseen, ettei tämä käsite ole pelkästään foorumilta tuttua.

[Pläkä]

Kevyet jalkapöydälle astumiset on kyllä helppoa poimia rankkareiksi. Ja jos olet itse joskus pelannut, niin tiedät miltä nuo tuntuu.

Olen pelannut ja melkolailla paljon. Iskuhan tuo on, mutta kevyt ja Rashford vie jalan kuitenkin vielä eteen ja on aikeissa astua sen päälle, mutta heittäytyy maihin. Melko klassinen tilanne, jossa kontaktista otetaan kaikki irti. En sano että tämä toiminta on väärin, sanon että sitä ei juurikaan huomioitu keskusteluissa.

[lasturi]

Nämä väännökset nyt tuppaavat menemään sille joukkueelle/ja tietyissä tapauksissa pelaajille, jotka sattuvat pärjäämään.Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että voittajia seurataan tarkimmin ja sille ollaan ainakin alitajuisesti kateellisia. e. Tokihan näille aina periaatteessa perusteet löytyy, mutta ei näitä kukaan vääntelisi jos Pool ei sarjakärjessä olisi.

Toki tämän luulisi olevan itsestään selvyys, mutta mistä sitä täällä tietää..

Luulisi Pool fanien olevan tyytyväisiä

Varsenal, Tottenvar, Varschester City tai vaikka Varri Kane sitten joskus..

[Nutmeg]

Eikai tuosta tilanteesta voi ikinä antaa nykysäännöillä pilkkua ja PUNAISTA, joten KdB hourii taas omiaan.

[KDB]

Eikai tuosta tilanteesta voi ikinä antaa nykysäännöillä pilkkua ja PUNAISTA, joten KdB hourii taas omiaan.

Tuplarangaistusta ei tule tilanteista missä pelaaja yrittää pelata palloa. Tuossa pelataan ainoastaan miestä.

[miekkakala]

Kirjoitin Googleen Livarpool ja tulin siihen tulokseen, ettei tämä käsite ole pelkästään foorumilta tuttua.

Kuolasuut louskuttaa, Suurin ja Kaunein jatkaa voittokulkuaan. Ei mitään uutta auringon alla

[Lord Bendtner]

Kirjoitin Googleen Livarpool ja tulin siihen tulokseen, ettei tämä käsite ole pelkästään foorumilta tuttua.

Niin no ei varmaan kenellekään tule yllätyksenä, että futismaailmassa erilaista banteria heitellään ja totta kai niitä pärjääviä joukkueita aina myös syytetään siitä että saisivat tuomarilta hyötyä. Banteria saa ja pitääkin olla, mutta ei tuossa nyt kuitenkaan ole mistään salaliitosta mitä tämä yksi sankari yrittää täällä jatkuvasti vihjailla. Pool on varmasti hyötynyt tällä kaudella jostain päätöksistä ja jostain vastaavasti kärsinyt, mutta ei tuossa mitään sen suurempaa ole ollut kuten noista asiantuntijoidenkin teksteistä ja raporteista on voinut havaita. Omaan silmään City on tällä kaudella tuomaritoiminnasta kärsinyt ja se nyt on se suurin tapa millä Pool on hyötynyt tällä kaudella.

[J.H.Kläbo]

Kyllähän se varmasti kehtuuttaa kun Livarpoolin tällaisen hyvän kauden ylle on langennut tällainen varjo.

[Lord Bendtner]

Kyllähän se varmasti kehtuuttaa kun Livarpoolin tällaisen hyvän kauden ylle on langennut tällainen varjo.

Juurihan vasta julkaistiin niitä raportteja siitä, että mitkä joukkueet ovat hyötyneet VARista ja mitkä eivät. Liverpool oli siellä neutraalien joukossa. Sarjoissa parhaiten pärjääviä joukkueita tupataan aina syyttää siitä, että ovat tuomareiden suosiossa, ei siis sinällään mitään uutta, mutta ei myöskään mitään poikkeuksellista. Artikkeleissa joissa noita tilanteita on käyty läpi on kuitenkin todettu että esimerkiksi näissä eniten keskustelua aiheuttaneissa tilanteissa tuomarit ovat toimineet oikein. Toki myös jotkut ovat kyseenalaistaneet, mutta vastaavasti on myös nostettu esim. Andy Grayn toimesta että Firminon maalia Villaa vastaan ei olisi pitänyt hylätä, jonka lisäksi on nostettu esiin että Sheffield Unitedia vastaan Liverpoolin olisi pitänyt saada pilkku. Näistä nyt ei tietenkään ole noussut kohua, koska Liverpool pystyi molemmat ottelut voittamaan ja sen takia ne ovat jääneet vähän unholaan. Virheitä toki tulee kaikille, mutta isossa kuvassa ja pitkässä juoksussa ne menevät kuitenkin tasan. Varsinkaan kun ei ole nähty mitään Svein Moenin tai Tom Henning Øvrebøn tasoisia suorituksia.