Ilves 2020 - Keltavihreä Tampere

[Jääpoiju]

Meni vähän hukkaan Skyttä laiturina. Ihan hyvin pelasi, vaikka joutui juoksemaan itsensä puhki puolustussuuntaan. Ei taida olla avauksessa torstaina.

Pääsi kyllä vaihtoon lopussa, mutta eikös nuo ole matkan vuoksi 10 päivää karanteenissa?

[laitakoira]

Pääsi kyllä vaihtoon lopussa, mutta eikös nuo ole matkan vuoksi 10 päivää karanteenissa?

Ei ole.

[GERP]

Helvetin turhauttavaa lukea, että Skyttää ja Almenia peluutetaan jossain panoksettomissa junnupeleissä kun Ilvekselläkin olisi vielä ohuet saumat europaikkaan.

[Jeyl]

Vähän joo mielenkiintoista että tihiä peluutettiin laitapakkina mutta joo kyllähän toi Skytän rooli oli kaverille tosi vaikea...

Malinen ei sitten ollut katsonut yhtään peliä viime kaudelta skytän osalta ku kaveria laidalla koitettiin pariin kertaan löytää tonttia. Ei ole paikka missä skytästä saa parhaan irti...

[Yourworstnightmare]

Eipä tullut peliä eilen katseltua. Skyttä pelas ilmeisesti laidalla, entäs Almen?

[Jeyl]

Eipä tullut peliä eilen katseltua. Skyttä pelas ilmeisesti laidalla, entäs Almen?

Vasempana laitapakkina. Tanskan eka maali tuli kun Skytän ja almenin laidalta keskityksenä ja toisen maalin Jensen pääsi iskemään maalin edestä siten että Almen oli 2-3m kaverin selän takana. Sanoisin tosin ei välttämättä ollut almenin mies siinä toisessa. Mutta Veikkauksen lähetyksessä ei ollut kunnon kuvaa jossa sen plusi voinu varmasti sanoa.

[Jalitsumies]

Itse aloin katsella vasta maalin jälkeen ja hän pelasi mielestäni hyvin. Pari kertaa oli hyviä kombinaatioita Naatin kanssa. Myöhemmin luin foorumilta, että tuo ensimmäinen maali oli ilmeisesti mennyt hänen piikkiinsä.

Almen on laitapakkina ehkä hieman staattinen. Ottaa ensimmäiset kosketukset vähän paikalleen haltuun. Pystyy paikkaamaan tätä Veikkausliigassa hyvällä potkutekniikallaan, mutta eilisessä pelissä oli muutamassa kohdassa hieman hankaluuksia. Jos haluaa pelata korkealla tasolla niin oikea paikka on ehkä toppari, koska ainakaan eilen ei pystynyt tekemään sellaisia nousuja, joita laitapakeilta vaaditaan.

Skyttällä oli ensimmäinen puoliaika hyvää peliä, vaikka ei saanut ihan niin paljon palloa, mitä olisin halunnut nähdä. Toisella puoliajalla katosi kuvioista, kun Suomi pelasi joka kerralla pallon Soisalolle, joka yritti haastaa kahta vastustajaa. Tuota oli todella turhauttavaa katsella Pääsi pari kertaa ohi ihan kivasti, mutta näytti pelaavan silmät kiinni. Olisi ollut kiva nähdä Naattia enemmän pallossa, koska oli terävä pallon saadessaan.

[Jeyl]

Itse aloin katsella vasta maalin jälkeen ja hän pelasi mielestäni hyvin. Pari kertaa oli hyviä kombinaatioita Naatin kanssa. Myöhemmin luin foorumilta, että tuo ensimmäinen maali oli ilmeisesti mennyt hänen piikkiinsä.

Almen on laitapakkina ehkä hieman staattinen. Ottaa ensimmäiset kosketukset vähän paikalleen haltuun. Pystyy paikkaamaan tätä Veikkausliigassa hyvällä potkutekniikallaan, mutta eilisessä pelissä oli muutamassa kohdassa hieman hankaluuksia. Jos haluaa pelata korkealla tasolla niin oikea paikka on ehkä toppari, koska ainakaan eilen ei pystynyt tekemään sellaisia nousuja, joita laitapakeilta vaaditaan.

Skyttällä oli ensimmäinen puoliaika hyvää peliä, vaikka ei saanut ihan niin paljon palloa, mitä olisin halunnut nähdä. Toisella puoliajalla katosi kuvioista, kun Suomi pelasi joka kerralla pallon Soisalolle, joka yritti haastaa kahta vastustajaa. Tuota oli todella turhauttavaa katsella Pääsi pari kertaa ohi ihan kivasti, mutta näytti pelaavan silmät kiinni. Olisi ollut kiva nähdä Naattia enemmän pallossa, koska oli terävä pallon saadessaan.

Joo sama itse missasin myös tuon ensimmäisen maalin livenä. Skyttä ja Almen pelasivat uusintojen perusteella siinä siten että vastustaja pääsi keskittämään. Mutta en pysty tuon perusteella sanomaan oliko sinänsä mitä virheitä. Hyvin mahdollisesti oli.

Almen kysyi pari kertaa Maliselta sivu rajalla tarkentavia ohjeita omaan rooliinsa. Kaiketi vähän epäselvää kuinka paljon hänellä oli lupa nousta/ohittaa. Ensimmäisen loppupuolella noiden tarkentavien ohjeiden jälkeen Almen otti enemmän palloja etupuolelleen ja myös odotti niitä jonkin verran ylempänä.

Toiselle puoliajalle myös 70" kohdilla suomelta katosi keskikenttä kun Mäempää ja Oksanen tulivat pois joiden tilalle tuli Lingman ja Källman. Lingman taisi syöttää jokaisen pallon harhaan ja jokaisen haltuunoton ottaa pitkänä vastustajalle... Suomi joutui pelaamaan tästä syystä huomattavasti suoraviivaisemmin.

Joka tapauksessa noiden taakse ei voi mennä siinä että Suomen vasenlaita ei ihan mahdottomasti saanut aikaiseksi. Onni pelaa toista kärkeä silloin kun se on Malisen mielestä mahdollista osittain ihan oikeutetusti kun kerran joukkueen paras maalintekijä ja siksi Skytän paraspaikka poissa. Tietenkin odotin hieman uefan piirtämää kokoonpanoa jossa suomi olisi pelannut kolmella topparilla ja WB:llä mutta toisaalta malinen ei ole tainnut kertaakaan käyttää kolmen alakertaa.

Summaten pidemmän tajunnan juoksun. Skytällä ja Almenilla oli pari hyvää ajatusta mutta haasteita alaspäin oli usein. Erikoistilanne vastuu oli myös hyvin pitkälti näillä kahdella ja niistä saatiin pari ihan vaarallisen oloista palloa aikaiseksi. (Osassa vastuun Almenin kanssa jakoi Onni)

[Jortsukka]

Vasempana laitapakkina. Tanskan eka maali tuli kun Skytän ja almenin laidalta keskityksenä ja toisen maalin Jensen pääsi iskemään maalin edestä siten että Almen oli 2-3m kaverin selän takana. Sanoisin tosin ei välttämättä ollut almenin mies siinä toisessa. Mutta Veikkauksen lähetyksessä ei ollut kunnon kuvaa jossa sen plusi voinu varmasti sanoa.

Vainionpään pelaaja, jonka jätti juuri sillä hetkellä kun kesktys lähti, yksikseen.

Joka tapauksessa noiden taakse ei voi mennä siinä että Suomen vasenlaita ei ihan mahdottomasti saanut aikaiseksi. Onni pelaa toista kärkeä silloin kun se on Malisen mielestä mahdollista osittain ihan oikeutetusti kun kerran joukkueen paras maalintekijä ja siksi Skytän paraspaikka poissa. Tietenkin odotin hieman uefan piirtämää kokoonpanoa jossa suomi olisi pelannut kolmella topparilla ja WB:llä mutta toisaalta malinen ei ole tainnut kertaakaan käyttää kolmen alakertaa.

Summaten pidemmän tajunnan juoksun. Skytällä ja Almenilla oli pari hyvää ajatusta mutta haasteita alaspäin oli usein. Erikoistilanne vastuu oli myös hyvin pitkälti näillä kahdella ja niistä saatiin pari ihan vaarallisen oloista palloa aikaiseksi. (Osassa vastuun Almenin kanssa jakoi Onni)

Vasen laita oli kuitenkin selvästi vaarallisempi, kuin oikea ja pystyi myös pitämään pallonhallinnan varmemmin. Ensimmäisellä jaksolla, kun Suomi pääsi peliin, peli kulki vasemman kautta. Toisella taas tuntui että ohje oli vain pelata oikealle Soisalolle, koska toisella palloa ei pelattu käytännössä ollenkaan vasemmalle.

[Puupiä]

Vasempana laitapakkina. Tanskan eka maali tuli kun Skytän ja almenin laidalta keskityksenä ja toisen maalin Jensen pääsi iskemään maalin edestä siten että Almen oli 2-3m kaverin selän takana. Sanoisin tosin ei välttämättä ollut almenin mies siinä toisessa. Mutta Veikkauksen lähetyksessä ei ollut kunnon kuvaa jossa sen plusi voinu varmasti sanoa.

Toisessa maalissa oli useita ”syyllisiä”. Tihistä mentiin heittämällä ohi ja keskellä 3-4 suomalaisen välissä oli ukko vapaana. Olisko siinä ollut molemmat topparit, Almen ja Oksanen, jotka maalin jälkeen katselivat toisiaan. Vainionpäältä vissiin irtosi, eikä kukaan napannut itselleen.

[Jeyl]

Vainionpään pelaaja, jonka jätti juuri sillä hetkellä kun kesktys lähti, yksikseen.

Joka lähti ottamaan siinä etutolpalle vapaaksi liikkunutta pelaajaa. (Olisko keskikentän pitänyt seurata. Tiedä häntä)

Vasen laita oli kuitenkin selvästi vaarallisempi, kuin oikea ja pystyi myös pitämään pallonhallinnan varmemmin. Ensimmäisellä jaksolla, kun Suomi pääsi peliin, peli kulki vasemman kautta. Toisella taas tuntui että ohje oli vain pelata oikealle Soisalolle, koska toisella palloa ei pelattu käytännössä ollenkaan vasemmalle.

En väitä vastaan. Ylöspäin kyllä pari toimi aika hyvin. Vainionpää pelasi myös pari kertaa hyvin Skytälle taskuun jalkaan josta pehmeä kosketus ja palloa Almenille laitaan.

[The Real Wolf]

Täällähän, sekä Marcus Forssin otsikossa keskustellaan U21:n pelistä enemmän, kuin kyseisen joukkueen omassa otsikossa.

[Jalitsumies]

Woo-oo-o on Ilves Skyttä verraton

Woo-oo-o se kentän herra on!

Tänään nähtiin kyllä 2 eri Ilvestä. Ensimmäinen ilman Skyttää, Aspegrenia ja Almenia, ja toinen heidän kanssaan.

[Jeyl]

Toivottavasti Lämmin tupla varsinkin jälkimmäinen palautti kaverin itse luottamuksen.

[Molter]

Toivottavasti Lämmin tupla varsinkin jälkimmäinen palautti kaverin itse luottamuksen.

Toivoa sopii!

Ainakin Lämmin reaktio siihen toiseen maaliin oli sellainen, että tuli tarpeeseen henkisesti. Meni ihan rikki ja tuuletuksena ihme filmaustyylinen sikiökieriminen boksissa. :-) Oli kyllä hyvä, että sai vihdoin pelitilanteesta pallon maaliin, kun ei kuitenkaan yrittämisen tai asenteen puutteesta selkeästi ole ollut kiinni.

[SWE-DEN]

Toivoa sopii!

Ainakin Lämmin reaktio siihen toiseen maaliin oli sellainen, että tuli tarpeeseen henkisesti. Meni ihan rikki ja tuuletuksena ihme filmaustyylinen sikiökieriminen boksissa. :-) Oli kyllä hyvä, että sai vihdoin pelitilanteesta pallon maaliin, kun ei kuitenkaan yrittämisen tai asenteen puutteesta selkeästi ole ollut kiinni.

Varmaan tuli henkiseen tarpeeseen. Toisaalta Ilves on ollut tällä kaudella tehokkaampi kuin viime kaudella ja maalit ovat nyt jakautuneet terveemmällä tavalla useammalle usean maalin tekijälle. Skytän ollessa en bra skytt ja Mettälänkin laukoessa 5 Lämmin ei ole yksinään tarvinnut kantaa joukkuetta reppuselässä. Tällainen kärkilampaiden osalta tasaisempi joukkue kestää paremmin loukkaantumisia kuin viime vuoden Ilves.

[haksu]

Woo-oo-o on Ilves Skyttä verraton

Woo-oo-o se kentän herra on!

Tänään nähtiin kyllä 2 eri Ilvestä. Ensimmäinen ilman Skyttää, Aspegrenia ja Almenia, ja toinen heidän kanssaan.

Huhhuh, eihän tuo nyt pelinä ollut kovin kaunista, mutta tekivät mitä piti. Omat positiiviset mietteet ukoista:

+ Jair on kyllä väsymätön ikiliikkuja, joka ohittaa vastustajan prässin usein hyvin vaivattoman näköisesti. Ollut Ilveksen paras pelaaja tähän asti, eikä näytä hyytyvän.
+ Jos Naatin meno jatkuu tällä tavalla, niin ei kyllä naatita hänen peliesityksistään Suomen sarjoissa ensi vuonna. Peli peliltä vain paranee ja omasta mielestäni alkaa myös kokemus miesten peleistä näkymään, kun pienestä koostaan huolimatta pystyy suojaamaan palloa jo melko hyvin.
+ Felipe on kyllä heikon alkukauden jälkeen noussut takaisin omalle tasolleen ja jatkaa siitä, mihin viime kaudella jäi.
+ Lämmi tais heittää apinan selästään pelitilannemaalinsa tuuletuksessa. Hieno maali ja toivottavasti päästään taas viime kauden tapaan nauttimaan yhdestä sarjan vaarallisimmista laukojista, kun pelit kovenee.

[Jeyl]

Varmaan tuli henkiseen tarpeeseen. Toisaalta Ilves on ollut tällä kaudella tehokkaampi kuin viime kaudella ja maalit ovat nyt jakautuneet terveemmällä tavalla useammalle usean maalin tekijälle. Skytän ollessa en bra skytt ja Mettälänkin laukoessa 5 Lämmin ei ole yksinään tarvinnut kantaa joukkuetta reppuselässä. Tällainen kärkilampaiden osalta tasaisempi joukkue kestää paremmin loukkaantumisia kuin viime vuoden Ilves.

Joo hyvä että muut on tehnyt maaleja kans. Mutta olishan se kiva jos maalipaikoille päästessään lämmin vedot jaksaisi maalille asti... toivottavasti nyt olis tosiaan itseluottamus sillä tasolla että onnistumisia alkaa tulee taas!

[Jalitsumies]

Vallu kuitenkin täysin oikeassa topikissa, ei ole yksikään pelaaja dominoinut Veikkausliigassa samalla tavalla. Oma suosikkini Vallun kikkakirjasta oli kukkupallon kuolettaminen jalkapöydällä niin, että pallo "karkasi" haluttuun suuntaan syöttönä, ja puolustaja jäi hölmistyneenä katsomaan että mitä vittu tapahtui, samalla kun joku Tommi Torkkeli olikin jo maalinteossa.

Tuli tämän lainauksen luettuani mieleen Skytän eilinen haltuunotto HIFK:n maalivahdin avaukseen (vai oliko puolustajan avaus)? Avaus jäi hieman lyhyeksi, jolloin Naatan juoksi omaa päätyä kohti ja nappasi päänsä yli tulleen pallon samettisesti haltuun samalla kääntyen. Nopean käännöksen jälkeen vapautti Fofanan jo läpiajoon, mutta tämä ei saanut palloa haltuun ja tilanne kuivui kokoon.

Näyttikö televisioon yhtä hienolta kuin livenä?

[Ben]

Näyttikö televisioon yhtä hienolta kuin livenä?

Näytti. Joskin Naatti ei huomannut kuinka paljon tilaa ja aikaa siinä olisi ollut. Olisi voinut rauhassa kääntyä ja vapauttaa Fofanan maata pitkin maalintekoon, jolloin haltuunottokin olisi luultavasti onnistunut.

[Kopteff4Ever]

Näytti. Joskin Naatti ei huomannut kuinka paljon tilaa ja aikaa siinä olisi ollut. Olisi voinut rauhassa kääntyä ja vapauttaa Fofanan maata pitkin maalintekoon, jolloin haltuunottokin olisi luultavasti onnistunut.

Totta, tosin joku maalintekijä olisi esimerkiksi yrittänyt maalia tuosta.

[Jeyl]

Tuli tämän lainauksen luettuani mieleen Skytän eilinen haltuunotto HIFK:n maalivahdin avaukseen (vai oliko puolustajan avaus)? Avaus jäi hieman lyhyeksi, jolloin Naatan juoksi omaa päätyä kohti ja nappasi päänsä yli tulleen pallon samettisesti haltuun samalla kääntyen. Nopean käännöksen jälkeen vapautti Fofanan jo läpiajoon, mutta tämä ei saanut palloa haltuun ja tilanne kuivui kokoon.

Näyttikö televisioon yhtä hienolta kuin livenä?

Ai tää:
https://imgur.com/a/vfOM9VJ

[Yourworstnightmare]

Ai tää:
https://imgur.com/a/vfOM9VJ

Tämä. Tosin olisi voinut syöttää paremmin, jolloin maalipaikka olisi voitu hyödyntää. Hieno suoritus joka tapauksessa. Ja Fofanakin olisi voinut suorittaa paremmin.

[Jalitsumies]

Ai tää:
https://imgur.com/a/vfOM9VJ

Jep!

Ja samaa mieltä siitä, että tuossa olisi voinut syöttää maata pitkinkin. Tosin olisi Fofanakin tuon ehkä voinut haltuun ottaa

[Jeyl]

Tai mennä vähän korkeana fofanalle. Olisko sitten pitänyt pystyä ponnistamaan korkeammalle tai ottamaan paremmin leualla/kaululla haltuun :P