Ilves 2020 - Keltavihreä Tampere

[Naapel]

Ihmeellistä kyllä, ettei seura voi itse tiedottaa sopimustilanteesta, onko tuo lopulta kenenkään etu. Edes ensi kaudelle solmituista sopimuksista voisi kertoa.

[Jeyl]

Ehkäpä halutaan rauhoittaa pelaajien tilanne. Niiden osalta joilla ei ole sopimusta.

[Aarhus]

“ Ilves liputtaa loppusarjojen puolesta. Olemme käyneet asiaa läpi niin urheilullisten kuin taloudellisten syiden kannalta ja seura on yksiselitteisesti loppusarjojen kannalla”...

Lainaus: Aamulehti

En pääse lukemaan koko juttua, koska en ole tilaaja, mutta toivottavasti urheilullisten ja taloudellisten syiden lisäksi myös terveydellisiä syitä on pohdittu.

[Jeyl]

“ Ilves liputtaa loppusarjojen puolesta. Olemme käyneet asiaa läpi niin urheilullisten kuin taloudellisten syiden kannalta ja seura on yksiselitteisesti loppusarjojen kannalla”...

Lainaus: Aamulehti

En pääse lukemaan koko juttua, koska en ole tilaaja, mutta toivottavasti urheilullisten ja taloudellisten syiden lisäksi myös terveydellisiä syitä on pohdittu.

Ei mainittu jutussa. Hakan tai Ilveksen toimesta

[Kupari]

En pääse lukemaan koko juttua, koska en ole tilaaja, mutta toivottavasti urheilullisten ja taloudellisten syiden lisäksi myös terveydellisiä syitä on pohdittu.

Taloudelliset syytkin vähän niin ja näin, kun niitä kommentoidaan tähän sävyyn:

"Taloudellisesti ottelut tuskin tuottavat juurikaan, mutta Erolan mukaan rahakin painaa Ilveksen päätöksessä. Seura haluaa hoitaa kauden tyylikkäästi maaliin ja täyttää kumppanisopimusten ehtoja. Jokin yhteistyötaho saattaisi haluta rahaa takaisin, mikäli kausi typistyy runkosarjaan."

[Kim Suomisen ponnari]

"Taloudellisesti ottelut tuskin tuottavat juurikaan, mutta Erolan mukaan rahakin painaa Ilveksen päätöksessä. Seura haluaa hoitaa kauden tyylikkäästi maaliin ja täyttää kumppanisopimusten ehtoja. Jokin yhteistyötaho saattaisi haluta rahaa takaisin, mikäli kausi typistyy runkosarjaan."

Siinä on kyllä melkoisen yhteistyökykyisiä yhteystyötahoja hommattu jos näinä epävarmoina korona-aikoina alkaa kitivittuilemaan jostain viidestä pelaamatta jääneestä matsista, jotka tosiaan jäisi isoksi osaksi pelaamatta kansallisen terveystilanteen takia.

[BEAT!!]

Siinä on kyllä melkoisen yhteistyökykyisiä yhteystyötahoja hommattu jos näinä epävarmoina korona-aikoina alkaa kitivittuilemaan jostain viidestä pelaamatta jääneestä matsista, jotka tosiaan jäisi isoksi osaksi pelaamatta kansallisen terveystilanteen takia.

Epävarmoina korona-aikoina,  kassavirtojen hiljennyttyä jne yritykset etsii varmasti säästökohteita. Ja mikä olisi olisi helpompi säästökohde, kuin toteutumattoman sponsorisopimuksen mitätöinti.

Suomifutiksessa on kyllä riittämiin yhteistyökumppaneita ja sponsoreita, jotka eivät ole hoitaneet velvoitteitaan edes taloudellisina nousukausina..

[Nabu]

Siinä on kyllä melkoisen yhteistyökykyisiä yhteystyötahoja hommattu jos näinä epävarmoina korona-aikoina alkaa kitivittuilemaan jostain viidestä pelaamatta jääneestä matsista, jotka tosiaan jäisi isoksi osaksi pelaamatta kansallisen terveystilanteen takia.

Tuolla korona topikissa jo aiemmin itse pohdiskelin mahdollisia vaikutuksia sponsorisopimuksiin kun pohditaan jatkuuko kausi vai ei. Taisin siis olla oikeassa ja tuskinpa Ilves nyt on ainoa joka tämänkin asian kanssa painii. Kyllähän sitä näinä epävarmoina aikoina myös haluaa sille käytetylle rahalle vastinetta. Jos sopimuksessa on sovittu 27 peliä näkyvyyttä sen pitäisi olla 27 peliä eikä 22 peliä, joka olisi lähes 20% vähemmän kuin alunperin sovittu.

Tämähän olisi ihan sama kuin yhtäkkiä vaikkapa nelonen päättäisi jättää sovituista 27 mainoskerrasta näyttämättä 5 mainoskertaa. Tai sanomalehteen myytäisiin 27 mainoskertaa ja näistä painettaisiinkin 22. Oikeastaan ihan sama olisi myös että työntekijä tekisi 27 työpäivää ja näistä maksettaisiin 22, vuokralla asuttaisiin 27 päivää ja maksettaisiin 22. Tai oikeastaan ihan missä tahansa sopimuksessa on ehdot joita on noudatettava, oli tilanne mikä hyvänsä. Tottakai asioita voidaan neuvotella ja hienoa jos neuvotteluissa päästään yhteisymmärrykseen, mutta enpä lähtisi kyllä sponsoria haukkumaan siitä että se haluaa pitää kiinni maksetusta ja sovitusta näkyvyydestä. Kuitenkin pääasiassahan sponsori haluaa hyötyä siitä mainostamisesta.

Enkä nyt näe tuolla terveydentilanteella olevan tässä asiassa merkitystä. Ottelut voidaan aina pelata ilman yleisöä, jolloin tartuntariski on olematon ja samanlainen kuin kenellä tahansa saada työpaikaltaan tartunta.

Olen muuten itse omieni yritysten kautta sponsoroinut paikallista jalkapallo seuraa. Olen muuttanut nykyiselle asuinpaikkakunnalleni jälkeenpäin, joten oikeastaan minkäänlaista tunnesidettä paikalliseen joukkueeseen ei ole vaan ihan puhtaasti näkyvyyttä olen hakenut ja pieni osa sitten halusta tukea kotimaista jalkapalloa. Jokaisessa sopimuksessa on ollut kauden otteluiden määrä kerrottuna ja niistä on maksettu tietty hinta. Tälle kaudelle jätin sponsoroinnit väliin koska epävarman tilanteen takia halusin turvata yrityksieni tulevaisuuden ja että pystyn maksamaan palkat jne.. Sponsorointi sopimuksen hinta olisi ollut muuten puolet aiemmasta kun ottelumääräkin oli sen n. puolet pienempi.

[haksu]

Epävarmoina korona-aikoina,  kassavirtojen hiljennyttyä jne yritykset etsii varmasti säästökohteita. Ja mikä olisi olisi helpompi säästökohde, kuin toteutumattoman sponsorisopimuksen mitätöinti.

Suomifutiksessa on kyllä riittämiin yhteistyökumppaneita ja sponsoreita, jotka eivät ole hoitaneet velvoitteitaan edes taloudellisina nousukausina..

Juuri näin.

...
Enkä nyt näe tuolla terveydentilanteella olevan tässä asiassa merkitystä. Ottelut voidaan aina pelata ilman yleisöä, jolloin tartuntariski on olematon ja samanlainen kuin kenellä tahansa saada työpaikaltaan tartunta.
....

Jos olen yhtään ymmärtänyt, niin koronan suhteen vaikein osuus ei ole katsojat, vaan itse pelaajien tartunnat -> joukkue asetetaan karanteeniin -> pelejä ei saada halutulla tavalla ja aikataulussa pelattua. Aikataulun venymiskykyyn vaikuttaa sääolosuhteet, pelaajien sopimukset, nousukarsinta ykkösestä liigaan jne.

[Jalitsumies]

Tämä oli hyvä puheenvuoro ja kannatan myös itse sarjan pelaamista loppuun. Huono puoli tässä on tosiaan se, että Veikkausliigan toimesta ei ole säädetty selkeitä sääntöjä ja toimintamalleja eri tilanteisiin.

Nyt loppusarja vaikuttaa hieman arpapeliltä. Periaatteessa europaikka on Ilveksen omissa käsissä, mutta vaikka Ilves voittaisi loput pelinsä, se ei välttämättä saa europaikkaa.

Tämä johtuu siitä, että sarjataulukko määräytyy viimeisen täyden kierroksen mukaan. Eli jos joku joukkue pelaa vain yhden loppusarjan pelin, lopullinen sarjataulukko määräytyy kaikkien joukkueiden osalta vähimmän määrän otteluita pelanneen mukaan.

Tuossa on isot farssin ainekset kasassa. Toisaalta voi myös olla, että Ilves on tuossa mahdollisessa skenaariossa sattumalta neljäntenä ja saa paikan europeleihin.

[BenArfa]

Erittäin hyviä pointteja nostettu täällä esiin.

Kyllä näissä seurojen suhtautumisissa sarjan mahdolliseen keskeyttämiseen näkyy taas se tosiasia, että monen seuran toiminnan rahoittaa ns. namusetä.

Se näkyy siinä, että kyseiset seurat eivät pohdi yhtään päätöksen vaikutuksia yhteistyökumppaniasioihin tai kausikorttilaisiin, koska heidän ei tarvitse olla huolissaan omasta tulorahoituksestaan.

Ilves on toiminut taloudellisesti todella järkevästi ja koska tulorahoitus hoidetaan ilman omistajan syviä taskuja, seura luonnollisesti miettii päätöksien vaikutuksia yhteistyökumppanisopimuksiin ja kausikorttilaisiin.

Toivotaan, että Palloliitto päättää tänään sarjan jatkamisen puolesta.

[iisakki]

Eikö kukaan ajattele meitä suomifutiksen romantikkoja?

Antakaa meille eksoottisten sääolojen otteluita!

[Bubi-huuhkaja]

Eikö kukaan ajattele meitä suomifutiksen romantikkoja?

Antakaa meille eksoottisten sääolojen otteluita!

Juuri näin! Poikkeusvuoteen poikkeuksellisia matseja, reservit paikkaamassa karanteenissa olevia ykkösiään ja miehiä hiekkapelihousuissa juoksemassa kivikovan kohmeisen kuulan perässä! Erityistoiveena olisi johonkin matsiin kentälle niin iso lätäkkö, että pallo kelluisi sinne joutuessaan. Siinä otettaisiin vähän ukoista mittaa, että kuka menisi hakemaan palloa sipsutellen ja kuka sukeltaisi ohituskaistalta tilanteeseen ensimmäisenä

Toivottavasti Palliksen päättäjät ajattelevat tänään urheilullisuus edellä ja kausi jatkuu.

[Arph]

Ei pelata jatkosarjaa
https://yle.fi/uutiset/3-11620509

[Naapel]

Vähän lässähti kauden loppu, vaikka täysin ymmärrettävää tässä kohtaa. Viides sija kuitenkin ok suoritus alkukauden vaikeudet huomioiden, vaikka europaikka nyt jäikin valitettavasti saamatta.

Toivottavasti nyt voidaan tiedottaa ennen viimeistä ottelua, kenellä se on jäämässä viimeiseksi, jos asioita on jo varmistunut.

[Ben]

Viides sija on saman arvoinen kuin kymmenes sija, joten ei ole mikään ok suoritus. Harmi, että päättäjät kusivat housuun, mutta aika kaukana tuo neljän joukkoon nousu silti olisi ollut. Ei sillä, etteikö ainakin yksi panoksellinen peli olisi vielä maistunut ja vähän petetty olo tulee, että SJK-pelin katsomiseen ja jännittämiseen tuli tuhlattua tuntikausia, vaikka pelin tuloksella ei ollut yhtään mitään merkitystä.


Jos Tendengillä on vielä sopimusta jäljellä, niin toivottavasti saa pelata ekan jakson Honkaa vastaan vaikka tällä kaudella onkin ollut pelkkä märkä villasukka. Menneet teot eivät unohdu.


Ilveksen kannattaa kyllä tutkia CAS-mahdollisuus, varsinkin jos sponsoreille pitää maksaa takaisin pelaamattomista viidestä pelistä jotain. Se plus monta sataa tuhatta eurorahaa. TPS varmaan lähtee kanteeseen mukaan ainakin jos putoaa karsintojen kautta. Sääntöjen mukaanhan loppusarjojen peruminen tässä vaiheessa piti olla mahdotonta, ellei valtiovalta pistä pelejä säppiin.

[Mulder]

Pitäisiköhän siirtää loppukauden pelit Tammelaan? Jos vaikka syttyisi yleisökin vielä hieman.

Tälle kannatusta nyt kun jäljellä on vain panokseton Honka-ottelu. Tammelan jäähyväisteemalla edes pieni nousu ottelun yleisömäärään. Yöpakkasiakaan ei ole luvassa, joten kenttä ei täysin kelvottomaksi ehdi muuttua. 

[Bubi-huuhkaja]

Tavoitteista jäätiin se on selvää.

Lähtökohdat kaudelle olivat lupaavat hallitsevana cup-voittajana ja pitkään mestaruustaistossa edelliskesänä mukana olleena joukkueena, kun vaihtuvuutta ei ollut tullut nimeksikään ja nuorisokaarti oli vuoden ehtinyt kasvamaan korkoa tuoden kivaa leveyttä penkille. Loukkaantumiset kuitenkin söivät liikaa pisteitä heti kauden alusta ja nuorisokaarti ei tuonutkaan leveyttä penkille vaan täytettä avaukseen ja saappaita täytettäväksi oli muutama pari liikaa. Loukkaantumisten lisäksi maininnan arvoista on myös muutaman profiilipelaajan heikko alkukausi, jolloin oltaisi vaadittu dominointia rosterin leveyden ollessa heikommillaan, mutta ehkä parilla pelaajalla tuli nyt yksinkertaisesti katto vastaan kehityksen suhteen.

Mitäs Jairin sopparikolehdille kuuluu?

[Jalitsumies]

Kauden peliesityksiin nähden todella hyvä tulos. Loukkaantumisia oli todella paljon ja kokoonpano vaihteli pelistä toiseen. Onneksi kakkosjoukkueen reservit kantoivat Ilvestä vaikeina aikoina. Tai paikkasivat ainakin paatin vuotavia kohtia laivan puksuttaessa eteenpäin.

Kyllä kismittää, että koko kausi oli sellaista tarpomista, ettei paremmasta väliä. Tuntuu siltä, että heti kun peli alkoi sujua niin kausi loppui. Tosin ei voi syyttää kuin itseään. Jos ei olisi ollut sitä vitunmoista pupellusta Honkaa vastaan niin europaikka olisi vielä omissa käsissä. Honka taisi tehdä tällä kaudella kolme maalia vain Ropposta, Teppeä ja Ilvestä vastaan ""

Toivottavasti ensi kausi on parempi. Vähän jäi luu käteen tästä kaudesta. Ensin pitkä odotus, että kausi alkaa. Sen jälkeen tynkäkausi, joka nyt päättyy yhtäkkisesti.

Noh, ei auta itku markkinoilla. Tekiköhän Ilves viime viikolla marraskuun loppuun asti ulottuvat sopimukset ja nyt marraskuussa ei pelatakaan kuin yksi merkityksetön peli? Ehkä toimisto älysi tehdä jatkopeleihin jonkinlaiset ehdolliset sopimukset. Pitää hetki levätä ja sitten alkaa orientoitua seuraavaa kautta varten. Toivottavasti Ilves saa vahvan joukkueen kasattua. Olisi kiva, jos kauden alusta lähtien kärjessä olisi yksi oikea hyökkääjä. Toivon myös, että Stjopinille löytyy jo ensi kaudella jonkinlainen rooli edustusjoukkueesta.

[Naapel]

Vähän kyllä tuntuu, että tämä kausi oli nykyisen rungon viimeinen, ja se mihin oli ladattu kovimmat odotukset, joten siihen nähden toki pettymys. Honka-puppelointia enemmän melkein harmittavat tasapelit RoPS:aa ja Hakaa vastaan, koska siinä oli kaksi ottelua, jotka olisi vain pitänyt voittaa. Loukkaantumistilanteellakin oli merkityksensä, ja muutamassa ottelussa oli sellainen kokoonpano, ettei kauheasti enempää voinutkaan toivoa. Loppukaudesta ja erityisesti Vetelin palattua mukaan alkoi pelikin parantua.

Mutta saa nyt nähdä, meneekö paketti lopulta niin uusiksi kuin tässä pelkää.

[Ben]

Varmuudella putoavalla RoPSilla siis neljä lukiossa opiskelevaa pelaajaa karanteenissa ja siksi loppusarjat perutaan. Tämä 4 pelaajan karanteeni siis ilmeisesti oikeuttaisi sääntöjen mukaan siirtämään viimeisen runkosarjan kierroksen peliä, mutta RoPS ei siirrä sitä silti, mutta tekisi niin jos loppusarjat olisivat tulleet.


Tervemenoa mutasarjoihin, älkää tulko ikinä takaisin!

edit: altistumisuutisten mukaan 10 päivän karanteeni ei edes ulotu päätöskierrokselle asti, eli se mitä käytettiin perusteluna kauden lopettamiselle (RoPS voisi halutessaan siirtää neljän pelaajan karanteenin vuoksi sitä) ei edes ole validi

[Yourworstnightmare]

Nyt äkkiä Honka-peli Tammelaan. Parempi tunnelma, parempi paikka hyvästellä kausi 2020.

[lake79]

Nyt äkkiä Honka-peli Tammelaan. Parempi tunnelma, parempi paikka hyvästellä kausi 2020.

Niin saatanan kiimaisen hienoa kuin se olisikin ajatuksena, niin Ratinaan on jo myyty lippuja/lunastettu kausarilippuja. Eihän tää tule mitenkään onnistumaan. Tuntuisi hullulta.

[khat]

Varmuudella putoavalla RoPSilla siis neljä lukiossa opiskelevaa pelaajaa karanteenissa ja siksi loppusarjat perutaan. Tämä 4 pelaajan karanteeni siis ilmeisesti oikeuttaisi sääntöjen mukaan siirtämään viimeisen runkosarjan kierroksen peliä, mutta RoPS ei siirrä sitä silti, mutta tekisi niin jos loppusarjat olisivat tulleet.

...

Ihan loogista? Mitä sitä turhaa siirtämään ku viimeisellä pelillä ei ole merkitystä? Tuskin kellään kiinnostaa jos RoPS "kiristää". Jos jatkokierrokset olisivat tulleet niin olisi vielä minimaalinen teoreettinen mahdollisuus säilyä niin kai se peli olisi silloin järkeä siirtää? Tietysti tuon voi ottaa kiristyksenä mutta en usko että RoPSilla on sen vertaa asemaa tällä hetkellä.

[Tarinankertoja]

Tälle kannatusta nyt kun jäljellä on vain panokseton Honka-ottelu. Tammelan jäähyväisteemalla edes pieni nousu ottelun yleisömäärään.

Tammelaan saa ottaa 3x500 katsojaa, joten miten se nostas yleisömäärää? Toki PuuTammelan jäähyväiset ois paikallaan miesten joukkueen kanssa, mutta Kansallinenliiga kyllä kelpaa mulle