Kalinat - Boxing day

[Vaihtopenkin Vakkari]

En olisi uskonut että valioliigassa pelleillään varrilla. Vmp.

Edelleen. Monta kertaa todettu, kesän kisoissa tämä teknologia hoidettiin kuin suoraan oppikirjasta. Saarilla tämä touhu on sitten vedetty niin pahasti vituksi kuin vain mahdollista, eikä surullista kyllä yllätä yhtään ketään. Esimerkiksi kentän laidalla olevat monitorit ovat aivan tyhjän pantteina, koska saarituomarit ovat omasta mielestään ihan saatanan hyviä

[El Ningo]

Onkohan foorumistin asiantuntijakaarti ikinä pelannut jalkapalloa jos tuo ei ole pilkku? Pellehyppy sen tallomisen jälkeen ei vähennä rikettä tietääkseni.

[Haunted]

Ei jumalauta Innanen, koita nyt päästä jo yli.

[harju]

Periaatteessa kai tuonkin perusteella olisi voinut uusia. Ei kuitenkaan vaikuttanut peliin niin paljon?

Innanen voisi taas keskittyä itse peliin.

No eiköhän boksiin rynnivä City pelaaja aiheuta sen, että myös Wolvesin pelaajien pitää reagoida.

[Lenni]

Innanen tykkää että on eriäviä mielipiteitä.

JA SE ON HYVÄ SE.

[ruutanapasi]

Onko se muka sit niin ettei 16 alueelle saa nojata ilmassa senttiäkää  jos jalat viivalla? Tuolla perusteelle varmaan lähes jokainen puolustajamän siivoama pilkku menee uusintaan.

[6-paikka]

Forumisteilla ollut rankka joulu, kitistään vaan varista ja Innasesta. Ilmeisesti kiekkoniilot vallanneet forumin!

Onko tässä mitään uutta näissä Kalina-topikeissa?

[TheSirPena]

Vasta noin kymmenes kerta kun Innanen sanoi "Herättää keskustelua ja se on hyvä se!!!"

[sammy]

Kuinka monennetta kertaa Innanen hokee tuota "herättää keskustelua ja se on hyvä se" mantraansa

[thiou]

https://twitter.com/maxforster10/status/1210654455714271232?s=19

Miksi ei uusittu?

Tää oli eka rankkari

[R.Baggio#10]

Saatanan videorunkkaukset vie kyllä nautinnon tästä lajista. Muistatteko pihapeleistä tutun huudon: ”Vittu pelataan nyt vaan!”

[Valonheitin]

Miten helvetissä on maalivahdin tarkoitus heittäytyä jos ei saa ottaa edes yhtä askelta eteenpäin? Pitääkö lähteä puoli metriä maalin sisältä?

T. Maalivahti

Mv kiinni Stiga-tikkuun, niin pääsee liikkumaan vain sivuttain.

[Seeteufel]

Minä vuonna tuo Bravo oli hyvä jalalla?

2016 taisi olla.

[Jortsukka]

Onko se muka sit niin ettei 16 alueelle saa nojata ilmassa senttiäkää  jos jalat viivalla? Tuolla perusteelle varmaan lähes jokainen puolustajamän siivoama pilkku menee uusintaan.

Säännön mukaan et saa astua alueelle(tai kaaren sisään), mutta kyllä kroppa siellä saa olla.

Rankkarissa muutenkin jo niin älytön etu vetäjällä, että tyhmää kun vielä saa yrittää loputtomasti uudestaan näissä peleissä. Käytännössä tuntuu että vedetään kunnes saa tehdä maalin.

[Dede]

Wolveskin voisi pikkuhiljaa rauhoittua ja keskittyä peliin. Ehkä toisella jaksolla sitten saataisiin oma pelikin käyntiin, nyt energiaa menee vääriin asioihin.

[Vaihtopenkin Vakkari]

Saatanan videorunkkaukset vie kyllä nautinnon tästä lajista. Muistatteko pihapeleistä tutun huudon: ”Vittu pelataan nyt vaan!”

Siinä vaiheessa nimenomaan kun kaikkia alkoi vain vituttaa, toivottavasti pelaajat huutavat noille vajakeille kohta samaa

[Balazs Dzsudzsak]

Onko niin, että periaatteessa varastamisella ei ole merkitystä, jos ei osallistu peliin pilkun epäonnistuessa, oli sitten hyökkääjä tai puolustaja?

Periaatteessa näin, mutta peliä "pitäisi" sääntöjen mukaan jatkaa epäsuoralla vapaapotkulla (jos hyökkääjä=kanssapelaaja) varastaa tai uudella rangaistuspotkulla, jos puolustaja varastaa (ja vaikuttaa peliin).

Ei kai sillä ollut väliä kuka sen purkaa? Tai siis jos vain joku on alueella niin eikös se riitä uusintaan. Siis joku puolustavasta joukkueesta. Tuntuu että hyökkäävän joukkueen rikkeitä näissä rankkareissa ei koskaan VAR:lla katsota.

Ei ole väliä, mutta purkaminen käytännössä varmisti sen, että tilanne uusittiin. Puolustajien varastamisia ilman pallokosketuksia on VAR-aikakaudellakin katsottu läpi sormien.

[harju]

Säännön mukaan et saa astua alueelle(tai kaaren sisään), mutta kyllä kroppa siellä saa olla.

Tuon perusteella ainoa alueella on sitten Cityn oma pelaaja.

[Pumba]

Tää oli eka rankkari

No sitten ihmetyttää vielä enemmän, miksi pilkku uusittiin.

[Osem]

Siis pakko tulla yli 10min. lisäaikaa.
Tehkää edes jotain oikein.

[The Dude]

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Innanen rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!

[Jortsukka]

Periaatteessa näin, mutta peliä "pitäisi" sääntöjen mukaan jatkaa epäsuoralla vapaapotkulla (jos hyökkääjä=kanssapelaaja) varastaa tai uudella rangaistuspotkulla, jos puolustaja varastaa (ja vaikuttaa peliin).

Mutta käytännössä tuota ensimmäistä. Eli epäsuoraa vaparia ei tuomita koskaan näissä. VAR:lta ei taideta katsoa kuin puolustajien rikkeitä. Ainakin siltä se tuntuu.

[Reisi-Denis]

Innanen tykkää että on eriäviä mielipiteitä.

JA SE ON HYVÄ SE.

Paiitsi että ei ole jos keskustelu on sitä että korjataan selostajan tykittämiä vääriä faktoja. Ei siinä, futisniilohan Innanen on, mutta vituttelee se että mies muistaa Itävalta-Unkarin maajoukkuepelaajien kotikaupunkien paikalliset spurgut nimeltä mutta ei ymmärrä esim. säännöistä mitään.

[ekomies]

Siis pakko tulla yli 10min. lisäaikaa.
Tehkää edes jotain oikein.

Eiköhän sitä joku viis tule.

[aceman]

Kuinkahan moni näkee että tuo ei ollut pilkku koska City/Mahrezin korostava pellehyppy.
Selkeä pilkkuhan tuo oli. Ei mielestäni mitään epäselvää.

Jos valjussa olisi joku päävammaprotokolla niin koko virhettä ei olisi tapahtunut kun Dendoncker olisi ollut jo,pois kentältä.