Kalinat - Boxing day

[asiantuntija]

No goal.

[uuba]

hylkyyn

[George Beast]

Paitselohan se kun VAR tarkistaa.

[sirpa ja make]

Paitsio saatana.

[veijomeri]

Selvä paitsio, var toimii.

[ikharo]

Osui käteen, ei ollut käsivirhe.

Nykysäännöillä ja varrillahan tuo nimenomaan olisi.
Onneksi ei nyt kuitenkaan

[Varastotyöntekijä]

Oikea tuomio.

[trendkiller]

Ei nyt sentään ilmaisa maaleja edes joulun aikaan.

[JugeDaLord]

Näytti kyllä enemmän paitsiolta pysäytyskuvassa mitä noi viivat antoi ymmärtää.

[DiggerDaggerDog]

Nykysäännöillä ja varrillahan tuo nimenomaan olisi.
Onneksi ei nyt kuitenkaan

Millä säännöillä??

Edit. Ainoastaan hyökkääjällä jokainen käsiosuma on virhe, ja silloinkin vain jos oma joukkue tekee maalin.

[lem]

VAR-tuomio oikein

[Rotta Ayala]

Kane kävi vielä tuomion jälkeenkin vannomassa anoppinsa nimeen olleensa on-side. Säkki.

[Kyseenalaistaja]

Nykysäännöillä ja varrillahan tuo nimenomaan olisi.
Onneksi ei nyt kuitenkaan

It is an offence if a player:

deliberately touches the ball with their hand/arm, including moving the hand/arm towards the ball
gains possession/control of the ball after it has touched their hand/arm and then:
scores in the opponents’ goal
creates a goal-scoring opportunity
scores in the opponents’ goal directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeper

It is usually an offence if a player:

touches the ball with their hand/arm when:
the hand/arm has made their body unnaturally bigger
the hand/arm is above/beyond their shoulder level (unless the player deliberately plays the ball which then touches their hand/arm)
The above offences apply even if the ball touches a player’s hand/arm directly from the head or body (including the foot) of another player who is close.

Mitkä noista kriteereistä täyttyivät?

[Päkkönen]

Ja sieltä taas milleistä oleva paitsio tuomio. Miksei yhtä tarkkoina olla saarilla vaikka käsivirhe tilanteissa?

[Osmoosi]

Innasen mukaan Leipzig oli helppo arpa Tottenhamille. Kuntokäyrät ja peli-ilme osoittaa siihen suuntaan, että ei tölkit ainakaan kovin suuri altavastaaja ole.

[ikharo]

Millä säännöillä??

Varrin aikanahan katsotaan jokainen käsi boksissa.
Liiankin kovalla syynnillä.

Toki kuten itse sanoinkin, onneksi ei pilkkua.

[Kyseenalaistaja]

Miksei tosta pakin blokkailusta vihelletty vaparia?

[DiggerDaggerDog]

Varrin aikanahan katsotaan jokainen käsi boksissa.
Liiankin kovalla syynnillä.

Toki kuten itse sanoinkin, onneksi ei pilkkua.

Tarkoitat varmaan käsivirhettä. Tuossahan pallo vain vahingossa osui käteen liukuessa.


Edit.

Miksei tosta pakin blokkailusta vihelletty vaparia?

Varmaan koska oli boksin sisällä

[JugeDaLord]

Innasen mukaan Leipzig oli helppo arpa Tottenhamille. Kuntokäyrät ja peli-ilme osoittaa siihen suuntaan, että ei tölkit ainakaan kovin suuri altavastaaja ole.

Tarkotti varmaan, että helppo arpa verrattuna siihen mikä muu sieltä olisi voinut tulla.

[Dede]

Ei liity Tapaninpäivän paineihin, mutta Wolves pelaa huomenna Cityä vastaan ja sunnuntaina Liverpoolia vastaan, saa siinäkin aika nopeasti palautua

Junnut kehiin Poolia vastaan ja Nunolle 20 000 punnan sakko (tune Super-Mick vs ManU)

[ikharo]

Tarkoitat varmaan käsivirhettä. Tuossahan pallo vain vahingossa osui käteen liukuessa.

Joo. Toki. Mutta valitettavasti vastaavissa pallo saattaa mennä var-aikakaudella pilkulle.

[trendkiller]

Ja sieltä taas milleistä oleva paitsio tuomio. Miksei yhtä tarkkoina olla saarilla vaikka käsivirhe tilanteissa?

Koska paitsiosääntö on selkeä, käsivirhesääntö ei, tai siinä pitää ottaa enemmän huomioon asioita, joita foorumisti ei jaksa tarkistaa.

[honkala]

Haha Innasen mukaan märäntyneet härät mukava vastus Spursille

Vähintään yhtä helppo kuin Bayern....

[Epäonnensoturi]

Duffylla on mielenkiintoinen tyyli toimia muurimiehenä.

[McManaman]

Ja sieltä taas milleistä oleva paitsio tuomio. Miksei yhtä tarkkoina olla saarilla vaikka käsivirhe tilanteissa?

Puolustajan käsivirheissä on usein kyse tulkinnasta, paitsio taas joko on tai sitten ei.